[Соната]

Мейт. я целиком и полностью на твоей стороне в этом вопросе. И скажу тебе больше - в игре со мной, к примеру, ты можешь использовать нейронку как тебе заблагорассудится, хоть вместо себя его посадить. Главное, чтобы интересно было обоим.
Но есть люди, которым претит идея играть с даже частично "искусственным" текстом. Потому я просто стараюсь часто тему нейронок для текста не цеплять. Потому что я понятия не имею, где та граница "можно", а где "нельзя".

Хм... а почему ты используешь нейронку, кстати? Я пропустила, еслт рассказывал  о.о
Атеньшнт, дальше моё имхо
Касательно подобного, ну... По поводу нейронок и игры... если я захочу поболтать с нейронкой, я пойду и поболтаю с нейронов, а играть то я пришла с человеком.

[Кей]

Воу. Это круто

Да, я прото общительный. И вон, даже когда один мой аккаунт забанили. Меня 5 человек отрыли мои контакты в диске, телеге и заставили создать новый аккаунт заместо заболоченного. Хд 

[Хао’ртез]

Можно я спрошу... А это только у меня 101 беседа с кучей различных людей, с кем я могу поговорить по душам 24 на 7? >.> 

Ну, лично у меня довольно узкий круг знакомых. Я с большим трудом открываюсь людям, если мы знакомы в реальности)
К примеру, за это мне и нравится фрпг. Тут я за маской персонажа. С щупальцами. *Показательно пошевелил*

[Соната]

Можно я спрошу... А это только у меня 101 беседа с кучей различных людей, с кем я могу поговорить по душам 24 на 7? >.>
Это мне просто так повезло? Хд

У меня куча чатов с кучей людей, но иногда я не хочу разговаривать ни с кем из них.

[Кей]

@Соната,
Тут я соглашусь. Игра с нейронкой и игра с человеком отличаются) 
Просто в ощущениях. Хотя, я не хочу и не буду принимать какую-либо из сторон. 
Хотя, нейронка помогает сделать твой слог в будущем лучше. (В плане, что я следуя советам потихоньку кажется становлюсь лучше в своей писанине х) )

[Кей]

У меня куча чатов с кучей людей, но иногда я не хочу разговаривать ни с кем из них.

Я понимаю. Я обычно в этих чатах нахожу конкретных людей, с кем хочу поговорить и общаюсь. 
Ну и наблюдаю за общей атмосферой)

[Соната]

Я понимаю. Я обычно в этих чатах нахожу конкретных людей, с кем хочу поговорить и общаюсь.
Ну и наблюдаю за общей атмосферой)

Ну, я этих дуриков люблю, но иногда не хочу контактировать ни с кем из живых х))) по жтому прихожу в аи

[Агнет]

- У меня всего два чата. Мои хоумис и мч. Ушла из большого общения.

[Хао’ртез]

а почему ты используешь нейронку, кстати? Я пропустила, еслт рассказывал  о.о

Для шлифовки текста и добавления художественных элементов. 
Иногда в порыве мысли я пишу: "Он зашел в зал", потому что я боюсь упустить порыв и потерять нить своего воображения. 
После чего я пишу "добавь художественных элементов" и он уже прописывает "Он грациозно, словно рысь, вплыл в зал, величественно глядя на присутствующих своим аметистовым взглядом". Ну, грубо говоря. Хотя ИИ так не разгоняется.
Энивей, ты поняла. 

Касательно подобного, ну... По поводу нейронок и игры... если я захочу поболтать с нейронкой, я пойду и поболтаю с нейронов, а играть то я пришла с человеком.

Я не буду спорить, но...
ИИ не существует вне запроса человека. По крайней мере пока что. И они пишут туфту, если их не контролировать. По сути, можно сравнить написание поста с демонтажом стены. 
Можно разнести её кувалдой. 
А можно сесть в бульдозер и снести её бульдозером. 
Вот только кто снес в итоге стену - бульдозер или оператор бульдозера?

[Лира]

Мне тотально сложно с близкими говорить порою, а в чатах выцепить людей кажется невозможным, ибо совсем чужие люди и невозможно ничего доверить 

[Кей]

@Соната,
Блин, ну ни, с ними бывает весело. В плане, к примеру, на Janitor был ботик, что отыгрывал девушку, что пользуется и высовывает деньги из гг. И первым сообщением предполагается, что игрок будет предлагать выйти замуж... Как ты думаешь, что могло пойти не так? Хддд

[Хайнрике]

@В.Е.Щ.
/Ведёт заключённую неторопливо, аккуратно/
Тебя что-то смущает?~

[Соната]

@Соната,
Тут я соглашусь. Игра с нейронкой и игра с человеком отличаются)
Просто в ощущениях. Хотя, я не хочу и не буду принимать какую-либо из сторон.
Хотя, нейронка помогает сделать твой слог в будущем лучше. (В плане, что я следуя советам потихоньку кажется становлюсь лучше в своей писанине х) )

Я сейчас попробую пояснить, почему я придерживаюсь разделения.
Я человек и я пишу тебе пост. Трачу свои силы, время, выдаю свои мысли, как я вижу, чуаствую и думаю. А ты мне выдаёшь пост, за пару секунд сгенерированный нейронкой. (Как я это вижу, модет быть я не так поняла) То есть ты затратил минимум времени и сил, и там нет ни единой твоей мысли или взгляда. Получается, когда я трачу для тебя силы, ты даёшь мне обычную безличную отписку.
И это, ну как бы, неприятно, мне кажется х))

[Кей]

@Хао'ртез,
Ну, это дискуссионная тема. Если я правильно помню, то крыса пишет довольно сухо, но яркими образами. 
Примерно как ты и описал. 


Я наоборот люблю растечься по дереву и водить хороводы. 

[Хао’ртез]

А ты мне выдаёшь пост, за пару секунд сгенерированный нейронкой.

Я писал это раньше, но на пост, соответствующий моим стандартам, у меня уходит в 3 раза больше времени с нейронкой, чем при самоличном написании. 
Грубо говоря, пост, который я мог написать за 20 минут, я "пишу" час. 
Но в любом случае, больше так не делаю. Мне сказали, это табу. 

[Кей]

@Соната,
Ввввввввввввввсмыыыыыыыыыыыссссссллллллееее....
Это не так работает. Смотри, я пишу тебе ответ. Свои мысли, действия слушаю музыку для вдохновения и воображаю что и как происходит.

Затем, проверяю на ошибки и добавляю художественных деталей.

А затем, можно дать на пробу нейронке свой пост, чтобы она подсказала насколько читаемый пост получился, что можно было бы улучшить.

И прочитав рекомендации, решаешь улучшать его или нет. Если да,  то начинаешь обдумывать, расширять переписывать  опираясь на рекомендации свой постик.
В итоге, же получается пост написанный мной тебе.

[Хайнрике]

Смысол залипать в ТРП, если за тебя всё пишет ChatGPT, мяв?..
Где душа?

[Лира]

Насколько помню, там и картинки иишкой так просто не нагенерировать качественных таких, которые бы отражали бы на 70%+ запрос... 

[Соната]

@Хао'ртез,

Для шлифовки текста и добавления художественных элементов. 
Иногда в порыве мысли я пишу: "Он зашел в зал", потому что я боюсь упустить порыв и потерять нить своего воображения. 
После чего я пишу "добавь художественных элементов" и он уже прописывает "Он грациозно, словно рысь, вплыл в зал, величественно глядя на присутствующих своим аметистовым взглядом". Ну, грубо говоря. Хотя ИИ так не разгоняется.
Энивей, ты поняла. 

Получается, ты компенсируешь нехватку собственного словарного запаса или тебе просто в не хочется париться с вычиткой и редактурой самому?

Я не буду спорить, но...
ИИ не существует вне запроса человека. По крайней мере пока что. И они пишут туфту, если их не контролировать. По сути, можно сравнить написание поста с демонтажом стены. 
Можно разнести её кувалдой. 
А можно сесть в бульдозер и снести её бульдозером. 
Вот только кто снес в итоге стену - бульдозер или оператор бульдозера?

Не думаю, что физический труд стоит насколько сравнивать с умственным)
Я там выше написала, что и как вижу на эту тему, примерно приблизительно, не буду повторяться

[Хао’ртез]

Получается, ты компенсируешь нехватку собственного словарного запаса или тебе просто в не хочется париться с вычиткой и редактурой самому

Второе. Я ненавижу перечитывать свои посты. 

[Лира]

@Соната, а как ты относишься к тому, что люди во время написания поста смотрят на список синонимов\антонимов\метафор с данным словом? 

[Лира]

Второе. Я ненавижу перечитывать свои посты.

почему так?

[Кей]

Насколько помню, там и картинки иишкой так просто не нагенерировать качественных таких, которые бы отражали бы на 70%+ запрос...

Ну, тут уже вопрос к моим подружкам. Они знают как четко написать запрос х) 

Смысол залипать в ТРП, если за тебя всё пишет ChatGPT, мяв?..

В смысле, я писал пост. Затем переписывал его части, чтобы сделать его более читаемым. Да, ИИшка подсказывает что можно улучшить, но она говорит что улучшить. А переписываю то я Т.Т

Знаешь как больно стирать уже написанный текст Т.Т 

[Лира]

Ну, тут уже вопрос к моим подружкам. Они знают как четко написать запрос х) 

Я имею в виду, обычному пользователю не так просто добиться нужного ему качественного результата

[Хайнрике]

Знаешь как больно стирать уже написанный текст Т.Т

Знаю. Погорю и по-новой. х)
и погорюю

[Кей]

@Соната, а как ты относишься к тому, что люди во время написания поста смотрят на список синонимов\антонимов\метафор с данным словом?

Как по мне это естественно. Даже филологи пользуются дополнительной литературой 
@Фортуна, Дааа Туна? Ты же пользуешься дополнительной литературой, а не помнишь всё? Хд 

[Кристофер Атен]

Для шлифовки текста и добавления художественных элементов.

А в чём кайф тогда? Ролёвки — это прежде всего про творческую самореализацию, а не работу с нейронками и прочее. 
Художественность не так важна, как сам процесс игры. Обернуть действия в красивую обёртку — круто, но обёртка зачастую не запоминается.

[Хао’ртез]

почему так?

По одной из трех причин. 
1. Мне не нравится, что я написал, но у меня нет сил переписывать. 
2. У меня замыливается глаз и я просто пропускаю свои ошибки. Какой смысл?
3. Глаз автоматически перескакивает с куска на кусок, потому что я уже знаю содержание своего поста. Что тесно связано со вторым пунктом. 

[Кей]

Я имею в виду, обычному пользователю не так просто добиться нужного ему качественного результата

Аааа, ну это да. Соглашусь. 
Там надо уже быть опытным в работе с конкретным ИИ даже я думаю. 

Знаю. Погорю и по-новой. х)
и погорюю

Вот-вот. А ты знаешь. Я написал всё написал. А мне ИИ говорит, это можно улучшить, "Слишком редзкие переходы между событиями" или "Слишком подробное описание деталей. Трудно читать" 
И мой ответ: "Понял босс" и пошёл переписывать более простым языком... Т.Т

[Лира]

Как по мне это естественно. Даже филологи пользуются дополнительной литературой 

А... ты Соната? *путается*

[Соната]

Я писал это раньше, но на пост, соответствующий моим стандартам, у меня уходит в 3 раза больше времени с нейронкой, чем при самоличном написании.
Грубо говоря, пост, который я мог написать за 20 минут, я "пишу" час.
Но в любом случае, больше так не делаю. Мне сказали, это табу.

Тогда у меня только один вопрос "зачем?", если ты сам сказал, что соответствующий твоим стандартам пост ты пишешь за 20 минут 😅

@Соната,
Ввввввввввввввсмыыыыыыыыыыыссссссллллллееее....
Это не так работает. Смотри, я пишу тебе ответ. Свои мысли, действия слушаю музыку для вдохновения и воображаю что и как происходит.

Затем, проверяю на ошибки и добавляю художественных деталей.

А затем, можно дать на пробу нейронке свой пост, чтобы она подсказала насколько читаемый пост получился, что можно было бы улучшить.

И прочитав рекомендации, решаешь улучшать его или нет. Если да,  то начинаешь обдумывать, расширять переписывать  опираясь на рекомендации свой постик.
В итоге, же получается пост написанный мной тебе.

Ага... хм... тогда возможно я не правильно поняла, что значит писать через нейронку
Но вопрос
Зачем? Ты же не диссертацию пишешь
Для такого, имхо, существует возможность отложить написанный пост и перечитать его позже, свежмм взглядом

[Дэниэль Корт]

И мой ответ: "Понял босс" и пошёл переписывать более простым языком... Т.Т

Ну вот, искусственный интеллект уже управляет нами

Одумайтесь, глупцы! Спасайтесь, голубцы!
/катается и орет с видом городского сумасшедшего/

[Расахти]

*Сонно потягивается*
- О. Пятница.

[Хайнрике]

@Кей, я настолько не доверяю ИИ.
А как же авторские изюминки? Не хотелось бы, чтобы нейронка всё отшлифовала и оставила один сухой бисквит. Ну, по вкусу мб и будет вкусно, однако... Не то. ><

[Агнет]

- Получила минус респект, huh.

[Хайнрике]

*Сонно потягивается*
- О. Пятница.

[Хао’ртез]

Тогда у меня только один вопрос "зачем?", если ты сам сказал, что соответствующий твоим стандартам пост ты пишешь за 20 минут

Ты поверишь, если я скажу "спортивный интерес"? *Ни капли иронии в глазах*

[Кей]

@Твиньч, я думаю, это зависит от характера конкретного человека)

Ага... хм... тогда возможно я не правильно поняла, что значит писать через нейронку
Но вопрос
Зачем? Ты же не диссертацию пишешь
Для такого, имхо, существует возможность отложить написанный пост и перечитать его позже, свежим взглядом

Потому что, я хочу лучше писать. Чтобы когда я писал, меня понимали. Ты видишь, я даже в флуде то и дело коряво и косо пишу. А я хочу становится лучше. Как вино в погребе

[Расахти]

@Хайнрике,
- Да. На секунду ожидала картинку с жожо, но, тоже неплохо. 
*Слабо улыбнулась* 
- Хорошей Вам пятницы.

[Твиньч]

А мне ИИ говорит, это можно улучшить, "Слишком редзкие переходы между событиями" или "Слишком подробное описание деталей. Трудно читать" 
И мой ответ: "Понял босс" и пошёл переписывать более простым языком... Т.Т

Не забывай, что нейросеть – это не твой главный редактор или опытный писатель-наставник. ИИ-шка все еще остается огромным котлом, в котором гниют информационные объедки. В котле соседствуют какая-нибудь затертая всеми «Пиши–Сокращай» от Ильяхова и гомо-фанфик по мультивселенной Гарри Поттера и Тани Гротера.

Трижды подумай, прежде чем следовать совету от нейронки. Еще лучше, ответь себе, почему ты соглашаешься с замечанием.

[Кристофер Атен]

Потому что, я хочу лучше писать. Чтобы когда я писал, меня понимали. Ты видишь, я даже в флуде то и дело коряво и косо пишу. А я хочу становится лучше. Как вино в погребе

Так становись лучше без нейронок? Качай скиллы ручками.

[Хайнрике]

@Расахти, а я уже кидала. Но новую берегу до следующей пятницы.
Благодарю, и Вам.~

[Соната]

@Соната, а как ты относишься к тому, что люди во время написания поста смотрят на список синонимов\антонимов\метафор с данным словом?

Нормально отношусь, сама иногда так делаю, но уже в процессе редактуры

Второе. Я ненавижу перечитывать свои посты.

Почему, если не секрет?

[Кей]

@Кей, я настолько не доверяю ИИ.
А как же авторские изюминки? Не хотелось бы, чтобы нейронка всё отшлифовала и оставила один сухой бисквит. Ну, по вкусу мб и будет вкусно, однако... Не то. ><

? Я свои особенности не убираю. К примеру,  я как писал фортуниСты, так и пишу везде. Хд 
Там были как пример: 
Упрощённая версия:
"Темная стена застилала взор..."
Оригинал:
"Темная стена, которая была между мной и неизвестной фигурой, застилала взор..." 

Вот что проще прочитать?  Правда, я так выдрал из контекста, что я сейчас думаю... А что это за предложение было то... Хд 

[Соната]

Ты поверишь, если я скажу "спортивный интерес"? *Ни капли иронии в глазах*

Верится с трудом, разве что если у тебя килотонны мвободного времени

@Кей,
Нормально ты во флуже пишешь
Не поевращай игру для удовольствия в дрочево, мой тебе совет х)

[Соната]

Бросаю вас и убегаю работать
Всем цомк

[Хайнрике]

@Соната, удаченьки.

[Лира]

В целом, если бы иишка писала бы качественно и так, как мне нравится, и вела бы сюжет, туда, куда мне нужно, я была бы не против такого 

но всё равно не хватает факта "человека", возможности пообщаться вне поста, узнать немного игрока, найти коннект 

[Хао’ртез]

Почему, если не секрет?

Я рос, читая хорошую литературу, с хорошим слогом от профессиональных писателей. 
1. У меня высокие стандарты в стиле письма. На мой взгляд, я им не соответствую. И если другим я могу сделать скидку, то себе нет. Потому мне априори не нравится мой пост. Даже не читая его - я знаю, что он мне не понравится. 
2. Я печатаю, не глядя на клавиатуру. Соответственно, во время написания читаю свой текст. При повторной попытке перечитать - глаз замыливается. Я просто игнорирую свои же ошибки.
3. Я перескакиваю с абзаца на абзац, т.к. мне попросту не интересно перечитывать то, что я уже сформировал у себя в голове. Тесто связано со вторым пунктом. 

[Кей]

@Кристофер Атен,
Ну, когда я  не могу оценить, что у меня плохо получается. Как мне понять, куда скидывать очки навыков? 
@Твиньч,

Трижды подумай, прежде чем следовать совету от нейронки. Еще лучше, ответь себе, почему ты соглашаешься с замечанием.

Согласен. Я не соглашаюсь со всем подряд. ИИ это всего лишь ассистент. Как я уже сказал ранее.