[Энтропий]

@Баргенэр Дум, @Аврелия,

а все. без проблем.

кидай спасбросок)

[Аврелия]

@Баргенэр Дум, никаких проблем, если там больше на единицу — замечательно.
Помните только, что далеко не каждую атаку можно отблокировать оружием ближнего боя, это зависит от ситуации и мастер может запретить блок оружием в той или иной ситуации.

Тогда как спасброски (один из) применимы во всех без исключения ситуациях)

[Баргенэр Дум]

Тогда как спасброски (один из) применимы во всех без исключения ситуациях)

Не зависимо от способа, т.е. включая применение магии?

Сперва не ту цитату вставил

[Аврелия]

Не зависимо от способа, т.е. включая применение магии?

Мы сейчас находимся в очередном уточнении матчасти, но да, защитная магия не является спасброском и не получает бонус +1 (но при этом, если она используется для собственной защиты, не тратит действия персонажа).

[Баргенэр Дум]

М, очевидно кубы сегодня не на моей стороне.

[Вилбур Эмеральд]

@Энтропий, начальник, простите, что припозднился.

Вопрос простой: у Геноцида прочность 31, когда я буду кидать элитную магию, нужно ставить эту прочность в сложность, верно?

[Энтропий]

@Энтропий, начальник, простите, что припозднился.

Вопрос простой: у Геноцида прочность 31, когда я буду кидать элитную магию, нужно ставить эту прочность в сложность, верно?

Нет, не ставь сложность вообще )

[Баргот]

@Энтропий
1. Получается, мой закл подавил только технологические попытки связи? По задумке он давит также магию (в т.ч. телепатию) и даже волны обычных разговоров голосом разрушает:

Вьюга глушила сигналы, разрывала магию связи, пожирала звуковые волны. Попытки любой стороны вызвать себе подмогу или просто поговорить теперь станут пустыми криками в Бездну. Эфир умер. На поле боя обрушилась тишина, оставив каждого наедине со своими мыслями и звуками внутри тела.

В принципе, оно хронологически ложится на конец ГМ-поста. И фразу Аирлайта можно посчитать последним, что прозвучало до абсолютной тишины (ну, и ответ Баргенэра  ). Если можно именно так сыграть это. 
2. У меня больше нет 9 ед. активной защиты. А магии ты списал 3 ед. за один каст (было 5, стало 2). Так и задумано..?
upd.
3. Вообще, в момент стрельбы Катрин по Барготу на нем еще нет Сароса. А мы можем сломать обшивку корабельную с тем же эффектом (-5 из сложности)? Мол выжгло в ней дыру и теперь это booblick. Выброшу его заодно. А Сарос останется на след. ход 

[Баргот]

Геноцид и Баргенэр такие

[Энтропий]

@Энтропий
1. Получается, мой закл подавил только технологические попытки связи? По задумке он давит также магию (в т.ч. телепатию) и даже волны обычных разговоров голосом разрушает:В принципе, оно хронологически ложится на конец ГМ-поста. И фразу Аирлайта можно посчитать последним, что прозвучало до абсолютной тишины (ну, и ответ Баргенэра  ). Если можно именно так сыграть это. 
2. У меня больше нет 9 ед. активной защиты. А магии ты списал 3 ед. за один каст (было 5, стало 2). Так и задумано..?
upd.
3. Вообще, в момент стрельбы Катрин по Барготу на нем еще нет Сароса. А мы можем сломать обшивку корабельную с тем же эффектом (-5 из сложности)? Мол выжгло в ней дыру и теперь это booblick. Выброшу его заодно. А Сарос останется на след. ход 

1. Мне не принципиально, но давить телепатию внутри я не вижу смысла. В данном посте я описывал только потерю связи.))

2. Да, подавить сигнал Геноцида было очень тяжело, но ты смог.

3. Давай без доп. эффектов с уменьшением, там сложный противник, я уже высчитывал вводные с тем упором, что там идет тяжелый махач, если из каждого моего поста вычитать сложность до -5... то... короче, давайте не будем ))

[Баргот]

1. Мне не принципиально, но давить телепатию внутри я не вижу смысла. В данном посте я описывал только потерю связи.))

Смысл не в эффективности, а кастомности эффекта. Нет — так нет.

Давай без доп. эффектов с уменьшением, там сложный противник, я уже высчитывал вводные с тем упором, что там идет тяжелый махач, если из каждого моего поста вычитать сложность до -5... то... короче, давайте не будем ))

Это штука, которую я отколупал и таскаю полгода, уделяя ей внимание в постах. Мне хочется от нее поиметь профит, а тебе она явно мешает. Поэтому я предлагаю вариант ее уничтожения и выведения из боя. Т.к. ты определил ей бонус +2 (который мог бы быть, не будь у меня брони), то ее можно условно прировнять к прочности эпического артефакта. Сарос — свойство эпического артефакта. Так что мне видится логичным поставить знак равенства. В самом посте Катрин стреляет, когда Сароса на мне еще нет (по твоему описанию), и я не хотел бы этот момент переписывать у себя постфактум, чтобы защита на момент выстрела уже была. Я не предлагаю вычесть -10 в совокупности и не предлагаю, чтобы щит гасил каждый ход -5. Думаю, это разумный компромисс, который не множит на 0 часть моего отыгрыша, но не дает слишком большого влияния на бой.

[Энтропий]

Это штука, которую я отколупал и таскаю полгода, уделяя ей внимание в постах. Мне хочется от нее поиметь профит, а тебе она явно мешает. Поэтому я предлагаю вариант ее уничтожения и выведения из боя. Т.к. ты определил ей бонус +2 (который мог бы быть, не будь у меня брони), то ее можно условно прировнять к прочности эпического артефакта. Сарос — свойство эпического артефакта. Так что мне видится логичным поставить знак равенства. В самом посте Катрин стреляет, когда Сароса на мне еще нет (по твоему описанию), и я не хотел бы этот момент переписывать у себя постфактум, чтобы защита на момент выстрела уже была. Я не предлагаю вычесть -10 в совокупности и не предлагаю, чтобы щит гасил каждый ход -5. Думаю, это разумный компромисс, который не множит на 0 часть моего отыгрыша, но не дает слишком большого влияния на бой.

Не понял, ты о чем? О обшивке корабля сейчас? Я имею ввиду, о чем ты говоришь, подразумевая "Это штука, которую я отколупал и таскаю полгода, уделяя ей внимание в постах. Мне хочется от нее поиметь профит, а тебе она явно мешает"?

Просто если да, то ИМХО ты уже поимел с нее немалый профит для предмета, который просто "квестовая находка" )))

[Баргот]

Просто если да, то ИМХО ты уже поимел с нее немалый профит для предмета, который просто "квестовая находка" )))

Какой?

[Энтропий]

Какой?

- защита во время нападения при передвижении по пустыне
- защита во время стоянки
- защита во время боя в предпоследней сцене

или я что-то путаю?

[Баргот]

- защита во время нападения при передвижении по пустыне
- защита во время стоянки
- защита во время боя в предпоследней сцене

или я что-то путаю?

Да, все, где я прикрывался щитом, описано сугубо мной в моих постах без какого-либо игромеханического бонуса или преимущества. По моей памяти:
- Я отковырял куски обшивки вместе с Майком и Аирлайтом вкупе с модулем невидимости;
- С Доминатрикс я дрался без щита, т.к. не было времени его подбирать, там меня защитили силовые поля Чи-Бина;
- От ковровой бомбардировки нас защитил защитный купол Баргенэра;
- После этого мы сразу напали на Геноцида с Катрин.

О каком нападении до стоянки при передвижении речь..? Где мы дрона разбирали? Там я тоже без щита был. Стоянка и бой в предпоследней сцене по сути одно и то же, разве нет?

[Энтропий]

Да, все, где я прикрывался щитом, описано сугубо мной в моих постах без какого-либо игромеханического бонуса или преимущества. По моей памяти:
- Я отковырял куски обшивки вместе с Майком и Аирлайтом вкупе с модулем невидимости;
- С Доминатрикс я дрался без щита, т.к. не было времени его подбирать, там меня защитили силовые поля Чи-Бина;
- От ковровой бомбардировки нас защитил защитный купол Баргенэра;
- После этого мы сразу напали на Геноцида с Катрин.

О каком нападении до стоянки при передвижении речь..? Где мы дрона разбирали? Там я тоже без щита был. Стоянка и бой в предпоследней сцене по сути одно и то же, разве нет?

Не заставляй меня перелопачивать отыгранное х)) какой бонус ты хочешь?)

[Баргот]

Не заставляй меня перелопачивать отыгранное х)) какой бонус ты хочешь?)

Но это ты меня заставляешь *возмущенный кусь* Я хочу оставить свой защитный купол на следующий ход, а вместо его разрушения разрушить этот щит с теми же -5. Потому что по описанию ГМ-поста в меня стреляют в момент, когда я Сарос еще не поставил. А этот щит из твоего же сообщения здесь вполне может тянуть на ту же прочность. У Катрин весьма мощная плазма и она, на мой взгляд, способна хорошенько прожечь корабельную обшивку, сделав ее бесполезной для моего дальнейшего использования.
Итого: хочу разовый бонус на одну свою защиту и разрушить этот объект без возможности дальнейшей эксплуатации.

[Энтропий]

Но это ты меня заставляешь *возмущенный кусь* Я хочу оставить свой защитный купол на следующий ход, а вместо его разрушения разрушить этот щит с теми же -5. Потому что по описанию ГМ-поста в меня стреляют в момент, когда я Сарос еще не поставил. А этот щит из твоего же сообщения здесь вполне может тянуть на ту же прочность. У Катрин весьма мощная плазма и она, на мой взгляд, способна хорошенько прожечь корабельную обшивку, сделав ее бесполезной для моего дальнейшего использования.
Итого: хочу разовый бонус на одну свою защиту и разрушить этот объект без возможности дальнейшей эксплуатации.

оки) уговорил, торгаш

[Чи-Бин]

ТРИ РАЗА ПОДРЯД НЕУДАЧА
СУКА ВТОРОЙ РАЗ
ТРИ ДЕЙСТВИЯ
В КАЖДОМ ВЫПАЛО -3, В КАЖДОМ БЛЯТЬ

*Ыыыыы шмыг*

Рыбята, я с ума схожу... Т—Т

[Энтропий]

@Чи-Бин, какие-то странные у тебя кубики... у тебя броски не задублировались? о-О

у тебя реально три раза подряд выпало -3

[Энтропий]

@Чи-Бин, @Аврелия

можешь, пожалуйста, проверить, насколько вообще реальна ситуация, что игрок три раза подряд кинул -3?

https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=13318

вот от сюда и выше О_О

[Аврелия]

@Энтропий, это абсолютно нормальная ситуация.
Киньте монетку тысячу раз подряд — вы увидите серии из десяти решек подряд много-много раз.

А у нас даже не тысяча, у нас уже десять тысяч бросков на форуме, хоть раз да три повтора вылетит чисто по статистике.

Как-то раз в каком-то казино чёрное выпало 36 раз подряд, что ли. Или красное, не помню уже)

[Энтропий]

@Чи-Бин, у тебя есть переброска ) попробуй перекинуть один кубик)

[Чи-Бин]

у тебя есть переброска ) попробуй перекинуть один кубик)

Он ещё издевается(((

(XD)

[Энтропий]

Он ещё издевается(((

(XD)

не в коем случае, мне тоже странно видеть, что при модификаторе в 24 у тебя три раза подряд -3
конечно сложность 23 для 6 уровня - повышенная, однако странно всё равно

[Чи-Бин]

@Энтропий, ну... а если серьёзно, то так выйдет импакт всего от одного удара. Думаешь действительно стоит?
Я, просто, экономичный больно. Редко использую расходники. Иногда даже слишком... (Игры прохожу без расходников на 90%)

Уверен, что оно того стоит? Я мастера послушаю. 

[Энтропий]

Уверен, что оно того стоит? Я мастера послушаю. 

мне трудно судить, если честно, квест уже движется к концу, я не думаю, что случится что-то ужасное, если ты ее используешь)

если хочешь, можешь купить обычную платную переброску кубика за 50 кристаллов)

[Чи-Бин]

если хочешь, можешь купить обычную платную переброску кубика за 50 кристаллов)

1/16 еверйской крови протестует!
Таки мой прадед тебе бы уши за такие некошерные пррредложения открутил!
Рррешено, кидаю, таки бесплатный переброс.

[Чи-Бин]

УРАААА УСПЕХ +7
@Энтропий Я ПРОГРЕССИРУЮ!

[Энтропий]

УРАААА УСПЕХ +7
@Энтропий Я ПРОГРЕССИРУЮ!

ну, красава же! красава!

[Чи-Бин]

Всё, написал макропостич со стойкой быка в полусонном бреду.
Теперь полусонно бреду в кроватку... Пока за окном уже поют птички.

[Баргот]

@Баргенэр Дум, а можно я Ракс поуправляю, раз уж телепатия сохраняется? У нее модификатор атаки, как у меня. Это и действие дополнительное, и по марафону задания подойдет, и мне можно в небе остаться 

[Баргенэр Дум]

@Баргенэр Дум, а можно я Ракс поуправляю, раз уж телепатия сохраняется? У нее модификатор атаки, как у меня. Это и действие дополнительное, и по марафону задания подойдет, и мне можно в небе остаться 

Я не уверен что она даст дополнительные действия, если уже это произошло у меня.
В остальном лично я может и не против разок позволить это, главное не сбей уже текущие действия и помни что приказы еще одобряет Барг, чтобы Ракс их исполнила

[Баргот]

главное не сбей уже текущие действия и помни что приказы еще одобряет Барг, чтобы Ракс их исполнила

Ты хочешь, чтобы я это одобрение как-то отразил? Я думал просто продлить начатую тобой серию и побить с Чи-Бином на пару, оказать ему суппорт, чтобы попал. Не помню какие ты точно директивы давал, но вроде слушаться членов отряда, если приказ не противоречит твоему?

[Чи-Бин]

@Баргенэр Дум, @Баргот,
Так бля, подажите, каждый может на своём ходу прокинуть дополнительные действия за Ракс?
@Баргот , ты ведь в следующем круге хочешь ей порулить или как? У неё разве не кончились действия?

[Энтропий]

@Баргенэр Дум, @Баргот,
Так бля, подажите, каждый может на своём ходу прокинуть дополнительные действия за Ракс?
@Баргот , ты ведь в следующем круге хочешь ей порулить или как? У неё разве не кончились действия?

Нет) у Ракс только 3 действия)

[Баргот]

@Энтропий, тогда я все еще могу за нее одно сделать или два? Баргенэр использовал одно свое, и Ракс прибавила одно по правилам компаньонов. Три действия — что она может получить от нас или она в принципе не может сделать 4, даже если Баргенэр все 3 своих отдаст?

[Энтропий]

@Энтропий, тогда я все еще могу за нее одно сделать или два? Баргенэр использовал одно свое, и Ракс прибавила одно по правилам компаньонов. Три действия — что она может получить от нас или она в принципе не может сделать 4, даже если Баргенэр все 3 своих отдаст?

Эй! Не наглей, стервец! 🤣 🤣 🤣

По правилам компаньонов у юнитов-спутников и самого хозяина на двоих максимум 4 действия, мы же тут играем по схеме, что у Ракс 3 действия. Ни о каких 4 действиях не может идти речи. )))

[Баргот]

По правилам компаньонов у юнитов-спутников и самого хозяина на двоих максимум 4 действия, мы же тут играем по схеме, что у Ракс 3 действия. Ни о каких 4 действиях не может идти речи. )))

Это по какой схеме..? Ты же сказал, что противника два, Ракс будет по правилам компаньонов в этом бою работать. И Баргенэр так несколько кругов ее играет 

[Энтропий]

Это по какой схеме..? Ты же сказал, что противника два, Ракс будет по правилам компаньонов в этом бою работать. И Баргенэр так несколько кругов ее играет 

Я не помню по какой схеме он ее играет) мне можно и так, и так в этой сцене)

@Баргенэр Дум по какой схеме ты ее играешь?

Если по официальной, то максимум это 2 действия у Барга и 2 у Ракс. Итого, у Ракс не более 2 действий)

[Баргот]

@Энтропий, по официальной системе же возможны комбинации: 3 Баргенэр, 2 Баргенэр / 2 Ракс, 1 Баргенэр / 3 Ракс, 0 Баргенэр / 4 Ракс. В общем, я могу или не могу сделать атаку через Ракс и сколько могу, если Баргенэр уже сходил так — 2 Баргенэр / 2 Ракс?

[Энтропий]

@Энтропий, по официальной системе же возможны комбинации: 3 Баргенэр, 2 Баргенэр / 2 Ракс, 1 Баргенэр / 3 Ракс, 0 Баргенэр / 4 Ракс. В общем, я могу или не могу сделать атаку через Ракс и сколько могу, если Баргенэр уже сходил так — 2 Баргенэр / 2 Ракс?

Если Ракс выполнила 1 действие, а Барг дал ей 2 действия за счет своего, то ты можешь взять последнее ее действие))

[Баргенэр Дум]

Баргенэр Дум по какой схеме ты ее играешь?

Если по официальной, то максимум это 2 действия у Барга и 2 у Ракс. Итого, у Ракс не более 2 действий)

А мы разве договаривались на какую-то другую схему?

[Энтропий]

А мы разве договаривались на какую-то другую схему?

Я не помню)

[Баргенэр Дум]

Ты хочешь, чтобы я это одобрение как-то отразил? Я думал просто продлить начатую тобой серию и побить с Чи-Бином на пару, оказать ему суппорт, чтобы попал. Не помню какие ты точно директивы давал, но вроде слушаться членов отряда, если приказ не противоречит твоему?

Мысленное одобрение от Барга, вроде "действуй" или "исполнить" после твоей команды.

[Баргенэр Дум]

Я не помню)

Я тоже не помню чтобы договаривались на что-то другое х)

[Барготор]

в данном случае надо) вас много, врагов всего 2, будет честным, если игра будет по правилам нпц)

[Энтропий]

Я тоже не помню чтобы договаривались на что-то другое х)

Так мы как играем то? 🤣

[Баргенэр Дум]

Так мы как играем то? 🤣

По правилам НПЦ и играем) Ну, я не рассчитывал пока на что-то другое.

[Энтропий]

По правилам НПЦ и играем) Ну, я не рассчитывал пока на что-то другое.

ок)