[Линн]

а стоп, НА ШКАФУ ПРЯЧЕМСЯ ОТ РУЖЬЯ
*отложил ружье и нарыл где то учебник ОБЖ за восьмой класс*
@Тиарра Эверли вручаю вам, обязательно к прочтению
*поклонился*

[Хьюго Иденмарк]

простите, не удержался

*взял в руки что то странное*

Да не это же!
*дернулся, сердито посмотрел и, с многозначительным выражением физиономии, всунул парню в руки винтовку*

[Линн]

простите, не удержался

Да не это же!
*дернулся, сердито посмотрел и, с многозначительным выражением физиономии, всунул парню в руки винтовку*

все нормально

- Да ты просто не шаришь! Вот вроде киборг, а кибербуллить не умеешь. Вот это...

*потрясывает чем то длинным и резиновым, плотно зацензуренным под рейтинг флуда*

- ... наносит не только физический урон, но и моральный!

[Хьюго Иденмарк]

@Линн,
Мотоясу! Я тебя узнал, перелогинься!

[Линн]

@Линн,
Мотоясу! Я тебя узнал, перелогинься!

о помню читал в свое время, пока в хрень не перешло полную, забавно было

[Сусанна]

Здравствуйте, милые.
Всем хорошего понедельника!

[Линн]

Здравствуйте, милые.
Всем хорошего понедельника!

Всем милым также привет, остальным соболезную

[Сусанна]

@Линн, как настроение? Самочувствие?

[Линн]

@Линн, как настроение? Самочувствие?

Внезапно хорошо. 
Только не выспался. 


Лечь спать в 7 утра было ошибкой

[Сусанна]

@Линн, здорово, коль хорошо. А со сном беда, конечно.(

[Линн]

@Линн, здорово, коль хорошо. А со сном беда, конечно.(

Факты. Но ничего не поделать, надо вставать и идти на викли-синк. А потом делать завтрак.

[Сусанна]

@Линн, удачки!
Что обычно на завтрак предпочитаешь?

[Линн]

@Линн, удачки!
Что обычно на завтрак предпочитаешь?

Либо выпечка, либо яичница с чаем.
Делал бы себе кашу, но слишком лениво, честно говоря. 

ваши предпочтения?

[Сусанна]

@Линн, в основном кашки (рис + пшено либо овсянка) с сах.замом и ягодами/фруктами. Ну и кофе.
Реже яйцо.

[Сусанна]

...или воздух, как в рабочие дни.
Хотя сегодня меня угостили кофе и штруделем.

[Линн]

@Линн, в основном кашки (рис + пшено либо овсянка) с сах.замом и ягодами/фруктами. Ну и кофе.
Реже яйцо.

завидую тем, кто может пить кофе
а так пп - это круто, но отнимает время
так что респект

[Сусанна]

@Линн, спасибо, стараюсь.
Правда, уже несколько дней мечтаю о Сникерсе. х(

[Линн]

@Линн, спасибо, стараюсь.
Правда, уже несколько дней мечтаю о Сникерсе. х(

Бу
Марс вкуснее
*фанат этого батончика* 

[Сусанна]

@Линн, я больше по Твиксу, но не балуюсь в принципе.
/хрустит злаковой печенькой/
Ну... зато вот с вечера приготовила себе чиабатту с горчицей и куриной филешкой в специях, подрумяненной на кокосовом масле. Большевата, но мб разделю на два приёма, а вечерком кефирчик с черносливом.

[Линн]

@Линн, я больше по Твиксу, но не балуюсь в принципе.
/хрустит злаковой печенькой/
Ну... зато вот с вечера приготовила себе чиабатту с горчицей и куриной филешкой в специях, подрумяненной на кокосовом масле. Большевата, но мб разделю на два приёма, а вечерком кефирчик с черносливом.

о чибабата
*любимый вид хлеба*
к слову готовил раньше на кокосовом масле, довольно интересный опыт, вкус сильно отличается

[Сусанна]

@Линн, тоже ПП-шный вариант. Только кокосовым и пользуюсь.)

[Линн]

@Линн, тоже ПП-шный вариант. Только кокосовым и пользуюсь.)

я оливковым, нравится больше
правда не знаю насколько полезнее/нет х)

[Аврелия]

Попытка написать поясняющую статью в духе «щитом вы можете закрываться от атак» выглядит либо как «Капитан Очевидность спешит на помощь», либо как список абилок в MMORPG.
Хотя на самом деле оно выглядит как и то, и то сразу.

Кажется, эта идея отправляется в топку.

[Двалин]

@Аранарх, да, в принципе, я уже никого не качаю. Играю с момента выхода игры, перепробовал большинство комбинаций. Так, озочусь на редкости.

[Хьюго Иденмарк]

@Двалин,

Дайте, говорю, дополнительный бросок защиты союзника.

Чтоб окончательно убить роль "танка"? =_=
На то и танк - чтоб прикрывать союзников СВОИМИ действиями. А не "дополнительными" =_=

[Аранарх]

@Аранарх, да, в принципе, я уже никого не качаю. Играю с момента выхода игры, перепробовал большинство комбинаций. Так, озочусь на редкости.

Хотел бы стереть себе память и заново впервые собрать охотник/тень в криты?

[Аврелия]

@Двалин, ну дело же не только в щите)
Я просто вижу, что у нас в некоторых боевых ситуациях происходит так, что иногда оптимальный ход персонажа в квесте — это «я атакую, я атакую ещё раз, я атакую третий раз, наступил конец моего хода, я жду следующего хода» x)

Хочется хоть где-нибудь иметь уголок о том, а что ещё можно сделать, кроме трёх атак подряд)
Ибо подобное писать в долгом затяжном бою на три-четыре круга банально устаёшь)

[Макх Шесть]

Хочется хоть где-нибудь иметь уголок о том, а что ещё можно сделать, кроме трёх атак подряд)
Ибо подобное писать в долгом затяжном бою на три-четыре круга банально устаёшь)

мне кажется это слишком много работы + ниша
игроки, которые атакуют постоянно пришли почиллить и пописать буковки, им все равно, кто там чем прикрывается
На моей памяти обсуждение стратегии уже трижды прерывалось в оргтемах аргументом метагейминга. Что достаточно резонный аргумент. Но тогда обсуждение стратегии в эпизоде нужно проводить до боя и оно звучит потно и так и будет. То есть опять уходим в нишу.
мб я не прав Х)

[Макх Шесть]

@Аранарх *предложил принести крюшек, потыкаем вместе их*

[Аранарх]

мне кажется это слишком много работы + ниша
игроки, которые атакуют постоянно пришли почиллить и пописать буковки, им все равно, кто там чем прикрывается
На моей памяти обсуждение стратегии уже трижды прерывалось в оргтемах аргументом метагейминга. Что достаточно резонный аргумент. Но тогда обсуждение стратегии в эпизоде нужно проводить до боя и оно звучит потно и так и будет. То есть опять уходим в нишу.
мб я не прав Х)

Имхо, выраженная специализация персонажа - богоугодно, в контексте уникальности игрового опыта.
Обыгрывать тактику во время боя - душно.
Метагейм не везде уместен.

Остается что?

Идти в рукопашную!

ВААААЛЬГААААЛЛЛАААА

[Аранарх]

@Аранарх *предложил принести крюшек, потыкаем вместе их*

Кого потыкаем о.о

[Аранарх]

Куда потыкаем о.о

[Аранарх]

И главное. Кто такие крюшки?!?

*в голове рисуется что то типа корюшки*

[Макх Шесть]

Имхо, выраженная специализация персонажа - богоугодно, в контексте уникальности игрового опыта.
Обыгрывать тактику во время боя - душно.
Метагейм не везде уместен.

Остается что?

Идти в рукопашную!

ВААААЛЬГААААЛЛЛАААА

Лично я не могу надеяться на хороший исход любых своих спеллов.

1. нет теории времени и кулдаунов
2. нет сетки боя даже одномерной
3. противники действуют слишком "литературно", большинство из противников моему персонажу были пока что в квестах неизвестны или прописывались как НПС, которых лучше было не задевать, чтобы не получить люлей

Какое наиболее гарантированное и очевидное действие, которое я могу сделать исходя из вышеописанного? конечно в рукопашку!
1. выяснится, можно ли стукнуть.
2. в большинстве случаев гм разрешает стукнуть, значит можно застукать проблему!

с Вальгаллой согласен

[Макх Шесть]

И главное. Кто такие крюшки?!?

*в голове рисуется что то типа корюшки*

называется опечатался
хрюшки, не крюшки
*зовет* ДЕМЕНТИЙ!

[Аранарх]

называется опечатался
хрюшки, не крюшки
*зовет* ДЕМЕНТИЙ!

*выпускает свиней*

осторожно, много свиней

[Кира]

и куда же без музыки

[МАКХ НЕОТДЫХАЮЩИЙ]

@Аранарх, УРА, КЕБАНЧИКИ!

[Аранарх]

И вообще. Хочу написать пост, но долгов нет.

Пойти, что ли, зеркало добивать..

[Двалин]

@Аврелия, это так, бой разнообразно писать сложно. Мне так кажется.
С другой стороны, то, что описали Вы - это просто ход Дамы. Танечка должна писать, как закрывает одного щитом, другого - тушкой, третьего - ляшкой.

[Аранарх]

@Аврелия, это так, бой разнообразно писать сложно. Мне так кажется.
С другой стороны, то, что описали Вы - это просто ход Дамы. Танечка должна писать, как закрывает одного щитом, другого - тушкой, третьего - ляшкой.

Я выбираю третий вариант защиты, как единственно верный и богоугодный.

[Двалин]

@Аранарх, а Вам за это милосердный господь пошлет Мурзика Шлюпку в качестве Танички. Будете его ляшки облизывать.

[Аранарх]

@Аранарх, а Вам за это милосердный господь пошлет Мурзика Шлюпку в качестве Танички. Будете его ляшки облизывать.

Каво о.о

[Двалин]

@Аранарх, Мурзика Шлюпку. Шахтерский ребус.

[Аранарх]

@Аранарх, Мурзика Шлюпку. Шахтерский ребус.

Даже пытаться не буду. Сразу проиграл.

[Двалин]

@Аранарх, ну уж нет. Подсказка: Барсик Кораблик Семь-с-полтиной.

[Аранарх]

@Аранарх, ну уж нет. Подсказка: Барсик Кораблик Семь-с-полтиной.

И тут до меня дошло)

Ну нет, он меня не закроет. У него ножки махонькие.

Тут нужны достойные уважения небесные столбы истинной богини. Чтобы арбузы можно было колоть.

[Аврелия]

мне кажется это слишком много работы + ниша

Ну, работы тут на самом деле не так много. Просто надо расписать буквально двумя строчками, что и как.
Типа, для щита блок.
Внезапный удар для тех, кто играет через скрытность и ловкость.
Чего-нибудь для тяжёлого оружия.
Всякие там разоружения и захваты (к вопросу о танковании, кстати говоря).

И по концептуальным навыкам пройтись — скрытность, запугивание и т.п.
Но то, что это будет очень нишевым делом, это точно)

На моей памяти обсуждение стратегии уже трижды прерывалось в оргтемах аргументом метагейминга. Что достаточно резонный аргумент. Но тогда обсуждение стратегии в эпизоде нужно проводить до боя и оно звучит потно и так и будет. То есть опять уходим в нишу.

Ну, лично я сильно против такого подхода — я считаю, что да, это метагейм в какой-то мере, но при этом без обсуждений о командной игре можно забыть в принципе, с тем же успехом можно было бы водить квест каждому индивидуально. В противном случае получается, что группа сыгранных и сбитых наёмников каждый внезапно начинает тянуть в свою сторону как рак, лебедь и щука в басне Крылова.

У персонажей есть преимущество перед игроками — они могут общаться перед боем и обсуждать тактику, а в постах ни о каком обсуждении не может быть и речи, ибо обсуждение это всегда диалог, а посты это по сути своей монолог.

Но мастера, конечно, имеют право вести так, как им будет угодно, это само собой)

С другой стороны, то, что описали Вы - это просто ход Дамы. Танечка должна писать, как закрывает одного щитом, другого - тушкой, третьего - ляшкой.

Да почему, пишите что всех троих по очереди закрыли щитом или бронёй, лично мне это не приоритетно совсем.

Как по мне, суть танка заключается не в том, чтобы реагировать на чужие атаки, а в том, чтобы удержать именно на себе максимальное количество противников) И у танка в первую очередь должна быть своя защита максимальная и много-много хп, чтобы их атаки поглощать, пока что группа разбирает врагов по одному) А вот как заставить врагов всех атаковать именно вас — я не знаю, импровизируйте x)

В D&D есть такая штука, как атака по возможности, или как там она переводится на русский — не знаю. Там нет понятия аггро, но зато танк держит вокруг себя площадь, по сути говоря, и если враги попытаются пройти мимо него — они получат бесплатную атаку в спину. Вот враги и выбирают, атаковать танка или кого-то ещё, но без части хит поинтов x)

[Двалин]

@Аранарх, истинной боевой богини, да?
Ох, да где ж сыскать-то такую... Одна была, да давно невидно...

[Аранарх]

@Двалин , а ты не провоцируй его, он и не начнет. Видишь же, что человек нервный.

Почти как я. Только я не человек