[Аврелия]

@Барс Баркас Девять с Половиной, контрзаклинания в литературной игре, отменяющие заклинания — это материя очень тонкая.
У нас они как раз поэтому и не описаны.

Если ГМ считает, что в том или ином месте уместно контрзаклинание, он может написать «противник начинает формировать заклинание» — вот тут его можно сбить.
Однако, обычно ГМ пишет что-то типа «я бросаю огненный шар».
Ответ же игрока «я использую контрзаклинание против огненного шара» по сути перечёркивает весь пост ГМа.
А поскольку всё это и ГМ может использовать против персонажей игроков, получить контрзаклинанием в лоб на тщательно выверенную цепочку из заклинаний тоже для игроков будет удовольствием ниже среднего)

Если мы дойдём до игрушки/арены, контрзаклинания могут быть реализованы там, поскольку там они не заставляют кого-то переписывать посты.
В постах — боюсь, только в специально отведённых местах.

[Барс Баркас Девять с Половиной]

@Аврелия, хм... Да, я понимаю. Но я не говорю, что это должно работать именно таким образом, что нужно переписывать пост или пересматривать действия. Это должно было работать проще. Вот схема:

В Барса Баркаса летит заклинание -> Срабатывает артефакт и выстреливает в заклинание -> В зависимости от кубов будет разрушение вязи заклинания, частичное ослабление или срабатывание заклинания, если кубы решат таким образом.

Таким образом оно может работать на данный момент?

[Аврелия]

@Барс Баркас Девять с Половиной, да, но вы же конкретно спрашиваете про массовые заклинания)

То, что направлено конкретно в вас, может быть развеяно при согласовании с ГМом при помощи контрзаклинания.
Это производится вместо спасброска по обычным правилам, равно как и, например, можно заменить уклонение телепортацией) И если контрзаклинание не удалось, спасбросок считается проваленным)

А вот массовые и прочие сюжетные заклинания трогать лучше не надо)

[Барс Баркас Девять с Половиной]

@Аврелия, почему не надо? Ну чисто механически заклинание можно из направленного сделать каким-нибудь массовым. Почему нельзя разрушить массовое заклинание? Ну так, чисто из интереса спрашиваю 

[Аврелия]

@Барс Баркас Девять с Половиной, потому что человек впереди вас по очереди уже может описать то, как он уклоняется от файербола, и/или человек позади вас может отталкиваться от поста мастера и описать то, как он уклоняется от файербола.

[Барс Баркас Девять с Половиной]

@Барс Баркас Девять с Половиной, потому что человек впереди вас по очереди уже может описать то, как он уклоняется от файербола, и/или человек позади вас может отталкиваться от поста мастера и описать то, как он уклоняется от файербола.

Жэсть... Это ужасно. Ну да ладно. Я могу такое сделать? Ну, типа по согласованию с гмом

[Двалин]

При этом, спасброски делать на защиту чужого персонажа чисто по правилам нельзя, используйте холодное оружие, всякие там щиты и т.п.

Простите, я хотел бы вернуться ещё раз к этому вопросу. А именно к щитам. Ведь щит усиливает именно традиционный блок через выносливость. То есть, таки возможен стандартный блок, просто нужна соответствующая вещь?

[Аврелия]

@Барс Баркас Девять с Половиной, по согласованию с ГМом можно делать что угодно)

[Аврелия]

Простите, я хотел бы вернуться ещё раз к этому вопросу. А именно к щитам. Ведь щит усиливает именно традиционный блок через выносливость. То есть, таки возможен стандартный блок, просто нужна соответствующая вещь?

Приношу свои извинения, я не совсем понимаю, о чём речь)

Стандартный блок это что?

[Двалин]

Ну Вы писали:

При этом, спасброски делать на защиту чужого персонажа чисто по правилам нельзя, используйте холодное оружие, всякие там щиты и т.п.

Я подумал, что "по правилам" - это стандартный бросок "Блок и уклонение".
Соответственно, надо бросать, скажем, через холодное оружие, это, вроде как, понятно.
Но потом была речь про щит. Но ведь с щитом - это тот же бросок "Блок и уклонение", просто не через доспехи, а через другой артефакт.

[Аврелия]

@Двалин, вы можете использовать щит для защиты себя через «Блокирование и уклонение», а можете использовать щит для защиты кого-то другого через «Холодное оружие».

Я верно понимаю вопрос?)