[Леди Пепла]

@Леди Пепла , соре. Они чёт не работают(((

А ты нежно пробовал?)
Работают, но с маленьким глюком.
Делаешь всё, как в FAQ: здесь в конце пункт 7.
Но, чтобы изменения сохранились, надо на новой маске нажать кнопку "Изменить".
Но глюк в том, что если задать только картинку, такая кнопка не появляется. Попробуй в имени ввести какой-нибудь символ и удалить.
Кнопка появится, маску можно сохранить и вставлять

[Лира]

@Хьюго Иденмарк за что самое странное тебя банили? ^-^

[Лира]

@Ракша я поставила два плюсика тому, кто спорил с амс! 

[Леди Пепла]

@Калеб Хейл
Значит надо больше практивоваться

[Леди Пепла]

@Калеб Хейл
Уже неплохо,  если постараешься, точно получится)))

[Сусанна]

@Элериум /бровки-бровки/
Любопытно! С демиургом или каким-нибудь NPC? :з

[Сусанна]

@Сала-Аль-Дикель
Спасибо, я визжу~

[Энигма]

@Чи-Бин  Пхех, ты каждое сообщение другую аватарку выбирать будешь? xd

я их периодически выгуливаю) у меня коллекция собралась) х)

[Йохан]

@Ракша
настроение танцевать, а партнёрша офф оказывается х)

[Сусанна]

Меня решили растрогать сегодня и пояснить за мою нужновость здесь...
@Лира, я не на шутку прослезилась, спасибо!

[Сусанна]

@Лира @Ракша
Как и мне все нужны. Благодарю, красавицы.~

[Сусанна]

@Ракша
Ничуть! Я просто растрогалась.~

[Баргенэр Дум]

@Хельга Иденмарк Команду? Я не ослышался?

[Сусанна]

@Калеб Хейл
Я нарываюсь на шлёп-шлёп!!!

[Моль]

@Йозеф 
збазиба

[Расахти]

@Баргенэр Дум
Хмм. Время от времени задумывалась о том, как дела обстоят у огнестрела. Но, полагаю, многие просто берут свойства "бесконечных" патронов. При этом, если именно покупать боеприпасы, они уже не будут частью артефакта? Может быть, когда нибудь я разберусь в этом всём.

[Соната]

@Калеб Хейл
Как только он приоткроет крышку, контур заклинания в любом случае будет разомкнут, а значит портнуться можно будет)

[Калеб Хейл]

@Лира 
Эх)*вздохнул*...Ну, что ж)...тогда пожелаю приятного аппетита).

[Калеб Хейл]

@Лира 
*прижимает её крепко, не отталкивает ни в коем случае. На глазах наворачиваются слезы от большой любви к девочке).*Я здесь, можно), можешь вгрызться в меня, я здесь, дорогая моя девочка)...*гладит её и позволяет вгрызаться глубже*

[Калеб Хейл]

@Лира 
*встал на коленки напротив неё, взял за руки и улыбаясь сказал*Я тебя никогда не брошу, моя любимая девочка)...Ты самая лучшая и самая хорошая)...Все будет хорошо).*бупнул ей по носу*

[Ракша]

@Энтропий, для тебя же стараюсь) И тебе спасибо за твои невероятные посты) Я рада, что тебя вдохновляю) Ты тоже мое вдохновение)

[Ракша]

@Энтропий, сладких снов)

[Аранарх]

@Хельга Иденмарк , да это понятно)
Я про другое.

Мой вопрос в следующем - а ПОЧЕМУ это плохо? О.о Что непоправимо-ужасное произойдет, если, скажем, какой нибудь Учиха Ежиха завалит кабанчика теневым кунаем, клоном обычного куная, который подарил ему его отец Драгон Болл и который умеет разделяться на три куная и отрывать жеппу, если метатель успеет крикнуть ИЛЮМИНАТНАЯ АТАКА?

Ну, кроме смерти от кринжа всех, кто это прочитает ))

И да, я утрирую.

Без шуток и троллинга, просто хочу понять точку зрения.

[Хельга Иденмарк]

@Аранарх, отвечу тут же, уж не бейте меня тапкой.
Это неверно с точки зрения игромеханики, т.к. происходит процесс клонирования АРТЕФАКТОМ, а не повторное зачарование силой мага, и мощность клонированного патрона определяется АРТЕФАКТОМ, следовательно, БРОСКОМ через артефакт. Вот почему мощность клонированного патрона не может быть равной оригинальному.

[Хельга Иденмарк]

@Аранарх, плохо, потому что неправильно, и ломает мозг ГМ тем, что кто-то особо хитрожопый хочет нанести двойной урон, вместо корректного броска с соблюдением игромеханики.
Встречный вопрос.
Почему это хорошо? Почему ГМ должен позволять игроку дурить механику? Это просто-напросто неправильно, и так хочется сказать, "нет, чел, не хитрожопь, делай правильным способом, как положено".

[Черчилль]

@Калеб Хейл

намана)) на 29 кубик вышел х))

Прости пожалуйста, я правда не хотел т.т

[Хельга Иденмарк]

@Аранарх, только в данном случае это не "нестандартный способ", а кто-то хитрожопый хочет идеально копировать понравившийся бросок соответствующим свойством арта. Что, в свою очередь, неверно с точки зрения игромеханики, так как копирование СВОЙСТВ производится АРТЕФАКТОМ, и это означает, что мощность скопированного зачарования будет ИНОЙ, и может быть как лучше, так и хуже оригинального зачарования, т.к. использование свойства - это то, что делает артефакт (неудача отсутствует в принципе у бросков через артефакт), а не игрок.

Ясен красен, что ГМ может сочинить любую хтонь для того, кто заставляет его думать. Но! Если идея игрока нарушает логику в принципе?.. извините, я предпочту, чтобы игрок действовал согласно механике и логике, а не изобретал велосипед.

[Хельга Иденмарк]

@Аранарх, да, именно так.
Механика и логика существуют не ради забавы, и я против подобного удваивания урона наперекор логике броска)

[Агнет]

@Хельга Иденмарк
У меня получается только когда я полоскаю горло.

[Хельга Иденмарк]

@Элизабет Иденмарк
У меня, конечно, руки не из жопы, и мелким и средним бытовым ремонтом я вполне успешно могу заниматься, но что-то мне подсказывает, что для сборки компа этого будет мало... да и в вопросе мне для этого нужно хоть чуть-чуть разбираться, хд

[Твиньч]

@Лира 
 - СПАСИБО.


@Элизабет Иденмарк 
Смешно пищит и скрипит. 

[Хина]

@Соната пока мясо приготовится, уже утро наступит х) А там и не ложиться можно...

[Элизабет Иденмарк]

@Калеб Хейл я сильная, я накоплю!

[Леди Пепла]

@Калеб Хейл
На прошлом "доме" эта информация была открытой. Была даже возможность глянуть распределение перед броском

[Энтропий]

@Калеб Хейл
На прошлом "доме" эта информация была открытой. Была даже возможность глянуть распределение перед броском

https://arhi.rusff.me/pages/skill-checks

попозже перенесу сюда)

[Сусанна]

@Ракша
В ГОЛОС!

[Сусанна]

@Ракша
Я вот не знаю. Надеюсь, я делала это во сне, а не наяву... хDDD

[Сусанна]

@Ракша
Чтобы жизнь прожить не зря, мне надо и дерево посадить, и индейку побрить. Я представила и улетела, ловите. )0)

[Сусанна]

@Ракша
"Привет, маи дарагие падпищщеки! Сиводня у нас неабычнае видео: я буду бриц индейку! Паддержыте и пастафте лайк, а ещё кнопачку патписацца отметьте серай! Ита-а-а-ак!..."
шош меня кроет так...

[Калеб Хейл]

@Баргенэр Дум 
Вот да,да,да)! Что-то такое=).

[Элериум]

@Калеб Хейл, воистину, ахахах)) надеюсь я буду также довольна и когда анастезия пройдет)

[Леди Пепла]

@Калеб Хейл
Мне мама в детстве стишок читала, о лесёнке-подозреваке. Ему все звери в лесу предлагали пуговку на штанишках пришить, а он всё что-то подозревал. И в результате потерял штанишки 🙄

[Леди Пепла]

@Калеб Хейл
Хочешь прямо здесь... 😱😱😱😱😱

[Юпитер Тома]

@Соната даа, семейные) Я к ним всем очень хорошо отношусь, но когда они собираются все вместе, это становится очень тяжело :"D

[Соната]

@Твиньч
Ты с достоинством справился :3

[Соната]

@Ракша
Подзуживать не хорошо х) Всегда знала, что ты меня любишь х)

[Оэоуа Юяи]

@Хельга Иденмарк , да там легендарка-связь-с другим персом, которого в свою очередь на игре банально нет (место вакантно, занять пц сложно, и хрен кому нужно, а без второй стороны лега по назначению вообще не работает) - т.е. вот чисто в поле толку... что от нее, что от телесных удовольствий хд

[Оэоуа Юяи]

@Хельга Иденмарк, так точно

@Калеб Хейл , да нуу... я ж именно на этот почти два года копила, как ужаленная >_< Его теперь потерять - от сердца оторвать ).
Отыграть когда-нибудь де факто установление связки артефакта со вторым лицом было бы, конечно, неимоверно круто, но при создании арта заранее на успех в этой задаче сильно и не рассчитывала, каких-то болезненных неоправданных ожиданий в этом плане там нет, а чисто на отыгрыш и внутренний мир оно и условно рабочее будет нормально )).

[Йохан]

@Элизабет Иденмарк, спасибо за ответ. Просто решил подстраховаться) 

[Сусанна]

@Лумиус
О-о-о~
Ну-с, посмотрим. х)