[Барс Баркас]

Что именно непонятно? Броски есть, кубы есть, описание есть. Формулируй вопросы, если непонятно.

Мне вообще не понятно кто куда и как зачем меня атакует 

[Калеб Хейл]

так а сложность какая? или просто, если итог больше 0, то успех?

Да, если итог 0, то будет успех. Просто штраф выстави -5 за расстояние, точность прицеливания, время и т.д.

@Калеб Хейл, а уклонение это активное действие? И зачеркнутые — это же совсем трупики?

Значит в бросках кубиков тебе нужно выбрать навык блокирование и уклонение и просто нажать кнопку бросить, добавив описание.

[Ксарот]

Значит в бросках кубиков тебе нужно выбрать навык блокирование и уклонение и просто нажать кнопку бросить, добавив описание.

Эт я догадался хд но после могу же ещё что-то сделать «активно» два или три раза?

[Калеб Хейл]

Мне вообще не понятно кто куда и как зачем меня атакует

Хорошо, давай поясню. В партии боя есть 2 типа живых противников: 6лвл и 7лвл, на схеме они отмечены. Итого на Барса нападают 1 человек 6 лвл(отмечен в посте как слабый), и 1 человек 7лвл(отмечен в посте как сильный). Далее идет описание последовательности действий: 6лвл противник делает удар мечом широкий по-диагонали пусть будет(пусть будет твоя фантазия) и колдует удерживающую магию после седьмой колдует направленную магическую вспышку в лицо Барса и делает удар копьем к лицо Барсу. Ну, а зачем и так очевидно-убить и забрать корабль себе.

[Калеб Хейл]

Эт я догадался хд но после могу же ещё что-то сделать «активно» два или три раза?

Да, конечно, у тебя 3 активных атакующих действия, которые ты можешь использовать как угодно при желании.

[Калеб Хейл]

@Калеб Хейл, а уклонение это активное действие? И зачеркнутые — это же совсем трупики?

Да, спасбросок активное действие. Да, зачеркнутые выбыли из "игры", они более не опасны.

[Ксарот]

@Хоглан фон Айнцберн, если действий останется, прикроешь меня огнём, чтобы магам не так весело было в меня и по кораблю шмалять?

@Калеб Хейл, думал я закончил, а нет... который в ментальном ауте. Мне можно просто на него напасть, а ты уже напишешь у себя он совсем всё или ещё живой?

[Калеб Хейл]

думал я закончил, а нет... который в ментальном ауте. Мне можно просто на него напасть, а ты уже напишешь у себя он совсем всё или ещё живой?

Да, ты описываешь атаку, бросаешь куб, я далее бросаю куб в защиту или спасбросок противника. Просто в этом ходу на тебя он не нападает.

[Барс Баркас]

@Калеб Хейл, у меня к тебе вопрос. Ты выставлял мне сложность на этого Рериша, когда я кидал на атаку. Зачем ты повторно выставлял ему там какие-то защиты от моих ударов?

[Барс Баркас]

уклонение это активное действие

Уклонение кого? Самого себя?

[Ксарот]

Уклонение кого? Самого себя?

В меня успешно кастанули какую-то шнягу, надо от неё отбежать

[Барс Баркас]

В меня успешно кастанули какую-то шнягу, надо от неё отбежать

Так это не тратит действия. Самозащиты на себя не тратят активные действия

[Барс Баркас]

В меня успешно кастанули какую-то шнягу, надо от неё отбежать

Спасбросок

Спасбросок — умение, стоящее особняком, которое применяется исключительно для защиты себя и не требует от персонажа тратить одно из своих действий в посте. Спасброски не требуется покупать в магазине — они либо зависят от других навыков, либо автоматически получают максимальный ранг.

Выдержка из правил игры

[Калеб Хейл]

@Калеб Хейл, у меня к тебе вопрос. Ты выставлял мне сложность на этого Рериша, когда я кидал на атаку. Зачем ты повторно выставлял ему там какие-то защиты от моих ударов?

Потому что это вытекает из логики повествования. Ты написал в посте, что оставил ему сильный порез и к вам бегут с задних рядов, его и подперли. Плюс, он главарь у них и так просто его бы не бросили в лаву...лаве, не важно.

[Калеб Хейл]

@Ксарот,
Да, Барс прав, спасбросок не требует очков действия). У тебя их остается 3).

[Барс Баркас]

Потому что это вытекает из логики повествования. Ты написал в посте, что оставил ему сильный порез и к вам бегут с задних рядов, его и подперли. Плюс, он главарь у них и так просто его бы не бросили в лаву...лаве, не важно.

Так че вроде блокирует этот Рериш, не? При чем тут подсосы его?

[Барс Баркас]

Ладно, потом разберусь. Сейчас каша в голове, все болит и вообще пепец. 

[Калеб Хейл]

Так че вроде блокирует этот Рериш, не? При чем тут подсосы его?

Если я верно понял твой вопрос...то блокирует возможность окончательно умереть. А подсосы, как ты выразился, ему в этом помогают).

Ладно, потом разберусь. Сейчас каша в голове, все болит и вообще пепец. 

Оно чувствуется, Барс. Восстанавливайся на сколько это возможно.

[Барс Баркас]

@Калеб Хейл, так а зачем ты мне сложность выставлял тогда? Азамат Мусагалиев справляет для передачи. Про подсосов понял

[Калеб Хейл]

@Калеб Хейл, так а зачем ты мне сложность выставлял тогда? Азамат Мусагалиев справляет для передачи. Про подсосов понял

Могу ошибаться, если критично можно поднять вопрос доскональней, но, вроде, для понимая пробьешь ты защиту сразу или нет, чтобы отправить в полет и т.д...Вроде, так...А вот защиту сейчас для того, чтобы понять откис он окончательно или нет.

[Барс Баркас]

Могу ошибаться, если критично можно поднять вопрос доскональней, но, вроде, для понимая пробьешь ты защиту сразу или нет, чтобы отправить в полет и т.д...Вроде, так...А вот защиту сейчас для того, чтобы понять откис он окончательно или нет.

Ну вроде бы это не так работает. Если ты выставляешь значение сразу, то если я его перекинул, значит, нанес урон. Если ты просто говоришь бросить куб, потом из моих значений строишь свою защиту, и тогда понятно уже иначе, прошел урон или нет. У меня все прокнуло в первый раз, отсюда и мои вопросы. А то, откис он или нет, вроде бы должно регулироваться очками его здоровья.

[Хакс]

Да, если итог 0, то будет успех. Просто штраф выстави -5 за расстояние, точность прицеливания, время и т.д.

акей, как обычно, на два робота одно действие и один бросок? 

[Калеб Хейл]

Ну вроде бы это не так работает. Если ты выставляешь значение сразу, то если я его перекинул, значит, нанес урон. Если ты просто говоришь бросить куб, потом из моих значений строишь свою защиту, и тогда понятно уже иначе, прошел урон или нет. У меня все прокнуло в первый раз, отсюда и мои вопросы. А то, откис он или нет, вроде бы должно регулироваться очками его здоровья.

Не вижу противоречия в проверке на смерть. У нас нет очков здоровья, есть логика повествования. Исходя из текста твоего поста, уровня нпс, опыта главаря-преступника, положения других и кубов добивочных и т.д. не вышло, что он помер сразу. 

[Калеб Хейл]

акей, как обычно, на два робота одно действие и один бросок?

Да, делай один.

[Барс Баркас]

400 метров я попадаю в ростовую мишень из автомата с первой очереди. В ростовую мишень на 600 метров попадаю где-то со второй-третьей. А тут высокоточный боевой робот стреляет на 300 со штрафом конским. Какая-то странность, вы не находите, товарищи?

[Калеб Хейл]

400 метров я попадаю в ростовую мишень из автомата с первой очереди. В ростовую мишень на 600 метров попадаю где-то со второй-третьей. А тут высокоточный боевой робот стреляет на 300 со штрафом конским. Какая-то бл дичь, вы не находите, товарищи?

Ты данным вопросом провоцируешь участников на оспаривание решения ГМа, верно я тебя понимаю?

[Барс Баркас]

Ты данным вопросом провоцируешь участников на оспаривание решения ГМа, верно я тебя понимаю?

Я ничего не провоцирую, я просто хочу понять, откуда такие конские штрафы на такие броски

[Калеб Хейл]

Я ничего не провоцирую, я просто хочу понять, откуда такие конские штрафы на такие броски

Тогда почему ты обращаешься к участникам квеста, а не к ГМу напрямую? Используешь нецензурную лексику и в неуважительном тоне высказываешься о словах ГМа? Объяснись, будь любезен.

[Барс Баркас]

Тогда почему ты обращаешься к участникам квеста, а не к ГМу напрямую? Используешь нецензурную лексику и в неуважительном тоне высказываешься о словах ГМа? Объяснись, будь любезен.

За мат извини, быканул. 

А обращаюсь я ко всем, потому что они тоже являются участниками этого процесса. 

[Калеб Хейл]

А обращаюсь я ко всем, потому что они тоже являются участниками этого процесса. 

Понял. Тогда ожидай мнения участников.

[Новария Сильверхарт]

Мое мнение: ничего не понятно, но очень интересно :DD

@Калеб Хейл,
Я правильно поняла что меня касается только вспышка около меня и Хакса? ну т.е. две вспышки?
мне надо спабросок кидать да? два раза?

[Ксарот]

@Калеб Хейл, @Барс Баркас Девять с Половиной, роботы же по зашите хирячат? Сложность показывает крепость противника?

[Барс Баркас]

@Калеб Хейл, @Барс Баркас Девять с Половиной, роботы же по зашите хирячат? Сложность показывает крепость противника?

Я не уверен, но гм вроде говорит про дальность, а не про защищенность. @Калеб Хейл, ты про что имел в виду - дальность или защиту?

[Барс Баркас]

@Калеб Хейл, пост написал, если что не так, пиши - сразу же поправлю. Кубы кинул на атаку предварительно, если надо будет перекинуть - перекину.

[Калеб Хейл]

Мое мнение: ничего не понятно, но очень интересно :DD

@Калеб Хейл,
Я правильно поняла что меня касается только вспышка около меня и Хакса? ну т.е. две вспышки?
мне надо спабросок кидать да? два раза?

Ну, это один из вариантов, да. Если хотите решить проблему спасбросками, можно ими).

[Калеб Хейл]

@Калеб Хейл, @Барс Баркас Девять с Половиной, роботы же по зашите хирячат? Сложность показывает крепость противника?

Я не уверен, но гм вроде говорит про дальность, а не про защищенность. @Калеб Хейл, ты про что имел в виду - дальность или защиту?

Сложность в данном случае имеет комплексную характеристику, которая состоит из типа лазера и его характеристик, дальности выстрела, невозможности точного определения операторов, сплаве, толщине стекла в космодиспетчерской и т.д.
Но вообще, действительно, я не против, чтобы вы, как игроки, бросали куб на невозможность, героям ведь об этом не может быть известно, а значит они могут ошибиться, у них должно быть право на ошибку по объективным причинам. Бросить можно). Будете бросать?

[Барс Баркас]

Сложность в данном случае имеет комплексную характеристику, которая состоит из типа лазера и его характеристик, дальности выстрела, невозможности точного определения операторов, сплаве, толщине стекла в космодиспетчерской и т.д.
Но вообще, действительно, я не против, чтобы вы, как игроки, бросали куб на невозможность, героям ведь об этом не может быть известно, а значит они могут ошибиться, у них должно быть право на ошибку по объективным причинам. Бросить можно). Будете бросать?

Все ясно. Выстрел наобум, оттуда и штраф, я все верно понимаю?

[Калеб Хейл]

Все ясно. Выстрел наобум, оттуда и штраф, я все верно понимаю?

Ну, я даже не знаю как еще переформулировать свой ответ...Но если сказанное мною выше ты объединяешь в слово "наобум", тогда, наверное, да, верно.

[Барс Баркас]

Ну, я даже не знаю как еще переформулировать свой ответ...Но если сказанное мною выше ты объединяешь в слово "наобум", тогда, наверное, да, верно.

Наобум я имел в виду не просто пальцем в небо) А именно сумбурность всех негативных сложенных факторов, что существенно снижает показатели стрельбы 

[Новария Сильверхарт]

Ну, это один из вариантов, да. Если хотите решить проблему спасбросками, можно ими).

я имею в виду, что мне надо от двух вспышек защищаться?

[Новария Сильверхарт]

@Хакс 
щиточек? :DDDD

[Калеб Хейл]

Наобум я имел в виду не просто пальцем в небо) А именно сумбурность всех негативных сложенных факторов, что существенно снижает показатели стрельбы

Тогда верно, да.

я имею в виду, что мне надо от двух вспышек защищаться?

Да, от двух. Заклинания были брошены приблизительно, потому что вас толком не видели, одно оказалось поближе к твоему герою, второе ближе к Хаксу. Для понимая магия заклинаний сравнима с половинной мощностью взрыва гранаты в закрытом помещении.

[Барс Баркас]

сравнима с половинной мощностью взрыва гранаты в закрытом помещении.

Это очень мощно, если честно. А мощность именно какого характера? Кинетический удар, давление, иные виды поражения?

[Новария Сильверхарт]

одно оказалось поближе к твоему герою, второе ближе к Хаксу.

так я за ним стою прячусь, прям ровно за спиной и выглядываю через плечо, я предусмотрительно шмыгнула после каста за него обратно))

Для понимая магия заклинаний сравнима с половинной мощностью взрыва гранаты в закрытом помещении.

То есть даже если от взрыва защитится, то все равно куда-нибудь отбросит?
и я не очень понимаю как в таком случае работает спабросок? я сначала кидаю его, а потом юзаю защитную магию или как?

[Калеб Хейл]

Это очень мощно, если честно. А мощность именно какого характера? Кинетический удар, давление, иные виды поражения?

Практически сопоставимые с условием, что источник магия.

[Калеб Хейл]

так я за ним стою прячусь, прям ровно за спиной и выглядываю через плечо, я предусмотрительно шмыгнула после каста за него обратно))

Пардон, упусти этот момент. Значит просто взрывы в 2ух рандомных местах рядом с вами.

То есть даже если от взрыва защитится, то все равно куда-нибудь отбросит?

Смотря как будешь защищаться. Придумай, опиши.

и я не очень понимаю как в таком случае работает спабросок? я сначала кидаю его, а потом юзаю защитную магию или как?

Нет, если кинула спасбросок, то защитную бросать уже не нужно, это необязательно, достаточно чего-то одного. 

[Барс Баркас]

Практически сопоставимые с условием, что источник магия.

Ну просто по логике вещей от разных воздействий разные защиты. Например, от взрыва, если он массовый урон наносит, нужно бросать реакцию по идее, а если это воздействие на организм негативное, то это стойкость. А если это что-то направленное на одного персонажа, то можно обойтись блокированием и уклонением. И это я не учитываю самые разнообразные виды защиты, вроде щитов и прочего.

[Новария Сильверхарт]

Пардон, упусти этот момент. Значит просто взрывы в 2ух рандомных местах рядом с вами.

Принято
Пока я ржу с картинки в голове: Хакс весит 130кг и его взрывом не снесет, а сзади за его плечи держится Новария и развивается как плащик :DDD

Смотря как будешь защищаться. Придумай, опиши.

пока в голове только щиточек сфера, такие как знаешь, хомячков в них сажают и они в них бегают)))
но я еще своего кисика подожду, может идею светлую принесет

Нет, если кинула спасбросок, то защитную бросать уже не нужно, это необязательно, достаточно чего-то одного. 

получается спабросок может быть любым видом защиты какой я придумаю?

[Калеб Хейл]

Ну просто по логике вещей от разных воздействий разные защиты. Например, от взрыва, если он массовый урон наносит, нужно бросать реакцию по идее, а если это воздействие на организм негативное, то это стойкость. А если это что-то направленное на одного персонажа, то можно обойтись блокированием и уклонением. И это я не учитываю самые разнообразные виды защиты, вроде щитов и прочего.

Для упрощения можно бросить просто спасбросок.

[Калеб Хейл]

пока в голове только щиточек сфера, такие как знаешь, хомячков в них сажают и они в них бегают)))
но я еще своего кисика подожду, может идею светлую принесет

Хорошо).

получается спабросок может быть любым видом защиты какой я придумаю?

Практически да.