[Сусанна]

@Аранарх
Я иногда специально стараюсь не выделяться...
Но кто захочет — до всего доколупается.
Спасибо, лапка :3

[Калеб Хейл]

@Кьен 
Сяб).

[Калеб Хейл]

@Тиарра Эверли 
х))) Заржал в голос)).

[Кармелита ОНед Стронг]

@Энфир, просто улыбнись *грустно приобняла*

[Барс Баркас Девять с Половиной]

@Калеб Хейл, та ничего не затяжное. Одновременные ходы, быстрые бои.

[Инфирмукс]

@Нюва

Нет, не пришел) это старая акция) игрок не заходил 2 недели просто)

[Шейлина]

@Аранарх
есть, только это не их работа и не их дело. И причем они здесь вообще

[Аранарх]

@Энфир , конечно можно :3 Но учти - у нас тороканы

[Аранарх]

@Энфир , а под спойлером все написано:3

Аранарх (в смысле, персонаж), поступил бы именно так.

[Шейлина]

@Аранарх, ну, моя ситуация не касается юристов на работе. Ей за это не заплатят. Она мне хоть и помогала, интересовалась, но это снова же не её работа.

[Шейлина]

@Аранарх, ты не догоняешь вообще

[Шейлина]

@Аранарх, ты даже ситуацию не знаешь, а уже судишь про моих начальство и учреждение

[Сусанна]

@Кирион
Всё неспроста

[Аранарх]

@Шейлина , много букв, поэтому пишу тут.

Логика моих суждений простая.

Если ты не юрист, не работаешь на должности, связанной с юридическим сопровождением сделок, не обладаешь опытом и компетенциями линейного руководителя уровня зам РОП, то твое взаимодействие с судебной системой для компании - риск потери денег, репутации, контрагента и сотрудника.

Если компания имеет штатного юриста, но не задействует его для юридического обеспечения такой ситуации, то у этого может быть много причин, ни одна из которых не говорит о системе найма в компании хорошо. Здесь либо проблемы с качеством персонала, либо с качеством менеджмента. Потому что, имея штатного юриста, брать фрилансера - это дорогостоящий риск.

Из чего я делаю вывод: компания либо готова смириться с провалом кампании по взысканию средств с контрагента ( в худшем сценарии - планирует повесить их на тебя), либо не умеет считать деньги, раз готова платить фрилансеру за формирование досудебной претензии, которую, на минуточку, любой продавчишко со стажем от трёх лет умеет составлять, либо в компании, по неким причинам, не хотят напрягать юриста. И ни одна из этих причин не является уважительной для юриста, кстати.



Я очень плохой человек, с хорошим стажем работы в b2b продажах и общению с начальством всех форм и мастей. Допускаю, что у вас не так, что у вас действительно другая специфика. Тот же госсектор, или аффилированные с ним  компании, работают вообще по недоступным простым людям принципам, почему нет.

Я не спорю. Но свое мнение я высказал. Насколько я понимаю, лайки в Мыслях именно для этого и нужны.

[Аранарх]

@Шейлина , я говорю ровно об обратном. Если ты ведёшь ситуацию с досудебкой без жёсткого контроля со стороны юриста или линейного руководителя озвученного грейда, то это тебе звоночек.

Повторюсь - с моей точки зрения.

[Сусанна]

@Энфир
Листни на первую страницу, милая.)

[Анна]

@Сейран,

как хорошо, что мы с ними не связаны)

 - Это ты ещё попробуй докажи ;P
Перед тобой ведь - самая упрямая раса во Вселенной