[Аранарх]

@Аранарх, кстати, а почему в алкоголе некоторые люди действительно чувствуют только привкус спирта, а не весь букет чувств?
ой, нельзя же так сразу! */////*

Потому что у всех разные вкусовые и обонятельные рецепторы. У кого то они развиты, у кого то нет. Если они у тебя вообще есть, и отсутствуют генетические предпосылки к нераспознаванию каких то запахов, то их даже можно развивать.

Но это не точно.

[Аранарх]

А разница?

Не быть тебе зельеваром, Поттер )

[Аранарх]

Потому что для кого-то спирт - как вода, даж не чувствуется. А кому-то он жжет нахрен последние оставшиеся вкусовые ощущения. Возможно, если б я внутрь за всю жизнь принял столько же, сколько специалисты - тоже "приелось" бы, перестал бы так резко реагировать на спирт и смог бы как-то где-то распробовать, чего там еще накидали.
Вон и Аранарх говорит - пробовать надо. Пробовать, пробовать и снова пробовать, пока не распробуешь. Т.е. дело, надо полагать, строго в практике.

Неверный вывод. Я предлагаю пробовать разное, стилистически близкое к тому, что тебе, в теории, может зайти.

А не выкидывать в себя то, что тебе не нравится, по три подхода в день по два повторения.

[Кира]

Надо же столько об этом говорить...

просто человек упорно не воспринимает то что ему говорят. Этот спор бесполезен, как и подавляющее большинство споров в интернете. Вы потратите время и каждый останется при своём. возможно, поссоритесь в процессе, и ваш спор перейдёт в категорию "срач".

[Аранарх]

Мне не нужно создавать дефиницию.

Меня волнует один определяющий признак - наличие спирта в том или ином количестве.

Употребление спирта человеком вызывает отравление опьянение.

Следовательно, суть любого алкоголя- вызвать опьянение.

Иначе зачем там спирт?

А если его убрать, то это уже не алкоголь, потому что не будет определяющего признака алкоголя.

Опять же повторюсь. Если для тебя цель любого алкоголя - накидать пользователя, то рекомендую водку с минералкой.

Но если ты хочешь вкусненького - то придется разобраться в деталях и дать дефиницию, хотя бы для самого себя.

Хотя бы на уровне вкусно-невкусно.

И вот тут уже начинаются нюансы, о которых я говорю. Тут начинаются горизонты восприятия и погружение в предметную область, повышение экспертности и осознание всей глубины своего незнания.


Иными словами - воспринимая некий массив данных по одной характеристики и отказываясь обращать внимание на другие, ты не способен даже осознать, насколько мало тебе известно

[Аранарх]

просто человек упорно не воспринимает то что ему говорят. Этот спор бесполезен, как и подавляющее большинство споров в интернете. Вы потратите время и каждый останется при своём. возможно, поссоритесь в процессе, и ваш спор перейдёт в категорию "срач".

Могу сказать тоже о Хью и о тебе)

Здорово, когда разные точки зрения не скатываются в переход на личности, да?

[Риа]

/смачный орочий зив/ хочу креветочек и пива... 

[Инкара]

может быть тебе нужно больше времени?..

У меня нет друзей тут именно, поэтому я чисто когда как) но в целом люди, которые готовы искренне такое слушать - золотые. Я ценю таких котят, они чудесные *0*

Ещё есть люди которые играют в психологов, я им поклоняюсь

На прошлом и два года не спасло. Я правда теперь живее и в целом люди кажутся понятней, следовательно комфортней. Так что пусть время решает ~

Тут тоже нет друзей. Только один врединка, хе :зз

А так да, друзья с которыми можно что-то обсудить эт круто :33

Про играющих психолога у меня мнение неоднозначное, правда. Все норм, пока не лезут куда не надо и не делают какие-то чисто свои заключения, не понимая человека на самом деле..

[Кира]

Опять же повторюсь. Если для тебя цель любого алкоголя - накидать пользователя, то рекомендую водку с минералкой.

Но если ты хочешь вкусненького - то придется разобраться в деталях и дать дефиницию, хотя бы для самого себя.

Хотя бы на уровне вкусно-невкусно.

И вот тут уже начинаются нюансы, о которых я говорю. Тут начинаются горизонты восприятия и погружение в предметную область, повышение экспертности и осознание всей глубины своего незнания.


Иными словами - воспринимая некий массив данных по одной характеристики и отказываясь обращать внимание на другие, ты не способен даже осознать, насколько мало тебе известно

Для вкусненького спирт совсем не обязателен. Есть множество других вкусных вещей, которые не попадают в массив "алкоголь".

А если тебе нужен именно алкоголь, то нужен именно спирт, так как его наличие объединяет все напитки. Следовательно, тебе нужен именно эффект, который на человека оказывает потребление спирта в том или ином количестве. От "лёгкое опьянение" до "наебениться до состояния животного". Тут уже человек сам выбирает какую дозу хапнуть. Если этот эффект не нужен - значит тебе не нужно потреблять алкоголь, и ты возьмёшь что-то другое вкусное.

[Кира]

Здорово, когда разные точки зрения не скатываются в переход на личности, да?

вот тут согласен.

[Кира]

Тут тоже нет друзей. Только один врединка, хе :зз

У меня их нет ни тут, ни где-то ещё. И я даже не знаю кого можно в категорию "друг" записывать.

[Аранарх]

Для вкусненького спирт совсем не обязателен. Есть множество других вкусных вещей, которые не попадают в массив "алкоголь".

А если тебе нужен именно алкоголь, то нужен именно спирт, так как его наличие объединяет все напитки. Следовательно, тебе нужен именно эффект, который на человека оказывает потребление спирта в том или ином количестве. От "лёгкое опьянение" до "наебениться до состояния животного". Тут уже человек сам выбирает какую дозу хапнуть. Если этот эффект не нужен - значит тебе не нужно потреблять алкоголь, и ты возьмёшь что-то другое вкусное.

Если бы кто то стал производить нечто со вкусом и запахом хванчкары от ахашени, без спирта и по цене в 800р - я бы брал. Виски я бы предпочел алкогольный, но безалкогольное вино звучит как мечта.

Но реальность отличается от максималистской картины мира. Если тебе нравится вкус пино нуар - изволь пить пино нуар и либо мириться со спиртом, либо покупать его от производителя, который не допускает выраженной спиртуозности

[Хаусарх]

/смачный орочий зив/ хочу креветочек и пива...

У вас пивчанка!

[Инкара]

я люблю такие эмоциональные штуки, хотя в последнее время перестала вовлекаться в достаточной степени

Блин, эти аниме я не смотрела совсем :< а что из сейнена по душе?

К сожалению слишком чую эмоции и устаю, поэтому очень аккуратен с выбором того, что смотреть, слушать х)

Мушиши кста оч советую, первый сезон. Уверен не пожалеете ~

Сейнен... 
Призрак в доспехах, берсерк, золотое божество, хеллсинг.. мушиши в тех же списках оказывается о_оо

Ну и всякое комедийное тож норм, типа гинтамы, но там кажись другой жанр.. продолжим и дальше путать х33

[Аранарх]

хеллсинг

Ты вступила на опасную тропу!

Кого шиппишь?

[Риа]

У вас пивчанка!

Это очень заразно и даже приятно, хотите?) 

[Аранарх]

Призрак в доспехах

*пустил слюну*

[Аранарх]

Это очень заразно и даже приятно, хотите?)

Мне нельзя! Я на работе!

[Риа]

Мне нельзя! Я на работе!

Я тоже на работе /с завлекающим пшиком открыла баночку/ 

[Ракша]

просто человек упорно не воспринимает то что ему говорят. Этот спор бесполезен, как и подавляющее большинство споров в интернете. Вы потратите время и каждый останется при своём. возможно, поссоритесь в процессе, и ваш спор перейдёт в категорию "срач".

Я думаю, сколько людей, столько и мнений) Люди не должны быть все одинаковыми и любить одно и тоже) Да, этот спор бесполезный, потому что мы все взрослые и самостоятельные, и сами решаем как нам жить) Зачем кого-то в чем-то убеждать?) Это же смешно)

[Кира]

К сожалению слишком чую эмоции и устаю, поэтому очень аккуратен с выбором того, что смотреть, слушать х)

Я наоборот, эмоций не чую. И всяких штук типа погружения и сопереживания персонажам не ловлю. Больше сижу и смотрю за сюжетом. Или хотя бы просто красивой картинкой.

[Аранарх]

Я тоже на работе /с завлекающим пшиком открыла баночку/

Ах, зараза.

*бухтит*

[Лира]

@Лира,
Капитан нахмурился, и задорная улыбка вместе с неприятным блеском в черных глазенках пропали. Он посмотрел на свою шершавую ладонь, потому на Лиру, как будто примеряясь.

– Блять. – Он до сих пор не мог соединить свою тяжелую лапу и чужую голову. Ударить, схватить, разодрать или нажать на спусковой крючок – это он мог и делал с удовольствием, от которого невозможно устать.

Капитан положил горячую ладонь на чужую макушку и поскреб грязными ногтями голову Лиры. Вскоре существо взъерошило волосы девушки.

– Тебя погладил Капитан. Гордись. – Он щелкнул пальцами и развернулся обратно в Крысу.

*Восторженно придвигается и подставляет макушку под поглаживания, млеет, сопит*
А для всего остального есть флуд 21+, подписывайтесь, ставьте лайки...

Я потом попробую ещё на кнопочку нажать вашу...

[Лира]

@Ракша, мне лично интересно почитать обмен мнениями, это для меня не комедия, а повод поразмыслить

[Лира]

Про играющих психолога у меня мнение неоднозначное, правда. Все норм, пока не лезут куда не надо и не делают какие-то чисто свои заключения, не понимая человека на самом деле..

К слову, я люблю и такое, потому что мне всё интересно, а если вместе с тем кто-то может разложить что-то по полочкам или помочь, то это вообще кайф ^°^

[Инкара]

У меня их нет ни тут, ни где-то ещё. И я даже не знаю кого можно в категорию "друг" записывать.

Нуу... мб с собой всегда вполне комфортно?

Попал в ролки чтоб строчить больше 500 символов заново х))) и научиться общаться с людьми заново... нуу... по этим меркам за лет пять жесть преуспел... но все еще на уровне нуба :D
Друзей тож собрал, до сих пор в шоке... а родные подшучивают что они "воображаемые"... не знаю, что есть дружба, мб просто человек, что по ощущениям ближе к семье, чем незнакомец и который не считает, что тебя терпит, а интересно и это взаимно.. ну и базовое взаимопонимание.

[Кира]

Про играющих психолога у меня мнение неоднозначное, правда. Все норм, пока не лезут куда не надо и не делают какие-то чисто свои заключения, не понимая человека на самом деле..

Думаю что не стоит обижаться на таких людей если они не смогили понять понять с первого раза. Тут лучше пояснить что к чему. Ну и касательно "лезут куда не надо" - опять же, можно просто сказать что вот эту тему трогать сейчас не стоит. А с другой стороны, чтобы решить проблему порой как раз надо "лезть куда не надо", потому что она вполне может быть как раз в этом.

Ну и вообще думаю, что не стоит воспринимать слова играющих в психолога как прописную истину. Это скорее повод задуматься о чём то ещё раз или взглянуть на вещи с непривычной для себя стороны.

[Кира]

Нуу... мб с собой всегда вполне комфортно?

с одной стороны да, но с другой и одиноко как-то. Человек всё же по природе существо социальное, кто-то всё равно нужен. А ещё я так совсем разучусь говорить словами через рот. Сейчас хоть дискордик с этим помогает. Я хоть людей слышу и иногда сам могу чего-то там сказать.

Попал в ролки чтоб строчить больше 500 символов заново х))) и научиться общаться с людьми заново... нуу... по этим меркам за лет пять жесть преуспел... но все еще на уровне нуба :D

Шёл примерно для того же.

Друзей тож собрал, до сих пор в шоке... а родные подшучивают что они "воображаемые"...

А вот с этим у меня проблемы. Я слишком легко выпадаю из коллективов и оставляю людей где-то позади.

[Карттикея]

Ну, алкоголь расслабляет и границы слегка смазывает, поэтому с ним людям проще веселиться, чем без него. Если ты можешь делать без алкоголя все то, что можешь делать с алкоголем - это замечательно, но не все на это способны. А с расслабленным и не чувствующим социальных неловкостей человеком общаться куда проще и приятнее, чем с хмурым и серьезным типом : D Бухачки сплочают коллективы, и, кстати, не обязательно калдырить до посинения : D


К слову, люди, конечно, дураки, но до того, как люди поняли, что воду нужно кипятить и фильтровать прежде, чем употреблять - любой алкоголь был самым безопасным питьем для народа, потому что - скорее всего - ты не станешь дристать дальше, чем видишь, как после того, как пригубил из лохани воды, которая зацвела 3 дня назад, а еще в ней мыли ноги. 

[Инкара]

К слову, я люблю и такое, потому что мне всё интересно, а если вместе с тем кто-то может разложить что-то по полочкам или помочь, то это вообще кайф ^°^

Был негативный опыт... в этом деле надо искать кого-то под тип себя же.. наверное... кто не перетянет слишком в чью-то сторону не добьет слишком "заботой"... типа я тебя слушаю и даю советы, но обо мне ты не узнаешь ваще ниче.. в моем случае это любители теории, что все ж лучше понимают при этом людей как-то на автомате,а не через анализ... кто ответит опытом на опыт, поддержкой на поддержку, идеей на идею.

[Аранарх]

Ну, алкоголь расслабляет и границы слегка смазывает, поэтому с ним людям проще веселиться, чем без него. Если ты можешь делать без алкоголя все то, что можешь делать с алкоголем - это замечательно, но не все на это способны. А с расслабленным и не чувствующим социальных неловкостей человеком общаться куда проще и приятнее, чем с хмурым и серьезным типом : D Бухачки сплочают коллективы, и, кстати, не обязательно калдырить до посинения : D


К слову, люди, конечно, дураки, но до того, как люди поняли, что воду нужно кипятить и фильтровать прежде, чем употреблять - любой алкоголь был самым безопасным питьем для народа, потому что - скорее всего - ты не станешь дристать дальше, чем видишь, как после того, как пригубил из лохани воды, которая зацвела 3 дня назад, а еще в ней мыли ноги.

Индусы до сих пор так делают.

[Хьюго Иденмарк]

Простынка

Ни в коей мере, я абсолютно серьёзен.

Окей, на этом разговор о невежестве можно закрывать как какую-то хрень.
По твоей позиции можно предположить, что ты допускаешь возможность того, будто говно вкусное - ну а вдруг (может быть 100 видов невкусные, а один 101й поразит своими нотками... чего-нибудь там). Просто потому что ты не пробовал сотню его сортов, не являешься экспертом в этом вопросе и не можешь судить с уверенностью. И я не могу судить о том, каковы ощущения при переломе ноги, потому что никогда не ломал ногу и не являюсь в этом экспертом, и не могу однозначно заявить, что перелом ноги - это херово (метафоры можно, да?). Ну а вдруг это клево и кайфово, или может быть 10 видов переломов фу, а один конкретный - прям классный, всем порекомендовать можно. Я ж не эксперт, откуда мне знать.

Потому что сущее определяется путем разложения его на описывающие его компоненты, а не одной его составляющей.

Если из травяного сбора из 5 трав вытащить одну - он не перестанет быть "травяным сбором", сущность "травяного сбора" - это "смесь из некоторого количества трав". Если из "алкоголя" удалить спирт - это перестанет быть алкоголем, потому что "алкоголь" это общее название напитков содержащих этанол (любого вида, вино там, пиво, виски, или еще что). Алкоголь определяется обязательным наличием лишь одного компонента - этилового спирта. Все остальное может быть разным, в разных комбинациях и количествах, это уже "виды". База - наличие спирта. Dixi.
Но если вдруг знаешь алкоголь не содержащий спирта - с огромным интересом посмотрю. Пока же чет я вижу отрицание очевиднейшего факта.

Ты не заходишь в магаз и не покупаешь бухло исходя из процентного содержания спирта. Тебя интересуют детали: сортовые особенности, отзывы, внешний вид, общая стилистика напитка и т.д.

Я захожу в магаз, вижу неизвестный напиток, смотрю надпись "алкогольный напиток" (условно), считаю его говном, потому что это алкоголь и в нем есть невкусный спирт, и откладываю в сторону. И считаю, что пробовал достаточно алкоголя, чтобы с уверенностью судить, что наличие спирта в этом напитке убивает вообще все остальное, и ничто этот мерзотный вкус не перебьет. Потому что в любой обработке, с любыми присадками, чего бы туда не накидали, в любых бочках спирт остается спиртом.

Можно ли получить такой вкус без алкоголя? Да можно, наверное. Но зачем?
Так и с другим алкгологем.

Будет точно иной эффект

Ну... Как вариант, чтобы можно было действительно сказать о стремлении к вкусу "ноток чего-то там", а не желании выпить?) Камон, если тебе нравится ваниль, анис, прочее что-нибудь, но не устраивает блюдо с такими нотками, а надо именно вино с такими нотками - речь-то не о вкусе ванили, аниса и прочего. А именно об алкоголе с подобными штуками. Собсна да, другой эффект. Без спирта вапще не то - что снова подводит к тяге к алкоголю как таковому.

Но вот гордиться этим я бы не стал.

Ну... Про "невежество" уже выше написал.
Приравняем неумение разбираться в наркоте (а алкоголь - та же наркота, прост не такая ядерная как хмурый, и разрешенная законом) к постыдному? Ну ок. Стыдись невежества в вопросе кокаинума и прочих ядреных упарывающих штук!
А я, пожалуй, буду считать нормой НЕразбирание в сортах веществ, вредных для организма, и не буду стесняться заявлять, что этот ваш алкоголь - отрава с разными привкусами, разговоры о которых лишь прикрывают стремление принять внутрь порцию отравы, да еще и смотреть на непонимающих оное стремление с этаким "пфффф, они просто не шарят, на самом деле наркота дает непередаваемые ощущения, вы просто не нашли дурь, которая вам подойдет".

Как-то мы, видимо, совсем на разных языках говорим. И с настолько разными позициями (даже не в отношении к алкоголю, а вообще), что проще было б найти общий язык с инопланетянами. Твоя точка зрения на ключевые моменты дискуссии мне кажется абсурдной. Как донести свою, чтоб она не показалась абсурдной тебе - а чорт знает, уже по пятому кругу пошло.

[Лира]

@Инкара, я знакома с такими, но я как будто бы легко адаптируюсь, поэтому беру все, для собственного развития. У меня гипер фикс на саморазвитие и изучение...

[Аранарх]

А интересно. Сколько надо спирта, чтобы провести дезинфекцию стакана воды из Ганга.

Наверное, весь.

[Хьюго Иденмарк]

Бухачки сплочают коллективы, и, кстати, не обязательно калдырить до посинения : D

А люди на "бухалочках", которые пытаются втереть "да ты просто вкусного не пробовал" и не догоняют, что во всем этом вкусном есть омерзительная спиртяга, которая чувствуется, как ее ни прячь - вызывают отвращение и к таким бухалочкам, и к коллективам, и к человечеству в целом.

[Хьюго Иденмарк]

Наверное, весь.

*перекрестился* Всего не хватит. Нужно ищо О_О

[Барс Баркас Девять с Половиной]

@Аранарх, не так уж много, если честно. Но нужны фильтры для очистки от крупного мусора, иначе с таким успехом можно взять любую выгребную яму

[Барс Баркас Девять с Половиной]

Вот это вам нехуй делать на самом деле, второй день обсуждать алкашку, чтоб все равно при своем мнении остаться.

[Хьюго Иденмарк]

Вот это вам нехуй делать на самом деле, второй день обсуждать алкашку, чтоб все равно при своем мнении остаться.

Ля, и не говори.... Сколько постов можно было наклепать >_<
Чот я не рассчитывал даже, что разница в мировоззрении настолько серьезно и куда более глобальна, чем просто взгляд на бухло. Тут прям параллельные прямые, пересекутся тока если пространство свернется кандибобером, да и то не факт.

[Барс Баркас Девять с Половиной]

Ля, и не говори.... Сколько постов можно было наклепать >_<
Чот я не рассчитывал даже, что разница в мировоззрении настолько серьезно и куда более глобальна, чем просто взгляд на бухло. Тут прям параллельные прямые, пересекутся тока если пространство свернется кандибобером, да и то не факт.

Ты ведь знаешь, что даже параллельные линии пересекаются? Хехехе 

[Карттикея]

А люди на "бухалочках", которые пытаются втереть "да ты просто вкусного не пробовал" и не догоняют, что во всем этом вкусном есть омерзительная спиртяга, которая чувствуется, как ее ни прячь - вызывают отвращение и к таким бухалочкам, и к коллективам, и к человечеству в целом.

Ну, по большому счету, тебя никто не заставляет пить, но если смотреть с кривым лицом на человека, который выпивает свою бурду и говорить, фу, бля, омерзительный ты уебок и вкус у тебя говно - тоже не комильфо.

[Инкара]

Ты вступила на опасную тропу!

Кого шиппишь?

Я то шипперить люблю.. но хDD как так-то... яойные парочки считаются? х) а гаремники? :D именно с этим автором как-то в голову не приходит..
Но мне нравится противостояние этих двух адреналиновых психов... в смысле алукарда и того святоши... интегра слишком милая...  никому не отдавать ~ >_> прикольный у них дворецкий... блондиночку в упор не вижу... остальных не помню и какой-то вид аниме так и не видел... где блондиночка в желтом, а не в голубом прикиде... но осенью с другом смотреть будем-с все ~

/ждет варианты чела, глядит/

[Двалин]

Там "Льды" простаивают и "Радио", а они тут от Гаусса-Лапласа отклоняются!

[Барс Баркас Девять с Половиной]

Ну, по большому счету, тебя никто не заставляет пить, но если смотреть с кривым лицом на человека, который выпивает свою бурду и говорить, фу, бля, омерзительный ты уебок и вкус у тебя говно - тоже не комильфо.

Полностью согласен. Кто пьет, тот этот самый 

[Барс Баркас Девять с Половиной]

Там "Льды" простаивают и "Радио", а они тут от Гаусса-Лапласа отклоняются!

Я вроде бы отписался во льдах. Но смотреть буду сегодня вечером, есть чё мне ещё отписывать или нет

[Аранарх]

Окей, на этом разговор о невежестве можно закрывать как какую-то хрень.
По твоей позиции можно предположить, что ты допускаешь возможность того, будто говно вкусное - ну а вдруг (может быть 100 видов невкусные, а один 101й поразит своими нотками... чего-нибудь там). Просто потому что ты не пробовал сотню его сортов, не являешься экспертом в этом вопросе и не можешь судить с уверенностью. И я не могу судить о том, каковы ощущения при переломе ноги, потому что никогда не ломал ногу и не являюсь в этом экспертом, и не могу однозначно заявить, что перелом ноги - это херово (метафоры можно, да?). Ну а вдруг это клево и кайфово, или может быть 10 видов переломов фу, а один конкретный - прям классный, всем порекомендовать можно. Я ж не эксперт, откуда мне знать.

Именно! Пока коробка с котом закрыта, ты не можешь дать исчерпывающее заключение - жив он там или нет.

Скажу больше - даже вскрыв коробку ты можешь ошибиться.



Иными словами - познание бесконечно, равно как и мое невежество. Следовательно, я не могу быть на сто процентов уверен в чем либо или утверждать, будто некое явление мне абсолютно понятно.

Я даже не имею права в принципе утверждать что либо и позиционировать свое утверждение как единственно верное.

Смекаешь?

Алкоголь определяется обязательным наличием лишь одного компонента - этилового спирта. Все остальное может быть разным, в разных комбинациях и количествах, это уже "виды". База - наличие спирта. Dixi

А я тебе о чем талдычу? О.о конкретная единица бухлишка, скажем, банка Балтики семёрки, является алкоголем. Но ты не сможешь корректно описать ее содержимое, просто указав на нее пальцем и сказав "это алкоголь".

Ты даже не сможешь описать ее словом "пиво", я больше тебе скажу.

Ты вынужден сделать что? Использовать характерные для этого конкретного наименования, ммм, эпитеты. И хорошо, если собеседник пил эту амброзию и понимает, о чем речь.

А если нет?

Твое описание в духе "ну, это спиртяга с водичкой" опишет ее примерно.. никак.

Я захожу в магаз, вижу неизвестный напиток, смотрю надпись "алкогольный напиток" (условно), считаю его говном, потому что это алкоголь и в нем есть невкусный спирт, и откладываю в сторону. И считаю, что пробовал достаточно алкоголя, чтобы с уверенностью судить, что наличие спирта в этом напитке убивает вообще все остальное, и ничто этот мерзотный вкус не перебьет. Потому что в любой обработке, с любыми присадками, чего бы туда не накидали, в любых бочках спирт остается спиртом

Это называется "использование ярлыка". Ты не вникаешь в сущность того, что держишь в руках, основываясь на предыдущем опыте и не допуская, что опыт может быть неполным поттой или иной причине.

Это не плохо и не хорошо. Ты сознательно закрыл эту дверь и не принимаешь новой информации о том, что за ней находится.

А значит, твой опыт нерелевантен.

А значит - утверждение о том, что тебе все абсолютно понятно и ты можешь с уверенностью заявить, что любой алкоголь содержащий продукт говно - некорректно.

Повторюсь, есть большая разница между конструкцией "все, что я пробовал - мне не понравилось" и "все - говно"

Ну... Как вариант, чтобы можно было действительно сказать о стремлении к вкусу "ноток чего-то там", а не желании выпить?) Камон, если тебе нравится ваниль, анис, прочее что-нибудь, но не устраивает блюдо с такими нотками, а надо именно вино с такими нотками - речь-то не о вкусе ванили, аниса и прочего. А именно об алкоголе с подобными штуками. Собсна да, другой эффект. Без спирта вапще не то - что снова подводит к тяге к алкоголю как таковому.

Я уже отвечал на этот вопрос Кире.

Ты не сможешь пойти в магазин и купить идеально смоделированный вкус пино нуар без алкоголя. Мир так не работает, к сожалению.

И если тебе нравится вкус пино нуар - изволь или пить его и мирится со спиртом, или страдать всю оставшуюся жизнь без него)

Ну... Про "невежество" уже выше написал.
Приравняем неумение разбираться в наркоте (а алкоголь - та же наркота, прост не такая ядерная как хмурый, и разрешенная законом) к постыдному? Ну ок. Стыдись невежества в вопросе кокаинума и прочих ядреных упарывающих штук!
А я, пожалуй, буду считать нормой НЕразбирание в сортах веществ, вредных для организма, и не буду стесняться заявлять, что этот ваш алкоголь - отрава с разными привкусами, разговоры о которых лишь прикрывают стремление принять внутрь порцию отравы, да еще и смотреть на непонимающих оное стремление с этаким "пфффф, они просто не шарят, на самом деле наркота дает непередаваемые ощущения, вы просто не нашли дурь, которая вам подойдет".

Сам же говорил, что сравнение с наркотой - придирка)

Повторю тейк. Любое невежество - постыдно, и бравировать им не следует.

[Барс Баркас Девять с Половиной]

@Аранарх, ты бы с таким рвением квесты вел, нежели доказывал в интернете свое мнение, которое нахуй никому не всралось по большому счету

[Хао’ртез]

и говорить, фу, бля, омерзительный ты уебок и вкус у тебя говно

Моя реакция:

[Барс Баркас Девять с Половиной]

Любое невежество - постыдно, и бравировать им не следует.

Какое сильное заявление. Так можно и про еблю в сраку говорить, мол, не пробовал — не пезди, что это отвратительно 

[Аранарх]

*перекрестился* Всего не хватит. Нужно ищо О_О

Серная кислота!