[Аврелия]

@Макх Шесть, в больших и тяжёлых настольных системах подобные вещи решаются при помощи особого действия, называемого «реакцией».
Реакция — это что-то, что можно сделать вне своего хода, чаще всего контратаковать или наказать за те или иные действия (за попытку вызвать заклинание прямо перед лицом вояки, например).

Однако, в связи со спецификой нашей игры, у нас о реакции не может быть и речи.
Не будем же мы писать «в первом абзаце ГМ написал про то, что монстр вызывает заклинание, я его прерываю, из-за чего ГМу придётся переписывать пост», верно?

Можно выкрутиться вот так. Написать, что способность может быть активирована, если персонаж заблокировал в прошлом ходу хотя бы одну атаку, один раз против каждой цели. В случае, если на защите был критический успех, способность нанесёт дополнительный урон.
Но тут вопрос, а стоит ли так делать, поскольку бросок на артефакте очень невысокий по сравнению с броском на той же ближней атаке, и шанса попасть этой способностью будет в среднем не очень много.

[Макх Шесть]

Однако, в связи со спецификой нашей игры, у нас о реакции не может быть и речи.
Не будем же мы писать «в первом абзаце ГМ написал про то, что монстр вызывает заклинание, я его прерываю, из-за чего ГМу придётся переписывать пост», верно

именно об этом я и думал в самом начале своих попыток, но навык все равно хочеца ХД

Можно выкрутиться вот так. Написать, что способность может быть активирована, если персонаж заблокировал в прошлом ходу хотя бы одну атаку, один раз против каждой цели. В случае, если на защите был критический успех, способность нанесёт дополнительный урон.
Но тут вопрос, а стоит ли так делать, поскольку бросок на артефакте очень невысокий по сравнению с броском на той же ближней атаке, и шанса попасть этой способностью будет в среднем не очень много

Меня устраивает и без бонуса от критической защиты. Думаю стоит, я не хочу, чтобы выглядело, будто я высасываю заклинания для контратак из пальца и куда более склонен придерживаться ограниченного набора заклинаний, удобных персонажу. Прописывать свойство в моей ситуации пока что один из наиболее удобных вариантов...

[Аврелия]

Меня устраивает и без бонуса от критической защиты. Думаю стоит, я не хочу, чтобы выглядело, будто я высасываю заклинания для контратак из пальца и куда более склонен придерживаться ограниченного набора заклинаний, удобных персонажу. Прописывать свойство в моей ситуации пока что один из наиболее удобных вариантов...

Ну у нас это по сути говоря заложено в саму игру, придумывание заклинаний под конкретные ситуации, тут нет ничего необычного)
Книга заклинаний могущественных существ Аркхейма может включать в себя сотни заклинаний, мы же не будем описывать их все? x)

Но так да, мы ставим три действия для всех аксиомой не зря.
Действия — это не только урон, но и гибкость на поле боя.
Если у кого-то появится возможность сделать четвёртое действие (вне оговорённых правил компаньонов, конечно), то вскоре четвёртое действие в том или ином виде будет у всех).

Оба описания разморожены)

[Макх Шесть]

придумывание заклинаний под конкретные ситуации

Мне кажется это не тот подход, с которым я бы играл своими персонажами, говорю только за себя.

Так, вроде поправил

[Аврелия]

@Макх Шесть, принято)

[Алонсо Кихано]

Для отображения содержимого необходимо:

• - быть членом одной из указанных групп: Администратор.

[Моль]

Добрый день.
У меня вопрос.
Если я покупаю 1 конц.навык на 1 лвл, то он будет стоить 100 кри, а апгрейд до 2 лвл будет стоить 250. Но, судя по всему, мне легче подождать немного и сразу купить 2 лвл навыка, так как он в принципе будет стоить 250 кри? То есть выгоднее покупать сразу 2 лвл, а не 1 лвл и качать.
А если вдруг решу продать прокаченный навык, то мне в копилку упадут только 250 кри или все 350?

Спасибо Элизабет, успокоила.)

[Аврелия]

@Алонсо Кихано, последний опрос показал, что сообщество не хочет подсчёта урона.
В связи с этим мы, увы, не можем добавить официальных способностей, увеличивающих урон (если какие-то уже есть, то они удалены не будут, конечно).

По поводу последнего вопроса.
В изначальных планах было прописать урон от Силы всему ближнему оружию, а также части метательного (кинжалы, луки, но не арбалет и гранаты). Огнестрельное оружие не должно было иметь бонуса от Силы)
Но, опять же, нет смысла говорить об этом, поскольку мы отказались от подсчёта урона.

Мы обдумываем, просчитываем и тестируем альтернативные варианты применения атрибута Силы)

[Аврелия]

@Линн в моём опросе был именно вопрос про две системы. Игроки были против двух систем)

[Линн]

можно трубочку проверить? она там одна