Аркхейм

@Нюва не удивлен)

"Все подумали на Таску" - кто эти "все"? хд
Драконы объективно круты и их у нас много. Не удивительно, что они поднялись так высоко!

Капец, только сейчас увидел эту тему

Моего голоса за драконов не хватило, чтобы не остаться на втором месте!

+

+

+

+

Эм... Как дела?

Вопросы посложнее

Что по твоему первичнее: материя или сознание?
Откуда ты знаешь, что что-то истинно или ложно? Что для тебя эти вещи определяет?
Что для тебя самое важное в жизни?
Для тебя существует единый смысл жизни, или важнее их разнообразие?
Чем ты руководствуешься в первую очередь, когда оказываешься перед сложным решением?
Есть ли у тебя конкретная идеология и философия, или твоё мировоззрение эклектично?
Есть ли у тебя незыблемый принцип или принципы?
Где граница свободы человека? Как она соотносится с чужими свободами?

@Твиньч
Может тема уже себя исчерпала седня, но я ж грозился ответить х)

> а значит логичнее использовать.

Логичнее для кого? Например, для меня и подавляющего большинства моего окружения, как-то связанного с ролевыми играми, логичнее всего будет заказать арт у художника, если без визуала не обойтись. В крайнем случае, взять чью-то работу с указанием авторства

Хоть и немало рисующих друзей... но в плане рисунков, что нужны доверяешь им меньше, чем уже готовым где-то... просто не тот вайб... и если бы была возможность выбивать иишками именно то что очень надо, не убивая на обучение рисовнию года жизни, то... и многие люди думаю где-то по той же схеме выбирают ии все чаще... не надо напрягаться взаимодействовать с кем-то, объяснять что надо, ждать, потом тыкать неловко на то, что не нравится... хотя по качеству и глубине ии все еще чаще всего сильно уступают, не говоря уже о стиле и изюминках...

Тем более, творчество и хобби – это, слава Богу, не область рынка. Тут нет оптимизации в понимании «работы», требований работодателей, срезания костов, трендов. Мне не нужна языковая модель, чтобы заниматься вещами для души. Мне не нужен крутой набор «актуальных» скиллов, чтобы завтра меня не выбросили из офиса. Так что я тут не вижу «логичности» и вытекания одного из другого.

Тут не совсем понимаю о чем речь. Как по мне все что продается - область рынка. Как и способы лучше быстрее рисовать разве не акутальны? Развитие у степи не без влияния денег...
А если прям про хобби хобби, то типа... у кого-то хобби рисовать лапками, у кого-то - генерить :D

> плюс бывают реально хорошие генерации, что фактически уже можно считать новым видом творчества. Пусть и довольно несправедливым

На эту тему сломали много копий. Я просто не соглашусь с тобой. И добавлю, что у меня скрипят зубы, когда нейро-бро стирают жопами границу между работой художника и промтированием.

У меня есть друг. До которого на генерации я только плевался, он пишет занятные посты, делает крутые днд карты ... и генерит всех своих персов и авы и стикерпак... и это наверное был первый раз где у генераций я видел уникальный характер, идею, глубину... и я просто стал его большим фанатом... и немного изменил свой взгляд и на ии... ну вот человек не умеет рисовать, но творческий до мозга костей... и для него что угодно - просто инструмент... и ии тоже просто инструмент...
Так что теперь завис в очень странном положении в плане отношения к этому всему.. с одной стороны это неполноценно и грустно, с другой это оружка, что сохраняет время и дает свободу разгуляться... еще и развивается дальше...

> /когда до последнего пытается не лезть в ии/

Я не знаю, что ты имел ввиду: ты не хочешь касаться этой темы или ты сдерживаешься, чтобы не вводить нейросети в свое хобби.

В моем случае речь не идет о чисто хобби... а просто ща если нужно чет в инете..  любая профессия через комп ща требует разных навыков обращения с ии и если не пойдешь на это - отстанешь от тех, кто пошел...
Быстро отсеивать/находить инфу мб тоже полезней через ии, пусть и всегда стоит проверять любую инфу... ии стало необходимой оружкой... в то время как сам избегал и чатов и генераций и чего бы то ни было до сих пор.. хотя по немного иным причинам, чем не любовь к чисто ии...

В плане хобби не знаю... никогда не тянуло ни к чему в плане ии кроме как разбора самих ии х)))

Если второе, то мне бы хотелось иметь однозначное мнение по этому поводу. Однако нужно разбирать каждый случай в отдельности и с конкретными примерами. Допустим, человеку понадобился источник референсов для квестового персонажа. Он вместо гугла использовал нейронку для поиска хотя бы ссылок на книги/научные работы/статьи/фильмы/игры, которые будет изучать сам.

В теории, он использовал нейросеть для написания квеста. По факту, он поручил один из этапов написания квеста нейронке, и потом самостоятельно работал с предложенными вариантами.

Обратный пример: человек собрал себе ии-агента, загрузил в него n-ое количество удачных, по его мнению, референсов, выдрочил инструкцию по теме как надо писать. Шесть часов настраивал.

Пошел промтировать свою голую «идею» до тех пор, пока не получится то, что хотелось.

С таким человеком я бы не хотел играть.

То есть это вопрос скорее человечности и душевности? Не совсем творчества в сухом понимании слова... т.к. в теории творчеством является и первая и вторая ситуация. Просто с разных боков подход, на разное акцент... в разных местах процесса происходит творчество... отличие лишь в том что во втором случае меньше его достается другим играющим от полученного результата, меньше видно самого человека окружающим... и если учесть что ролки уходят в степь где люди хотят видеть человека, то да, беда..  но эт не совсем про творчество...

Мой еще один друг оч советовал кидать посты в чатик ии и.... читать их анализ, спрашивать советы, вероятное развитие... и все в этом роде... даже так уже размывается понятие чей же потом это будет пост... когда без ии решение могло быть совсем другим... но какая изобретательность.. попытка создать какой-то особый симбиоз, что делает рутину постовую проще... в этом есть какое-то творчество х))

Так что с точки зрения сухой логики не вижу особых минусов в ии, как инструменте (так то минусов там хватает, других)... так что же тогда так напрягает, интересно...