SMF - Just Installed!


> а значит логичнее использовать.
Логичнее для кого? Например, для меня и подавляющего большинства моего окружения, как-то связанного с ролевыми играми, логичнее всего будет заказать арт у художника, если без визуала не обойтись. В крайнем случае, взять чью-то работу с указанием авторства
Тем более, творчество и хобби – это, слава Богу, не область рынка. Тут нет оптимизации в понимании «работы», требований работодателей, срезания костов, трендов. Мне не нужна языковая модель, чтобы заниматься вещами для души. Мне не нужен крутой набор «актуальных» скиллов, чтобы завтра меня не выбросили из офиса. Так что я тут не вижу «логичности» и вытекания одного из другого.
> плюс бывают реально хорошие генерации, что фактически уже можно считать новым видом творчества. Пусть и довольно несправедливым
На эту тему сломали много копий. Я просто не соглашусь с тобой. И добавлю, что у меня скрипят зубы, когда нейро-бро стирают жопами границу между работой художника и промтированием.
> /когда до последнего пытается не лезть в ии/
Я не знаю, что ты имел ввиду: ты не хочешь касаться этой темы или ты сдерживаешься, чтобы не вводить нейросети в свое хобби.
Если второе, то мне бы хотелось иметь однозначное мнение по этому поводу. Однако нужно разбирать каждый случай в отдельности и с конкретными примерами. Допустим, человеку понадобился источник референсов для квестового персонажа. Он вместо гугла использовал нейронку для поиска хотя бы ссылок на книги/научные работы/статьи/фильмы/игры, которые будет изучать сам.
В теории, он использовал нейросеть для написания квеста. По факту, он поручил один из этапов написания квеста нейронке, и потом самостоятельно работал с предложенными вариантами.
Обратный пример: человек собрал себе ии-агента, загрузил в него n-ое количество удачных, по его мнению, референсов, выдрочил инструкцию по теме как надо писать. Шесть часов настраивал.
Пошел промтировать свою голую «идею» до тех пор, пока не получится то, что хотелось.
С таким человеком я бы не хотел играть.