Аркхейм

Цитата: Аранарх от Сегодня в 15:49:49Поэтому моему персонажу уже 18 лет и он мне до сих пор не надоел.

Вы просто лысый чибис, без дальнейших комментариев.
(протягивает баночку с полиролью для шаров для боулинга)

Цитата: Хакс от Сегодня в 15:50:32как по мне он больше хаотик гуд, он ведь все-таки с благими намерениями все это делал. Презирая законы, миропорядок и все остальное, но цель была принести добро

Поэтому какой там сезон начинается со стороны Либерио. И показывается почти идентичная ситуация с той разницей, что это рикошет.
А если смотреть на произведение в целом, то там вообще хорошего нет... все пытаются спасти свои жопы ценой другой жизни, пока Эрен не даёт им причину для сотрудничества)
Что иронично на самом деле.

Цитата: Аранарх от Сегодня в 15:56:50Секрет в том, что самое страшное зло совершается во имя светлых, добрых и мудрых постулатов

Потому что если бы оно совершалось во имя злого себя - им никто бы не занимался х) 

Цитата: Сейран от Сегодня в 15:48:40@Грета, как по мне, логик Эрена продиктована безысходностью.
Его загнали в ситуацию, где хороших вариантов нет в принципе.

Этот парадокс пытался разрешить Зик.
И, по-моему, его вариант добровольного не продолжения рода, чтобы прервать цикл зла...
Во мне нашёл даже отклик.


Эрен решил утопить весь мир в крови. О чём сожалел и ужасался.
Спасло ли это мир?
Нет.

Секрет в том, что самое страшное зло совершается во имя светлых, добрых и мудрых постулатов

У меня был персонаж - послушник (католичество). 

Отринувший всё бренное и земное. Ага. До первой красивой женщины. 

Цитата: Твиньч от Сегодня в 15:48:14@Аранарх,

Да не. Просто оно не работает вне механики «твое мировоззрение определяет пул доступных заклинаний, если ты паладин». Ну и очень условно намечает линию поведения персонажа в примитивных ДнДшных рамках.

Но из-за того, что эта матрица мировоззрений на слуху, то в нее пытаются впихнуть каких-то еще персонажей, не являющихся приключенцами.

Так оно, вне дынды, используется не для того, что в определить пул доступных заклинаний и указать ему место возле параши границы его реакций. Это же просто ярлык, маркер общественных ожиданий.

Возьмём, для примера, Дагестарха.

Ты же понимаешь, что, обозначив его как хаотик ивл, я формирую у окружающих определенные...ммм.. надежды в отношении его взаимодействия с овцами?

Цитата: Грета от Сегодня в 15:52:41Вариант Зика не многим лучше варианта Эрена, как мне кажется... просто аон предполагает мучениство, что всегда откликается в сердцах)

Вариант Зика в принципе обречен на несвершение, потому что надо всех принудительно стерлизовать. 
Потому что добровольно от этого откажутся лишь, ну, грубо говоря 5-15 процентов. 
Остальные всё равно будут рожать и размножаться, потому что так надо. И плевать, что они обрекают своих детей на страдания. 
Мы страдали, и вы страдайте или живите лучше - как получится. 
Сломить эволюционных механизм жажды продолжения рода на самом деле крайне сложно. Это Логос как минимум должен преобладать над плотью и материей. 

Цитата: Силт от Сегодня в 15:49:29Аргументировать что? Моё пожелание здоровья? Чистый альтруизм, обусловленный эволюционно закреплённой просоциальностью.

Аргументов нет, пон!

Цитата: Сейран от Сегодня в 15:48:40@Грета, как по мне, логик Эрена продиктована безысходностью.
Его загнали в ситуацию, где хороших вариантов нет в принципе.

Этот парадокс пытался разрешить Зик.
И, по-моему, его вариант добровольного не продолжения рода, чтобы прервать цикл зла...
Во мне нашёл даже отклик.


Эрен решил утопить весь мир в крови. О чём сожалел и ужасался.
Спасло ли это мир?
Нет.

Вариант Зика не многим лучше варианта Эрена, как мне кажется... просто аон предполагает мучениство, что всегда откликается в сердцах)

Цитата: Силт от Сегодня в 15:43:56Круг ограничений серьёзно давит лишь на личности с изначальным внутренним изъяном.
Строить персонажа на бракованной фундаменте... Нет, я понимаю, что это - классика ДнД, но всё же.

Человек с цельной натурой, полностью довольный своей жизнью, не будет играть в ФРПГ в принципе. Мы сюда приходим не просто так.

Цитата: Грета от Сегодня в 15:45:32Для меня пример хорошего зла - Эрен Йегер.
Который делал зло (буквально устроил геноцид 80% населения в итоге), но во благо своего народа. И подано это с разных сторон и ощущений. В хорошем зле присутствует некоторый фатализм.

как по мне он больше хаотик гуд, он ведь все-таки с благими намерениями все это делал. Презирая законы, миропорядок и все остальное, но цель была принести добро