Аркхейм

*лежит в подушках* Рабочая блять неделя

@Аранарх, какая низость думать так про гномов~ Кто-то явно слишком высокого о себе мнения

@Инкара, просто отвечать то особо не на что? *посмотрел* Но, да. Ты прям явно дохлый *запхал в шляпу и поработал вантузом чтобы поглубже залез*

@Инкара, это вопрос, предложение или просьба?

Цитата: Инкара от Вчера в 21:48:24Таки тебе тож нужно время на подумать...

Да и нет. В основном мне просто лень много думать, если от меня не требуют ничего конкретного.

@Кьен, тут уже только шапочка из фольги поможет. А так *показал на шляпу*

Цитата: Инкара от Вчера в 21:42:32Хоть положительная? Или того не стоила?

Не знаю, выясню потом

Цитата: Инкара от Вчера в 21:38:39Что именно ты любишь в гействе? а что нет?

Когда меня к нему примешивают. В остальном, чем бы дитя не тешилось, лишь бы водки не просило.

Цитата: Инкара от Вчера в 21:38:39Можно ли сказать что размытые ответы в 90% случаев это экономия энергии? Когда "да" и "нет" все еще настрочить быстрее. 

Да и нет, требуют обдумывания с моей стороны. Короче - не значит проще.

Цитата: Инкара от Вчера в 21:38:39Почесу ты не был против фамильяра но решил не подписывать контракт?

Не знаю, не помню. Это было слишком давно и не слишком важно для меня.

Цитата: Кьен от Вчера в 21:37:00А философский секс можно? )

Я думаю, если найдешь себе партнершу по душе, то и такое можно. У нас пока что просто ебля в мозг

@Инкара, не смотрел, даже примерно не понимаю о чем идет речь

@Кьен, ну тут либо сексы, либо философия. Выбирай что больше по душе

@Инкара, ты не просишь уточнений *пожал плечами* А я не расходую энергию больше нужного

Цитата: Инкара от Вчера в 21:21:27Ты не любишь все гейское

Ты не полностью прав.

Цитата: Инкара от Вчера в 21:21:27не любишь давать точные ответы

Ты не полностью прав.

Цитата: Инкара от Вчера в 21:21:27не любишь любые обязательства типа контрактов

Ты полностью не прав.

@Инкара, нецелесообразно

@Инкара, пф, нет. После таких вопросов я тебе гарантированно не отвечу

@Инкара, если ты не намереваешься раздражать меня специально, скорее всего у тебя конкретно это и не получится *зёвнул*

@Инкара, я уже говорил, и повторюсь. Для меня эти штуки с типированием тоже самое, что знаки зодиака. Точность чуть повыше, а так абсолютно тоже самое. Не раздражает, но интереса особого не вызывает

@Инкара, а что-то надо было уточнить? Я вроде бы контекст не менял

@Инкара, как уже и сказал, мне в такие моменты просто начинает лениво фильтровать и разбираться о ком, о чем и почему ты. *погладил*

@Инкара, когда ты начинаешь говорить уклончиво в третьем лице, мне начинает быть лениво фильтровать информацию чтобы в ней разбираться

@Инкара, я достаточно часто не понимаю о чем ты говоришь *зевнул и достал энергетик*

@Инкара, вообще вся эта тема сложнофилософская и требует большой работы с научной точки зрения в плане поиска источников и выдаваемых определений, которые будут закрепляться на протяжении всей беседы.

Но ни ты, ни я подобным заниматься ради спора в интернетиках просто не будем

Цитата: Инкара от Вчера в 20:07:25А как же срок жизни... мы растем стареем умираем...

Это все еще не определение времени.

@Инкара, фотоны света вполне себе существуют на нашем уровне *вздохнул*

Вообще, дай мне термин времени. Без формулировки "отрезок происходящий между событиями" или "то, что показывают часы".

Проблема здесь в том, что мы умеем измерять время. А что это такое никто по итогу не знает. Вплоне вероятно что время это всего лишь симуляция нашего мозга, чтобы ни ты, ни я не сошли с ума

*упал в подушки*

@Инкара, ну или как то так короче. Доброй ночи~

@Инкара, знаешь в чем основная здесь проблема? Мы говорим о фотоне света. Если соотносить с тем, что нам говорит текущая квантовая механика. Фотон света находится в супер-позиции до момента соприкосновения с объектом. А потом происходит редукция по фон Нейману ака Коллапс волновой функции и все остальные фотоны фактически исчезают.

Проблема в слове мгновенно. Если предположить, что ничего в мире не распространяется быстрее скорости света, в том числе и информация, которая при приближении к критичным границам скорости замедляется до бесконечности есть два выхода из ситуации. Либо мгновенность это скорость света, либо пространство-время не существует для волнового коллапса. Первое просто невозможно, так как свет даже нашего солнца находится в 8 световых минутах и если брать в расчет, что до крайней точки земли он долетит за 8 минут, то оставшиеся фотоны из суперпозиции получат эту информацию не раньше, а те которые находятся в диаметральной противоположности с опозданием в 16 минут.

Но это противоречие.

Если начать говорить о многомировой интерпретации, то тут тоже невозможный сценарий, потому что даже при бесконечно возможном количестве вселенных, шанс на появление вселенной где ни один фотон солнца не долетел до земли стримиться к нулю в бесконечность. Шанс настолько невероятно мал, что им буквально можно пренебречь.

Так вот. Либо мы пренебрегаем тем, что фунция схлапывается немгновенно, что тоже не может быть. Либо тем, что пространство-время в целом не существет как концепция *достал мартини* Надеюсь, я объяснил это более менее доступным языком

@Инкара, в данном случае мы говорим о теории. Разработал её мальчик Альберт. Теория называлась Общая Теория Относительности. Фамилия у мальчика была Эйнштейн. Он словил огромный кризис от осознания того, что пространство-время не существует. И чтобы хоть немного отдохнуть, заперся в комнате, а по итогу вышел с по сути революционной теорией. Вот и думай головой.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 22:27:20иначе зачем нам дан пытливый ум,

эта вещь которую нам еще предстоит выяснить, как уже говорил, с точки зрения эволюционных процессов оно не имеет никакого смысла и более того даже абсолютно вредно для дальнейшего выживания вида

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 22:27:20Это познание мира и себя. Это важная составляющая жизни. 

Твои гены собирают информацию о мире и без твоей помощи. Выжил, передал потомству. Молодец - выполнил главную миссию. Не выжил, не передал гены. Проиграл в лотерею жизни. Начинай сначала.

Важно. Не важно. Достойно. Не достойно. Осмысленно. Бессмысленно. Только человек над подобным задумывается. И как факт, не приходит к единому ответу. Так как его по сути и не существует.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 22:18:26не означает что их нет для других

А если система фундоментальна для нашего мироздания? Нет, тут определенно что-то не так.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 22:18:26Даже если для каких-то систем пространство и время не имеют значения... не означает что их нет для других

В данном случае, возникает парадокс. Из-за этого парадокса кое-какой ученый нашей современности заперся в комнате на несколько лет и разработал очень интересную теорию, с которой спорили и опровергали, а теперь преподают как основополагающую в мироздании.

@Волхайм, не угадал. Кидай снова.

@Инкара, знаешь почему? Потому что научная фантастика не в последнюю очередь научная. И в данном случае мы говорим буквально о научных вещах. Парадокс Ферми. Шкала развития цивилизации по Кардашёву. И другие научные работы на тему. Если тебе надо перечислить все, я на досуге найду все источники но в свои последние выходные предпочту продолжать ленно махать хвостом

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 22:13:15Жить приятней :D 

И как это связано между собой? Жизнь она и без развития жизнь

Цитата: Волхайм от 10-08-2025, 22:12:27Кидает д20

Понял, кидай д20

Цитата: Волхайм от 10-08-2025, 22:11:25Кидает д20?

Нет. Попробуй еще раз

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 22:09:20можно ли наверняка сказать, что чего-то нет, когда есть последствия этого чего-то? 

Ну давай, тогда расскажи мне как фотон света определяет направления в которое он летит?

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 22:00:26Скажи это генам :D им плевать..

Если ты про эволюционное развите, то ты за него не в ответе. Если ты про психологическое развитие, то тут смысла нет и никогда не было.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 22:00:26утаивание информации это чертово преступление ~

Да я вроде бы все выложил, что тут еще добавить?

@Волхайм,

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 21:56:08/сверкает десятком глазок из подушек, ждет истории о звездах/

Знаешь, что если верить квантовой физике, пространства физически не существует? Вообще такая вещь как пространство-время это всего лишь наше воображение, чтобы мы не сошли с ума. И ученых на эту мысль натолкнул свет далеких звезд *виляет кошачьим хвостом, добавив его себе протомагией, как и ушки*

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 21:52:07Потому что тогда не будет смысла развиваться. 

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 21:52:07ну так вот, что настолько удивительно мрачного, что надо ловить что-то больше тревожки или паранойи  понять не могу... :D

Говорю же, и слава богу. Впрочем, мрачность будущего это никаким образом не отменяет

@Владимир Быков, да здесь в основном сексы и философские темы для разговоров. Там сверху пошумнее с большим количеством народа.

*улегся в подушки и смотрит на звезды через потолок*

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 21:27:23Ну они с тобой не поговорят...

Для пободобных исследований речь это не обязательный атрибут.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 21:27:23Вот это самоуверенность.. человек познает себя до самого последнего своего дня...

Каждый выбирает свое. Я выбираю быть счастливым... наверное. Не, нихуя хд

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 21:27:23/внимательно почитал/ а что мрачно-то? 

Если не понимаешь, я даже рад. Потому что для тех, потому что я видел пару людей из своего общества которые от полного осознания ловят паническую атаку и экзистенциальный кризис. Впрочем, надеюсь к тому моменту я буду просто весело вертеться в гробу и потягивать свой загробный мартини

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 20:56:36Так в смысле только человек... осознанность она даж по глазам видна.

Что значит видна по глазам? Это не научный подход. А я верю только в одного бога.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 20:56:36Животные тоже страдают... это как бы :D часть устройства организма.

Значительно меньше, чем человек~ Потому что как ты и сказал, мы единственные животные которые можем сами себя ненавидеть без видимых причин.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 20:56:36/тихо смеется/ послать тебя однажды.. но тогда будет скучно :D

Я тебе отвечу тоже что и всем остальным, кто посылает меня нахуй~ Ну я на месте, и чо? (С)

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 20:56:36т.к. ты в этом плане сам себя оцениваешь странно... но мб мне кажется... но тут логичнее всего доверится времени.. а пока что будет как будет...

Думаю, четверть века вполне себе достаточный срок чтобы закончить сбор данных и провести полноценный анализ.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 20:56:36это как тема про инопланетян... а сможем ли мы в них распознать инопланетян :D или для нас они даже живыми могут не показаться, кк и мы для них :DD люблю эту тему :D как и самое жестокое бывает часто там где нет понимания..

С инопланетянами сложно. Мы тут вступаем на территорию парадокса Ферми, но если коротко, то мы их не найдем. Как и они нас, даже если они есть. Во первых, потому что мы ищем антропоморфную, карбоновую жизнь. А во вторых, к моменту контакта с другой цивилизацией нас как вида уже не будет. Даже если такая цивилизация находится в 100 тысячах световых лет, для нас это бесполезная информация.

Как говорилось, "есть две равновероятные возможности: мы либо одни во вселенной, либо нет. И обе до жути пугают" (С) Будучи цивилизацией 0-го типа, наличие или отсутствие "инопланетян" не имеет никакого значения. У нас нет технологий, ресурсов и знаний для ведения таких поисков и последующих контактов. А те кто этим занимаются сейчас, не доживут до момента когда такой значительный скачек в развитии цивилизации произойдет.

Если честно, мы как вид достигли слишком огромного прогресса за последние 100 лет. И это проблема. Огромная проблема, невероятная проблема. Нашему обществу пиздец, если говорить открыто. Потому что а) либо мы достигли потолка развития цивилизации и дальше нас ждет либо приображение, либо смерть или б) мы будем продолжать огромный скачек в технологиях, к которому наше общество не будет готово по определению. И дальше либо полное приображение, либо смерть.

Все это равновероятно. И надо понимать, крайне мрачное будущее.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 20:20:58мб у тебя эта шкала ближе к 50/50... но перевес есть.. вечная неприкованность,

Имхо, в моем понимании экстраверсии/интроверсии это больше про то, на что у тебя выходят моральные силы. Я лично чаще предпочитаю компанию того, кто еще не сошел с ума окончательно - то есть самого себя (С)

И в этом плане 51% склоняется в эту сторону *пожал плечами* Но ты считай, как считаешь нужным.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 20:20:58чертов навык, реально

Говорил же. На самом деле, продолжительное время было что-то похожее на твое. Но я слишком долго варюсь среди людей чтобы не научиться словестной гимнастике. Просто навык, не более того.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 20:20:58Да и грех не грех... ну не греши и все как бы :DD

Страдание - грех. Будешь много страдать - снова родишься человеком, чтобы продолжать цикл страданий.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 20:20:58? /любопытно/

Животные весьма "осознанные" создания. Пускай наш уровень с ними отличается, но это не значит что они в чем-то нас "хуже". Наоборот. У них есть, чувства, эмоции, привязанности. Некоторые показывают крайне высокую степень того, что мы люди называем G в интеллекте. Однако, надо понимать, эволюционно развитый интеллект не дает никаких преимуществ над другими, если смотреть здраво. От него вреда больше, чем пользы. Так что так называемая "осознанность" во-первых не доказуема, во вторых не имеет четкого определения.

Мы до сих пор не знаем, что значит сознание, где оно находится и как работает. Или вот еще вопрос, почему только человек обладает "сознанием"? Это не только философский вопрос, а вполне область научных исследований. Но тут пока все еще крайне глухо. Да, мы на вершине пищевой цепи, будучи суперхищниками засчет развитой генетической памяти, наследования технологий и опыта. И хотя наше желание жить и приспосабливаться к абсолютно любой агрессивной среде поражает, мы все  еще одни из самых слабых на планете.

Например, из почти из всех живых видов, только человек внезапно может потерять сознание из-за оттока крови от мозга. И на то есть ряд эволюционных причин, которые абсолютно не имеют никакого смысла с точки зрения природы.

А еще, ни ты, ни я, никто либо на свете не может доказать свободу воли и свободу выбора. По умолчанию, мы считаем что она у нас есть. Но насколько же это мнение само по себе крайне комичное и пошлое. А еще невероятно высокомерное. Так что... вот так как-то *достал мороженку и довольно её жует*

@Вакула Джура, я даже пробую вписаться в комьюнити. Посмотрим, как пойдет. Но инициатива кажется мне очень даже здравой

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 19:38:40вот что тебе мешает ощущаться стариком)

Не вижу с этим никакой проблемы~ *помахал ладонью*

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 19:38:40Не смотря на все дерьмо мир все еще кажется довольно занятным местом.

А я разве говорю про мир? "Планете все равно. Это людям пизда." (С)

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 19:38:40про entp

Все еще считаешь меня экстравертом. Впрочем... да, надо перестать мешать людям заблуждаться.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 19:38:40На деле не вижу большой разницы... все чем человек отличается от животных и насекомых эт больший уровень осознанности.

Во первых, не то чтобы был большой выбор. Во вторых... ну очень голословное утверждение. И честно говоря, последние исследования этот тейк скорее не подтверждают. Но нужно в разы больше данных

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 19:38:40а по этой логике предпочту быть человеком... тупо больше выбора...

По колесу Сансары - человек высшая точка греха. Это что такое надо было делать в прошлой жизни, чтобы родиться существом с наибольшим количеством страданий.

Кто-то начал делать интернет 2.

Вот это мир тряхануло конечно

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 17:46:31ты ж не удаляешь игру к чертям видя что перс человек?

Нет, но чаще стараюсь выбирать расы хоть и антропоморфные, но далекие от людей по возможности. Хотя честно говоря, как то не задумывался над процессом. Но если судить со стороны, компьютерные люди для меня никакой ценности не представляют и точек раздражения в том числе.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 17:46:31чем iq... как ты и сказал... деньги крутяться около людей..

Если посмотреть на последние исследования, а так же провести суммарный анализ наиболее успешных людей, увы. Да, деньги крутятся вокруг людей. Но аська все еще превалирует.

Цитата: Инкара от 10-08-2025, 17:46:31ну или забить и жить себе как живется с вечным ощущением что творишь полную хрень :DD 

Давно уже думаю, что пора забить на все и стать ловеласом. Вот тогда жизнь начнется, ух~