В данном разделе участники квеста «Красный урожай» могут обсуждать свои действия перед написанием постов.
Оргтема (https://arkhaim.su/index.php?topic=162.msg7328#new) | Игровой эпизод (https://arkhaim.su/index.php?topic=1808.msg314318#new) |
@Пустой
@Майкрофт Дум
@Баргенэр Дум
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
Ребят, тема и обсуждалка готова. Ждите пост Мастера игры. Я пишу первым. (https://vk.com/sticker/57736/128.png)
@Пустой
@Майкрофт Дум
@Баргенэр Дум
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
Старт дан! На всякий случай напоминаю, что данная ранее вводная была лишь общий каймой, написанной "на коленке", поэтому во всех тонкостях разобраться будем во время квеста и могут быть расхождения с вводной в деталях.
Мб есть у кого соображения?
На счёт себя скажу, что мы скорее придём со стороны горных дюн Ваул или катакомб.
Вероятно, логично было бы собраться со стороны Эритреи где-то на границе зоны происходящего.
Баргенэр Дум, советую на всякий случай тегать соигроков )))
@Пустой
@Майкрофт Дум
@Озаль Майнкаль
@Чи-Бин
выше вопрос (https://arkhaim.su/index.php?topic=1809.msg315175#new) от Баргенэра ↑
Я иду с Баргеном вместе, а потому мне не принципиально, где собираться .3. Куда он - туда я.
Здрабуде. Что ж, у меня были некоторые мысли. Но они больше касались появления именно моего персонажа и некоторых деталей. Хотел бы обсудить сначала их.
@Энтропий , как я понимаю, военные действия продолжаются уже на протяжении некоторого времени, так?
Мог ли мой персонаж уже достичь чего либо во время наёмнической службы КР, на Саботе или я обязан быть именно что новичком во всех событиях?
Я подумывал расписать Чи-Бина как наёмного офицера уже успевшего себя проявить. Он мог бы успеть поучаствовать в нескольких боестолкновениях(будучи командующим наёмнического отряда или как элитный солдат) или даже получить в их ходе детали хранителей.
Тем не менее, моему персонажу может потребоваться какое либо задание. Тот самый корабль хранителей ведь ещё не рухнул? Моего персонажа могли бы отправить в патруль или куда ни будь на разведку.
Уже там можно было бы завязать столкновение с остальными участниками или что-то в этом роде.
Цитата: "Чи-Бин"как я понимаю, военные действия продолжаются уже на протяжении некоторого времени, так?
Ага.
Цитата: "Чи-Бин"Мог ли мой персонаж уже достичь чего либо во время наёмнической службы КР, на Саботе или я обязан быть именно что новичком во всех событиях?
Мог, конечно. ))
Цитата: "Чи-Бин"Я подумывал расписать Чи-Бина как наёмного офицера уже успевшего себя проявить. Он мог бы успеть поучаствовать в нескольких боестолкновениях(будучи командующим наёмнического отряда или как элитный солдат) или даже получить в их ходе детали хранителей.
Только давай пока без деталей хранителей, лучше пока просто военные корабли и солдаты тали. Чтобы всем идти в унисон.
Цитата: "Чи-Бин"Тем не менее, моему персонажу может потребоваться какое либо задание. Тот самый корабль хранителей ведь ещё не рухнул? Моего персонажа могли бы отправить в патруль или куда ни будь на разведку.
Уже там можно было бы завязать столкновение с остальными участниками или что-то в этом роде.
Рухнул, но куда - точных координат нет. Да, он мог получить конкретное задание найти корабль (как и другие офицеры и служащие КР в этом регионе). :yep:
@Майкрофт Дум
@Озаль Майнкаль
@Чи-Бин
@Пустой
Кхм, посоны, я создал.
Если что, я на связи, дайте знать.
Отвечу по возможности
@Энтропий надеюсь всё норм.
Вроде всё норм, просто парюсь
С меня пост есть, могу быть спокоен.
Воу. Я как-то задержался. Что ж, у меня есть некоторый план для моего творения.
@Энтропий , как я понял, неписей под нашим управлением не будет? Или же кто то может появиться?
Сам использовать не буду, просто интересно.
Хочу явиться наëмником одной из организаций, к примеру КР, присланным в помощь "чëрным рыцарям" как опытный полевой офицер. Могу я описать своим нанемателем именно КР или стоит выбрать кого-то ещё? Может, проще будет описать своевооие?
@Баргенэр Дум , что скажешь? Из прочитаного я отметил небольшой офицерский состав. Наëмный командир ведь звучит хорошо, верно? В случае чего, я могу быть просто отличным специалистом и бойцом огневой поддержки.
Цитата: "Чи-Бин"@Баргенэр Дум , что скажешь? Из прочитаного я отметил небольшой офицерский состав. Наëмный командир ведь звучит хорошо, верно? В случае чего, я могу быть просто отличным специалистом и бойцом огневой поддержки.
Если бы мы имели свои отряды, именно формулировка командира была бы более уместна. Не конкретизировать, кто в каком звании, а обобщить как "офицеры", звучит как по мне приятнее.
В данной ситуации надо иметь ввиду, что мы куда больше асы, чем именно командиры. Поэтому быть хорошим специалистом и бойцом - это да.
Давай я уточню. Например, это было бы как если бы сам назвался "тактический офицер", тебя назвал бы "офицер-штурмовик", а того же Озаль - "офицером магической ударной группы". Прост чтоб яснее было, почему я так отвечаю, это ещё не было распределением ролей.
Отряд быстрого реагирования, если будет угодно.
При этом не имеет значения, кто именно твой наниматель.
Суть именно в том, чтобы собрать отряд.
Цитата: "Чи-Бин"как я понял, неписей под нашим управлением не будет? Или же кто то может появиться?
Нет, не будет ) водить толпу неписей я не готов, хотя понимаю, что это очень логичное предложение )
Цитата: "Чи-Бин"Могу я описать своим нанемателем именно КР или стоит выбрать кого-то ещё? Может, проще будет описать своевооие?
конечно) можешь именно КР)
Псо, готово. Не захлебнитесь когда читать будете)
@Энтропий на упавший корабль, наверное, можно сделать бросок теомагии и получить информацию? Например, если хочется "задать три вопроса" к содержимому корабля...
@Майкрофт Дум
@Озаль Майнкаль
@Чи-Бин
@Пустой
Идём на разведку корабля, как считаете?
Меня лично вообще удивило, что он вот так появился. Не то, чего я ожидал.
Я бы, для начала, попробовал собрать всех персонажей. Конечно, есть логика в том, что бы собраться сразу возле корабля и уже там провзаимодействовать... Но это выглядит как то безрассудно, если честно. Неизвестный кораблик с неизвестным наполнением и неизвестными возможностями, который как минимум может банально взорваться, как вертолёт в американском боевике. Да и друг о друге наши персонажи ничего не знают.
Но мне кажется более обдуманным решение собраться вместе не некотором отдалении от места крушения, подозвать друг друга, засеть за каким ни будь барханом и, параллельно наблюдению с дистанции в принципе познакомить наших персонажей. По моему мнению так ситуация будет выглядеть органичнее.
Чи-Бин, у нас есть 7 минут до появления корабля, наши персонажи и так, считаю, пришли на точку сбора, так что можно считать что все на месте и начать представляться друг другу.
Давай сразу обсудим, что нам нужно знать друг о друге, кроме имени и внешнего представления, что стоит упомянуть в начале поста, до появления корабля? Кроме того, что есть информация вполне общеизвестная. Например, если мой персонаж скажет про себя, что он наргдалит, то сразу можно понять, например, что он из тех, кто охотится на огромных монстров и использует магию и оружие. Можно использовать и такие способы знакомства в представлении наших персонажей друг другу.
Можно начать пост со знакомства, а потом - что делаем со всем этим.
Баргенэр Дум, считаю, что помимо имени и т.п. важным будет узнать специализацию и возможности друг друга. В целом информацию важную для командного взаимодействия стоит изложить сразу.
К примеру, я расскажу о своём умении обращаться с тяжёлым оружием, артефакте в виде технологичного доспеха, простенькой магической специализации (защитная/магия исцеления) и о своих технических знаниях.
Нужно просто сформировать у союзников представление о собственном спектре возможностей.
Чи-Бин, канеш время условно, но ещё у нас будет около минуты на каждого. Поэтому, надо кратко.
На счёт специализации - наверное, можно считать специализацией наиболее мастерские умения. Не перечислять же мне почти все ветки умений, это будет звучать будто понтуюсь.
И что там про разведку корабля? Каково твоё мнение?
Цитата: "Баргенэр Дум"@Энтропий на упавший корабль, наверное, можно сделать бросок теомагии и получить информацию? Например, если хочется "задать три вопроса" к содержимому корабля...
Конечно, но чтобы сделать этот бросок до корабля надо добраться. Да и не три, все вопросы можно задать, если теомагия сможет на них ответить - без проблем все выложу. :yep:
Цитата: "Баргенэр Дум"Меня лично вообще удивило, что он вот так появился. Не то, чего я ожидал.
З.ы. если что, это не тот корабль, который вы ищите.
Пишу на всякий случай, вдруг не очевидно, я иногда выражаюсь в постах криво это просто некий челнок непонятного происхождения. :D
Цитата: "Энтропий"это просто некий челнок непонятного происхождения.
Ммм, загадочно :D
Можно же узнать что-то... Вопрос какой ценой х)
Риторический вопрос, ес что)
Цитата: "Энтропий"это не тот корабль, который вы ищите
А потом мимо нас проезжает тележка с кораблями :D
Шутка)
Нет, все было понятно, но иногда загадочные вещи хочется пощупать, ничего не могу с собой поделать)
А потом выходит, что сильно растягиваю этим прохождение))
Цитата: "Баргенэр Дум"Нет, все было понятно, но иногда загадочные вещи хочется пощупать, ничего не могу с собой поделать)
А потом выходит, что сильно растягиваю этим прохождение))
Не волнуйся, в случае чего я ориентируюсь на группу, если вам будет интересно играть что-то небоевое, а социальное, - не вопрос. Главное, чтобы было вкусно. :glasses:
Цитата: "Баргенэр Дум"И что там про разведку корабля? Каково твоё мнение?
О мля. Соре, что не ответил.
Я считаю логично было бы понаблюдать со стороны, дождаться пока экипаж попробует выбраться наружу и только после действовать. Если это враги - с ходу забраться внутрь может не удастся, а стеснённое пространство помешает вести бой. А если союзники - покрошим всех просто так.
Можно попробовать доораться до экипажа при помощи моих аудо-систем(ну или просто так). Всех остальных же можно посадить в засаду. Как только меня попробуют атаковать будет проще нанести контрудар.
@Чи-Бин
@Майкрофт Дум
@Пустой
@Озаль Майнкаль
Пост готов. Извините что так долго, выдались трудности в реале.
@Пустой
@Майкрофт Дум
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
Напоминаю, что дедлайн по 27 включительно, но если надо будет еще денек - без проблем, подождем до 28 включительно! (https://vk.com/sticker/57736/128.png)
Я сейчас присоберусь и бегу отписывать, чтобы остальных не держать больше.....
Впрочем, у нас очереди-то не было...
Цитата: "Майкрофт Дум"Я сейчас присоберусь и бегу отписывать, чтобы остальных не держать больше.....
Впрочем, у нас очереди-то не было...
Стараюсь придерживаться первоначальной очереди...
@Пустой
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
Мой пост готов. Я постарался так скоро, как смог .3.
@Пустой @Чи-Бин
Мой маленький пост готов.
@Пустой
@Энтропий
Чёт я совсем запутался с кораблями...
Уже не говоря о том, что Пустой будто где-то отдельно от нас.
Цитата: "Баргенэр Дум"Чёт я совсем запутался с кораблями...
Уже не говоря о том, что Пустой будто где-то отдельно от нас.
Я тоже :D считайте так, что Пустого высадили ровным счетом как Чи-Бина, то есть его корабль
не приземлялся. Сам Пустой примерно в том же отдалении, что и вы. Обстановка не меняется, при приближении вы замечаете друг друга, я акцентирую на этом внимание в своем посте. :yep:
Всё, я тоже отписался. В этот раз последним.
Господа, вижу у нас небольшая проблема с тем как всем объединиться. Я бы хотел услышать ваши мысли и пожелания, я же не могу просто выйти к вашим персонажем, ведь это будет банальное неуважение к вам и вашим персонажам, показывая их полнейшую некомпетентность в сфере маскировки и скрытного передвижения
Цитата: "Пустой"Господа, вижу у нас небольшая проблема с тем как всем объединиться. Я бы хотел услышать ваши мысли и пожелания, я же не могу просто выйти к вашим персонажем, ведь это будет банальное неуважение к вам и вашим персонажам, показывая их полнейшую некомпетентность в сфере маскировки и скрытного передвижения
Вопрос поставлен принципиально не корректно.
В текущий момент мы все должны оказаться на точке сбора, которая не является замаскированными данными и были выложены в общий доступ. Маскировка на текущий момент не является принципиальным моментом.
Просто выходи и представляйся. Потому, что от тебя и ждут именно этого. Маскировка понадобится как только начнём передвижение вглубь зоны действий. Чего пока не было.
Цитата: "Баргенэр Дум"Вопрос поставлен принципиально не корректно.
В текущий момент мы все должны оказаться на точке сбора, которая не является замаскированными данными и были выложены в общий доступ. Маскировка на текущий момент не является принципиальным моментом.
Просто выходи и представляйся. Потому, что от тебя и ждут именно этого. Маскировка понадобится как только начнём передвижение вглубь зоны действий. Чего пока не было.
Но ведь до корабля 2 километра, так то с уровнем современной оптики это легко просматриваемая зона
Цитата: "Пустой"Но ведь до корабля 2 километра, так то с уровнем современной оптики это легко просматриваемая зона
Не спорю. А учитывая местность, и без оптики такая зона вполне просматривается.
Но к чему это?
Цитата: "Баргенэр Дум"Не спорю. А учитывая местность, и без оптики такая зона вполне просматривается.
Но к чему это?
Странно что там где мы находимся не маскируемся, потому что хоть судно и рухнуло потенциально мы в меньшинстве. Да и где гарантии что группа спасения не прибудет к разбитому челноку?
Пустой, Баргенэр Дум, Чи-Бин, Озаль Майнкаль, Майкрофт Дум,
Так, давайте я решу вашу проблему. На самом деле там маскировка не является обязательной.
1 - появление корабля было неожиданностью, никто не ожидал, часть группы вообще явились, чтобы скооперироваться и при этом глупо будет врубать невидимость;
2 - если кто-то врубил невидимость, принимает за факт (чисто чтобы начать уже быстрее старт), что невидимость сорвало и она не работала несколько десятков минут из-за аномального всплеска иномирного корабля, как раз ее получилось включить после встречи.
Цитата: "Пустой"Странно что там где мы находимся не маскируемся, потому что хоть судно и рухнуло потенциально мы в меньшинстве. Да и где гарантии что группа спасения не прибудет к разбитому челноку?
Прост по-момему ты всё слишком усложняешь. Всё проще, если иметь ввиду в первую очередь посты ГМа.
@Энтропий
наверное, для применения магических способностей в посте надо кидать кубы, как по общим правилам боевой системы?
@Баргенэр Дум Привет! Да! Именно так! :yep:
@Майкрофт Дум
@Баргенэр Дум
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
ребятки, напоминаю про квест (https://vk.com/sticker/57736/128.png)
Энтропий, помню-помню. Барг вроде отписал.
А я попробую поскорее раздуплиться, а то чёт меня придавило -3-"
@Энтропий пока раздупляться пытаюсь, но чую надо будет больше времени. Прошу прощения
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
@Пустой
У остальных ребят тоже прошу прощения.
(https://i.ibb.co/MNFNJdV/10.gif)
@Энтропий @Чи-Бин @Пустой
Котятки. Прошу простить. У меня сейчас некоторого рода проблемы.
Я напишу свой пост 07.06.2024.
Прошу простить и понять. (https://i.ibb.co/tMqXkmr/17-1-1.gif)
Цитата: "Озаль Майнкаль"@Энтропий @Чи-Бин @Пустой
Котятки. Прошу простить. У меня сейчас некоторого рода проблемы.
Я напишу свой пост 07.06.2024.
Прошу простить и понять.
*сам ещё ничего не отписал*
@Пустой
@Майкрофт Дум
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
так как у меня завал и вы подвисли, я жду еще 4 дня железно :yep:
@Баргенэр Дум @Майкрофт Дум нам Майкрофта ждать? )
Энтропий, ждать, ждать! .3.!!!
@Озаль Майнкаль
@Чи-Бин
@Пустой
Я таки собрался, я сдал небольшой лаконичный пост. Я хз почему ТАК тяжело всё шло..... Но тут сыграло много факторов ._. В том ещё что меня немного расплющило.....
@Энтропий если надо будет что-то поправить - скажи. (https://vk.com/sticker/71896/128.png)
Ребята. Дико извиняюсь.
Я бы хотев пропустить этот круг. Я могу просто написать действия, чтобы персонаж не улетал в "молоко"?
Цитата: "Озаль Майнкаль"Ребята. Дико извиняюсь.
Я бы хотев пропустить этот круг. Я могу просто написать действия, чтобы персонаж не улетал в "молоко"?
Ты можешь написать даже 500-600 символов, просто чтобы мы понимали, что делает персонаж.
@Пустой
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
жду ваши посты до 14 включительно, ребятки, а то мы очень тормозим ) если кто-то не может тянуть квест - пишите в лс, обсудим и я вас просто выведу, а приглашу новичков ) поймите меня правильно, лучше взять новичка, который ищет игру, чем вам мучаться, если не идет) (https://vk.com/sticker/57736/128.png)
@Пустой
@Майкрофт Дум
@Баргенэр Дум
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
Продублирую еще раз сообщение для всех.
Если кто-то не может тянуть квест — пишите в ЛС, обсудим и я вас просто выведу, а приглашу новичков ) поймите меня правильно, лучше взять новичка, который ищет игру, чем вам мучаться, если не идет) (https://vk.com/sticker/57736/128.png)
Цитата: "Энтропий"@Пустой
@Майкрофт Дум
@Баргенэр Дум
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
Продублирую еще раз сообщение для всех.
Если кто-то не может тянуть квест — пишите в ЛС, обсудим и я вас просто выведу, а приглашу новичков ) поймите меня правильно, лучше взять новичка, который ищет игру, чем вам мучаться, если не идет)
Энтро. Я услышала с одного раза
Но я напишу.
@Пустой про анализ структуры была просто отговорка, верно? Ведь структуру корабля Барг показал с помощью иллюзии поверх корабля после его теомагического анализа.
Кроме того, что незнакомого чувака в первый раз видишь и сразу мчишься "проверять ему память". Допускаю, что это в логике персонажа, но по-моему это не шибко то красиво. Ещё и позволь спросить, с помощью чего?
Цитата: "Баргенэр Дум"@Пустой про анализ структуры была просто отговорка, верно? Ведь структуру корабля Барг показал с помощью иллюзии поверх корабля после его теомагического анализа.
Кроме того, что незнакомого чувака в первый раз видишь и сразу мчишься "проверять ему память". Допускаю, что это в логике персонажа, но по-моему это не шибко то красиво. Ещё и позволь спросить, с помощью чего?
1)Не отговорка, а реальный вариант. Там могут быть как ловушки, так и другие враги скрытые от способности. Более того - поста ГМа даже нет, да и могут быть явления которые физически может не показывать способность начиная, допустим, от утечки радиации и заканчивая неизвестным пси-воздействием.
2)Есть артефакт и тут вопрос не в вежливости, а в том чтобы точно знать. Нет, конечно можно используя метагейм сказать что он безопасен, но это так себе вариант
3)Более того не очень ясно как он показывает это если персонаж не дал добро на пси-связь
Пустой, окей, понял тебя
Короткий постег готов. Не стал сильно расписывать.
Интересно увидеть предложения по дальнейшим действиям.
@Майкрофт Дум
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
@Пустой
Цитата: "Баргенэр Дум"Интересно увидеть предложения по дальнейшим действиям.
Меня сейчас перемолотят в блендере.
Цитата: "Баргенэр Дум"Интересно увидеть предложения по дальнейшим действиям.
Я могу попытаться его или задержать свойством артефакта
"Вот этим"
Руна «Антрлорас» [удерживающая магия] — проецируется под ногами противника и создает вокруг него множество энергетических невидимых нитей, образующих импровизированную клетку, что блокирует телепортацию и усложняет возможность двигаться.
Либо попытаться может его опрокинуть.... Создав под ним что-нибудь. Но я хз, пройдёт ли такое через его щит. Если его даже псионика, как я понял, не взяла.... Хотя это было прямое воздействие... А если непрямое?
Нам по хорошему надо как-то ему щит этот сбить, и желательно насовсем.
Второе свойство моего артефакта навряд ли тут сработает.... Потому как потенциально я мог бы от тебя и Аирлайта отвести атаку, но она ж не магическая.....
@Энтропий я же правильно понимаю, что это свойство артефакта точно не сработает на уведение атаки от Барга с нашим внезапным попаданцем? Она же не магическая, а тут про магию именно .3.
Руна «Веритраллес» [материализующая магия] — проецируется на расстоянии нескольких десятков метров от владельца артефакта и перетягивает вражескую магическую атаку на себя.
Цитата: "Озаль Майнкаль"Меня сейчас перемолотят в блендере.
То есть?
Если учитывать одновременную атаку, первая защита - каждый сам за себя. Максимум может помочь Майк, если вдруг, потому что в него не стреляли.
Цитата: "Баргенэр Дум"То есть?
Если учитывать одновременную атаку, первая защита — каждый сам за себя. Максимум может помочь Майк, если вдруг, потому что в него не стреляли.
Моя защитная магия сказала жуку :
Цитата: "Майкрофт Дум"Я могу попытаться его или задержать свойством артефакта
конечно)
Цитата: "Майкрофт Дум"Хотя это было прямое воздействие... А если непрямое?
ну можно и опрокинуть попытаться) любое твое решение)
Цитата: "Майкрофт Дум"@Энтропий я же правильно понимаю, что это свойство артефакта точно не сработает на уведение атаки от Барга с нашим внезапным попаданцем? Она же не магическая, а тут про магию именно .3.
почему? сработает без "б", если кубы норм лягут )
Цитата: "Озаль Майнкаль"Моя защитная магия сказала жуку :
да, кубы прямо подосрали нам что-то, я думал у тебя вообще без проблем там пройдет :hobo:
Вообще есть одна хитрость - учитывая что вся атака исходит из одного места (иными словами у нас один стрелок) я при помощи артефакта могу поставить перед ним портал с точкой входа перед его лицом, а точкой выхода - над его головой
Другой вариант - это посмотреть есть ли рядом топливные элементы/иное, что можно взорвать, ведь одно дело уклониться от выстрелов, совсем другое - от взрывов.
Можем ему устроить зыбучие пески, уменьшив плотность песка за счёт магии, снизив плотность песка, попутно подняв пылевую бурю
Тот же самый песок вместе с магией можно использовать для того, чтобы забить всю сенсорику и подвижные элементы (сервоприводы и песок вообще не ладят)
Используя телепорт можем открыть портал вообще внутри него и вытащить кокуй-нибудь деталь
Дополнительная опция
Можно использовать щит против него самого, учитывая что он энергетический мы можем похимичить с его контуром, чтобы образовалось искривление поля и он сам себя буквально этим полем и покрошил
/когда будет время постараюсь ещё пачку идей накидать/
Цитата: "Энтропий"да, кубы прямо подосрали нам что-то, я думал у тебя вообще без проблем там пройдет
Нормально...хоть щит пробит...наверное.
Цитата: "Озаль Майнкаль"Моя защитная магия сказала жуку :
*увидел кубы* А..... ну..... Придётся кому-то тебя спасать.
Цитата: "Пустой"Другой вариант — это посмотреть есть ли рядом топливные элементы/иное, что можно взорвать, ведь одно дело уклониться от выстрелов, совсем другое — от взрывов.
Давайте без взрывов, ок? Те, кто стоят поближе, могут огрести.
Пустой, Озаль Майнкаль, Баргенэр Дум, Майкрофт Дум, Чи-Бин, прокомментирую сразу на счет телепортов и иных магических навыках, которые не наносят прямого урона, например, базово, с телепортами в отношении противника из крови и плоти будут проблемы, сами по себе телепорты у нас не наносят урона (как и другие школы, если их не усилить атакующей магией), проще говоря, если попытаться создать в бою против противника-человека телепорт, чтобы, скажем, "откусить" от него кусок, но при этом не запитать телепорт атакующей магией, то телепорт скорее всего не сработает, точнее не нанесет урона. Но в случае робота, я думаю, если кубы выпадут норм и как-то красиво обыграть, может что-то и получиться :yep:
Цитата: "Майкрофт Дум"*увидел кубы* А..... ну..... Придётся кому-то тебя спасать.
Давайте без взрывов, ок? Те, кто стоят поближе, могут огрести.
Окей, вычёркиваем вариант
Цитата: "Майкрофт Дум"*увидел кубы* А..... ну..... Придётся кому-то тебя спасать.
Я вроде
Цитата: "Энтропий"Пустой, Озаль Майнкаль, Баргенэр Дум, Майкрофт Дум, Чи-Бин, прокомментирую сразу на счет телепортов и иных магических навыках, которые не наносят прямого урона, например, базово, с телепортами в отношении противника из крови и плоти будут проблемы, сами по себе телепорты у нас не наносят урона (как и другие школы, если их не усилить атакующей магией), проще говоря, если попытаться создать в бою против противника-человека телепорт, чтобы, скажем, "откусить" от него кусок, но при этом не запитать телепорт атакующей магией, то телепорт скорее всего не сработает, точнее не нанесет урона. Но в случае робота, я думаю, если кубы выпадут норм и как-то красиво обыграть, может что-то и получиться
У меня вопрос. Я смогла хоть немного пробить защиту?
@Майкрофт Дум
@Чи-Бин
@Пустой
@Баргенэр Дум
подлечите пожалуйста @Озаль Майнкаль
Цитата: "Озаль Майнкаль"Я смогла хоть немного пробить защиту?
ты
пробила защиту и нанесла урон) просто силовое поле нельзя снять полностью) он его постоянно генерирует)
@Баргенэр Дум
@Озаль Майнкаль
@Чи-Бин
@Пустой
В общем, от себя расклад такой.
- Свойством артефакта попробую отвести от Барга и Аирлайта атаку.
- Попробую полечить Озаль
- Третьим действием могу и атаковать. Ну, либо попробую накинуть щит или ещё раз полечить, смотря как кубы лягут....
Пока от себя так.....
И опять я превращаюсь в юнит поддержки
Пустой, первое - норм варик. Все атаки на внутреннее оборудование требуют сперва узнать, где находится.
Про песок в щели - ок, но мы не сможем его нормально атаковать и сами его временно не будем видеть, а мгновенный паралич не гарантирован. Время не на нашей стороне. Хотя намутить с ослабляющей это можно.
Энтропий подал идею ещё разделить жука с помощью закрывающегося портала (классика).
От себя скажу, что сильную атаку нам нужно нанести совместной атакой.
Например, я использую песок и ослабляющую магию для ослабления его двигательных приводов. Не такой резкий, его будет легче уронить лицом в землю и закрепить с помощью артефакта Майкрофта. Закреплённый жук будет уязвимее для поиска слабого места. Но среди прочего, было бы классно срубить орудия. И ноги.
Цитата: "Майкрофт Дум"И опять я превращаюсь в юнит поддержки
Магическая поддержка не менее важна, чем огневая. А мы вдвоём как раз размером с жука. Может, и физически не уступим. Вдвоём можем его уронить.
Цитата: "Баргенэр Дум"закрепить с помощью артефакта Майкрофта.
Цитата: "Баргенэр Дум"Магическая поддержка не менее важна, чем огневая. А мы вдвоём как раз размером с жука. Может, и физически не уступим. Вдвоём можем его уронить.
Я так полагаю, что третьим действием это придётся делать.. по ходу есть шансы весь артефакт и потратить..... и то если всё сработает как надо.
Цитата: "Майкрофт Дум"Я так полагаю, что третьим действием это придётся делать.. по ходу есть шансы весь артефакт и потратить..... и то если всё сработает как надо.
Таки защитные действия не затратят действие?
Цитата: "Баргенэр Дум"Таки защитные действия не затратят действие?
Это если бы я себя защищал.
Не затрачивают действий: защитная магия, безоружный бой, холодное оружие, ментальная магия, псионика, если они направлены на собственную защиту без нанесения урона противнику.
И то к зарядам артефакта вроде не относится.
Энтропий, вопрос такой. Допустим мы хотим поставить перед монстром портал за счёт артефакта чтобы выстрелы (т.к. имеют крайне малый конус разлёта) с точкой выхода над его спиной с целью чтобы он случайно сам в себя попал. Учитывая что у него энергетическое оружие то можно подгадать момент выстрела (ну или хотя бы сбить атаку. Вопрос - как это провернуть с точки зрения бросков кубиков и правил, учитывая что это, по сути, защита.
Пустой, у робота 4 руки, стреляет он в разные стороны (в том числе себе за спину), поэтому абсолютный разлет все равно не получится, поэтому может прокатить, если выпадет минимум четыре броска (я как-нибудь свяжу логикой):
— Хорошо (26) и выше
— Средне (4) и выше
— Хорошо (24) и выше
— Хорошо (19) и выше
И урон ему будет нанесен, если на следующую серию кубов выпадет:
— Хорошо (25) и выше
— Хорошо (25) и выше
— Хорошо (25) и выше
— Хорошо (25) и выше
думаю, на такой портал хватит два заряда магии/артефакта и полного прокаста всех действий персонажа (то есть других действий персонаж совершить не сможет) (https://vk.com/sticker/60172/128.png)
Пустой, хотя знаешь, думаю, в принципе, при таком раскладе может для нанесения урона хватить не 25, а 20)))
Цитата: "Энтропий"Пустой, у робота 4 руки, стреляет он в разные стороны (в том числе себе за спину), поэтому абсолютный разлет все равно не получится, поэтому может прокатить, если выпадет минимум четыре броска (я как-нибудь свяжу логикой):
— Хорошо (26) и выше
— Средне (4) и выше
— Хорошо (24) и выше
— Хорошо (19) и выше
И урон ему будет нанесен, если на следующую серию кубов выпадет:
— Хорошо (25) и выше
— Хорошо (25) и выше
— Хорошо (25) и выше
— Хорошо (25) и выше
думаю, на такой портал хватит два заряда магии/артефакта и полного прокаста всех действий персонажа (то есть других действий персонаж совершить не сможет)
Думаю мы можем за счёт комнатной работы хотя бы 3 персов поставить на одну линию, но вопрос тогда 4 броска из скольки? А то вроде всего броска 4? Или тут каждый как повезёт (к примеру получилось перебросить 3 броска, значит трёх прикрыли)
Пустой, да) если прошла часть, то перекрыли часть типа, остальные не телепортировало )
@Энтропий хочу уточнить, чисто чтоб разночтений не было.
- Свойством артефакта я могу отвести атаку только от одной цели (к примеру, от Барга с Аирлайтом, т.к. они оба под удар попадают) или от всех? Я, конечно, подозреваю, что нет, только от одной, но решил уточнить .3.
- Действия на защиту себя не тратятся, но тратятся, если защищаешь/лечишь других. Всё правильно? Всё норм, бывают затыки, даже если читал.
А так, получается, мне придерживаться того плана, что был.... Учитывая, как у бати кубы тоже легли...
Майкрофт Дум,
если последовательно выкинешь все четыре броска удачно, то от всех ) но мы сошлись на 2 зарядах уми)
да, действия на защиту других тратятся )
Цитата: "Энтропий"Майкрофт Дум,
если последовательно выкинешь все четыре броска удачно, то от всех ) но мы сошлись на 2 зарядах уми)
да, действия на защиту других тратятся )
То есть... Я трачу на это свойство два заряда, чтобы защитить одного или я могу защитить только двух, потратив два заряда соответственно? 0_о
Майкрофт Дум, ты тратишь два заряда железно на создание портала, если выкинешь удачно 4 Куба, то в портал залетят все заряды (например их туда затащит сила). )))
Если выкинешь удачно 3 Куба, что защитишь трех двумя зарядами, ну а если одного - сам понимаешь, размен будет 2 заряда на защиту одного)))
Цитата: "Энтропий"Майкрофт Дум, ты тратишь два заряда железно на создание портала, если выкинешь удачно 4 Куба, то в портал залетят все заряды (например их туда затащит сила). )))
Если выкинешь удачно 3 Куба, что защитишь трех двумя зарядами, ну а если одного — сам понимаешь, размен будет 2 заряда на защиту одного)))
Нене, у меня не порталы 0_о Это Пустой там чёт с порталами мутить собирается..... У меня на артефакте даже пространственной магии нет.
Я про это свойство имел в виду. И спрашивал, могу ли одним отвести от всех или только от выбранной мной цели.
Руна «Веритраллес» [материализующая магия] — проецируется на расстоянии нескольких десятков метров от владельца артефакта и перетягивает вражескую магическую атаку на себя.
Майкрофт Дум, а, а какое свойство? Это ведь надо индивидуально обговаривать)это правило хоумрулов)
Объясни мне подробнее свою идею)
когда вроде бы не самый плохой куб, но не достаточно хорош
@Энтропий можно ли делать два броска для защиты от одной и той же атаки, если это разные навыки? Или будет считаться перебросом?
Например, кроме защитной магии ещё уклонение с помощью "безоружный бой"
Цитата: "Энтропий"Майкрофт Дум, а, а какое свойство? Это ведь надо индивидуально обговаривать)это правило хоумрулов)
Объясни мне подробнее свою идею)
Я его в сообщении выше скидывал, но ладно, продублирую.
Руна «Веритраллес» [материализующая магия] — проецируется на расстоянии нескольких десятков метров от владельца артефакта и перетягивает вражескую магическую атаку на себя.
Майкрофт Дум, хм, ну давай так сделаем, если ты выкинешь первым броском "отлично", то перетащит сразу все, если нет, то 1 заряд = 1 атака (одна атака = один выстрел). :yep:
Баргенэр Дум, в принципе да) но уклонение от условно "пули" я, пожалуй, не засщитаю )) для меня это без предварительной усиливающей тело магии будет выглядеть не правдоподобно, а усиливающая магия - отдельный навык и отдельное действие. )))
Цитата: "Энтропий"Майкрофт Дум, хм, ну давай так сделаем, если ты выкинешь первым броском "отлично", то перетащит сразу все, если нет, то 1 заряд = 1 атака (одна атака = один выстрел).
Ок, понял. Я конечно сомневаюсь, что я такой молодец-удалец и мне настолько с кубами повезёт, но попробуем....
В общем, буду действовать как и думал:
- Пытаюсь отвести от Барга с Аирлайтом атаку.
- Пытаюсь полечить Озаль
- По ситуации. Либо атака, либо чёт дополнительное.
У нас же не запрещено дополнительный пост с кубами делать, даже если они относятся к одной пачке действий?
Цитата: "Майкрофт Дум"У нас же не запрещено дополнительный пост с кубами делать, даже если они относятся к одной пачке действий?
В смысле? Ты можешь хоть каждый куб отдельно кидать. )))
Цитата: "Энтропий"В смысле? Ты можешь хоть каждый куб отдельно кидать. )))
Отлично х) Эт я просто на всяк уточнить хотел, а так проблем никаких. С Баргом просто говорил и вопрос возник, потому решил уточнить.
А так всё норм, классно, спасибо
Подожду ещё немного, что другие ребята напишут по своим планам и, если ничего не будет, значит буду фигачить своё.
Надо подумать над действиями...
А что если запудрить жучиле моск...
Ведь по-любому Барген выдаст фразу в духе "Вы находитесь не на своей территории, присутствие здесь и вооружённое нападение незаконно. Имбицил, ты не боле, чем грязь под ногами и корм для скота, сдохни или служи." И приказать ему служить. Что-то вроде ментальной магии + протомагии, изменить сознание и поведение.
@Энтропий насколько это будет сложно?
Цитата: "Баргенэр Дум"@Энтропий насколько это будет сложно?
к сожалению, практически нереализуемо, т.к. ментальная магия не действует в отношении роботов ))
Цитата: "Энтропий"к сожалению, практически нереализуемо, т.к. ментальная магия не действует в отношении роботов ))
Ясн.
Я прост подумал, что действует, потому что ментальная магия действует на всех персонажей игроков, обладающих сознанием, но персонажем может быть и робот/конструкт...
Цитата: "Баргенэр Дум"Я прост подумал, что действует, потому что ментальная магия действует на всех персонажей игроков, обладающих сознанием, но персонажем может быть и робот/конструкт...
да, именно по этому там в описании умения есть приписка)) что на персонажей действует вне зависимости от расы )
Ладно, сделаю проще. Пока ничего лучше не придумалось.
- ослабить движения жука
- накинуть на себя усиление силы
- прижать жучилу в песок
Может, тогда атаки будут требовать меньше кубы. По прижатому жуку легче целить и находить слабости.
Будет неплохо его разоружить, но при таком варианте мог бы контролировать только одну руку. Хотя с бафом силы кинуть протомагию и дополнительные конечности обеспечены. А значит, и больше контроля. Добавить баф на прочность и получим из меня титанического монстра, который будет держать жука сколько потребуется. @Энтропий я же прав?
Среди других вариантов, можно вступить с ним в бой имея в руке щит. Но изначально рассчитывал именно дать возможность обеспечить лучшую атаку хотя бы на этот ход.
@Майкрофт Дум
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
@Пустой
Я на себя беру попытку нейтрализации атак и попробую обернуть его щит против него самого
Цитата: "Пустой"Я на себя беру попытку нейтрализации атак
Так.... Вот тут стоп. Уточни, пожалуйста, что ты собрался делать, чтоб не получилось, что двое из пати делают примерно одинаковые по сути вещи и в итоге один мог не тратится и выбрать другую тактику, но в итоге, простите, просрал заряды артефакта/очки зря.
Цитата: "Майкрофт Дум"Так.... Вот тут стоп. Уточни, пожалуйста, что ты собрался делать, чтоб не получилось, что двое из пати делают примерно одинаковые по сути вещи и в итоге один мог не тратится и выбрать другую тактику, но в итоге, простите, просрал заряды артефакта/очки зря.
так я выше описывал что я выстрелы робота пытаюсь вернуть ему обратно в лицо.
Цитата: "Пустой"так я выше описывал что я выстрелы робота пытаюсь вернуть ему обратно в лицо.
Ок...
Правда, не факт, что по кубам пройдёт, но мне теперь, по ходу, свой план переписывать, раз такие пироги с котятами.
Цитата: "Майкрофт Дум"Ок...
Правда, не факт, что по кубам пройдёт, но мне теперь, по ходу, свой план переписывать, раз такие пироги с котятами.
лучше друг-друга перестраховать, кубы могут нас на три буквы послать со всеми планами
Цитата: "Пустой"лучше друг-друга перестраховать, кубы могут нас на три буквы послать со всеми планами
Они могут послать одного из нас.
Они могут послать обоих.
Они могут сработать у обоих.
*развёл руками*
Цитата: "Майкрофт Дум"Они могут послать одного из нас.
Они могут послать обоих.
Они могут сработать у обоих.
*развёл руками*
но у обоих - шансов больше
Цитата: "Пустой"но у обоих — шансов больше
Ок, допустим, с этим соглашусь... Хотя это более хорошо для случая, когда оба, к примеру, атакуют. Провалился один, но смог второй и в итоге урон есть хотя бы от одного и это хорошечное.
А в ситуации, когда удача одного обнулит действия другого - я хз.
А, ладно, пофиг...
Аааа, я лёг спать и проснулся с 53 сообщениями из обсуждений! Ёмаё, кто умер? Что я пропустил?
Чи-Бин, пока никто не умер, но с предыдущей страницы обсуждаем, как бороться с жуком инферно из поста гм
@Энтропий защитное поле жука все ещё активно? Оно не даст толком и прикоснуться?
Цитата: "Баргенэр Дум"@Энтропий защитное поле жука все ещё активно? Оно не даст толком и прикоснуться?
Защитное поле жука - это литературное обоснование уровня его прочности (одно из), вы каждый раз пробиваете поле, если выкидываете больше 25, если на ближний бой выпало нужное число - то удар прошел т.е. прикоснулись )
Цитата: "Баргенэр Дум"Может, тогда атаки будут требовать меньше кубы. По прижатому жуку легче целить и находить слабости.
Будет неплохо его разоружить, но при таком варианте мог бы контролировать только одну руку. Хотя с бафом силы кинуть протомагию и дополнительные конечности обеспечены. А значит, и больше контроля. Добавить баф на прочность и получим из меня титанического монстра, который будет держать жука сколько потребуется. @Энтропий я же прав?
Не, давайте базово в этих моментах исходить из 25, а там я уже на урон накину больше, если красиво ляжет )
не думаю, что пока у жука достаточно энергии в резерве и он цел, удастся его надолго удержать, он тоже не будет бездействовать :D но если удержание пройдет, то да, есть вероятность, что урона вы нанесете больше, но мне надо видеть посты в целом, чтобы выводы сделать и желательно все посты )
Ладно, тогда чутка более разумный план.
- Залеплю жуку органы зрения песком (ослабляющая магия)
- Залеплю и пушки тоже песком (минимум одну, по возможности все), может ближайший выстрел их выведет из строя (ослабляющая + атакующая магия)
- Сближаюсь с жуком для ближнего боя. Дальше буду контролить его и стараться сбить его выстрелы.
Таким образом, нам надо бы его сперва ослабить.
В добавок имеем все шансы потратить в первом же ходу все артефакты, дающие массовую защиту. Поэтому возьму массовую защиту на ближний бой.
Когда будет подходящий момент (уже не в этом ходу) помогаю открыть его для совместной атаки.
Кроме того, предлагаю сейчас нам изменить очередь в таком порядке:
@Озаль Майнкаль
@Пустой
@Майкрофт Дум
Мой ход
@Чи-Бин
Потому, что так логичнее выстроится возможность защиты и получение люлей Озалем. Плюсаните, если согласны.
Цитата: "Баргенэр Дум"Ладно, тогда чутка более разумный план.
— Залеплю жуку органы зрения песком (ослабляющая магия)
— Залеплю и пушки тоже песком (минимум одну, по возможности все), может ближайший выстрел их выведет из строя (ослабляющая + атакующая магия)
— Сближаюсь с жуком для ближнего боя. Дальше буду контролить его и стараться сбить его выстрелы.
Таким образом, нам надо бы его сперва ослабить.
В добавок имеем все шансы потратить в первом же ходу все артефакты, дающие массовую защиту. Поэтому возьму массовую защиту на ближний бой.
Когда будет подходящий момент (уже не в этом ходу) помогаю открыть его для совместной атаки.
Кроме того, предлагаю сейчас нам изменить очередь в таком порядке:
@Озаль Майнкаль
@Пустой
@Майкрофт Дум
Мой ход
@Чи-Бин
Потому, что так логичнее выстроится возможность защиты и получение люлей Озалем. Плюсаните, если согласны.
Отредактировано Баргенэр Дум (Сегодня 09:04:02)
Так, вот тут стоп, кое-что меня в этом плане смущает. А именно - ближний бой. Я всё же сторонник дальнего боя
Со своей стороны я тогда
- Попробую отразить все его атаки (это и потенциальные 4 атаки в него же)
- попробую ассимилировать робота нанитами и вызвать крах силового поля
- А также попробую полечить кого надо
Цитата: "Пустой"Так, вот тут стоп, кое-что меня в этом плане смущает. А именно — ближний бой. Я всё же сторонник дальнего боя
Не имею ничего против дальнего боя, но Баргенэр - специалист ближнего боя. Ближним боем можно контролировать противника, включая его дальние атаки. Толкнуть его, вывести из равновесия, например.
Кроме того, я спрашивал выше про силовое поле. Глянь ответ Энтропия.
И разве ранее не говорилось о том, что отвод всех выстрелов займёт целиком ход? Типа, 4 действия получится, которые уместятся в 3. Или я не так понял?
Цитата: "Баргенэр Дум"Не имею ничего против дальнего боя, но Баргенэр — специалист ближнего боя. Ближним боем можно контролировать противника, включая его дальние атаки. Толкнуть его, вывести из равновесия, например.
Кроме того, я спрашивал выше про силовое поле. Глянь ответ Энтропия.
И разве ранее не говорилось о том, что отвод всех выстрелов займёт целиком ход? Типа, 4 действия получится, которые уместятся в 3. Или я не так понял?
Не, это идёт как способ защиты, а защита не считается блоком. Там тратиться две ячейки энергии, вот это да. А меня смущает ближний бой тем, что нам могут это припомнить и окажется что монстр будет использовать вашего перса как живой щит (не в плане что схватит, а будет маневрировать чтобы стрелки оказались на одной линии с вашим персом). Вот это меня смущает, плюс сложно будет оттащить вашего перса если что-то пойдёт не так.
Цитата: "Пустой"Не, это идёт как способ защиты, а защита не считается блоком.
Поясни, что имеешь ввиду. Кроме того, ты планировал именно перенаправить атаки.
Цитата: "Пустой"А меня смущает ближний бой тем, что нам могут это припомнить и окажется что монстр будет использовать вашего перса как живой щит (не в плане что схватит, а будет маневрировать чтобы стрелки оказались на одной линии с вашим персом).
Имей ввиду, что стрелки могут рассосредточиться и обстреливать с разных сторон. Конечно, Баргенэр использует щит и его размеров было бы достаточно, чтобы закрыть собой с линии огня, но да, противник может быть хитёр. Ближнику всегда нужно прикрытие с дистанции, чтобы заставить противника подумать дважды прежде, чем лишить себя манёвренности.
Цитата: "Пустой"плюс сложно будет оттащить вашего перса если что-то пойдёт не так.
Пойти что-то не так может при любом раскладе. У меня есть лечащий артефакт, он же и защитный, как раз на этот случай.
иногда кажется, что лучше бы взял оружие, но всё равно нахожу это лучшим для себя вариантом, оружие позже сделаю.
Цитата: "Баргенэр Дум"Поясни, что имеешь ввиду. Кроме того, ты планировал именно перенаправить атаки.
Имей ввиду, что стрелки могут рассосредточиться и обстреливать с разных сторон. Конечно, Баргенэр использует щит и его размеров было бы достаточно, чтобы закрыть собой с линии огня, но да, противник может быть хитёр. Ближнику всегда нужно прикрытие с дистанции, чтобы заставить противника подумать дважды прежде, чем лишить себя манёвренности.
Пойти что-то не так может при любом раскладе. У меня есть лечащий артефакт, он же и защитный, как раз на этот случай. иногда кажется, что лучше бы взял оружие, но всё равно нахожу это лучшим для себя вариантом, оружие позже сделаю.
Отредактировано Баргенэр Дум (Сегодня 16:21:42)
Ну, по правилам кубы, связанные с защитой от урона не считаются действием. По сути это такой специфичный бросок на защиту от атаки. просто он ещё и вас всех защищает
Цитата: "Пустой"Ну, по правилам кубы, связанные с защитой от урона не считаются действием. По сути это такой специфичный бросок на защиту от атаки. просто он ещё и вас всех защищает
Не будешь перенаправлять в противника?
Цитата: "Баргенэр Дум"Не будешь перенаправлять в противника?
Это всё в рамках одного действия, с ГМом уточнял
P.S. На другое не ответил так там уже всё понятно. Да, слепые зоны может и есть, но потенциальный выигрыш того стоит
Извините, но на этом момент я вообще перестал что-либо понимать =_=
А ещё я так напомню, что таки не у всех есть возможность вести дальний бой, не затрачивая единицы магического источника....
Майкрофт Дум, Пустой, если согласоваться не получается, тогда будет в итоге самый популярный вариант: вы пишите кто как видит и хочет, а я уже в гм посте свожу воедино картину, но просто тогда картина может получиться не совсем такой, как вы задумали ) и в таких постах часто бывают легкие логические несостыковки )
Цитата: "Энтропий"Майкрофт Дум, Пустой, если согласоваться не получается, тогда будет в итоге самый популярный вариант: вы пишите кто как видит и хочет, а я уже в гм посте свожу воедино картину, но просто тогда картина может получиться не совсем такой, как вы задумали ) и в таких постах часто бывают легкие логические несостыковки )
Да у нас нет никаких проблем, даже наоборот - настолько всё получается организовать что уже даже согласуем отдельные мелочи.
Энтропий, можно делать бросок с условием срабатывания? Например, если удар всё равно проходит, то включается артефакт.
И если у артефакта в свойстве прописана автоматическая активация, полагаю, можно использовать не затрачивая действие?
"Свойство"
2. Магический щит [Защитная магия] — автоматически блокирует [или уменьшает насколько хватает мощности] направленное на владельца магическое воздействие.
@Энтропий мб я чегото пока не понимаю, потому хочется уточнить.
Важно! Урон может быть снижен при наличии брони и подачи поста, этот критерий оценивается gm индивидуально.
Возможно, любая броня подойдёт, что обычная, что артефакты?
При этом, в броне пришли, по-моему, все. Только у половины не было брони-артефакта.
Это может как-то по-разному влиять?
И ещё, я заметил, что у всех
Защита актив.: 0 ед.
Что это значит? Это как-то связано?
Цитата: "Баргенэр Дум"И если у артефакта в свойстве прописана автоматическая активация, полагаю, можно использовать не затрачивая действие?
Ну, в принципе, я не против )
Цитата: "Баргенэр Дум"Возможно, любая броня подойдёт, что обычная, что артефакты?
При этом, в броне пришли, по-моему, все. Только у половины не было брони-артефакта.
Это может как-то по-разному влиять?
Считаю только артефактуню броню))
Цитата: "Баргенэр Дум"Что это значит? Это как-то связано?
это щит, на который тратится уми) это чтобы мне вести проще учет ) то есть это магические щиты)
Цитата: "Энтропий"Считаю только артефактуню броню))
А, вон какие тонкости вылезают то.
А оружие тоже считается только артефактное?
Что на счёт сделанного оружия и брони с помощью материализации? Усиленное атакующей/защитной магией?
Цитата: "Баргенэр Дум"А, вон какие тонкости вылезают то.
А оружие тоже считается только артефактное?
Что на счёт сделанного оружия и брони с помощью материализации? Усиленное атакующей/защитной магией?
все эти мелкие нюансы (не артефакты)
я учитываю конечно же, но на "глаз", а не по каким-то правилам, кубикам и циферкам) ибо это слишком привязано с ситуации)
Цитата: "Энтропий"все эти мелкие нюансы (не артефакты) я учитываю конечно же, но на "глаз", а не по каким-то правилам, кубикам и циферкам) ибо это слишком привязано с ситуации)
Хорошо, а то чуть не испугался, что пришёл совсем голый
@Пустой
@Майкрофт Дум
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
До дедлайна осталось 4 дня с этим днем. Жду ваши посты! (https://forumupload.ru/uploads/001b/8c/87/10/501897.png)
Энтропий, (https://vk.com/sticker/2399/128.png)
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
@Пустой
пост оставил, подтягивайтесь (https://vk.com/sticker/3628/128.png)
И да, чуть в итоге изменил свои планы, но не сильно -3-
Стоп. Когда финальный день?
Цитата: "Озаль Майнкаль"Стоп. Когда финальный день?
до завтра включительно) я пишу 26)
Цитата: "Энтропий"до завтра включительно) я пишу 26)
@Чи-Бин
@Пустой
напоминаю про дедлайн! жду посты до завтра включительно )
Мех, в этот раз как то без энтузиазма вышло...
Гайз, нам пора объединиться в мегазорда сделать комбо-атаку.
@Чи-Бин пора пострелять по летательному диску, его повреждение должно снизить эффективность полёта и подъемной силы.
Я делаю приём элементалов захватываю его крюком и тяну к земле.
@Майкрофт Дум к тому времени нужна яма лавы или расплавленного песка, куда плюхнется жук
@Озаль Майнкаль замораживай расплав, как только жук плюхнется
@Пустой делай диверсию
Вторая фаза
@Майкрофт Дум нужно его обездвижить, используй артефакт
Все - бьём его
И ещё одно действие свободное.
Если кто хочет прикрытие или лечение, нам надо договориться кинуть кубы на защиту совместно и это обсудить, чтобы учесть в постах
@Баргенэр Дум звучит как план (https://vk.com/sticker/60213/128.png)
@Энтропий уточню на всякий, чтоб потом в лужу не сесть. На каждую атаку отдельно куб на защиту? .3. Даже если по ролевому это будет одна фича (к примеру, поднятый магический щит. щит один, но не все атаки он смог удержать, к примеру.)
Цитата: "Баргенэр Дум"замораживай расплав, как только жук плюхнется
Как?
@Баргенэр Дум , я попробую. Всё будет зависеть от броска. В мой спектр возможностей входит умение передвигаться примерно так же, как передвигается Жук. Теоретически, это может превратиться в вальс из Armored Core. Только вместо хрущевок мне по появ будет только Озаль)
Цитата: "Озаль Майнкаль"Как?
Используй атакующую магию. Можешь вместе с удерживающей, но хз. Мож просто атакующей будет достаточно.
Цитата: "Чи-Бин"@Баргенэр Дум , я попробую. Всё будет зависеть от броска. В мой спектр возможностей входит умение передвигаться примерно так же, как передвигается Жук. Теоретически, это может превратиться в вальс из Armored Core. Только вместо хрущевок мне по появ будет только Озаль)
Хах) неплохо, неплохо))
Да, разумеется от броска.
Цитата: "Баргенэр Дум"Используй атакующую магию. Можешь вместе с удерживающей, но хз. Мож просто атакующей будет достаточно.
*готовится кастовать ледяной луч*
Господа, по поводу плана, то у нас тут немного не правильное учитывание ситуации как кажется. Мы имеем дело не сколько с полётом. а скорее с левитацией и передвижение на большой скорости. А это значит что мы можем устроить ему не сколько падение (что для него будет относительно безопасно по причине песка), а занос в стенку корабля.
Энтропий, учитывая что он использует огромное число атак и быстро передвигается в купе с левитацией, то я, как понимаю у него комбо из огромной скорости передвижения и большого тормозного пути. А учитывая что у него левитация явно не акустического типа (иначе он бы от песка не оторвался), то изменение температуры под диском при помощи плазменного луча должно привести к сваливанию аппарата. Из этого вопрос - можем ли мы саботировать атаку и нанести урон путём его, так сказать, принудительного заноса в сторону корабля?
Цитата: "Пустой"Господа, по поводу плана, то у нас тут немного не правильное учитывание ситуации как кажется. Мы имеем дело не сколько с полётом. а скорее с левитацией и передвижение на большой скорости. А это значит что мы можем устроить ему не сколько падение (что для него будет относительно безопасно по причине песка), а занос в стенку корабля.
Поэтому он будет привязан крюком и запущен в яму с расплавом как камень на верёвочке. Всё учтено.
Цитата: "Баргенэр Дум"Поэтому он будет привязан крюком и запущен в яму с расплавом как камень на верёвочке. Всё учтено.
Не, спору нет, такой вариант также подойдёт. Просто в твоём варианте делает ставка на то, чтобы его именно приземлить, а в моём - ускорить до ближайшей стены. И другая проблема - мы имеем дело с песком, он имеет шикарную теплоизоляцию так сказать в виду сыпучести, высок риск что он просто "облипнет" тонким слоем условного стекла, т.е. вот нет гарантии что он погрузиться в достаточно плотный расплавленный песок чтобы надёжно зафиксировать его там. И самое печальное - у нас стреляющий противник, так что он просто будет по нам дальше стрелять
Цитата: "Пустой"Не, спору нет, такой вариант также подойдёт. Просто в твоём варианте делает ставка на то, чтобы его именно приземлить, а в моём — ускорить до ближайшей стены. И другая проблема — мы имеем дело с песком, он имеет шикарную теплоизоляцию так сказать в виду сыпучести, высок риск что он просто "облипнет" тонким слоем условного стекла, т.е. вот нет гарантии что он погрузиться в достаточно плотный расплавленный песок чтобы надёжно зафиксировать его там. И самое печальное — у нас стреляющий противник, так что он просто будет по нам дальше стрелять
Считаю, что одно другому не помеха. Глушить инерцию лучше об стену, чем об свои мускулы, а дальше нужно придать ускорение в нужном направлении вовремя.
Проблема песком решается магией. Тут в целом нет разницы, где и как греется, потому что магией можно греть даже сразу по объёму. УМИ Майкрофта, например, это позволяет.
И да, на счёт стрельбы - на текущий ход он своё отстрелял) Мы его глушим и, возможно, добиваем. Кажется, у нас все шансы его добить.
Цитата: "Баргенэр Дум"Считаю, что одно другому не помеха. Глушить инерцию лучше об стену, чем об свои мускулы, а дальше нужно придать ускорение в нужном направлении вовремя.
Проблема песком решается магией. Тут в целом нет разницы, где и как греется, потому что магией можно греть даже сразу по объёму. УМИ Майкрофта, например, это позволяет.
И да, на счёт стрельбы — на текущий ход он своё отстрелял) Мы его глушим и, возможно, добиваем. Кажется, у нас все шансы его добить.
Тут я скорре опасаюсь что не получится добить, как говориться кубам плевать на стратегию, навыки перса и порой даже здравый смысл. Но опять же - а хватит ли магии? Потому что так сказать же нет точно канона по радиусу и скорости плавления. Я же сейчас думаю как им саботировать атаки или хотя бы повесить штрафы, потому что 3 атаки в лицо словить - почти гарантировано вылететь из квеста с его уроном
Цитата: "Пустой"Тут я скорре опасаюсь что не получится добить, как говориться кубам плевать на стратегию, навыки перса и порой даже здравый смысл.
Судя по результатам предыдущего круга, кубам то может и плевать, но ГМ может всё сделать более удачно. Всё таки, командная работа интерпретируется на большую эффективность. И эффективность оказалась выше, чем ожидал.
Цитата: "Пустой"Но опять же — а хватит ли магии? Потому что так сказать же нет точно канона по радиусу и скорости плавления.
Прописано здесь. Хватит точноVI [шестой] уровень магического источника
Характеристика и срок развития: Владеют магией на уровне выше среднего. Срок развития не менее 35 лет. Углубленное образование даёт возможность получить данный уровень. Способны магической силой разрушить одноэтажные строения из простых материалов [обычные сельские дома, сараи].
Цитата: "Пустой"Я же сейчас думаю как им саботировать атаки или хотя бы повесить штрафы, потому что 3 атаки в лицо словить — почти гарантировано вылететь из квеста с его уроном
Ага, тут ты прав.
Было бы здорово кидать тут лучшее, что имеется. Например, навыки уровня "мастер" с эпическим артефактом дают довольно хорошие шансы. Во всяком случае, это лучшее, что сейчас может быть доступно х)
Разрушить то может, но вот проплавить песок несколько иная задача. Но опять же, вопрос-то его зафиксировать, верно? Как мне кажется у нас есть более надёжные способы. А именно - приварить к корпусу корабля. И что самое приятное - ему будет куда сложнее оторваться.
И да, если уж на то пошло, то лучше дублировать расплавленный песок и приваривание к обшивке, ведь заморозка может действовать по области.
Цитата: "Пустой"Разрушить то может, но вот проплавить песок несколько иная задача. Но опять же, вопрос-то его зафиксировать, верно? Как мне кажется у нас есть более надёжные способы. А именно — приварить к корпусу корабля. И что самое приятное — ему будет куда сложнее оторваться.
инженер-сварщик mode on Проблематично, тепло уйдёт в толщину металла и распределится по площади. Подобрать нагрев для неизвестных металлов - слишком долго. Просто расплавить два металла и сварить друг с другом - нужна огромная мощность. По мне так проще расплавить яму песка, чем два металла. Ну или вынуть песок и навалить туда лаву.
к слову, один из способов "инстант килла" с помощью материализацииЦитата: "Пустой"И да, если уж на то пошло, то лучше дублировать расплавленный песок и приваривание к обшивке, ведь заморозка может действовать по области.
В идеале заморозке бы и действовать по области, это даст лучшую кристаллизацию расплава. Но это уже детали.
Цитата: "Баргенэр Дум"инженер-сварщик mode on Проблематично, тепло уйдёт в толщину металла и распределится по площади. Подобрать нагрев для неизвестных металлов — слишком долго. Просто расплавить два металла и сварить друг с другом — нужна огромная мощность. По мне так проще расплавить яму песка, чем два металла. Ну или вынуть песок и навалить туда лаву. к слову, один из способов "инстант килла" с помощью материализации
В идеале заморозке бы и действовать по области, это даст лучшую кристаллизацию расплава. Но это уже детали.
Но у нас то есть козырь - полноценная плазменная сварка. И да, как показал бой корпус корабля слабо-устойчив к плазме (у нас была сцена где робот своим тепловым лучом спокойно прожёг обшивку, при этом относительно "безопасен" против наших персов. Ну и в конце концов у нас есть "нанитовая сварка" (т.е. вариант где наниты выступают в роли гиперкатализаторов диффузии твёрдых веществ), что может нам дать крайне прочную связь так сказать
Цитата: "Пустой"Но у нас то есть козырь — полноценная плазменная сварка. И да, как показал бой корпус корабля слабо-устойчив к плазме (у нас была сцена где робот своим тепловым лучом спокойно прожёг обшивку, при этом относительно "безопасен" против наших персов. Ну и в конце концов у нас есть "нанитовая сварка" (т.е. вариант где наниты выступают в роли гиперкатализаторов диффузии твёрдых веществ), что может нам дать крайне прочную связь так сказать
Звучит разумно.
Как на счёт тогда сварить части робота друг с другом? Сильно сомневаюсь, что он сможет эффективно вести бой, если у него пушки будут приварены друг к другу, а рожа к хвосту. Вполне походит на диверсию.
Цитата: "Баргенэр Дум"Звучит разумно.
Как на счёт тогда сварить части робота друг с другом? Сильно сомневаюсь, что он сможет эффективно вести бой, если у него пушки будут приварены друг к другу, а рожа к хвосту. Вполне походит на диверсию.
Опасаюсь наличия Щита у него. Ведь когда он будет контактировать с обшивкой, то ввиду материальности корабля щит на него не распространица, а вот все части робота его будут иметь и получится что будем "сваривать" энергощиты. А вообще я пока думаю над тем как ему именно убрать лавину атак, ведь для меня и Чи-Бина она фатальна (всего по 70 хп, а атаки снимают уверенно по 30 хп)
Цитата: "Пустой"Опасаюсь наличия Щита у него. Ведь когда он будет контактировать с обшивкой, то ввиду материальности корабля щит на него не распространица, а вот все части робота его будут иметь и получится что будем "сваривать" энергощиты.
Попытаться можно. Что так, что сяк, может получиться, а может и не получиться. Щиты точно будут повреждены групповой атакой, а значит, любой вариант имеет шансы на успех.
Цитата: "Пустой"А вообще я пока думаю над тем как ему именно убрать лавину атак, ведь для меня и Чи-Бина она фатальна (всего по 70 хп, а атаки снимают уверенно по 30 хп)
Какие варианты?
Вон Чи-Бин планирует использовать доспехи, как я понял, и перейти к активному движению.
Цитата: "Баргенэр Дум"Попытаться можно. Что так, что сяк, может получиться, а может и не получиться. Щиты точно будут повреждены групповой атакой, а значит, любой вариант имеет шансы на успех.
Какие варианты?
Вон Чи-Бин планирует использовать доспехи, как я понял, и перейти к активному движению.
Скажу честно - пока думаю.
Очень извиняюсь, пост будет, но сегодня вообще не идёт >_< Духота превращает мозги в кашу.
@Пустой
@Майкрофт Дум
@Баргенэр Дум
@Чи-Бин
@Озаль Майнкаль
тем кто не отписался, напоминаю про эпизод) из-за болезни моей и вашей не отписи сдвигаю дедлайн на 4 дня до 10 включительно. напоминаю, если кто-то не может тянуть квест и каждый пост словно из под палки - ничего страшного, такое бывает, скажите мне и я безболезненно для персонажа выведу его из игры, и проведу набор среди новичков.
(https://vk.com/sticker/51787/128.png)
Прошу простить за "затягивание". Я постараюсь отписать сегодня вечером-ночью.
Озаль Майнкаль, очень ждем))
@Майкрофт Дум возможно, тебе есть смысл писать в самом конце очереди? )))
Энтропий, может, но.... Трудно дать адекватный ответ, когда и день рабочий был и ночью спал пару часов от силы х) К несчастью, обещать сегодня ничего не буду, просто руками разведу, в мозгах каша. Завтра виднее будет....
@Пустой
@Майкрофт Дум
@Баргенэр Дум
@Озаль Майнкаль
@Энтропий
Как думаете, сильно ситуация изменится, если я попробую написать раньше? Стоит ли написать сейчас, если есть возможность?
Цитата: "Чи-Бин"@Пустой
@Майкрофт Дум
@Баргенэр Дум
@Озаль Майнкаль
@Энтропий
Как думаете, сильно ситуация изменится, если я попробую написать раньше? Стоит ли написать сейчас, если есть возможность?
Пиши сейчас. Нормально всё будет.
Цитата: "Чи-Бин"Как думаете, сильно ситуация изменится, если я попробую написать раньше? Стоит ли написать сейчас, если есть возможность?
Однозначно стоит!
Что ж, тогда у меня нет выбора. Тем более, бросок уже определил мой план... Эх, больно много мне достаётся, в последнее время. Надеюсь, кто ни будь кроме меня самого поможет с понесённым уроном)
Цитата: "Чи-Бин"Что ж, тогда у меня нет выбора. Тем более, бросок уже определил мой план... Эх, больно много мне достаётся, в последнее время. Надеюсь, кто ни будь кроме меня самого поможет с понесённым уроном)
не волнуйся) там в итоге поменьше будет)
@Пустой
@Майкрофт Дум
@Баргенэр Дум
@Озаль Майнкаль
@Энтропий
Пост готов. Теперь, в 4:53, можно уснуть со спокойной совестью. :з
@Чи-Бин
Прошу простить. Не заметила в твоём посте обращение к своему персонажу. Дополнила пост.
@Баргенэр Дум
@Озаль Майнкаль
@Чи-Бин
@Пустой
Пост есть, но прям совсем маленький в этот раз, чисто по существу. Каюсь, в этот раз посты пропустил, так что если ваш персонаж к моему обращался/ещё что-то, а я не учёл это никак - скажите, я соберусь с мозгами, прочитаю и допишу.
Просто и так в последние пару дней очень много текста было, ещё и юридического, я мозгами уже всё. (https://vk.com/sticker/70918/128.png)
@Энтропий *нежный дархатско-собачий кус*
А мы сделали :з
Цитата: "Озаль Майнкаль"@Энтропий *нежный дархатско-собачий кус*
А мы сделали :з
@Энтропий , вот ты везучий. Мне бы так.
Все ждём пост мастеры :З
@Чи-Бин @Баргенэр Дум @Майкрофт Дум @Озаль Майнкаль @Пустой
котят, я немного провисаю, из-за жары лютой на улице писать кошмар, но в эти выходные я железно сдам: завтра или после завтра если меня не переедет машина =D
@Чи-Бин @Баргенэр Дум @Майкрофт Дум @Озаль Майнкаль @Пустой
ребят, отписал и поставил срок до 20 июля, срок там ориентировочный, смотрите, если отпишитесь до 19 включительно, то я напишу 20, если все будет ок 21 и я успею отписать до поезда, то отпишу 21. Если будет задержка с вашей стороны, я могу не смочь отписать в будний день, у вас там сложная ситуация я могу просто задолбаться на работе и не суметь, короче, в случае чего, мой пост будет перенесен на 27-28 число. Такой вот расклад. (https://vk.com/sticker/57736/128.png)
@Чи-Бин @Баргенэр Дум @Майкрофт Дум @Озаль Майнкаль @Пустой
Мне серьёзно досталось. В этот раз, удача не была на моей стороне, но я всё ещё жив. Здоровья меньше половины, стоит что то предпринять.
Кто ни будь поможет? Или мне лучше заняться лечением самостоятельно?
Чи-Бин, могу попробовать помочь .3.
@Майкрофт Дум , хорошо, спасибо. :З
Если не выйдет - докину ещё сам.
@Пустой справишься там с жуком? Или помощь нужна?
@Энтропий полагаю, теперь можно вернуться к разговору с Аэрлайтом?
Баргенэр Дум, да. Можно, а ещё при желании вы можете отдохнуть)) полечиться и все такое ) можете даже забить на время и сделать перемотку на 24 часа.
Например, вернуться в город. Подлечиться и восстановить резервы.))) правда, придётся решить, что делать с Аирлайтом)))
Цитата: "Чи-Бин"@Майкрофт Дум , хорошо, спасибо. :З
Если не выйдет — докину ещё сам.
Ты только главное дай понять, что помощь нужна х) Я может пока поверхностно прочитал, но если там броню в мясо не разворотило с сопутствующими последствиями и видимым эффектом - лучше маякни.
Остальное на волю кубов уже .3.
Разве что, м.... Я последний в очереди пишу .3.
Цитата: "Энтропий"правда, придётся решить, что делать с Аирлайтом)))
Можно его себе оставить? хDDDD Он прикольный и забавный мелкий... человечек(не не, я ж не мог про это не пошутить х)))
Цитата: "Энтропий"правда, придётся решить, что делать с Аирлайтом)))
Тогда с ним можно будет всё обсудить и оказать необходимую помощь уже не совсем в полевых условиях.
В остальном, разве есть какие-то особые сложности? Мб я чего не вижу на поверхности.
Цитата: "Майкрофт Дум"Ты только главное дай понять, что помощь нужна х) Я может пока поверхностно прочитал, но если там броню в мясо не разворотило с сопутствующими последствиями и видимым эффектом — лучше маякни.
Остальное на волю кубов уже .3.
Хорошо. Я пропишу этот момент.)
Цитата: "Майкрофт Дум"Разве что, м.... Я последний в очереди пишу .3.
Не имеет большого значения. Тем более, кубы можно кинуть и сейчас, а там уже определиться, нужно ли докидывать мне.
Цитата: "Майкрофт Дум"Можно его себе оставить? хDDDD Он прикольный и забавный мелкий... человечек
Считаю, что можно XD
Цитата: "Баргенэр Дум"Энтропий полагаю, теперь можно вернуться к разговору с Аэрлайтом?
Для начала допросить, потом пленить и отправить за ним группу захвата, если по нашему мнению он окажется слишком подозрительным. А там с ним СПО разберётся.
Чи-Бин, Баргенэр Дум, Майкрофт Дум, у меня никаких проблем с этим нет, что с ним делать и как реагировать решайте сами. Я буду отыгрывать соответственно концепту и предистории этого персонажа. Вы можете как избавиться от него, так и оставить его в своей команде)))
Просто вас там пятеро и я не знаю, как вы поступите с нпц, и с роботом)))
Цитата: "Чи-Бин"Для начала допросить, потом пленить и отправить за ним группу захвата, если по нашему мнению он окажется слишком подозрительным. А там с ним СПО разберётся.
Да он вроде мирный, сговорчивый и не кусается. Я думал его взять с собой как источник информации. Даже если можно вытянуть всё и так прочитав память, будет круче иметь союзника и представителя сопротивления Талитху, если что?
Цитата: "Чи-Бин"Хорошо. Я пропишу этот момент.)
:3 Е!
Цитата: "Чи-Бин"Не имеет большого значения. Тем более, кубы можно кинуть и сейчас, а там уже определиться, нужно ли докидывать мне.
хм... Хм хм... В приииинципе, верно. Ладно, я завтра-послезавтра соберусь с мыслями и кину куб или парочку. Сегодня голова квадратная х)
Цитата: "Баргенэр Дум"Считаю, что можно XD
Уря! Батя разрешил! хDDDD ...
Это уже можно считать рабством или ещё нет?
Энтропий, Яб обоих оставил, хотя бы себе. Но это я. При всех данных, не вижу повода не скоммуниздить ценности противника в личное пользование.
Цитата: "Баргенэр Дум"Да он вроде мирный, сговорчивый и не кусается. Я думал его взять с собой как источник информации. Даже если можно вытянуть всё и так прочитав память, будет круче иметь союзника и представителя сопротивления Талитху, если что?
Моё дело предложить. Это было бы в стиле моего персонажа. Я не любитель рисковать позволяя незнакомцам втираться мне в доверие.
Тем не менее, он может быть необходим для развития сюжета Энтропия. Так что оставить его в любом случае хорошая идея. Пусть, возможно, не для наших персонажей, но для истории.
Цитата: "Чи-Бин"Моё дело предложить. Это было бы в стиле моего персонажа. Я не любитель рисковать позволяя незнакомцам втираться мне в доверие.
Тем не менее, он может быть необходим для развития сюжета Энтропия. Так что оставить его в любом случае хорошая идея. Пусть, возможно, не для наших персонажей, но для истории.
Полностью солидарен, рп важнее всего.
Хотя со стороны персонажа всё бывает сложнее, чем чисто вопрос доверия. После заявлений Баргенэра о защите Аирлайта он не просто обязан, а полностью уверен в том, чтобы дать незнакомцу шанс.
Хоть я и ни на что не рассчитываю с точки зрения истории, просто интересно посмотреть, что получится х)
@Пустой повторяю запрос.
Мне нужно договориться с тобой по поводу поста. Срочно.
Можешь прикинуть свои действия? Ты будешь писать позже, а реакцию на некоторые вещи я мб вписал бы уже сейчас.
Принципиально меня волнует то, что выдашь по поводу состояния жука, а также по поводу Аирлайта.
Цитата: "Баргенэр Дум"@Пустой повторяю запрос.
Мне нужно договориться с тобой по поводу поста. Срочно.
Можешь прикинуть свои действия? Ты будешь писать позже, а реакцию на некоторые вещи я мб вписал бы уже сейчас.
Принципиально меня волнует то, что выдашь по поводу состояния жука, а также по поводу Аирлайта.
Оу, прости, не заходил толком из-за дел. Ну он точно будет лечить себя и нуждающихся нанитами, плюс "покормит" робота обшивкой корабля и отправит того восстанавливаться в карманное хранилище. Ну и киркой поработать придётся.
Цитата: "Пустой"Оу, прости, не заходил толком из-за дел. Ну он точно будет лечить себя и нуждающихся нанитами, плюс "покормит" робота обшивкой корабля и отправит того восстанавливаться в карманное хранилище. Ну и киркой поработать придётся.
Окей, могу написать что ты дашь знать, что всё безопасно и займёшься им сам?
Цитата: "Баргенэр Дум"Окей, могу написать что ты дашь знать, что всё безопасно и займёшься им сам?
Еп, будет сказано в рацию
"Всем, всем, прекратить огонь, прекратить огонь, цель взята под контроль, повторяю, цель взлома и обезврежена"
Майкрофт Дум, как там с кубами? :3
Уже моя очередь, нужно решить что делать
Цитата: "Чи-Бин"Майкрофт Дум, как там с кубами? :3
Уже моя очередь, нужно решить что делать
А, ой >_< Сорян, сейчас пойду кину. Пару минут...
Чи-Бин, в общем.... ты на куб не смотри.... Не не не.... *заметает куб под ковёр*
Короче, придётся тебе и самому попробовать наверн х) А то у меня вообще неудача (-2) выпала... Интересно, как это-то можно для лечения интерпретрировать... Самому целителю что ли хреновее стало?
Цитата: "Майкрофт Дум"Чи-Бин, в общем.... ты на куб не смотри.... Не не не.... *заметает куб под ковёр*
Короче, придётся тебе и самому попробовать наверн х) А то у меня вообще неудача (-2) выпала... Интересно, как это-то можно для лечения интерпретрировать... Самому целителю что ли хреновее стало?
Можно интерпретировать так, что сейчас ты меня грохнешь своей традиционной медициной))) Мол, вместо лечения раны, только нанёс ещё дополнительную... Что ж, надеюсь Энтропий просто нашлёт на тебя головную боль и я зашьюсь сам.
Кстати, у тебя разве не должно быть ещё два действия? Я думал ты все поюзаешь... С другой стороны, мои магические способности не так полезны, так что потратить их на лечение будет разумнее.
Цитата: "Чи-Бин"Можно интерпретировать так, что сейчас ты меня грохнешь своей традиционной медициной))) Мол, вместо лечения раны, только нанёс ещё дополнительную... Что ж, надеюсь Энтропий просто нашлёт на тебя головную боль и я зашьюсь сам.
Кстати, у тебя разве не должно быть ещё два действия? Я думал ты все поюзаешь... С другой стороны, мои магические способности не так полезны, так что потратить их на лечение будет разумнее.
Нинад Чи-Бину больше ран хD
Не, я как бы без проблем могу и остальные попробовать.... Хотя можно ещё попробовать Барга полечить, если захочет. Тем более у нас есть возможно отдохнуть, так что резерв я восстановлю.... А то я знатно протратился х)
Майкрофт Дум, надо подумать как теперь это отыграть. Мол, я отказался от лечения после первой попытки со словами "я позабочусь о себе сам"?
Цитата: "Чи-Бин"Майкрофт Дум, надо подумать как теперь это отыграть. Мол, я отказался от лечения после первой попытки со словами "я позабочусь о себе сам"?
М... Вполне. Типа, зачем "мучать" товарища по команде, если, видимо, бой на нём иначе откликнулся. Не физически, так вот резерв поджрало. Всякое ж может быть.
Цитата: "Майкрофт Дум"М... Вполне. Типа, зачем "мучать" товарища по команде, если, видимо, бой на нём иначе откликнулся. Не физически, так вот резерв поджрало. Всякое ж может быть.
Сейчас тогда сам кину и гляну что выйдет)
Цитата: "Чи-Бин"Сейчас тогда сам кину и гляну что выйдет)
Чи-Бин, хоть тебе повезло х)
Майкрофт Дум, да знаешь, судя по тому что у меня ранее осталось 45% здоровья, не слишком) Только в том плане что ещё на ногах был. Меня могли и в макинтош уложить)
Цитата: "Чи-Бин"Майкрофт Дум, да знаешь, судя по тому что у меня ранее осталось 45% здоровья, не слишком) Только в том плане что ещё на ногах был. Меня могли и в макинтош уложить)
М.... Ну, тут тоже повезло х) Но я больше про кубы. *смотрит с осуждением на свою "неудачу"*
Хотя, опять же, мы как бы можем немного отдохнуть и силы восполнить... Но дополнительное лечение лишним не бывает, да!
@Пустой ждем тебя, красавчик )))
Цитата: "Энтропий"@Пустой ждем тебя, красавчик )))
Еп, сегодня буду писать пост
Стоп
Вы там все уже отписались?! D:
Озаль Майнкаль, я и Чи-Бин
*ждёт остальных*
Цитата: "Баргенэр Дум"Озаль Майнкаль, я и Чи-Бин

Надо наверное пойти почитать...
Цитата: "Озаль Майнкаль"Надо наверное пойти почитать...
Можешь начать и писать заранее) А потом уже в очереди готовую котлету бахнешь.
Цитата: "Чи-Бин"Можешь начать и писать заранее) А потом уже в очереди готовую котлету бахнешь.
Мсье. Уберите моё имя из поста O:
Моё имя ещё не было названо
Цитата: "Озаль Майнкаль"Мсье. Уберите моё имя из поста O:
Моё имя ещё не было названо
Ути пути :з
Хорошо, как скажешь *Буп*
Так, пост сдал, правда чутка задержал. И вот вопрос - что надо бросать на лечение из кубов?
@Озаль Майнкаль @Майкрофт Дум котики мои, жду посты до 24 включительно! (https://vk.com/sticker/57736/128.png)
Цитата: "Пустой"Так, пост сдал, правда чутка задержал. И вот вопрос — что надо бросать на лечение из кубов?
Да)
Цитата: "Энтропий"@Озаль Майнкаль @Майкрофт Дум котики мои, жду посты до 24 включительно!
Прастити за кртко псот. Только сегодня, когда мне написали, поняла что не отписалась. Хотя думала, что уже отписалась D:
Цитата: "Озаль Майнкаль"Прастити за кртко псот. Только сегодня, когда мне написали, поняла что не отписалась. Хотя думала, что уже отписалась D:
Да у тебя, вроде, ещё целый день есть. Не думаешь ещё дополнить? Было бы интересно посмотреть на раскрытие твоего персонажа и взаимодействие с нами.
Можно отписать как Озаль заряжает пустые и полупустые магазины, отпустит хоть какой ни будь комментарий по поводу боя и... ну хоть слово скажет)
Так.... Если что, я сегодня отпишу, я видел, я помню! Прост я со своим сбитым режимом в отключке тогда, когда большинство людей бодрствует и дела свершает x)
Цитата: "Чи-Бин"Да у тебя, вроде, ещё целый день есть. Не думаешь ещё дополнить? Было бы интересно посмотреть на раскрытие твоего персонажа и взаимодействие с нами.
Можно отписать как Озаль заряжает пустые и полупустые магазины, отпустит хоть какой ни будь комментарий по поводу боя и... ну хоть слово скажет)
"Not a word in Darkhat"
Всё, и мой пост есть, в этот раз даже вполне есть что почитать Х)
И да, не обращайте внимания, я иногда эти маски пихать в пост забываю.... Хтоником персонаж на момент квеста не является, всё норм.
@Энтропий А? Куда? Лечилку? Чего то я не догоняю.
Я ж уже сам кинул на лечение.
Цитата: "Чи-Бин"@Энтропий А? Куда? Лечилку? Чего то я не догоняю.
Я ж уже сам кинул на лечение.
Отредактировано Чи-Бин (Сегодня 21:40:50)
бля извини, походу я прое*лся в глаза :D
Цитата: "Чи-Бин"@Энтропий А? Куда? Лечилку? Чего то я не догоняю.
Я ж уже сам кинул на лечение.
только у меня ссылка не работает, сколько там выпало?
Цитата: "Энтропий"только у меня ссылка не работает, сколько там выпало?
Блин, всегда у меня с ними проблема.
Я три кинул
0, 13 и 17.
Цитата: "Чи-Бин"Я три кинул
0, 13 и 17.
хочешь, мой вариант ставим?)
Цитата: "Энтропий"хочешь, мой вариант ставим?)
Там же за каждый бросок по 1 УМИ съедают. А у меня их всего-то 12 штучег. Не разорюсь ли? В следующий раз может на лечение и не хватить... Хотя, если подумать, всего за два дополнительных броска неплохой прирост...
Можешь сказать насколько увеличится мой уровень здоровья от твоего броска по сравнению с твоим?
Если считаешь, что с твоим броском мне будет лучше, я тебе доверюсь и приму его)
Цитата: "Чи-Бин"Там же за каждый бросок по 1 УМИ съедают. А у меня их всего-то 12 штучег. Не разорюсь ли? В следующий раз может на лечение и не хватить... Хотя, если подумать, всего за два дополнительных броска неплохой прирост...
Можешь сказать насколько увеличится мой уровень здоровья от твоего броска по сравнению с твоим?
Если считаешь, что с твоим броском мне будет лучше, я тебе доверюсь и приму его)
ну у меня вышло 35%
у тебя 25%)
но если что УМИ восстанавливаются ) если вы решите там отдохнуть хотя бы 5 часов, то 3 восстановится)
но ты говори - я верну и пересчитаю)
Энтропий, я так понял, что известно больше о технических средствах взлома. Что на счёт использования протомагии, возможно, с магической вязью как магической адаптации средств взлома? просто интереса ради, самому такое показалось возможным при использовании способа преобразования магического сигнала в адаптированный цифровой
и не совсем понял про органические кристаллы, хочется спросить что это такое
Цитата: "Баргенэр Дум"возможно, с магической вязью как магической адаптации средств взлома
да) возможно)
Цитата: "Баргенэр Дум"про органические кристаллы
напомни, плиз, что я там писал про них)
Цитата: "Энтропий"напомни, плиз, что я там писал про них)
Да, иметь дело с иномирной техникой та ещё «русская рулетка», однако, наши герои знали, что взлом боевых юнитов Талитха уже осуществлялся и не раз. Записи об этом имелись, правда, никаких регламентов по взлому и советов, увы, не было. Только указано, что могли иметь эффективность общепринятые решения, но не основанные на базовом коде аркхеймцев. А вот наниты, интеллектуальные вирусы, органические кристаллы с ИИ с функцией переустройства себя под окружающую среду, вполне.
Баргенэр Дум, а, это чисто антуражная штука в данном случае, я не расписывал что это) ну какие-нибудь инфо-кристаллы, не знаю там, Аркхейм ведь развитый мир, наверняка что-то такое есть )))
Цитата: "Энтропий"Баргенэр Дум, а, это чисто антуражная штука в данном случае, я не расписывал что это) ну какие-нибудь инфо-кристаллы, не знаю там, Аркхейм ведь развитый мир, наверняка что-то такое есть )))
О, круто)
выпускайте Кортану@Майкрофт Дум @Пустой @Чи-Бин @Озаль Майнкаль
Есть предложение телепортнуться в город.
Объясню почему.
Не только за тем, чтобы отдохнуть. Учитывая, что у Аирлайта паразит, которого как-то глушит, предлагаю заняться его лечением.
Полагаю, что нам понадобится помощь каждого, чтобы провернуть эту операцию. Как минимум, оперировать, помогать, глушить сигнал за Аирлайта, провести анестезию и... Не знаю что ещё придётся делать в процессе.
Кроме того, что паразита ещё нужно вычислить (рентген там провести или ещё как)
Если решим делать это прям на месте и где-то ошибемся, подозреваю риск что нас вычислят.
Или другой вариант рассмотреть. Не сразу избавляться от паразита, а перепрограммировать его магическим образом.
хоть мы и толком не знаем, что за паразит такой вдруг, например, Аирлайт тоже получит способность залазить в головы роботов, как герои третьих врат Балдура? Тогда таким же путем и заставим паразита выйти.
Может, у кого тоже есть предложения?
Баргенэр Дум, я выступаю за ампутацию! Метод надëжный, проверенный. А слабую плоть заменит металл. :з
Можем провести прямо на месте, я в этом спец ;З
Цитата: "Чи-Бин"Баргенэр Дум, я выступаю за ампутацию! Метод надëжный, проверенный. А слабую плоть заменит металл. :з
Можем провести прямо на месте, я в этом спец ;З
Ахахах))
Ампутация, например, головы - определённо мастерство) Но Аирлайт нам нужен живым :D
Цитата: "Баргенэр Дум"Ахахах))
Ампутация, например, головы — определённо мастерство) Но Аирлайт нам нужен живым
Ну ты посмотри на это с другой стороны, одной декапитацией мы решим сразу две проблемы!
Мы избавим Аирлайта от паразита и избавимся от потребности в нём! Ведь, зачем нам труп без головы?.. Хотя, думаю один мой знакомый некромант и такому нашла бы применение.
А в целом - я не против вернуться в город. Это логично с точки зрения персонажей. Аирлайт может быть полезен сопротивлению, так же как и остов Жука. К тому же, все смогут восстановить силы.
Цитата: "Чи-Бин"так же как и остов Жука
Поправлю. Жук то норм, ток побитый, а остов скорее значил бы что жуку совсем плохо ☠️
Цитата: "Баргенэр Дум"Поправлю. Жук то норм, ток побитый, а остров скорее значило бы что жуку совсем плохо ☠️
Ну хрен знает, это наиболее поэтичное описание побитого боевого робота, что пришло мне на ум)
Цитата: "Чи-Бин"Ну хрен знает, это наиболее поэтичное описание побитого боевого робота, что пришло мне на ум)
А, понял х)
Тут вот в чём подвох. У наших персов разные планы на этого офицера. Доку выгодно бандеролью его отправлять заказчику, плюс ввиду того что робота нельзя переносить придётся на 24 остаться около корабля. Далее такой момент. Вот это был один робот. Он вполне так спокойно мог разобрать нашу команду. У него легендарные кубы, плюс он совершает 9 атак. Если таких будет 2-4, то всё, кранты. Плюс выживший экипаж судна. Внимание вопрос - раз ситуация вот такая, может вместо зачистки в стиле XCOMa лучше отработать бомбардировкой+артиллерией? Вроде нам о чём-то сакральном не сообщали на том космическом судне.
Что до нашего пленного то везти в город вражеского бойца с неизвестно чем в голове так себе мысль. Вот будет весело если эта опухоль - телепортационный маячок для того, чтобы вражеские силы высадились прямо в тылу защищающихся, аккурат у критичной инфраструктуры по типу больниц, где лечат бойцов сил планетарной обороны.
Цитата: "Пустой"Доку выгодно бандеролью его отправлять заказчику
Я ожидал чего-то такого. Но...
Цитата: "Пустой"Что до нашего пленного то везти в город вражеского бойца с неизвестно чем в голове так себе мысль. Вот будет весело если эта опухоль — телепортационный маячок для того, чтобы вражеские силы высадились прямо в тылу защищающихся, аккурат у критичной инфраструктуры по типу больниц, где лечат бойцов сил планетарной обороны.
...его ищет наш враг, я считаю. Несомненно, такую ценную цель бандеролью нельзя отсылать из-за риска перехвата.
Другой вариант был, разумеется, открыть пространственный карман прям возле корабля, но я так подумал на вскидку где мы находимся и с какими рисками имеем дело. Среди всего прочего, показалось не лучшей идеей рисковать выдать своё положение примерно на границе примерной зоны действия врага. Однако, считаю такой риск приемлемым
Но кроме того, тащить его с собой смысл именно что есть - Аирлайт наш козырь, и поэтому его пришлось бы охранять особо тщательно.
Относительно именно высадки - пока орбитальная оборона действует это маловероятно.
Цитата: "Пустой"плюс ввиду того что робота нельзя переносить придётся на 24 остаться около корабля.
Окей, это аргумент
Цитата: "Пустой"Вот это был один робот. Он вполне так спокойно мог разобрать нашу команду. У него легендарные кубы, плюс он совершает 9 атак. Если таких будет 2-4, то всё, кранты.
Не спорю, он был хорош. Какова встретить ещё таких - не ясно, но не будем пока загадывать. У нас ровно ноль разведданных пока что.
Цитата: "Пустой"Внимание вопрос — раз ситуация вот такая, может вместо зачистки в стиле XCOMa лучше отработать бомбардировкой+артиллерией? Вроде нам о чём-то сакральном не сообщали на том космическом судне.
Ну, во-первых, я не рассчитываю на зачистку нескольких тысяч хранителей, даже если они будут слабее.
Во-вторых, опять же нет никаких данных.
В-третьих, нам реально понадобятся способности и умения каждого в нашей группе, чтобы преуспеть.
В-четвёртых, артиллерия не вариант потому, что тогда накроет мирные поселения и живых существ.
Увы, у нас просто его слова и не более. По факту что имеем - пленник, который почему-то знает что ему вживили в голову, при этом с его же слов он это подавляет. Внимание вопрос - как противник не мог знать, что их пленник может блокировать этот передатчик? Да, временно, но всё же. Это как условно посадить под замок заключенного-медвежатника, зная что у того отмычки.
Более того именно его отдельно робот ни разу не атаковал. В целом наши атаки его не отвлекали, он спокойно всех нас осыпал градом атак, так ещё и умудрялся бегать от одного к другому, иными словами мы никак не могли бы предотвратить атаку по пленнику. Да и как удобно что на корабле все мертвы, а робот не смог пристрелить побегушника в коридоре имея такую огневую мощь и невозможность толком уклоняться со стороны пленника.
Цитата: "Пустой"По факту что имеем — пленник, который почему-то знает что ему вживили в голову, при этом с его же слов он это подавляет.
Возьми и спроси в игре, раз интересует. Вопрос резонный.
Цитата: "Пустой"Внимание вопрос — как противник не мог знать, что их пленник может блокировать этот передатчик?
Очевидно, что чел не тупой и будет делать что в его силах.
Сравнение с медвежатником пока не котируется.
Цитата: "Пустой"Более того именно его отдельно робот ни разу не атаковал.
Баргенэр был рядом, закрыл. Потом робот просто не успел.
Цитата: "Пустой"В целом наши атаки его не отвлекали, он спокойно всех нас осыпал градом атак, так ещё и умудрялся бегать от одного к другому, иными словами мы никак не могли бы предотвратить атаку по пленнику.
И всё же, мы смогли это.
Цитата: "Пустой"Да и как удобно что на корабле все мертвы, а робот не смог пристрелить побегушника в коридоре имея такую огневую мощь и невозможность толком уклоняться со стороны пленника.
Тут и сам не знаю как было на самом деле. Мы просто получили всё как есть по факту.
Так что, либо можно узнать больше, расспросить основываясь на чём-то, да хоть в голову заглянуть. Либо иметь всё как есть.
Видеть в Аирлайте инфильтратора то можно, это было бы уместно. Но интересно будет узнать, куда приведёт нас выбор.
По тебе видно, что хотел бы его просто укокошить?
1)Понятное дело что будем спрашивать. Но это значит что круг будем тратить на расспросы.
2)Ещё раз, это предатель, а значит о его навыках командование должно знать. Будь бы он именно повстанцем согласен, спору нет, но как так выходит что командование без понятия о навыках своего же офицера?
3)Заметь важный момент - атака летела в вас, а не конкретно в него. Т.е. точно мы не знаем кого робот хотел пристрелить
4)Хоть один фактор который ему помешал бежать в сторону того пленника? Он сделал рывок к Доку и к Думу. Т.е. он бегал к двум персонажам минимум. Плюс он стрелял. Ещё раз - что именно ему помешало это сделать? По факту мы не смогли его подавить и связать боем, ведь он двигался.
5)Вот именно с его слов.
А что делать вопрос хороший. Лично мой бы перс доложил бы о специфичной ситуации своему работодателю, дождался бы группу эвакуации с оборудованием уровня мобильной операционной и сдал бы своему заказчику.
Цитата: "Пустой"1)Понятное дело что будем спрашивать. Но это значит что круг будем тратить на расспросы.
Да. Если нужно - будем тратить на расспросы. Мы можем выяснить интересующую информацию. Поэтому если есть вопросы - смело задавай. У меня их тоже вагон.
Цитата: "Пустой"2)Ещё раз, это предатель, а значит о его навыках командование должно знать. Будь бы он именно повстанцем согласен, спору нет, но как так выходит что командование без понятия о навыках своего же офицера?
Кстати, он ведь подкидывает какую-то мысль о том, что в командовании вроде как раскол может быть. Так что, это может быть в чьих-то интересах. И это играет нам на руку.
Цитата: "Пустой"3)Заметь важный момент — атака летела в вас, а не конкретно в него. Т.е. точно мы не знаем кого робот хотел пристрелить
Нет, робот точно заявил о своих намерениях именно на счёт Аирлайта. Этого не достаточно?
Цитата: "Пустой"4)Хоть один фактор который ему помешал бежать в сторону того пленника? Он сделал рывок к Доку и к Думу. Т.е. он бегал к двум персонажам минимум. Плюс он стрелял. Ещё раз — что именно ему помешало это сделать? По факту мы не смогли его подавить и связать боем, ведь он двигался.
А если тебя связать боем, ты перестанешь двигаться? Думаю, робот правильно оценил степень угрозы, но ему не хватило мозгов принять правильное решение. Жук не способен рефлексировать.
Цитата: "Пустой"5)Вот именно с его слов.
Словам можно верить, можно нет. Что станешь делать, если ему не веришь?
Цитата: "Пустой"А что делать вопрос хороший. Лично мой бы перс доложил бы о специфичной ситуации своему работодателю, дождался бы группу эвакуации с оборудованием уровня мобильной операционной и сдал бы своему заказчику.
Окей, тебе никто не помешает доложить о ситуации, может это было бы правильно. Поддержка в виде операционной тоже норм.
Но на моменте сдать Аирлайта заказчику уже вмешались бы те, кто не хотят его сдавать. Баргенэр, например.
Цитата: "Баргенэр Дум"Баргенэр, например.
Сына поддержит.
Сына на этот счёт в своём посте тоже подтверждал, другими словами только.
2)Ну тут да, но опять же пока как воспользоваться этой картой не особо ясно. Единственное что приходить в голову это начать прокручивать частоты и искать есть ли те, кто готов вести переговоры о сепаратном мире/договоре. Но это всё что мы можем выжать из этих слов, не более
3)Верить словам врага точно не стоит.
4)Вот! Человек бы старался выжить, его бы цель была выжить, а убийство врагов была бы методом достижения цели. Но это робот, его первичная директива уничтожить противника. И явно ключевой офицер более ценная цель нежели обычные наёмники, хоть и тяжёловооруженные. Странно что он просто не пошёл в самоубийственную атаку против офицера. А думать что такая сложная машина тупая... опять же. Там технологии уровня даже не на нано, а фемто.
5)А вот ту вопрос на что мы готовы, чтобы его допросить
6)...Что переливается в конфликт игроков что уже реальная проблема. Иначе бы я не поднимал этот вопрос.
Цитата: "Пустой"3)Верить словам врага точно не стоит.
Пока на 100% не ясно, точно ли он нам враг. Потому, что ведёт он себя точно не как враг. Надо смотреть, проверять...
Цитата: "Пустой"А думать что такая сложная машина тупая... опять же. Там технологии уровня даже не на нано, а фемто.
Факт на лицо. Машины не совершенны. И в данном случае недостаток не только к месту, но и хорошо отыгран.
Цитата: "Пустой"5)А вот ту вопрос на что мы готовы, чтобы его допросить
Допросить - легко. Ментальная магия, артефакт, способы есть... Но это сразу имеет последствия. Да, это вопрос доверия, пока есть доверие к нему он может отвечать доверием к нам, но шанс такой только один.
Считаю пока наименее желательным вариантом вести именно допрос, пока Аирлайт охотно идёт на контакт или не доказано что он точно врёт или хочет нам навредить.
Поэтому пока с помощью доверия можно пытаться контролировать ситуацию без применения каких-то особых способов или средств. Потом - увидим. Будет сложнее воткнуть нож в спину, когда есть подозрения об этом, поэтому я не говорю, что ты точно не прав, ведь ты точно можешь оказаться прав, но сейчас мы не можем знать точно, но можем легко усугубить ситуацию.
Цитата: "Пустой"6)...Что переливается в конфликт игроков что уже реальная проблема. Иначе бы я не поднимал этот вопрос.
Да, и это резонно.
Майкрофт уже высказался в мою пользу.
Если @Чи-Бин @Озаль Майнкаль захотят тоже высказаться, их голоса тоже учтём, и так решим.
Голосование устроит?
Цитата: "Баргенэр Дум"Голосование устроит?
Я дархат простой. Что решит лидер нашей спонтанной группы, то делать и будем. *пожимает плечами*
1. Про слова врага - это относилось к роботу. Думаю он точно был враг
2. Ну... Опять же, мы предполагаем что машина глупа, которая будет потехнологичнее всего что у нас есть? Странно что в передовую машину запихнули столь простые мозги. А если эти мозги действительно передовые по меркам той империи, то, значит, настало время хака для их флота так сказать.
3. Тут как ты хочешь чтобы я тебе ответил - метагеймово или логично?
4. Проблема куда серьёзнее. Это не моё желание. Это цель поставленная персонажу. У него задание и он должен выполнить. Не было ни одной предпосылки предать ему начальство.
Ух, я тут глазами пробежался... Хрена у вас тут дискуссия вышла, пока я спал. Немного сложно уследить за вашими мыслями и точками зрения.
Но если вам интересно что я скажу по этому поводу... У меня есть предложение схожее с вашими в некоторых моментах.
Со стороны наёмника логично поступить следующим образом:
"На счёт Аирлайта"
Аирлайт в любом случае может быть полезным информатором, будет он врагом или нет - не важно. Пусть даже я склоняюсь к тому, что нам угрозы он не представляет, будет логично предать его в руки дознавателя. Предварительно стоит вызвать на место отряд медиков для анализа состояния пациента и, при надобности, удаления "паразита" на месте.
Я могу лично осмотреть пленника и определить степень угрозы его жизни. Если угроза будет не слишком высокой, его можно будет отправить в полноценный госпиталь. Паразит вряд ли будет являться каким либо маячком телепортации. Во-первых, паразит наверняка не выглядит слишком габаритным, раз уместился в теле человека. Тем более, для выполнения функций маячка потребуется присутствие поблизости боевой баржи (или что там у вас) рядом с местом высадки. А это и так гарантирует серьёзные проблемы для города. С тем же успехом Татлих мог бы просто бомбардировать с орбиты все важные для сопротивления структуры, вместо засылания казачков с жуками. (Ну и, чтисто логически, я не верю что Энтропию нужен такой мув))
Кароче, просто свяжите его и вызывайте инквизитора с хорошим уровнем владения ментальной магией, он ему язык развяжет. Вместе с ним наряд официо медикус, они из него кибернетических глистов повытаскивают и дело с концом. Если получится, пока едет наряд сами его допросим при помощи ментальной магии. А с учётом его намерений сотрудничать дело будет ещё проще.
Что касается Жука, разумно будет вызвать спец транспорт на вроде тягача. Пусть местные кулибины увезут проклятую машину и разберутся в её устройстве, как только она починется до уровня в котором её транспортировка будет безопасна. Вместе с машиной могут и шатл забрать, пусть попути починится. Информация о начинке нового робота и его уязвимостях может быть полезна сопротивленцам. Как и в случае с Аирлайтом, мы можем предварительно изучить трофей самостоятельно, для поиска уязвимостей что облегчат борьбу с сородичами жука позднее. Техножречество будет в восторге. Если сейчас перемещать жука нельзя, вызовем спец транспорт с техниками, пусть посмотрят и понаблюдают на месте. Как машина разберётся с ремонтом, тогда и увезут.
Весь отряд может отправиться вместе с конвоем в город из которого наш путь и начался. Там восстановим силы, доложимся командованию, сбагрим хабар вместе с пленником и отправимся в новую эксплораторскую миссию, на поиски корабля Татлиха.
А до этого, думаю, действительно стоит разбить лагерь и дождаться все необходимые силы. Правда, есть риск что колонну может заметить враг, но тут уже сами думайте, я предпочитаю по возможности использовать доступные силы союзных войск.
Так же считаю правильным разговорить Бобра. Уж извини, @Пустой , но ты фигура крайне мутная. Думаю дознователь и с тобой будет рад познакомиться. Не в обиду)
Ну в целом и всё. Ну думаю что стоит усложнять себе жизнь бесконечной демогоией. Я хочу экшона и техноереси. >: D
Цитата: "Пустой"Тут как ты хочешь чтобы я тебе ответил — метагеймово или логично?
Давай логично для твоего персонажа.
Для моего было логично дать шанс из-за его характера. Да и видения ситуации примерно как "враг моего врага - друг"
Цитата: "Пустой"Проблема куда серьёзнее. Это не моё желание. Это цель поставленная персонажу. У него задание и он должен выполнить. Не было ни одной предпосылки предать ему начальство.
Можешь скинуть сюда какая ему цель была поставлена? Что я нашёл:
Цитата: "Пустой"Цель официальная — помощь местным от лица наемнической гильдии "Вечное братство". Цель фактическая — сбор наиболее редких и сохранившихся экземпляром иномирных боевых юнитов в этом регионе. Тебе будет предоставлен артефакт, в который ты сможешь запечатать десять таких роботов.
И как Аирлайт входит в эти цели?
Пустой, Баргенэр Дум, Чи-Бин, Озаль Майнкаль, Майкрофт Дум, в чем у вас там затык, может я помогу?
Энтропий, У нас вышло что, судя по обсуждению, Пустой сдал бы Аирлайта заказчику, с чем я не согласен (из уже отыгранного отношения персонажа). Это могло бы привести к конфликту, потому сейчас обсуждается.
Но основная суть вопроса у меня была в том, как бы мы вытащили паразита. Либо хирургическим путём, либо перепрограммировав его и заставить выйти. При том, что точно не известно как именно его программировать, есть идея попробовать магию.
Ну и остаться лагерем на месте или вернуться в город - тоже задумался. Можно было бы вернуться, а для лагеря рассматриваю вариант создать пространственный карман достаточно больших размеров и надеяться, что не схлопнется через время.
Да и ещё не всё узнали чисто по игре, потому наверное будет ещё целый круг на разговоры, я думаю.
На счёт остального, полагаю, было просто обсуждение. В основном, я привлёк внимание участников чтоб мб услышать ещё предложения как будем действовать, но получилось что получилось.
Цитата: "Энтропий"Пустой, Баргенэр Дум, Чи-Бин, Озаль Майнкаль, Майкрофт Дум, в чем у вас там затык, может я помогу?
Ну вот смотри. Доку исходя из миссии требуется сдать робота и пленника заказчику, что идёт в разрез с планами других. Плюс из-за того что не повезло с автосбросом маскировки прямо рядом с командой они в целом и Дока хотят отправить на допрос что совсем не идёт в планы Дока.
Баргенэр Дум, а всё просто. Это офицер который явно имеет весьма серьёзные познания во вражеской техники. Плюс зачем Пустому ещё плодить свидетелей? В идеале он вообще должен был помогать из тени с заданием, но нет, Ли влился в компанию наихудшем образом (ну разве что дружеский огонь мог быть куда хуже), так он учитывая отношение к нему в ходе диалога вполне так понимает что могут запросто также отдать на допрос.
Цитата: "Энтропий"Пустой, Баргенэр Дум, Чи-Бин, Озаль Майнкаль, Майкрофт Дум, в чем у вас там затык, может я помогу?
Плюс от себя добавлю ещё пару моментов вызывающие у нас расхождение. Тот же ремонт робота требует удержание робота в течении 24 часов у корабля, что явно идёт в разрез с идеей идти в город. Ну и плюс учитывая уровень врагов то встаёт сам вопрос о фундаментальной миссии. Корабль проще найти воздушной разведкой, куда быстрее чем нам ходить ногами, а огневая мощь противника намекает что попросту сотрут в порошок. А что до попыток маскировки то итог был виден в начале квеста. Они её спокойно снимают.
Цитата: "Пустой"Плюс зачем Пустому ещё плодить свидетелей?
Можно договориться, чтобы свидетели не распространялись о нём. Иногда достаточно просто попросить. Или это противоречит персонажу?
Цитата: "Пустой"В идеале он вообще должен был помогать из тени с заданием, но нет, Ли влился в компанию наихудшем образом (ну разве что дружеский огонь мог быть куда хуже), так он учитывая отношение к нему в ходе диалога вполне так понимает что могут запросто также отдать на допрос.
Вход получился не гладкий, согласен, были трения х)
Но можно посоциалить эти моменты и улучшить отношение. В любом случае, лично Барг не отдаёт на допросы без причины. А Пустой помог, это плюсик в карму, я считаю
Цитата: "Пустой"Тот же ремонт робота требует удержание робота в течении 24 часов у корабля, что явно идёт в разрез с идеей идти в город.
Идея идти в город не принципиальная, можем разбить лагерь у корабля.
1)У него отсутствует такое понятие как доверие, да и уж предателям особо он не доверяет. Но намёк понял, раскрою этот момент дополнительно в посте чтобы была понятная логика перса
2)Опять же как? Док это далеко не самый лучший переговорщик
3)Просто этот как раз у пукнту принятия решений.
Пустой, окей, звучит резонно.
Я подумаю. У самого есть предложения?
Цитата: "Баргенэр Дум"Пустой, окей, звучит резонно.
Я подумаю. У самого есть предложения?
ну вообще я считаю что тут спокойно ГМ может вырулить ситуацию. В конце концов он у нас очень талантливый и шикарно направляет сюжет. было лишь важно заранее обозначить потенциальную проблему, вот и всё.
Баргенэр Дум,
Пустой,
Цитата: "Пустой"Ну вот смотри. Доку исходя из миссии требуется сдать робота и пленника заказчику, что идёт в разрез с планами других. Плюс из-за того что не повезло с автосбросом маскировки прямо рядом с командой они в целом и Дока хотят отправить на допрос что совсем не идёт в планы Дока.
Про биологических пленников Доку не говорили, к тому же артефакт не сумеет в себе держать живой объект, НПЦ там просто помрет ))) но так-то ты прав, его наниматель может заинтересоваться, конечно, таким кадром) а может и нет, ХЗ его знает)
Цитата: "Пустой"Плюс от себя добавлю ещё пару моментов вызывающие у нас расхождение. Тот же ремонт робота требует удержание робота в течении 24 часов у корабля, что явно идёт в разрез с идеей идти в город. Ну и плюс учитывая уровень врагов то встаёт сам вопрос о фундаментальной миссии. Корабль проще найти воздушной разведкой, куда быстрее чем нам ходить ногами, а огневая мощь противника намекает что попросту сотрут в порошок. А что до попыток маскировки то итог был виден в начале квеста. Они её спокойно снимают.
Тут я особо проблем проблем не вижу) можете разделиться, все равно поход в город отыгрывать я не планирую, просто время промотаем )))
Цитата: "Пустой"ну вообще я считаю что тут спокойно ГМ может вырулить ситуацию. В конце концов он у нас очень талантливый и шикарно направляет сюжет. было лишь важно заранее обозначить потенциальную проблему, вот и всё.
если честно, я вообще не до конца не понимаю с чем там затык)
Вот Пустого наняли, чтобы собрать робота. За чем ему проблемы с мясным мешком (нпц)? х)
это не его война ахахаЧасть идет в город и описывает свои цели там)
Пустой может остаться с роботом)
я одним кругом замыкаю событие и проматываю время и в моем посте уже будет типа "встретились через 24 часа и робот цел" )
дальше ищите других роботов и главный корабль)
имея на руках своего робота
свой среди чужих, чужой среди своих можно многое сделать)
но я могу ошибаться по части планов персонажей) поэтому вы сами решаете куда двигать сюжет))) я подхвачу вас)
Энтропий, вот тут и момент что он на руках держит классный актив для нанимателя - того, кто в этих технологиях так или иначе разбирается. Будет странно что он им не заинтересуется и думать что тот не сможет отправить от себя группу извлечения для него ну.. странно. Вроде он как серый кардинал на задворках звёздной системы, а если не может организовать столь простую задачу то говорит о многом.
И что куда важнее. С наративной точки зрения мне как игроку очевидно что расчёт идёт от того что за счёт грамотной игры от робота мы должны что-то сделать на корабле и при чём это окажется крайне важным. Но вот если смотреть с позиции персонажа - есть где-то корабль с которым они физически ничего толком не смогут сделать (это ведь лишь один робот), там очень опасно, легко найти бесславную смерть, по сути, ни за что. И при этом задача-то выполнена. Робот захвачен. Да мало что захвачен. Целый работающий робот.
Пустой, опять же, мы сейчас говорим не про "странно", мы говорим про персонажа. Только тебе решать, что для персонажа странно, а что нет. У меня бывали схожие ситуации в квестах, одни игроки решали, что их персонажу не надо лишние телодвижения и лишние траты усилий. Тем более "выхлоп" неизвестен. А повозиться придется с НПЦ, чтобы его пленить. Ты считаешь, что НПЦ ему надо. Тут нет верного и не верного, каждый решает сам. :D Два варианта для меня одинаково приемлимы и логичны.
Цитата: "Пустой"И при этом задача-то выполнена. Робот захвачен. Да мало что захвачен. Целый работающий робот.
Ну, вот видишь, для Пустого логично вообще покинуть квест, так как "свою работу он выполнил" :D но может, есть какие-то варианты придумать персонажу обоснуй играть дальше? И никто лучше тебя это не сделает)
В том и проблема что жутко хочется играть дальше, но ему, условно, нужен мотиватор для этого. Условный новый приказ, переменная, причина и так далее. А тут я могу лишь уповать на вас на ГМа, потому мне кажется будем всем обидно если расчётливый персонаж внезапно превращается в альтруиста на ровном месте. Вопрос тут скорее вот какой - будет ли что ещё писать Доку Наниматель, сообщать? Изначально таким я видел план по тому как уронить флот на землю, но я как понял эта мысль не особо зашла вам.
Цитата: "Пустой"В том и проблема что жутко хочется играть дальше, но ему, условно, нужен мотиватор для этого. Условный новый приказ, переменная, причина и так далее. А тут я могу лишь уповать на вас на ГМа, потому мне кажется будем всем обидно если расчётливый персонаж внезапно превращается в альтруиста на ровном месте. Вопрос тут скорее вот какой — будет ли что ещё писать Доку Наниматель, сообщать? Изначально таким я видел план по тому как уронить флот на землю, но я как понял эта мысль не особо зашла вам.
Давай обсудим ) Если наниматель скажет оставаться с группой, обеспечить выживание Аирлайта, найти корабль и передать его координаты, это подойдет? ))
Цитата: "Пустой"Изначально таким я видел план по тому как уронить флот на землю, но я как понял эта мысль не особо зашла вам.
чтобы ты понимал, у меня кроме этой ветки, еще четыре эпизода в рамках этого сюжета, борьба с врагом уже отыгрывается другими ) вероятность, что я буду вести сюжет в сторону космовойны почти нулевая ) только при условии, что все захотят) но даже так я ХЗ что там играть но я придумаю, если надо,
но точно это будет не так, как видят игроки :D
Цитата: "Энтропий"Давай обсудим ) Если наниматель скажет оставаться с группой, обеспечить выживание Аирлайта, найти корабль и передать его координаты, это подойдет? ))
чтобы ты понимал, у меня кроме этой ветки, еще четыре эпизода в рамках этого сюжета, борьба с врагом уже отыгрывается другими ) вероятность, что я буду вести сюжет в сторону космовойны почти нулевая ) только при условии, что все захотят) но даже так я ХЗ что там играть но я придумаю, если надо, но точно это будет не так, как видят игроки
А вот это уже весомая причина. Если к примеру Нанимателя прямо скажет что Аирлайт нужен живым в нужном место это уже кардинально всё меняет.
Что до войны так я и не прочь как раз помочь в выигрыше войне, а то пока как-то опосредованно вообще от всех решает уж прям совсем локальную причину. Почему бы не повысить аппетиты группы? Но тут уже жду мнения остальных.
Цитата: "Пустой"Что до войны так я и не прочь как раз помочь в выигрыше войне, а то пока как-то опосредованно вообще от всех решает уж прям совсем локальную причину. Почему бы не повысить аппетиты группы? Но тут уже жду мнения остальных.
Концепция квеста у меня расписана) сейчас я не смогу вам воткнуть туда спасение всего мира) в данном сюжете речь идет о спасении региона)))
Цитата: "Пустой"А вот это уже весомая причина. Если к примеру Нанимателя прямо скажет что Аирлайт нужен живым в нужном место это уже кардинально всё меняет.
без "б") считай что сказал)
Цитата: "Пустой"Почему бы не повысить аппетиты группы? Но тут уже жду мнения остальных.
Аппетиты всегда были таковы, что

А вообще, если бы всё шло к уходу Пустого, его можно было бы нанять самим. Хоть номинально мы его почти не знаем.
Цитата: "Баргенэр Дум"А вообще, если бы всё шло к уходу Пустого, его можно было бы нанять самим. Хоть номинально мы его почти не знаем.
тоже шикарный вариант :yep:
Зачем раздувать цель в данной ветке до масштабов.... хз каких? =_= За. Чем.
И наша "локальная причина" тоже может помочь в выигрыше войны..... Там чуть ли не весь Аркхейм чёт делает для этого, всё важно. Или главное навалять космофлоту, а планету, куда упал один из кораблей с опасными машинами, пусть дербанят? .....
Рофт как персонаж в это ввязался именно потому что идёт угроза его родному дому.... И потенциально может быть так, что любой, кто мешает выполнению цели, сам станет целью =_=
Цитата: "Майкрофт Дум"Зачем раздувать цель в данной ветке до масштабов.... хз каких? =_= За. Чем.
И наша "локальная причина" тоже может помочь в выигрыше войны..... Там чуть ли не весь Аркхейм чёт делает для этого, всё важно. Или главное навалять космофлоту, а планету, куда упал один из кораблей с опасными машинами, пусть дербанят? .....
Рофт как персонаж в это ввязался именно потому что идёт угроза его родному дому.... И потенциально может быть так, что любой, кто мешает выполнению цели, сам станет целью =_=
полностью поддерживаю)
Цитата: "Майкрофт Дум"Зачем раздувать цель в данной ветке до масштабов.... хз каких? =_= За. Чем.
И наша "локальная причина" тоже может помочь в выигрыше войны..... Там чуть ли не весь Аркхейм чёт делает для этого, всё важно. Или главное навалять космофлоту, а планету, куда упал один из кораблей с опасными машинами, пусть дербанят? .....
Рофт как персонаж в это ввязался именно потому что идёт угроза его родному дому.... И потенциально может быть так, что любой, кто мешает выполнению цели, сам станет целью =_=
Важный момент. Для вашего персонажа это лично ваше. А вот Пустой спокойно мыслит категориями что выгодно в рамках всей войны, являясь вообще Абсолютным наемником (т.е. в мире нет ни одно места, который может вызвать личное желание защищать, тут для него все чужие). Не мало произведений изучают тематику "Глобально против локальное" и как по мне было бы интересно поднять проблематику данного вопроса.
Но сейчас я нахожу важным показать что вообще стоит на кону, ведь отправить 4 рядовых наёмника на какое-то задание скорее показывает её низкую важность (если не указано обратное). Тут пока что нет тропа "лучшие из лучших" да и быть не может. Так что считать что вот серьёзный ущерб планете может нанести один упавший корабль пока сложно говорить. Пока что в глобально плане мы имеем что 4 наемника средней руки могут уверенно победить передового робота. А это речь не шла о бронетехнике, авиации и артиллерии которые защитники планеты могут пригнать. Потому что если ставить вопрос "Уничтожение всего флота или добивание упавшего корабля" то пока что для стороннего зрителя ясно что будет более важным (но это не отменяет ни в кочем случае личных причин).
Цитата: "Энтропий"Концепция квеста у меня расписана) сейчас я не смогу вам воткнуть туда спасение всего мира) в данном сюжете речь идет о спасении региона)))
без "б") считай что сказал)
А ну и да, я как игрок всё понимаю, просто я озвучиваю и позицию персонажа, чтобы его выходки и поступки не было как снег на голову, а события имели предпосылки так случиться, чтобы причины изменения планов/поведения Дока не выглядели искусственными.
Цитата: "Пустой"Важный момент. Для вашего персонажа это лично ваше. А вот Пустой спокойно мыслит категориями что выгодно в рамках всей войны, являясь вообще Абсолютным наемником (т.е. в мире нет ни одно места, который может вызвать личное желание защищать, тут для него все чужие). Не мало произведений изучают тематику "Глобально против локальное" и как по мне было бы интересно поднять проблематику данного вопроса.
Но сейчас я нахожу важным показать что вообще стоит на кону, ведь отправить 4 рядовых наёмника на какое-то задание скорее показывает её низкую важность (если не указано обратное). Тут пока что нет тропа "лучшие из лучших" да и быть не может. Так что считать что вот серьёзный ущерб планете может нанести один упавший корабль пока сложно говорить. Пока что в глобально плане мы имеем что 4 наемника средней руки могут уверенно победить передового робота. А это речь не шла о бронетехнике, авиации и артиллерии которые защитники планеты могут пригнать. Потому что если ставить вопрос "Уничтожение всего флота или добивание упавшего корабля" то пока что для стороннего зрителя ясно что будет более важным (но это не отменяет ни в кочем случае личных причин).
То есть, дать противнику выполнить задачу, какой бы она ни была, вообще не важно?
Даже если не думать о Сабаоте как о доме, разве не зависит от усилий каждого та небольшая победа, которая вместе с другими составит одну большую?
Может, суть не в количестве, а в качестве? Пока другие силы самообороны занимаются тем, что не входит именно в наш театр действий, мы тоже вносим свою часть?
Цитата: "Пустой"Абсолютным наемником
ТОЛЬКО СИТХИ ВСЁ ВОЗВОДЯТ В АБСОЛЮТсорь за оффтоп х)
Цитата: "Баргенэр Дум"То есть, дать противнику выполнить задачу, какой бы она ни была, вообще не важно?
Даже если не думать о Сабаоте как о доме, разве не зависит от усилий каждого та небольшая победа, которая вместе с другими составит одну большую?
Может, суть не в количестве, а в качестве? Пока другие силы самообороны занимаются тем, что не входит именно в наш театр действий, мы тоже вносим свою часть?
Да вот как раз именно такие моменты и изучает вопрос "Глобальное против локального". И при этом нельзя дать правильный ответ на этот вопрос. Лазутчик решил убить вместо офицера генерала. ведь ему подвернулась такая возможность? История может повернуться как в пользу такого решения, так и против. если окажется что именно решения этого "блеклого" офицера приведут врага к победе. А снять солдат с охраны госпиталя, оставив тот на растерзание врагу, но отправить силы, чтобы захватить в плен вражеского царя и награждаемых генералов и так выиграть войну? В этом и прелесть вопроса что он не даёт чёткого ответа, а лишь различные взгляды на него и в этом как раз есть и прелесть истинного конфликта персонажа, ведь до конца не знаешь кто окажется прав.
Конкретно по этому случаю если мы даём врагу выиграть сражение, взамен на выигрыш в войне (условно) - то почему и нет? Тут можно много спекулировать об жизнях людей, о том что важнее. защитить сейчас 10 человек, или уберечь от войны 1000 и так далее.
Цитата: "Пустой"Да вот как раз именно такие моменты и изучает вопрос "Глобальное против локального". И при этом нельзя дать правильный ответ на этот вопрос. Лазутчик решил убить вместо офицера генерала. ведь ему подвернулась такая возможность? История может повернуться как в пользу такого решения, так и против. если окажется что именно решения этого "блеклого" офицера приведут врага к победе. А снять солдат с охраны госпиталя, оставив тот на растерзание врагу, но отправить силы, чтобы захватить в плен вражеского царя и награждаемых генералов и так выиграть войну? В этом и прелесть вопроса что он не даёт чёткого ответа, а лишь различные взгляды на него и в этом как раз есть и прелесть истинного конфликта персонажа, ведь до конца не знаешь кто окажется прав.
Конкретно по этому случаю если мы даём врагу выиграть сражение, взамен на выигрыш в войне (условно) — то почему и нет? Тут можно много спекулировать об жизнях людей, о том что важнее. защитить сейчас 10 человек, или уберечь от войны 1000 и так далее.
Замечу, что всё нужное и возможное и так делается. Это было ещё в вводной описано.
Как раз результатом этого и стала нынешняя ситуация, иначе всё было бы совсем по-другому.
Цитата: "Баргенэр Дум"Замечу, что всё нужное и возможное и так делается. Это было ещё в вводной описано.
Как раз результатом этого и стала нынешняя ситуация, иначе всё было бы совсем по-другому.
По сути в некотором смысле всё сводится к делеме вагонетки как бы иронично это не было. А ситуация да, понятное дело что сотни таких группы как наша выполняет мелкие задачи по типу нашей. Вопрос лишь в том - что будет делать наши персонажи если внезапно узнают что могут победить в войне, пожертвовав успехом задания? Разве это не интересная дилемма которая поможет раскрыться персам с разных ракурсов?
Цитата: "Пустой"По сути в некотором смысле всё сводится к делеме вагонетки как бы иронично это не было. А ситуация да, понятное дело что сотни таких группы как наша выполняет мелкие задачи по типу нашей. Вопрос лишь в том — что будет делать наши персонажи если внезапно узнают что могут победить в войне, пожертвовав успехом задания? Разве это не интересная дилемма которая поможет раскрыться персам с разных ракурсов?
Полагаешь, отступят?
Мой точно нет. Одного того, что победа предрешена, явно не достаточно для этого.
Цитата: "Баргенэр Дум"Полагаешь, отступят?
Мой точно нет. Одного того, что победа предрешена, явно не достаточно для этого.
В том и прелесть что будут разные взгляды на этот вопрос. К примеру Пустой спокойно "пожертвует" этим заданием (при условии что реально ему не важен его успех так-то) взамен на выигрыш в войне. А ведь ещё и взгляды могут меняться в зависимости происходящего во время всего этого сюжета.
Цитата: "Пустой"В том и прелесть что будут разные взгляды на этот вопрос. К примеру Пустой спокойно "пожертвует" этим заданием (при условии что реально ему не важен его успех так-то) взамен на выигрыш в войне. А ведь ещё и взгляды могут меняться в зависимости происходящего во время всего этого сюжета.
То есть, если кто-то из нас наймёт Пустого для продолжения, он откажется?
Цитата: "Пустой"Важный момент. Для вашего персонажа это лично ваше. А вот Пустой спокойно мыслит категориями что выгодно в рамках всей войны, являясь вообще Абсолютным наемником (т.е. в мире нет ни одно места, который может вызвать личное желание защищать, тут для него все чужие). Не мало произведений изучают тематику "Глобально против локальное" и как по мне было бы интересно поднять проблематику данного вопроса.
Да, для моего персонажа лично важно его, для вашего - его.....
Без абсолютов только, ради всего святого =_=. И я обозначил, что будет на основе целей персонажа. В том числе и конфликт потенциальный =_=
Если бы квест был только для нашей группы или ну на две - ещё б можно было пошуршать в эту сторону. Но у нас тут веток много и сфера влияния у нас тут обозначена достаточно чётко. А учитывая, что веток много... давайте ГМа хоть пожалеем, а. Зачем перетягивать одеяло в сторону, в которую сейчас нет смысла тянуть? Флотом занимаются и без нас и это понять могут по косвенным признакам и сами персонажи (о чём просто в вводном посте говорилось, я уже не помню). Наша задача пусть и локальная, но не менее важная. Все делают свою часть, зачем лезть туда, куда нас не просили?
Цитата: "Пустой"ведь отправить 4 рядовых наёмника на какое-то задание скорее показывает её низкую важность (если не указано обратное).
Никто никого никуда не отправлял.... Был кинут клич, на него каждый откликнулся по своим причинам (Рофта в данном случае можно не брать, он пришёл с Баргом сразу. Можно сказать, клич кинули совместно). И почему 4, если нас 5? 5й, что клич и кинул, тоже в группе, а не в кабинете штаны просиживает -3- Командир (это я в целом, но у нас всё почти негласно решилось) отряда наёмников наёмником сам быть не перестаёт.
Низкую важность тут ничего не показывает. То, что наёмники "рядовые" - тоже.
Цитата: "Пустой"Тут пока что нет тропа "лучшие из лучших" да и быть не может.
Тропа нет, но и.... не то что "быть не может". Он тут и не был нужен =_= Тут не шло отбора "лучшие их лучших". Откликнулись - и откликнулись. Регалии не спрашивали, рекомендации тоже. Все представили сами себя и, отталкиваясь от этого, пошли на задание.
Цитата: "Пустой"Так что считать что вот серьёзный ущерб планете может нанести один упавший корабль пока сложно говорить.
И поэтому надо переключиться на ГЛОБАЛЬНОЕ..... А на остальное пофиг. Мгм.
Цитата: "Пустой"Пока что в глобально плане мы имеем что 4 наемника средней руки могут уверенно победить передового робота.
Оставьте глобальное в покое, глобальному уже плохо.....4 наёмника победили В КОМАНДЕ высокотехнологичного робота. ОДНОГО. Пока что это говорит о том, что опасность реальна, но не абсолютна. И не разрозненные действия могут хорошо сработать.
Цитата: "Пустой"Потому что если ставить вопрос "Уничтожение всего флота или добивание упавшего корабля" то пока что для стороннего зрителя ясно что будет более важным (но это не отменяет ни в кочем случае личных причин).
Да, со стороны может показаться и так. Но если есть ресурсы решить вопрос и ТАМ и ТАМ, почему не решить? Не всегда в решении каких-то вопросов нужна огромная толпа, оставляя при этом другие места без поддержки =_=
(я всё ещё не понял, чем плохи личные причины? =_= если у тебя на плите чайник с водой выпарился и есть нехилый шанс спалить дом, решай сначала проблему чайника, а потом мира во всём мире. Потому что решать вопрос глобального характера, оставшись без ничего, как-то трудновато....)
Цитата: "Пустой"Конкретно по этому случаю если мы даём врагу выиграть сражение, взамен на выигрыш в войне (условно) — то почему и нет? Тут можно много спекулировать об жизнях людей, о том что важнее. защитить сейчас 10 человек, или уберечь от войны 1000 и так далее.
Цитата: "Пустой"Вопрос лишь в том — что будет делать наши персонажи если внезапно узнают что могут победить в войне, пожертвовав успехом задания? Разве это не интересная дилемма которая поможет раскрыться персам с разных ракурсов?
Цитата: "Пустой"В том и прелесть что будут разные взгляды на этот вопрос. К примеру Пустой спокойно "пожертвует" этим заданием (при условии что реально ему не важен его успех так-то) взамен на выигрыш в войне. А ведь ещё и взгляды могут меняться в зависимости происходящего во время всего этого сюжета.
Охбоги.....
Пожалуйста, хватит навязывать свой интерес. Я В ЦЕЛОМ соглашусь, да, это может быть интересно.... Но тут иначе ситуация построена. И выкручивать её, чтобы тебе вот кому-то одному интересно было, я не собираюсь. У двух персонажей в этом квесте есть чёткая цель, зачем они сюда пришли. И будет ОЧЕНЬ странно, если они, пришедшие ради защиты родного дома и собиравшиеся обороняться именно на поверхности планеты, резко всё бросят, чтобы отправиться куда-то к чёрту на рога в космос, громить флот, которым и так занимаются......
Развитие персонажа - штука нужная и полезная. Но не всегда ради неё стоит всё так выкручивать, если оно работает как работает =_= Развитие может прийти в процессе и это нормально. Развитие может прийти после. В данной конкретной ситуации развитие ради развития - натягивание совы на глобус.....
Баргенэр Дум, Майкрофт Дум, господа, вопросы рязонные, равно как и претензии, но отвечу вечером, сейчас ухожу, так что прошу понять. Единственное заверю сразу, что жертвовать вашим интересом и вашими персонажами я ни в коем случае не собираюсь, это даже не обсуждается.
Цитата: "Баргенэр Дум"То есть, если кто-то из нас наймёт Пустого для продолжения, он откажется?
Не сказал бы. Как минимум будет интересный отыгрыш, потому что Док не из тех кто скажет "окей, согласен". К примеру он против чтобы кто-то командовал и вокруг этого у него целая философия которую я бы не прочь раскрыть. Разумеется он будет вчитываться в каждую строчку, будет классический адвокат дьявола.
Да, для моего персонажа лично важно его, для вашего — его..... Без абсолютов только, ради всего святого =_=. И я обозначил, что будет на основе целей персонажа. В том числе и конфликт потенциальный =_=
Если бы квест был только для нашей группы или ну на две — ещё б можно было пошуршать в эту сторону. Но у нас тут веток много и сфера влияния у нас тут обозначена достаточно чётко. А учитывая, что веток много... давайте ГМа хоть пожалеем, а. Зачем перетягивать одеяло в сторону, в которую сейчас нет смысла тянуть? Флотом занимаются и без нас и это понять могут по косвенным признакам и сами персонажи (о чём просто в вводном посте говорилось, я уже не помню). Наша задача пусть и локальная, но не менее важная. Все делают свою часть, зачем лезть туда, куда нас не просили?
Опять же, как игрок я с вами солидарен и опять же, как говорил выше я уважаю как ваши пожелания, так и вашего персонажа и обсуждаем мы здесь и сейчас это по той причине чтобы сюжетно получилось уважить всех, а не прийти по итогу к ситуации "либо я, либо он"
Никто никого никуда не отправлял.... Был кинут клич, на него каждый откликнулся по своим причинам (Рофта в данном случае можно не брать, он пришёл с Баргом сразу. Можно сказать, клич кинули совместно). И почему 4, если нас 5? 5й, что клич и кинул, тоже в группе, а не в кабинете штаны просиживает -3— Командир (это я в целом, но у нас всё почти негласно решилось) отряда наёмников наёмником сам быть не перестаёт.
Низкую важность тут ничего не показывает. То, что наёмники "рядовые" — тоже.
Док не учитывая т.к. он в отряде по другой причине, но окей, сейчас это слабо что меняет. Вот и получается что 5 человек занимаются так-то общевойсковой задачей. Как ни как если планетарные силы считали бы данный упавший корабль реальной проблемой, то тут бы были и самолёты-разведчики, и артиллерийские комплексы развёрнуты чтобы накрыть корабль тут же, целые отряды штурмовиков в экзоскелетов чтобы устроить зачистку остова, оставшейся от артиллерии. Т.е. речь-то идёт сугубо о позиционировании. И эту мысль я прошу приберечь для важного момента объяснения виденья ситуации персонажем.
И поэтому надо переключиться на ГЛОБАЛЬНОЕ..... А на остальное пофиг. Мгм.
В голове Дока - да. Есть вот, к примеру, в доктринах военных такое понятие как приоритет прорыва, а тут, по сути, приоритет максимизации ущерба противнику. Он увидел окно что можно нанести куда более серьёзный ущерб противнику? Он тут же этим займётся. Потому что он считает что это куда правильнее с военной точки зрения (да я думаю вы уже давно поняли что он ничерта не командный игрок)
4 наёмника победили В КОМАНДЕ высокотехнологичного робота. ОДНОГО. Пока что это говорит о том, что опасность реальна, но не абсолютна. И не разрозненные действия могут хорошо сработать.
В том и ирония что у нас взгляд разный. Помните мы говорили про троп "лучшие из лучших" и вы резонно отметили что он не применим? Вот и получается что самая передовая модель проигрывает групке обычных наёмников. А если против таких роботов буде армия с техникой, поддержкой и куда лучшей организацией и сплочённостью? Итог сражения ясен.
Да, со стороны может показаться и так. Но если есть ресурсы решить вопрос и ТАМ и ТАМ, почему не решить? Не всегда в решении каких-то вопросов нужна огромная толпа, оставляя при этом другие места без поддержки =_=
(я всё ещё не понял, чем плохи личные причины? =_= если у тебя на плите чайник с водой выпарился и есть нехилый шанс спалить дом, решай сначала проблему чайника, а потом мира во всём мире. Потому что решать вопрос глобального характера, оставшись без ничего, как-то трудновато....)
Вот, мы говорим о разных взглядах персонажей, опять же. Сейчас подытоживая всё что я отвечал выше. Док не видит в упавшем корабле реальной даже региональной угрозой, он не видит что сама планета видит в этом корабле серьёзную проблему, за-то он видит реальную возможность нанести сокрушительное поражения врагу и высвободить огромные силы союзников на решение вот таких "мелких" проблем.
Пожалуйста, хватит навязывать свой интерес. Я В ЦЕЛОМ соглашусь, да, это может быть интересно.... Но тут иначе ситуация построена. И выкручивать её, чтобы тебе вот кому-то одному интересно было, я не собираюсь. У двух персонажей в этом квесте есть чёткая цель, зачем они сюда пришли. И будет ОЧЕНЬ странно, если они, пришедшие ради защиты родного дома и собиравшиеся обороняться именно на поверхности планеты, резко всё бросят, чтобы отправиться куда-то к чёрту на рога в космос, громить флот, которым и так занимаются......
Вот именно по этому я сейчас и поднял этот вопрос, потому что я понимаю что вам так же важно сохранить поведение ваших персонажей и так же хотите отыгрывать именно то, что вам интересно. Именно по этому я сейчас досконально раскрываю все мысли персонажа, его мотивацию, образ мышления и виденье военного дела чтобы понятно какое/какие события могут изменить его взгляд и не ввязывать ваших персонажей в тот сюжет который вы не хотите. а ГМа неверно хвататься за голову когда увидит что я бесповоротно увожу сюжет невесть куда и как.
Развитие персонажа — штука нужная и полезная. Но не всегда ради неё стоит всё так выкручивать, если оно работает как работает =_= Развитие может прийти в процессе и это нормально. Развитие может прийти после. В данной конкретной ситуации развитие ради развития — натягивание совы на глобус.....
Увы, в том и дело что нет натягивания совы на глобус. У наших персонажей разные взгляды на происходящее. Потому что для ваших персонажей этот мир - Родина. Тут родной дом, тут друзья, жёны, дети. Им не важно что будет там, что в космосе будет сбито, к примеру, на два больше союзных крейсера, им важно прийти и обнять родных сказав "вы в безопасности, можете выходить из убежища".
А что Док? У него есть виденье что оптимальнее сохранить условных два крейсера в космосе ценою пару деревень. И нет, не потому что ему важнее сохранить огневую мощь чем жизни. Просто на крейсерах больше людей. Его мозг калькулятор в самом страшном смысле этого слова. Он тот кто без колебания переведёт стрелку в дилемме о вагонетке. перед этим опросив ещё кто как полезен для общества.
Цитата: "Пустой"По сути в некотором смысле всё сводится к делеме вагонетки как бы иронично это не было. А ситуация да, понятное дело что сотни таких группы как наша выполняет мелкие задачи по типу нашей. Вопрос лишь в том — что будет делать наши персонажи если внезапно узнают что могут победить в войне, пожертвовав успехом задания? Разве это не интересная дилемма которая поможет раскрыться персам с разных ракурсов?
Я знаю решение! :З
[video]
https://www.youtube.com/watch?v=gX3ySjC8yVA[/video]
@Пустой , чувак, слушай, я так и не понял о какой возможности "перевернуть ход войны" ты говоришь и чего ты от нас хочешь. Типа, как то, что мы сейчас бросим нашу задачу поможет нам уложить на лопатки целый флот? Я так и не понял, с чего вдруг забив на разведку мы сейчас вдруг всех победим. Типа, какие у нас есть вариант помимо поиска разбитого корабля?
Ты можешь сказать, что конкретно такого мы можем сделать, что бы отправиться громить флот Татлиха прямо сейчас? Как это вообще связано с нашей ситуацией? Нет, тут все конечно крутые, но что бы, как ты сказал, 4 наёмника вот так просто перевернули ход войны?
"Вот что я думаю"
Я тут сижу уже второй день читаю эту эпопею и не понимаю к чему она ведёт. Все эти разговоры о флоте, бесполезности нашей задачи и вагонетках не имеют никакого смысла и ни к чему не ведут. Бесполезно загадывать на будущее в таком масштабе.
Конкретно сейчас мы на земле, а не в космосе. И не просто на земле, а в яме. Наша ситуация никак не соотносится с мечтами о победе над всем флотом и убийствах генерала вместо офицера.
В данный момент мы одержали победу над новым, мощным оружием врага, получили его в качестве трофея и захватили пленника. Мы решаем что с ними делать, а не то будем ли мы искать один корабль или уничтожать сотни.
Пустой сейчас собирается отжать у нас и трофей и информатора, что бы сдать своему заказчику, потому что это ему выгодно.
С этим вообще никто не согласен, потому что Бобёр для всех нас вообще неизвестно кто с неизвестно какими целями. И раскрывать он их не собирается. У нас нет причин доверять тебе или предавать наши трофеи сейчас. Если твоему персонажу нужен информатор и трофей, ему придётся убедить нас отдать их или попробовать забрать силой.
Если уговоры и раскрытие секретов не входит в планы Пустого, ну уж извини, план - это список того что может пойти не по плану. Если ситуация так сложилась, будь добр - подстраивайся. Это и есть смысл приключения которые ты ищешь.
В планы моего персонажа, допустим, не входил случайный "Бобер" которому нужно передать все нажитые трофеи для неизвестных ему целей.
Если для достижения цели пустому нужно переступить через себя и постараться вызвать у окружающих доверие к себе мастерством речи, разве не логично поговорить и рассказать о себе? Бесконечными разговорами в обсуждениях мы проблему не решим.
@Баргенэр Дум @Майкрофт Дум @Озаль Майнкаль @Энтропий @Пустой , ребзя, я, честно, уже заждался возвращения к игре. Давайте уже перейдём к ней и наконец продолжим? Уже скоро 5 число, а игроки ещё даже первого поста не написали.
Я сейчас предложу свой план, и мы все решим уже наконец что нам делать
сейчас, хорошо? Постараюсь по короче.
"Великий [s
Суп[/s] План"]Я слышал предложение отдать круг на разговоры. Так и поступим, попутно разберёмся с намерениями Пустого. Если он решит пойти на контакт и расскажет что-то о себе, возможно мы достигнем компромисса. Допустим отдадим ему Жука взамен требуя продолжить выполнения задания с нами.
А Аирлайт останется в нашей власти, т.к. он является для нас важным информатором и в "контракте" пустого о нём ни слова. Ему нужна техника пусть забирает.
Закончив с пустым мы выясняем степень опасности паразита в голове Аирлайта для него самого и условно вырежем хирургическим путём благодаря моим и/или Майкрофта концептуальным способностям (медицина).
Потом пленника условно вяжут т.к. он тоже для нас человек загадка, допрашивают, не обязательно пытками, и мы решаем что с ним делать дальше исходя из его слов.
Мы разбиваем лагерь, ждём 24 часа для ремонта жука, залазим на него и весело катимся дальше к кораблю. Инфу о нём, кстати, так же можно попробовать вытянуть из Аирлайта.
Я считаю, что это наиболее простой вариант решения сложившейся ситуации и наиболее удобный для ведения истории. (В любом случае поход в город отыгрываться не будет)
Так у нас останутся и Жук, и НПЦ, и все будут довольны, Пустой со своим жуком для заказчика, а мы с информатором и инструментом ГМа.
А дальше загадывать рано.
И так, что скажете? :З
Цитата: "Чи-Бин"И так, что скажете? :З
Поддерживаю план
В любом случае, на время разговора с Пустым нам не понадобится пост ГМа, получается.
На счёт допроса, могу предложить установить ментальную связь на всю пати (кроме Пустого, он против того чтобы лезли в голову). Перед этим, договориться с Аирлайтом, мол, это вопрос установления доверия друг с другом. Мы помогаем с паразитом, а он рассказывает и позволяет заглянуть в голову, чтобы найти нужные ответы, знать наверняка что не врёт/получить подробную информацию (и помочь с переводом). Да, это будет своего рода допрос, но ему вредить не будут и память менять тоже. Если всё будет ок, можно будет считать, что он стал нам другом.
Цитата: "Чи-Бин"Закончив с пустым мы выясняем степень опасности паразита в голове Аирлайта для него самого и условно вырежем хирургическим путём благодаря моим и/или Майкрофта концептуальным способностям (медицина).
Господа медики, вам понадобится что-то для операции?
Ещё нужно будет выяснить как именно Аирлайт глушит паразита, чтобы помочь его глушить. Ему ведь будет предоставлена анестезия? Хотя этот момент я стал думать просто предполагая, что может понадобиться полная анестезия. Но может быть и нет, ментальной магией ведь можно заглушить боль.
@Чи-Бин респект от Майкрофта, он тоже хотел чтот такое написать. И в целом он с тобой согласен. (Дум-связь, ага :D)
Пустой, не усложняйте просто, мой вам совет) а то мы так этот квест вообще не доиграем :D
считай, что Пустой получил тот приказ, о котором мы договаривались или (если тебе это будет уместно), наймись к Баргенэр Дум и остальным. Переделки сюжета в сторону неких ходов, что переворачивают ход войны, не рассматриваются, так как и я, и группа против. Я не знаю что там играть и что вести, концепт сюжета у меня расписан для 20 + персонажей, ломать всем малину я не буду. У вас есть свой сюжет, или тебя он не устраивает и играть ты его не будешь?
@Баргенэр Дум @Майкрофт Дум @Озаль Майнкаль @Чи-Бин @Пустой
Я полностью согласен с Чи-Бином, хватит уже уходить в странные размышления, что не имеют никакого отношения к сюжету. Жду вашу отпись до 8 августа.
@Баргенэр Дум Решай лидер.
Озаль Майнкаль, план уже есть
@Майкрофт Дум
@Озаль Майнкаль
@Чи-Бин
@Пустой
я сделал пост, если что добавить или поправить - говорите
Озаль Майнкаль, кроме того, я не перестану говорить, что прислушиваюсь к мнениям, потому и начинаю здесь обсуждения. Ещё бывает нужно синхронизировать действия.
Не на одних моих решениях всё держится, я считаю. Иногда и сам не знаю что делать.
Инициатива не наказуема. Хотя и сам стал лидером из-за инициативы? х)
Одним словом, приглашаю активно участвовать в целом.
Цитата: "Баргенэр Дум"Озаль Майнкаль, кроме того, я не перестану говорить, что прислушиваюсь к мнениям, потому и начинаю здесь обсуждения. Ещё бывает нужно синхронизировать действия.
Не на одних моих решениях всё держится, я считаю. Иногда и сам не знаю что делать.
Инициатива не наказуема. Хотя и сам стал лидером из-за инициативы? х)
Одним словом, приглашаю активно участвовать в целом.
А я вот то же главным быть хочу. У меня даже причина есть, называется МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ >:З
Поддерживаю всеми лапами и хвостом. (А это много)
@Озаль Майнкаль , авторитетно заявляю, что тебе стоит по чаще проявлять инициативу. И в обсуждениях и в игре, все тебя хотят... Ну, то есть, текст твой. :З
Цитата: "Чи-Бин"авторитетно заявляю, что тебе стоит по чаще проявлять инициативу. И в обсуждениях и в игре, все тебя хотят... Ну, то есть, текст твой. :З
Я дархат простой. Делаю то что говорят. Командовать я и в своей структуре могу.
Цитата: "Озаль Майнкаль"Я дархат простой. Делаю то что говорят. Командовать я и в своей структуре могу.
*Хватается за крохи власти*
То есть, выходит, я могу тобой управлять? :З
Цитата: "Чи-Бин"*Хватается за крохи власти*
То есть, выходит, я могу тобой управлять? :З
Только если покажешь куда стрелять :з
Цитата: "Озаль Майнкаль"Я дархат простой. Делаю то что говорят. Командовать я и в своей структуре могу.
Речь не идёт о командовании. Скорее, о выражении мнения.
Цитата: "Баргенэр Дум"Речь не идёт о командовании. Скорее, о выражении мнения.
Повторяюсь. Дархат простой.
Куда скажут стрелять, туда и стреляем @_@ Думать аппастна
Цитата: "Озаль Майнкаль"Повторяюсь. Дархат простой.
Куда скажут стрелять, туда и стреляем @_@ Думать аппастна
Этого никто не отменял, стреляй куда скажут х)
Прост не стреляй по своим, про это можно подумать. Разрешаю.
Чуваки, у меня есть идея :З
@Озаль Майнкаль , нам нужно что бы ты предполагала в слух для нас что нам нужно тебе приказать. Конкретно и в деталях.
(Ну, а если серьёзно, давай думать вместе с нами, не стесняся)
Цитата: "Чи-Бин"Чуваки, у меня есть идея :З
@Озаль Майнкаль , нам нужно что бы ты предполагала в слух для нас что нам нужно тебе приказать. Конкретно и в деталях.
(Ну, а если серьёзно, давай думать вместе с нами, не стесняся)
Добро
Цитата: "Баргенэр Дум"Прост не стреляй по своим, про это можно подумать. Разрешаю.
Не стрелять по своим? Как так то?
Цитата: "Чи-Бин"Чуваки, у меня есть идея :З
@Озаль Майнкаль , нам нужно что бы ты предполагала в слух для нас что нам нужно тебе приказать. Конкретно и в деталях.
(Ну, а если серьёзно, давай думать вместе с нами, не стесняся)
Думойте сами. @_@
Псо, я тоже отписал как мог. Буду домогаться нашей молчуньи. Xd
Цитата: "Озаль Майнкаль"Думойте сами. @_@
Ну я пытался. Тогда у меня есть для тебя другое указание. Требую секретные и крайне важные разведданные о тебе самой в устной форме. Давай, колись. (Образно, для боевых стимуляторов рановато) :З
Чи-Бин, ты же понимаешь что Док не может передать контроль над роботом другим?
Пустой, нет, не понимаю. Не вижу ни одной логичной причины не делать этого.
Цитата: "Чи-Бин"Пустой, нет, не понимаю. Не вижу ни одной логичной причины не делать этого.
Потому что ему прямо заказчик сказал захватить робота и отдать ему?
Пустой, если он не хочет - это уже другой вопрос. Подобное решение сильно помешает продолжить диалог персонажей.
Фактически, он присваивает себе боевую машину, недавно нанëсшую нам приличный урон.
С чего вдруг нашим персонвжам хотеть оставить контроль только за тобой?
Я предлагаю подобный ответ Пустого. В большей степени он рассчитан на выяснение уровня лояльности к нам. Можешь просто отказаться, но не думай что этого будет достаточно.
Цитата: "Чи-Бин"Пустой, если он не хочет — это уже другой вопрос. Подобное решение сильно помешает продолжить диалог персонажей.
Фактически, он присваивает себе боевую машину, недавно нанëсшую нам приличный урон.
С чего вдруг нашим персонвжам хотеть оставить контроль только за тобой?
Я предлагаю подобный ответ Пустого. В большей степени он рассчитан на выяснение уровня лояльности к нам. Можешь просто отказаться, но не думай что этого будет достаточно.
Он предложит компромисс. Уж прям говорить "нет" он не будет, в конце концов большую часть просьбы он может удовлетворить.
@Энтропий @Майкрофт Дум @Чи-Бин @Пустой
Озаль передаёт, что этот круг пропускает
Цитата: "Пустой"Он предложит компромисс. Уж прям говорить "нет" он не будет, в конце концов большую часть просьбы он может удовлетворить.
Передача прав администратора не равна передаче всего робота. По окончании задачи - пусть забирает. А сейчас Жук должен подчиняться каждому в отряде, как знак доверия. Это никак не мешает выполнению задачи.
Цитата: "Баргенэр Дум"@Энтропий @Майкрофт Дум @Чи-Бин @Пустой
Озаль передаёт, что этот круг пропускает
Блин, печаль. Как так то?
Цитата: "Чи-Бин"Блин, печаль. Как так то?
Чтот случилось со здоровьем наверное
@Майкрофт Дум ждем только тебя до конца дня, завтра я планирую пост)
Цитата: "Энтропий"@Майкрофт Дум ждем только тебя до конца дня, завтра я планирую пост)
т_т да что мне сегодня прям весь день невезёт.....Я хз как я вообще сейчас что-то отпишу :с Дискета и та сейчас бы шустрее меня соображала....
Цитата: "Майкрофт Дум"т_т да что мне сегодня прям весь день невезёт.....
Я хз как я вообще сейчас что-то отпишу :с Дискета и та сейчас бы шустрее меня соображала....
Ну, я все равно буду писать после 18-00, успеешь - хорошо, не успеешь - ничего) пропустишь кружок )
Цитата: "Энтропий"Ну, я все равно буду писать после 18-00, успеешь — хорошо, не успеешь — ничего) пропустишь кружок )
Да не хотелось бы пропускать, момент всё ж важный.
Тогда завтра до 18:00 просто успею. А то я сейчас гожусь только как кабачок для посадки в землю т3т
Ребята, меня друг попросил. Я не смог отказать. :З
[video]https://www.youtube.com/watch?v=OHHpYXQyQO4[/video]
@Энтропий я молодец, я отписал таки..... Думал, чуть раньше получится, с утра по нашему времени, но организм сказал "фиг тебе". Всё-таки вчерашняя работа без нормального ночного сна сказалась ._.
И, как всегда, ребята, если надо будет чёт поправить/уточнить - тыкайте, поправим-уточним)
@Баргенэр Дум
@Чи-Бин
(Тэгаю вас двоих пока просто потому что есть мысли именно на ваш счёт.
Но остальным присоединиться к обсуждению не запрещено .3.)
Что я надумал на счёт паразита:
Основное: Барг магичит с менталкой (и сознание Аирлайту отрубить на время, чтобы не дёргался, и боль отключить), Чи-Бин лечит (может даже в процессе поддерживает магией, но точно потом понадобится, думаю, залечить рану. Вот вроде одинаково у нас с тобой её уровень, но мне чёт не везёт по кубам Х) ... хотя будут ли они нужны?)
Дальше идут варианты:
1) Есть вариант просто паразита заморозить аккуратно криокинезом. Это я могу сделать. Либо заморозить, либо просто понизить температуру, чтобы карпускула отмерла сама. Правда, учитывая место, где эта тварь сидит, с этим надо быть аккуратней. Вот тут может понадобится поддержка лечением ещё в процессе, чтобы на Аирлайта не сильно повлияло.
2) Заставить паразита подумать, что носитель мёртв. Ментально в некую "кому" ввести или же опять с криокинезом баловаться и вообще ему временно сердце остановить, а потом запустить - пока не знаю. Это в целом рискованный вариант довольно. И не факт, что сработает. Что случается с паразитом при смерти носителя? Он сразу умирает, не сразу? Он умирает, считав, что носитель мёртв и в нём (то есть паразите) уже нет надобности, или же он умирает просто без подпитки от носителя?
3) Заставить паразита думать, что он всё ещё сцеплен с Аирлайтом, пока паразита, собственно, удаляют. Барг, это точно на тебе будет. И либо его просто удалить с концами, либо пересадить на другую плоть.... правда, мёртвую. Думаю, уж позвоночник налутать в челноке сумеем х) хотя бы кусочек, даже лучше вместе с головой. Почему лучше? Да просто... В любом случае, почему не просто удаление, а пересадка: чтобы паразит, возможно, не заподозрил, что что-то не так даже под ментальной обманкой. Чтобы слишком долго он не находился вне плоти, а то мало ли какие механизмы включатся условно... Сама карпускула выглядит простенько, но, раз умеет считывать "лояльность", то значит в ней может быть ещё какой-то прикол зашит. Ну и значит, что ментально её можно обмануть попытаться. А там уже хоть зарыть те останки вместе с паразитом в песок, на трупе она долго не протянет... Получается, Барг ещё ментальную обманку кастует, чтобы паразит думал, что его никуда не перемещают, Чи-Бин точно лечит потом, но может и в процессе поддерживает....
Ещё, кстати, момент с подавлением.... Зачем-то же Аирлайт это делает. И раз сказал, что он имеет шансы умереть в любом случае: как при извлечении паразита, так и без этого, то.... Догоняет меня мысль, что, возможно, при низкой лояльности она или через время что-то в тело вводит, вроде яда, или начинает активно выжигать нервную систему. И сейчас наш подопечный как бы её заставляет думать, что всё норм..... Но это лишь предположения... Просто иначе, зачем, если она, как он сам сказал, не вызывает на себя какой бы то ни было отряд.
Пока как-то так, что придумалось прямо сейчас в половину третьего ночи.....
Майкрофт Дум, Мне больше нравится третий вариант. Причём, Аирлайта предлагаю оставить в сознании, но отключить ему боль на время.
Кроме того, нужно бы провести анализ теомагией, чтобы точно выяснить его положение и характер проблемы.
Больше, чем уверен, что тонкие жгутики вплетаются в ЦНС и сливаются с хозяином в единое целое. Своего рода, биоаугментация.
Значит, придётся поработать протомагией и лечением, чтобы разорвать связи и выстроить новые, в которых организм сможет нормально жить без корпускулы и не получит от неё вреда. Да, тогда сам смогу протомагически адаптировав ментальную магию погрузить паразита в сон и иллюзию сохранившегося единства. Даже если придётся подарить разум кусочкам ЦНС, которые он может забрать с собой.
Да, его можно будет вырезать, и сделать это аккуратно. Но, кажется, он не выживет в мёртвом теле. Либо нам придётся проводить операцию по спасению паразита х) Вот была бы у нас банка биомассы.... ладно, это уже дело на следующий ход, если паразита будет возможно ещё спасти.
Цитата: "Майкрофт Дум"Ещё, кстати, момент с подавлением.... Зачем-то же Аирлайт это делает. И раз сказал, что он имеет шансы умереть в любом случае: как при извлечении паразита, так и без этого, то.... Догоняет меня мысль, что, возможно, при низкой лояльности она или через время что-то в тело вводит, вроде яда, или начинает активно выжигать нервную систему.
Если по моей версии, паразит и Аирлайт единое целое в местах соприкосновения, то умирает паразит - умирает и носитель. То же было бы, если от него просто избавиться. Сомневаюсь, что там сильно что-то связано с ядами, но сам паразит может токсично разлагаться и прямо в нервную систему - организм просто не успеет очиститься.
Баргенэр Дум, Майкрофт Дум, мне нечего сказать, по большому счёту. Ваши размышления и так вполне разумны.
Я думаю лишь о том, что бы вскрыть Аирлайта и бахнуть анестезии прям в паразита. Паразит отключится и не будет мешать собственному извлечению.... Ну, да, Аирлайту, наверное, тоже анестезия пригодится... Хотя, если вы вдвоём будете его крепко держать... Думаю я смогу что-то сделать. :з
Цитата: "Чи-Бин"Баргенэр Дум, Майкрофт Дум, мне нечего сказать, по большому счёту. Ваши размышления и так вполне разумны.
Я думаю лишь о том, что бы вскрыть Аирлайта и бахнуть анестезии прям в паразита. Паразит отключится и не будет мешать собственному извлечению.... Ну, да, Аирлайту, наверное, тоже анестезия пригодится... Хотя, если вы вдвоём будете его крепко держать... Думаю я смогу что-то сделать. :з
Погоди. Убить паразита анестезией?
Цитата: "Баргенэр Дум"Погоди. Убить паразита анестезией?
Не, просто заставить его потерять чувствительность
Кстати я также планировал в посте удалять паразита т.к. всё равно делать нечего. В целом я уже методику даже в своём посте описывал как это сделать, в конце концов сейчас в медицине именно так и делается.
Пустой, не хочешь заняться сейфом?
У нас будут проблемы, если в один и тот же ход соберутся работать над одним пациентом сразу три хирурга, не согласовав свои действия.
Простите, но я сейчас просто...
"Вместо тысячи слов"
[video]https://www.youtube.com/watch?v=1cDcHq7nQFM[/video]
Цитата: "Баргенэр Дум"Пустой, не хочешь заняться сейфом?
Конечно нет. Не понятно что вскрываем, это чисто казино где нам может выпасть смерть в виде бактерологического оружия. А паразит играет важную роль в нахождении корабля, так что все удочки ведут к нему. К тому же ГМ прямо намекает что играть надо с паразитом, по этому теперь я играю только с тем, что "подсвечивает" ГМ.
@Пустой , думаю мы с Майкрофтом и сами разберёмся с паразитом. Как ни как, подходящие концептуальные умения именно у нас.
Просто кусок из поста Барга......
— Займись, можешь найти помощника, если нужно. — передал он Майку, но в последний момент одёрнул себя, что что-то забыл,
К тем, у кого собирался помощи попросить, я обращался тут ранее...... И опять там кто-то в одну каску делать хотел....
Беда ещё в том, что персонаж полезен у меня может быть не то чтоб во многих аспектах и околомедицинское - то, где я хоть оживляюсь и чёт предлагаю....
Теперь это....
Sigh.....
Цитата: "Чи-Бин"Как ни как, подходящие концептуальные умения именно у нас.
И кстати, да....
Цитата: "Пустой"Конечно нет. Не понятно что вскрываем, это чисто казино где нам может выпасть смерть в виде бактерологического оружия. А паразит играет важную роль в нахождении корабля, так что все удочки ведут к нему. К тому же ГМ прямо намекает что играть надо с паразитом, по этому теперь я играю только с тем, что "подсвечивает" ГМ.
Ты прав, что сейф - полная неизвестность. Однако, это и шанс, прост рискнуть или не рискнуть. Если не хочешь рисковать - прими меры безопасности.
Аирлайт нам действительно важен, ты прав. Как и избавить его от паразита. Но как я уже сказал, у нас будут большие проблемы, если сразу несколько хирургов займутся этим не согласовав свои действия.
уже молчу о том, что у нас чисто фентезийная игра, и не обязательно точно опираться не реальную медицину вплоть до терминов, которых персонаж может не знать, ведь там явно была описана очень специализированная область медицины
Цитата: "Баргенэр Дум"Ты прав, что сейф — полная неизвестность. Однако, это и шанс, прост рискнуть или не рискнуть. Если не хочешь рисковать — прими меры безопасности.
Аирлайт нам действительно важен, ты прав. Как и избавить его от паразита. Но как я уже сказал, у нас будут большие проблемы, если сразу несколько хирургов займутся этим не согласовав свои действия.
уже молчу о том, что у нас чисто фентезийная игра, и не обязательно точно опираться не реальную медицину вплоть до терминов, которых персонаж может не знать, ведь там явно была описана очень специализированная область медицины
Так согласуем, это не проблема. А других действий на пост нет. Если бы сейф был важен, то был бы на это намёк. А пока это рулетка и потенциальная ловушка. В конце концов три пары глаз и 8 пар рук лучше чем отсутсвие внимания.
@Энтропий нужна помощь
Кроме того, что похоже мы немного затянули с игрой вокруг паразита
*пошёл дальше из себя мебель изображать*
Цитата: "Пустой"Если бы сейф был важен, то был бы на это намёк. А пока это рулетка и потенциальная ловушка.
Тем не менее, на его существование указано прямо.
На Аирлайта, к слову, тоже не было прямого указания о его важности, мы могли проигнорировать корабль и пойти сразу по основной задаче, могли и не спасать человека и просто забить, но свернули проявив любопытство и поимели с этого гешефт.
Типа, сейф также может оказаться чем-то таким же? Однако, у нас не так много специалистов по технике и диверсиям, которые могли бы сыграть против ловушек.
Цитата: "Майкрофт Дум"*пошёл дальше из себя мебель изображать*
*Запнулся о мебель мизинцем... в латном сабатоне*
Цитата: "Чи-Бин"*Запнулся о мебель мизинцем... в латном сабатоне*
кому-то дали латный пинок?
Цитата: "Пустой"Так согласуем, это не проблема. А других действий на пост нет. Если бы сейф был важен, то был бы на это намёк. А пока это рулетка и потенциальная ловушка. В конце концов три пары глаз и 8 пар рук лучше чем отсутсвие внимания.
Чува-а-ак, в любом случае тебя не жалко. Кто не рискует тот не пьёт шампанское
*Вручает ломик*
:з
Цитата: "Чи-Бин"тебя не жалко
*дал подзатыльника* х)
Цитата: "Баргенэр Дум"*дал подзатыльника* х)
*Дал по ладони закрытым шлемом*
Цитата: "Баргенэр Дум"Тем не менее, на его существование указано прямо.
На Аирлайта, к слову, тоже не было прямого указания о его важности, мы могли проигнорировать корабль и пойти сразу по основной задаче, могли и не спасать человека и просто забить, но свернули проявив любопытство и поимели с этого гешефт.
Типа, сейф также может оказаться чем-то таким же? Однако, у нас не так много специалистов по технике и диверсиям, которые могли бы сыграть против ловушек.
Ну тут нам "подсветили" человека. Тут же сказали есть рандомный сейф. Сделать ещё
Цитата: "Чи-Бин"Чува-а-ак, в любом случае тебя не жалко. Кто не рискует тот не пьёт шампанское
*Вручает ломик*
:з
Пожалуй эту честь отдам тебе
Цитата: "Баргенэр Дум"Тем не менее, на его существование указано прямо.
На Аирлайта, к слову, тоже не было прямого указания о его важности, мы могли проигнорировать корабль и пойти сразу по основной задаче, могли и не спасать человека и просто забить, но свернули проявив любопытство и поимели с этого гешефт.
Типа, сейф также может оказаться чем-то таким же? Однако, у нас не так много специалистов по технике и диверсиям, которые могли бы сыграть против ловушек.
Знаешь, учитывая сколько было сделано пустых действий ради действий то пора сделать что-то полезное, а то вскрыть сейф и достать оттуда анонсировую игрушку или вовсе травануть местность, убив нашего НПС то трогать сейф вообще не хочется, по этому теперь делаю ставку только на то, что нам помечает ГМ.
Цитата: "Пустой"Знаешь, учитывая сколько было сделано пустых действий ради действий то пора сделать что-то полезное, а то вскрыть сейф и достать оттуда анонсировую игрушку или вовсе травануть местность, убив нашего НПС то трогать сейф вообще не хочется, по этому теперь делаю ставку только на то, что нам помечает ГМ.
Знаю.
Но у нас есть свои специальности плюс-минус.
Возможность сделать именно полезное, уверен, будет.
А ещё ответ в посте ГМа был просто догадками персонажа, а не прямым указанием, что там есть. То есть, ГМ говорит нам - содержимое неизвестно. Думаю, @Энтропий подтвердит, можем его дождаться.
Опять же, вскрывать сейф совсем не обязательно. Можно его проигнорировать.
Но предлагаю дать и другим возможность сделать что-то полезное. Например, из Барга никакой хирург, он не станет лезть делать работу хирурга, может только ассистировать своими навыками так, как ему скажут.
Цитата: "Баргенэр Дум"Знаю.
Но у нас есть свои специальности плюс-минус.
Возможность сделать именно полезное, уверен, будет.
А ещё ответ в посте ГМа был просто догадками персонажа, а не прямым указанием, что там есть. То есть, ГМ говорит нам — содержимое неизвестно. Думаю, @Энтропий подтвердит, можем его дождаться.
Опять же, вскрывать сейф совсем не обязательно. Можно его проигнорировать.
Но предлагаю дать и другим возможность сделать что-то полезное. Например, из Барга никакой хирург, он не станет лезть делать работу хирурга, может только ассистировать своими навыками так, как ему скажут.
Ну вот смотри. Нам как игрокам сразу была раскрыта важность НПС как игрокам чтобы у нас была мягкая подсказка. Сейф же вскрывается второстепенным действием "на сдачу". Т.е. его вообще можно перед уходом на скорую руку открыть. За-то важно именно что показать нужность персонажа. Если бы это был приятный общительный парень, то тут всё просто . у нас же есть как минимум двое которое хотят выстрелить в спину Дока. И если не будет показана полезность персонажа почему его нужно брать в команду вопреки отношениям к нему, то это будет очень странно. Ведь что мы пока имеем? Его первое появление - провал в маскировке, в бою он был на уровне со всеми, из списка задач которые он себе поставил ни одной не выполнил. Он не смог продвинуться в своей личной идеи, он не смог произвести триангуляцию сигнала, он не смог скопировать ПО с робота (заметь, уже взломанного), дальше разговора его действия не идут. Он не внушает силы, профессионализма, скорее пока лишь раздражение. И опять же, я не говорю что вам нужно мне подыгрывать, это ни в коем случае не надо, это скорее мне надо начать играть более аккуратно и сугубо по подсвеченным со стороны ГМам ключевым событиям. Потому что само вскрытие сейфа как говорил оно элементарно (у нас тут люди с магией и экзоскелетах, нашлась проблема) и не будет воспринято персонажами как нечто уникальное и важное. За-то если он вскроет и распылит облако ядовитых спор то это станет последней соломинкой и уже точно начнётся бой между нашими персонажами.
Цитата: "Майкрофт Дум"Просто кусок из поста Барга......
К тем, у кого собирался помощи попросить, я обращался тут ранее...... И опять там кто-то в одну каску делать хотел....
Беда ещё в том, что персонаж полезен у меня может быть не то чтоб во многих аспектах и околомедицинское — то, где я хоть оживляюсь и чёт предлагаю....
Теперь это....
Sigh.....
И кстати, да....
Если камень в мой огород то уточню что просто указал что он этим займётся. Т.е. я специально написал обтекаемо, что бы, к примеру, не только он осмотрел корабль или же занимался тем самым паразитом, мой пост спокойно допускает и наличие других персонажей в сцене. Более того я же не предлагаю выкинуть из сцены ваших персонажей. И уж тем более у нас операция относится к нейрохирургии, да ещё и сохранением жизни паразиту, что требует большого персонала так что в рамках операция хоть у всех наших персонажей может быть звездный час. реально, каждый из нас может внести огромный вклад в процедуру, что будет правильно в некотором смысле и с повествовательной точки зрения, да и в целом выглядит логично
Цитата: "Пустой"За-то если он вскроет и распылит облако ядовитых спор то это станет последней соломинкой и уже точно начнётся бой между нашими персонажами.
Не Пустой же подкладывал споры в сейф, ну? =_= С таким успехом, если бы я пошёл вскрывать сейф и там чёт такое было (чего не знаешь до момента вскрытия), меня должны были бы ногами отпинать. Но не отпинали бы, потому что непредумышленное. И Пустого пинать никто б не стал.
Да и туды растуды, этого может НЕ оказаться. НЕИЗВЕСТНО что там. Аирлайт не знает. ЖУК не знает тоже, в базе данных нет. Это лотерея, да.... А ещё:
Сейф размером метр на два, высотой сантиметров 45, на нём знаки, и если спросить про них у Аирлайта, то тот скажет что, что это маркировка какого-то из видов топлива.
Цитата: "Пустой"мой пост спокойно допускает и наличие других персонажей в сцене.
Тогда прошу объяснить, как мне это надо понимать:
Цитата: "Пустой"Кстати я также планировал в посте удалять паразита т.к. всё равно делать нечего. В целом я уже методику даже в своём посте описывал как это сделать, в конце концов сейчас в медицине именно так и делается.
Цитата: "Пустой"у нас же есть как минимум двое которое хотят выстрелить в спину Дока.
Чего не сделают хотя бы потому, что пока Док не сделал чего-то конкретно против них. Но доверие к нему пока низкое, ты прав.
Не вижу в этом чего-то непоправимого. Хотя да, это была не вся мысль, я понял.
Цитата: "Пустой"Его первое появление — провал в маскировке, в бою он был на уровне со всеми, из списка задач которые он себе поставил ни одной не выполнил. Он не смог продвинуться в своей личной идеи, он не смог произвести триангуляцию сигнала, он не смог скопировать ПО с робота (заметь, уже взломанного), дальше разговора его действия не идут. Он не внушает силы, профессионализма, скорее пока лишь раздражение.
Провалы у всех случаются, это не причина его винить в чём либо.
В остальном, мне не хочется соглашаться с тем, что Пустой совсем бесполезен. Он что-то делает и причём делает по своей специальности, куда большая часть группы даже не сунется. Да, у него какие-то узкоспециализированные вещи не получились, но порой за одним успехом стоит гора попыток.
Цитата: "Пустой"это скорее мне надо начать играть более аккуратно <...> Потому что само вскрытие сейфа как говорил оно элементарно (у нас тут люди с магией и экзоскелетах, нашлась проблема)
Кхем. Вот прям жирный намёк. Я только ещё не начал выдавать предложения как технарь))
Но могу поделиться размышлениями. (на будущее, можешь просто спросить)
Цитата: "Пустой"и не будет воспринято персонажами как нечто уникальное и важное. За-то если он вскроет и распылит облако ядовитых спор то это станет последней соломинкой и уже точно начнётся бой между нашими персонажами.
К фразе выше - всегда можно сделать что-то для предотвращения факапов. Это было бы профессионально. И находка, какой бы она ни была, остаётся находкой, а её ценность оооочень сложно измерить пока не найдена.
Цитата: "Майкрофт Дум"Не Пустой же подкладывал споры в сейф, ну? =_= С таким успехом, если бы я пошёл вскрывать сейф и там чёт такое было (чего не знаешь до момента вскрытия), меня должны были бы ногами отпинать. Но не отпинали бы, потому что непредумышленное. И Пустого пинать никто б не стал.
Да и туды растуды, этого может НЕ оказаться. НЕИЗВЕСТНО что там. Аирлайт не знает. ЖУК не знает тоже, в базе данных нет. Это лотерея, да.... А ещё:
Тогда прошу объяснить, как мне это надо понимать:
Удачи ему это доказать когда к нему итак доверия нет. И опять же, маркировка есть, но я сделал акцент именно на словах пациента. И заметь, сказал что теперь я играю осторожно, т.е. не от потенциального выигрыша, а то потенциальных проблем.
По поводу моих слов. Опять же, сказал что планирую заняться, а не сделать в одиночку. Согласен что нужно уточнение, так что уточняю что я планировал он также примет участие в удалении паразита. А про "методику" я сказал лишь в том контексте, чтобы не копировать уже сказанные слова касательно идеи как это делать и не более. Иначе зачем мне вас тут предупреждать, да и повода того что я игнорирую ваши посты вроде не давал (надеюсь по крайней мере)
И самый важный момент - ни у кого из трупов не было ключа от сейфа, значит он команде не принадлежит.
Цитата: "Пустой"И самый важный момент — ни у кого из трупов не было ключа от сейфа, значит он команде не принадлежит.
Скажу от себя, это жутко интригует
Цитата: "Пустой"т.е. не от потенциального выигрыша, а то потенциальных проблем.
В такой ситуации, можно подумать, как предотвратить проблемы
Кхем. Вот прям жирный намёк. Я только ещё не начал выдавать предложения как технарь))
Но могу поделиться размышлениями. (на будущее, можешь просто спросить)
Понимаешь, вскрыть сейф относительно просто. На него нельзя воздействовать термически, но в микрощели можно пустить нанитов. чтобы они "пощупали" внутренний предмет, вытащить их обратно. попросить повторить форму предметы и уже из этого решать. А вскрыть его можно уже в зависимости от понимания что там внутри. Да в конце-концов его можно властям сдать на худой конец. Если совсем прижмёт можем использовать робота, чтобы он стенки сейфа на атомарном уровне переработал, оставив его в замкнутом помещении, наблюдая за процессом из его глаз при помощи "пси-интерфейса".
А так никто не мешает обсуждать как его вскрыть, просто самое главное - сейф никуда не убежит.
Чего не сделают хотя бы потому, что пока Док не сделал чего-то конкретно против них. Но доверие к нему пока низкое, ты прав.
Не вижу в этом чего-то непоправимого. Хотя да, это была не вся мысль, я понял.
Но было чётко обозначено что они уже на грани. Вопрос идёт уже на мелочи. И я не спорю что она прям непоправимая, хотя с другой стороны вот он спас одного перса (так по кубам вышло, не просто моя хотелка), но на отношение это не повлияло что уже говорит о том что для улучшения отношений он должен сделать прям что-то сверх-крутое и важное
Провалы у всех случаются, это не причина его винить в чём либо.
В остальном, мне не хочется соглашаться с тем, что Пустой совсем бесполезен. Он что-то делает и причём делает по своей специальности, куда большая часть группы даже не сунется. Да, у него какие-то узкоспециализированные вещи не получились, но порой за одним успехом стоит гора попыток.
Опять же, эта формула работает в вашей команде, потому что у вас уже есть химия и вы знаете что успехам предшествовали удачи, а неудачам - успехи. Более того ваших персов связывает куда большее (если я правильно понимаю) чем просто знание друг-друга как профессионалов, вы друг для друга полноценные личности. Проблема ошибок тут не в том что они есть (и я полностью согласен, это нормально), а то что буквально с них началось знакомство. Как я уже писал - первое впечатление можно произвести лишь единожды. И я не спорю, это не проблема чтобы он доказывал что не является неудачником, а всё же профессионалом. Проблема в том что его взятие в команду при всех негативных вводных должно быть обусловлено чем то, что это перекрывает.
и не будет воспринято персонажами как нечто уникальное и важное. За-то если он вскроет и распылит облако ядовитых спор то это станет последней соломинкой и уже точно начнётся бой между нашими персонажами.
Я вот так с маскировкой уже погорел, потом с занимание укрытий. Так что конечно он делает всё аккуратно, но гарантий нет. И заметь, будь бы до этого важная причина почему он нужен команде - ноль вопросов. Сейчас же ситуация прямо противоположная - он должен сделать что-то гарантированно полезное, чтобы в команде хотя бы появилась мысль по типу "нет, ладно, лишний врач в нашем деле быть не может".
Цитата: "Пустой"Удачи ему это доказать когда к нему итак доверия нет. И опять же, маркировка есть, но я сделал акцент именно на словах пациента. И заметь, сказал что теперь я играю осторожно, т.е. не от потенциального выигрыша, а то потенциальных проблем.
Ни Аирлайт, ни скорее всего пилоты, не знали, что в сейфе. Ориентироваться можно по этому.
Но, судя по внешнему виду и явной кустарщине, скорее всего сей объект с чёрного рынка. Вероятно, пилоты хотели толкнуть этот чемодан или повстанцам или каким-то своим барыгам, не ставя в известность конфедерацию.
Единственное что есть, это вот маркировка на сейфе. По факту всё.
И, если честно, с таким же успехом в посте могло быть написано "он мог быть с толпивом, судя по маркировке, но также он мог быть пустым, в нём мог быть кирпич, пожизненный запас скрепок или ловушка с гранатой". Причём это не означает, что там обязательно будут кирпичи или ловушка с гранатой.....
Цитата: "Пустой"По поводу моих слов. Опять же, сказал что планирую заняться, а не сделать в одиночку. Согласен что нужно уточнение, так что уточняю что я планировал он также примет участие в удалении паразита. А про "методику" я сказал лишь в том контексте, чтобы не копировать уже сказанные слова касательно идеи как это делать и не более. Иначе зачем мне вас тут предупреждать, да и повода того что я игнорирую ваши посты вроде не давал (надеюсь по крайней мере)
"Планирую заняться" равно так же не означает "я присоединюсь к остальным для помощи". Пожалуйста, лучше уточнять заранее.....
Методику я читал...... И честно.... Мне стоило больших усилий её понять =_= Зачем сложнить так..... А ещё я понимаю, что на уровне ничего такого не выдам =_= Так что могу спокойно просто умывать руки.... При том, что персонаж изучал медицину, мгм.... Персонаж, не я.....
Цитата: "Пустой"Но было чётко обозначено что они уже на грани.
При том, что настолько серьёзно реагировал в игре только я, ну, то есть Рофт.... что в обсуждениях - то в обсуждениях. В самой игре только один Рофт как персонаж держится, чтоб черту не перейти.... Недоверие - у того же Чи-Бина пока, насколько понял. Барг расположен получше. Настолько "яркая" реакция только у одного персонажа из команды.
________________________________
Если честно, мне ещё больше хочется сделать разворот на 180.... И плевать, что в игре Барг Рофта просил заняться лечением Аирлайта (и предложил, если что, взять помощников)..... Та пофиг..... Притом что я даже причину для этого найти сейчас не могу, для такого резкого разворота и забивания на поставленную задачу.... Но я уже устал =_= У меня всё. За все ролевые так не делал, но тут, по ходу, сделаю....
Пойду вон сейф вскрывать. НОЖОМ. Плевать, меня не жалко.
Пустой и Чи-Бин пусть тогда с Аирлайтом возятся, я мешать не буду....
Во-первых вот мы хотим чего, привязать Дока к команде. Вроде да. Есть два перса которые ну не доверяют ему. И тут они вместе проводят успешную операцию, начиная видеть друг в друге профессионалов. Это уже многое облегчает. Тут в этом была задумка отчасти (наверно с этого и стоило начинать)
Про сам контейнер не спорю. Просто вы больше оптимист, я больше пессимист. Просто разные взгляды.
Про отыгрыш мои искренние извинения, я лишь хотел просто через игру дать веру в то, что персонаж знает о чём говорит. Хорошо, учтём этот момент, буду описывать по другому, справедливая претензия.
И самое главное прошу, не надо торопиться с сейфом. В конце концов мы такие молодцы, а Озаль ещё есть, например, мы не задумались чем ей в посту заняться? Опять же, лично я за такой план - в начале максимальным числом лечим нашего НПС, затем уже всем составом обсуждаем сейф. Может потом ещё что вскроется.
Что самое главное нельзя чтобы мои действия угнетали вашего персонажа. Я категорически против чтобы как ваш персонаж, так и наш танк брали и отменяли свои действия. В конце концов ваш персонаж и вправду должен играть роль первой скрипки в этой сцене. Просто позвольте сделать так, чтобы это был оркестр, а не сольное выступление, вот и всё.
Давайте проще. Пусть ГМ просто скажет что делать моему персу и всё. Я не считаю это чем-то зазорным. Если вам и вправду мешает Док в сцене с лечением, то я уберу его из цены, мне-то проще найти обоснование. Как и говорил жертвовать вашими персами ради себя я не буду. Я вообще считаю что ГМ должен быть капельку шахматистом, двигая наших персонажей по доске, создавая нужные комбинации.
Цитата: "Пустой"Но было чётко обозначено что они уже на грани. Вопрос идёт уже на мелочи. И я не спорю что она прям непоправимая, хотя с другой стороны вот он спас одного перса (так по кубам вышло, не просто моя хотелка), но на отношение это не повлияло что уже говорит о том что для улучшения отношений он должен сделать прям что-то сверх-крутое и важное
ИМХО, всё может быть куда проще....
Но время покажет. Мне самому интересно.
Да, я всё также про его отношения. Но на своём опыте скажу, я уже видел одного чела который вечно искал что-то сверх-крутое и важное, чтобы его сразу признали. До сих пор ищет. Зато всем мозги проел, как хочет признания. Но там тяжёлый случай, я не буду углубляться в подробности.
Цитата: "Пустой"Опять же, эта формула работает в вашей команде, потому что у вас уже есть химия и вы знаете что успехам предшествовали удачи, а неудачам — успехи. Более того ваших персов связывает куда большее (если я правильно понимаю) чем просто знание друг-друга как профессионалов, вы друг для друга полноценные личности.
Ты про Барга и Майка? Они родственники. Так что да, знают друг друга как облупленные. Но почему это может быть причиной относиться к остальным как к людям второго сорта просто потому, что они чужие? Мы вроде не в семью играем, а в наёмников...
Цитата: "Пустой"Проблема в том что его взятие в команду при всех негативных вводных должно быть обусловлено чем то, что это перекрывает.
Может, это всё потому, что у него во владении ЖУК-ИНФЕРНО версии 12??? Think about it...Есть один факт. Его ждали как наёмника. Вместо него мог прийти любой. Но пришёл Пустой, окей. Имея ввиду впечатление, он всё же не показал себя как окончательно отбитый и презирающий других членов команды мудак. Для начала, этого должно быть достаточно.
Цитата: "Пустой"Я вот так с маскировкой уже погорел, потом с занимание укрытий. Так что конечно он делает всё аккуратно, но гарантий нет. И заметь, будь бы до этого важная причина почему он нужен команде — ноль вопросов. Сейчас же ситуация прямо противоположная — он должен сделать что-то гарантированно полезное, чтобы в команде хотя бы появилась мысль по типу "нет, ладно, лишний врач в нашем деле быть не может".
Хех) Скажу прямо - оказать первую помощь и перевязать раны точно должен уметь каждый))
В остальном, наверное, мне правда нужна помощь Энтро в нашем разговоре.
Цитата: "Пустой"Давайте проще. Пусть ГМ просто скажет что делать моему персу и всё. Я не считаю это чем-то зазорным. Если вам и вправду мешает Док в сцене с лечением, то я уберу его из цены, мне-то проще найти обоснование. Как и говорил жертвовать вашими персами ради себя я не буду. Я вообще считаю что ГМ должен быть капельку шахматистом, двигая наших персонажей по доске, создавая нужные комбинации.
Да, поддерживаю, тогда просто ждём ответа @Энтропий
Устраняюсь пока из разговора, потому как уже я начинаю себя отбитым мудаком чувствовать =_=
Добавлю пару ремарок
Может, это всё потому, что у него во владении ЖУК-ИНФЕРНО версии 12??? Think about it...
Вот ты зачеркнул, а вопрос-то с подвохом, ведь он уже прямо в разговоре указал что не может им рисковать. Так что тут как бы не вышло "случайного" выстрела в затылок. Но это так, скорее больше юмор.
Ты про Барга и Майка? Они родственники. Так что да, знают друг друга как облупленные. Но почему это может быть причиной относиться к остальным как к людям второго сорта просто потому, что они чужие? Мы вроде не в семью играем, а в наёмников...
Вот именно, наёмников. Будь бы это турпоход, то ошибки бы прощались, главное чтобы характер был хороший. Но они на войне, ошибка бойца в команде может привести к смерти всего отряда что ведёт к...
Есть один факт. Его ждали как наёмника. Вместо него мог прийти любой. Но пришёл Пустой, окей. Имея ввиду впечатление, он всё же не показал себя как окончательно отбитый и презирающий других членов команды мудак. Для начала, этого должно быть достаточно.
И вот тут хороший вопрос. Я чего так в описание пустился? Понимая что у Дока тяжёлый характер я пытался его раскрыть как специалиста. Не вышло. И вот теперь вопрос. Готовы ли они принять просто ради численности бойца, что себя плохо показал? Это именно вопрос, тут зависит персонально от каждого. Что ведёт нас к ключевому моменту
Да, я всё также про его отношения. Но на своём опыте скажу, я уже видел одного чела который вечно искал что-то сверх-крутое и важное, чтобы его сразу признали. До сих пор ищет. Зато всем мозги проел, как хочет признания. Но там тяжёлый случай, я не буду углубляться в подробности.
Путь достижения схожий, возможно Но цель-то другая. Не попытаться преподнести Дока как супер-гига-мага-дупер-симп-димпл бойца что затыкает всю команду. Отнюдь. Я пытался как игрок показать ту причину которая перевешивает все его минусы. И, похоже, я с этим крайне плохо справляюсь.
@Майкрофт Дум @Пустой @Баргенэр Дум
я тут, чтобы мне не перечитывать все, можно кратко, в чем дело? )
И так. Прошу простить. В связи проблем со здоровьем, отсутствовала на форуме.
Что-то продвинулось в нашем квесте? Соигроки не поубивали друг друга пока меня не было?
Энтропий, как я понял проблему, Пустой считает что вскрывать сейф совсем не важно и он может быть очень опасен.
Поэтому теперь акцентируется на том, чтобы участвовать в операции, потому что... мне может быть сложно пересказать все умозаключения. Скажу от себя только что сейчас ломается всякая координация из-за смещения приоритетов на Аирлайта и удаление паразита. Может, там работы осталось на круг-два, но игра сейчас сложилась так что вроде бы главным по этой части должен быть Майкрофт, а хирургов вырисовывается трое.
Мне сложно выдавать что-то касательно инфы по сюжету, поэтому призывал с этим помочь на счёт приоритетов Пустого и очень полезной деятельности.
Извини, я никак не могу помочь с тем, чтобы пересказать всё кратко
Цитата: "Озаль Майнкаль"Что-то продвинулось в нашем квесте? Соигроки не поубивали друг друга пока меня не было?
Начался новый круг, все живы... пока что х)
Скоро буду писать в квест.
Цитата: "Баргенэр Дум"Начался новый круг, все живы... пока что х)
Скоро буду писать в квест.
А о чём спор ведётся то?
Цитата: "Энтропий"@Майкрофт Дум @Пустой @Баргенэр Дум
я тут, чтобы мне не перечитывать все, можно кратко, в чем дело? )
Чуть дополню. У нас своего рода посыпалась координация. Ввиду серьёзного провала прошлого круга я решил попробовать сделать гарантийно полезное действие по вытаскиванию паразита. Однако некоторых смущает что будет аж три хирурга на команду. Одновременно с этим идут дебаты о вскрытии сейфа и учитывая что это рулетка, где может выпасть биологическое оружие вкупе с уже имеющимися проблемами Дока и его провалов это может поставить окончательную точку в попытках его координации с другими игроками. По этому мы приняли вот такое решение:
Давайте проще. Пусть ГМ просто скажет что делать моему персу и всё. Я не считаю это чем-то зазорным. Если вам и вправду мешает Док в сцене с лечением, то я уберу его из цены, мне-то проще найти обоснование. Как и говорил жертвовать вашими персами ради себя я не буду. Я вообще считаю что ГМ должен быть капельку шахматистом, двигая наших персонажей по доске, создавая нужные комбинации. (это цитат моего же поста выше)
Цитата: "Озаль Майнкаль"А о чём спор ведётся то?
Пытаемся наладить координацию в команде, по сути выделить роли на текущий круг
Цитата: "Баргенэр Дум"Пытаемся наладить координацию в команде, по сути выделить роли на текущий круг
Готова пойти ставить варды и саппортить на лайн
Цитата: "Озаль Майнкаль"Готова пойти ставить варды и саппортить на лайн
а, ну ещё у нас кот в мешке, думаем открывать мешок условно или нет.
Цитата: "Пустой"а, ну ещё у нас кот в мешке, думаем открывать мешок условно или нет.
Почему нет, если да. Будь что будет.
Цитата: "Пустой"а, ну ещё у нас кот в мешке, думаем открывать мешок условно или нет.
Можно открыть мешок, сунув его сперва в клетку.
примерно то, на что всё обсуждение старался намекнуть
Цитата: "Баргенэр Дум"Можно открыть мешок, сунув его сперва в клетку. примерно то, на что всё обсуждение старался намекнуть
Да я уже и прямо это говорил, так что тут на одной волне. Главное чтобы "клетка" выдержала. И опять же, сделать это можно, но тут, мягко говоря, особо усилий не требуется. Нужна просто телесистемы, а она у нас есть в лице робота.
Цитата: "Баргенэр Дум"Мне сложно выдавать что-то касательно инфы по сюжету, поэтому призывал с этим помочь на счёт приоритетов Пустого и очень полезной деятельности.
Извини, я никак не могу помочь с тем, чтобы пересказать всё кратко
Пустой,
ахаха, мне сказать, что вам делать? Да ладно, ок х) хотя чтобы вы не сделали, вряд ли квест посыпется)
- пусть Аирлайта лечит тот, у кого самый высокий уровень псионики, или целительства, а вообще можете все вместе, в идале составить план, где каждый будет использовать наиболее эффективный у себя навык или артефакт, наибольший эффект как раз в командной работе. Один например вытаскивает, другой лечит НПЦ, третий купирует воздействие паразита и т.п., на вашу фантазию короче)
- на счет сейфа не подскажу) но дам совет - не бойтесь вы делать что-то) плохой вариант: это если бабахнет (если не будет результата, это не плохой вариант - это нормальный вариант), но даже если бабахнет, я не буду описывать, что все погибли, все равно будет возможность что-то предпринять )))
Короче господа - решайте. В целом как вы поняли по лечению у нас расклад простой - можете как вдвоём лечить, так и втроём. С сейфом как была рулетка, так и осталось. Из вариантов:
- Ловушка, плохой исход
- Ничего толково нет, плохой исход т.к. очередная неудача
- Что-то полезное, умеренно-хороший исход.
Улик никаких нет, подсказок нет, но есть много идей как взломать. В целом я ради формальности могу ещё повозиться с трофейным оружием но я почти уверен чем это закончится.
Цитата: "Энтропий"— пусть Аирлайта лечит тот, у кого самый высокий уровень псионики, или целительства, а вообще можете все вместе, в идале составить план, где каждый будет использовать наиболее эффективный у себя навык или артефакт, наибольший эффект как раз в командной работе. Один например вытаскивает, другой лечит НПЦ, третий купирует воздействие паразита и т.п., на вашу фантазию короче)
Фактически, что я предлагал гораздо раньше. И даже сам разбивал примерно, кто что может делать (во всяком случае в отношении меня, Чи-Бина и Барга. Пустой потом желание высказал)..... Но все хотят оперировать -.-" Я уже просто руки умываю, уж извините. Такими темпами медик сам пойдёт сейф ломать. Почему? А хрен его знает. Муха в глаз залетела и нашептала заклинание смены действия....
Цитата: "Майкрофт Дум"Фактически, что я предлагал гораздо раньше. И даже сам разбивал примерно, кто что может делать (во всяком случае в отношении меня, Чи-Бина и Барга. Пустой потом желание высказал)..... Но все хотят оперировать -.-" Я уже просто руки умываю, уж извините. Такими темпами медик сам пойдёт сейф ломать. Почему? А хрен его знает. Муха в глаз залетела и нашептала заклинание смены действия....
Ладно, я уже понял что для вас это крайне принципиально. Оперируйте на пару, квест от этого не развалится.
Цитата: "Пустой"Ладно, я уже понял что для вас это крайне принципиально. Оперируйте на пару, квест от этого не развалится.
Ну, теперь я ещё больший мудак..... Будто б другим ничего не даю делать.
А ещё я молодец, написать написал, а отправить чёт проморгал ._.
Цитата: "Майкрофт Дум"Ну, теперь я ещё больший мудак..... Будто б другим ничего не даю делать.
А ещё я молодец, написать написал, а отправить чёт проморгал ._.
Отредактировано Майкрофт Дум (Сегодня 22:44:39)
Не волнуйся) Пойми, ну кто-то из нас должен был уступить. Уступил я, потому что? Правильно - потому что это более логичный вариант. В конце концов не всегда можно найти компромисс, порой кому-то приходиться идти на уступки и это совершенно нормально. Разумеется у тебя, как игрока есть желание и это совершенно нормально их отстаивать. Так что выше нос и
скальпель в зубы
Цитата: "Пустой"Не волнуйся) Пойми, ну кто-то из нас должен был уступить. Уступил я, потому что? Правильно — потому что это более логичный вариант. В конце концов не всегда можно найти компромисс, порой кому-то приходиться идти на уступки и это совершенно нормально. Разумеется у тебя, как игрока есть желание и это совершенно нормально их отстаивать. Так что выше нос и скальпель в зубы
Мне в принципе всем хочется, чтобы было что делать. И если кто-то выбирает ничего не делать - это его выбор. Ну, или найти персонажу занятие самостоятельно. Как бы, чтобы кто-то оставался на отшибе деревни тоже не хочется ,_,
Плюс это у меня тоже из головы не выходит:
Есть два перса которые ну не доверяют ему. И тут они вместе проводят успешную операцию, начиная видеть друг в друге профессионалов. Это уже многое облегчает.
Цитата: "Майкрофт Дум"Мне в принципе всем хочется, чтобы было что делать. И если кто-то выбирает ничего не делать — это его выбор. Ну, или найти персонажу занятие самостоятельно. Как бы, чтобы кто-то оставался на отшибе деревни тоже не хочется ,_,
Плюс это у меня тоже из головы не выходит:
Давай вот так рассудим? Есть ли риск провала операции из-за недоверия? Да. И они как оба профессионала могут это признать.
Еще раз, мне не важен сам факт участие Ли в операции, мне важно добиться искренней реакции такого плана "он стрёмный и мудак, но нам нужны его навыки". Есть ли что ему делать? Ну, 2,5 действия есть, да. Если ГМ решит что у него получилось, то тогда шансы есть. Но вот если нет...
Цитата: "Пустой"Давай вот так рассудим? Есть ли риск провала операции из-за недоверия? Да. И они как оба профессионала могут это признать.
Еще раз, мне не важен сам факт участие Ли в операции, мне важно добиться искренней реакции такого плана "он стрёмный и мудак, но нам нужны его навыки". Есть ли что ему делать? Ну, 2,5 действия есть, да. Если ГМ решит что у него получилось, то тогда шансы есть. Но вот если нет...
М.... Ты меня чуть опередил с сообщением, хех. Но, смотри, что в голове родилось....
В общем, предлагаю поступить так:
@Озаль Майнкаль
чтобы тоже поучаствовать, отправим тебя сейф изучать.
@Баргенэр Дум @Чи-Бин @Пустой
На вас будет Аирлайт.
Напомню то, что Энтро написал:
— пусть Аирлайта лечит тот, у кого самый высокий уровень псионики, или целительства, а вообще можете все вместе, в идале составить план, где каждый будет использовать наиболее эффективный у себя навык или артефакт, наибольший эффект как раз в командной работе. Один например вытаскивает, другой лечит НПЦ, третий купирует воздействие паразита и т.п., на вашу фантазию короче)
Так уж вышло, что, включая меня, у двух из нас (меня и Чи-Бина) целительство и псионика на уровне Опытного, па-па-пам х))) у Барга ментальная магия на Опытном... но у него именно менталка х) + VII УМИ.
Так что, думаю, ментальные воздействия оставим на него. Пусть помогает глушить паразита и заставлять того "думать", что никто его никуда не извлекает. Или ещё как-то. Может и пациента надо сначала вырубить, одновременно контроль перехватив.
Чи-Бин будет поддерживать лечением. Либо он ещё может как раз помогать глушить паразита, чтобы всё на Барге не было. Всё ж псионика есть, тут этого, думаю, будет вполне достаточно.
Пустой же станет заменой Рофта. Вернее, в данном случае, его руками. Тут уже ранее мелькало, что с лечением у охотника не вышло, так что я могу вполне логично написать, что и с псионикой у него проблемы начались (а инструментами пришлось бы орудовать именно ей). Мол, быстро потратил не то чтоб мало магии, а с нервной системой у него и так непорядок, так что тут я логику не ломаю. Чуть стекла накидываю персонажу, но немного, не страшно х)
С барахлящей псионикой и с потенциально трясущимися руками (хотя не то чтоб, но всё же к такому делу лучше не приступать, если такие проблемы). Баргу Пустой уже про свои навыки сказал, так что батя сыну может тоже передать, мол имей в виду.
Так что Пустой будет орудовать инструментами под руководством Рофта. И первый участвует и второго не выкидывают. Да, помню про то, что Пустой не любит приказы, но тут вроде не то чтоб приказы, а больше как объединение: один помогает другому. Вдобавок, если он сам будет спокойно предлагать варианты для рассмотрения в процессе (обобщая: то есть будет идти на диалог), то думаю, всё будет норм. Таким образом и отношение вполне может улучшиться (может, не до небес, но Рофт может и успокоится пока).
Вопрос ещё остаётся с тем, как Озаль узнать про сейф.... Пустой вроде его видел, получается. Он или сам может рассказать или сказать Баргу, а тот передаст Озаль.
Цитата: "Майкрофт Дум"М.... Ты меня чуть опередил с сообщением, хех. Но, смотри, что в голове родилось....
В общем, поступим так:
@Озаль Майнкаль
чтобы тоже поучаствовать, отправим тебя сейф изучать.
@Баргенэр Дум @Чи-Бин @Пустой
На вас будет Аирлайт.
Напомню то, что Энтро написал:
Так уж вышло, что, включая меня, у двух из нас (меня и Чи-Бина) целительство и псионика на уровне Опытного, па-па-пам х))) у Барга ментальная магия на Опытном... но у него именно менталка х) + VII УМИ.
Так что, думаю, ментальные воздействия оставим на него. Пусть помогает глушить паразита и заставлять того "думать", что никто его никуда не извлекает. Или ещё как-то. Может и пациента надо сначала вырубить, одновременно контроль перехватив.
Чи-Бин будет поддерживать лечением. Либо он ещё может как раз помогать глушить паразита, чтобы всё на Барге не было. Всё ж псионика есть, тут этого, думаю, будет вполне достаточно.
Пустой же станет заменой Рофта. Вернее, в данном случае, его руками. Тут уже ранее мелькало, что с лечением у охотника не вышло, так что я могу вполне логично написать, что и с псионикой у него проблемы начались (а инструментами пришлось бы орудовать именно ей). Мол, быстро потратил не то чтоб мало магии, а с нервной системой у него и так непорядок, так что тут я логику не ломаю. Чуть стекла накидываю персонажу, но немного, не страшно х)
С барахлящей псионикой и с потенциально трясущимися руками (хотя не то чтоб, но всё же к такому делу лучше не приступать, если такие проблемы). Баргу Пустой уже про свои навыки сказал, так что батя сыну может тоже передать, мол имей в виду.
Так что Пустой будет орудовать инструментами под руководством Рофта. И первый участвует и второго не выкидывают. Да, помню про то, что Пустой не любит приказы, но тут вроде не то чтоб приказы, а больше как объединение: один помогает другому. Вдобавок, если он сам будет спокойно предлагать варианты для рассмотрения в процессе (обобщая: то есть будет идти на диалог), то думаю, всё будет норм. Таким образом и отношение вполне может улучшиться (может, не до небес, но Рофт может и успокоится пока).
Вопрос ещё остаётся с тем, как Озаль узнать про сейф.... Пустой вроде его видел, получается. Он или сам может рассказать или сказать Баргу, а тот передаст Озаль.
Про приказы я раскрою в посте, что до лечение то всё ок. Главное преимущество Дока - это 4 щупальца на спине и рука-киберпротез с двумя локтевыми суставами. Вообще я чего прям так в операцию хочу. Я планирую перепрошить нашего паразита и сделать из него ручную зверюшку, воспользовавшись трупом (план уже есть). Что до Озаль - опять же, потопаем все вместе. И да, тут важный момент. Док не отдыхает. В целом мне главное чтобы в этой сценке все разыгрались как отличный квартет. Ничто не показывает профессионализм лучше, как игнорирование личных отношений.
Цитата: "Пустой"Про приказы я раскрою в посте, что до лечение то всё ок. Главное преимущество Дока — это 4 щупальца на спине и рука-киберпротез с двумя локтевыми суставами. Вообще я чего прям так в операцию хочу. Я планирую перепрошить нашего паразита и сделать из него ручную зверюшку, воспользовавшись трупом (план уже есть). Что до Озаль — опять же, потопаем все вместе. И да, тут важный момент. Док не отдыхает. В целом мне главное чтобы в этой сценке все разыгрались как отличный квартет. Ничто не показывает профессионализм лучше, как игнорирование личных отношений.
Про приказы тема отдельная, но тут тебе расписывать, угу. Но если при операции это не помешает (и вообще будет не тем же самым для Пустого), то всё ок по идее должно быть.
Я правда хз зачем тебе паразит, но он вроде не контролирующий особо, так что ок..... Если просто хочется чёт прикольное в качестве зверушки иметь - ради бога, я сам периодически всякое прикольное хочу в коллекцию Х) Его нам использовать некуда, а иначе просто в утиль .3. Так что.. ну, ты понял.
Потопаем все вместе потом сейф вскрывать? Ну, ладно.
В остальном я расписал. Как по мне, все задействованы, натуральная командная работа. Чуток приправленная стеклишечком. Но норм. По идее в отряде, если один не может, кто-то подхватывает. Или одному надо чёт сделать, другой помогает/прикрывает. Так что вполне укладывается.
ну вот и отлично!
Цитата: "Пустой"ну вот и отлично!
Фух... Разобрались.
Остальные там уже сами скажут и будем уже, если потребуется, чисто координацию.... мол кто кому чего передал, сказал в общих чертах, сделал.... Чтоб потом посты не посыпались.
Цитата: "Майкрофт Дум"чтобы тоже поучаствовать, отправим тебя сейф изучать.
Отправляйте.
Цитата: "Майкрофт Дум"Фактически, что я предлагал гораздо раньше. И даже сам разбивал примерно, кто что может делать (во всяком случае в отношении меня, Чи-Бина и Барга. Пустой потом желание высказал)..... Но все хотят оперировать -.-" Я уже просто руки умываю, уж извините. Такими темпами медик сам пойдёт сейф ломать. Почему? А хрен его знает. Муха в глаз залетела и нашептала заклинание смены действия....
Пустой,
по сути, персонаж с концептуальным умением целительства, наличием протомагии и целительства с скиллах, будет гораздо более эффективен, чем персонаж, без этих навыков. Это чисто игромеханически.
и логически. Похожий набор навыков есть вроде как только у Чи-Бина, но у @Чи-Бин нет протомагии, а бы рекомендовал использовать и ее, но тут решайте сами. 8-)
Цитата: "Пустой"перепрошить нашего паразита
Исключено. Эта штука не поддается перепрошивки или какому-то изменению. Все, что можно с ней сделать - изучить. :dontknow:
Цитата: "Энтропий"по сути, персонаж с концептуальным умением целительства, наличием протомагии и целительства с скиллах, будет гораздо более эффективен, чем персонаж, без этих навыков. Это чисто игромеханически. и логически. Похожий набор навыков есть вроде как только у Чи-Бина, но у @Чи-Бин нет протомагии, а бы рекомендовал использовать и ее, но тут решайте сами.
Это что я сначала предлагал, потом предложил варик "Пустой оперирует под руководством Рофта" и распределил и остальных по обязанностям....
А теперь вот хз условно
Когда самое сложное в квесте: это "поженить" (не в прямом смысле, конечно) отряд меж собой и дать всем чёт делать
Цитата: "Майкрофт Дум"Когда самое сложное в квесте: это "поженить" (не в прямом смысле, конечно) отряд меж собой и дать всем чёт делать
Как я тебя понимаю
Цитата: "Баргенэр Дум"Как я тебя понимаю
Да даже у тебя это лучше получается, я так....
Во всяком случае, раз такие пироги, я попытался, а там будем снова решать
Либо Энтро ещё что-то скажет...
@Майкрофт Дум, давайте просто будем придерживаться изначального плана.
Если нужна моя помощь - окей, я всегда рядом, помогу.
@Пустой мог бы превратить для нас корабль во временную операционную, подготовив нужное техническое оснащение.
На меня можно рассчитывать, что материализую что потребуется ещё.
Да и в целом, подготовкой корабля в операционную мы бы все занялись совместно, так будет быстрее и сподручнее. Потом наши медики проведут операцию (если нужна чья-то помощь - скажите только) и переоборудуем корабль уже в бункер для вскрытия сейфа. Вскроем сейф, заглянем внутрь и будем отдыхать, восстанавливать магические резервы.
@Озаль Майнкаль
@Чи-Бин
Цитата: "Майкрофт Дум"Простите, но я сейчас просто...
Мля, я вообще думал что тут такое будет :
[video]
https://www.youtube.com/watch?v=pd4XWDP-ZAw[/video]
Цитата: "Чи-Бин"Мля, я вообще думал что тут такое будет :
*звуки умирающей чайки*
Хотя это было вчера.... Сегодня я уже уставший.
Цитата: "Энтропий"Исключено. Эта штука не поддается перепрошивки или какому-то изменению. Все, что можно с ней сделать — изучить.
Но это же прямая особенность артефакта - подчинять организмы или роботов. Т.е. я не просто своей хотелкой это делаю, а одобренным свойством артефакта. Или какая тут причина?
Цитата: "Пустой"Но это же прямая особенность артефакта — подчинять организмы или роботов. Т.е. я не просто своей хотелкой это делаю, а одобренным свойством артефакта. Или какая тут причина?
Ну, смотри.
У нас есть правило IX:
Любые умения и свойства [персонажа/артефакта/NPC и т.д.], описываемые в матчасти и анкетах, являются лишь примерными базовыми характеристиками, не учитывающими реальную ситуацию. Результат сражения зависит от многих факторов: ситуации в эпизоде, расы персонажей, разницы в УМИ, уровне мастерства умений, рангов артефактов и т.д. и т.п. Например, вероятность эффективной работы свойств артефактов зависит, в том числе, от ранга артефакта или магического источника врага, а не от базового описания артефакта в анкете вашего персонажа. Если артефакт или уровень магического источника врага равен или выше вашего, свойство может сработать иначе, хуже или не сработать вовсе. Кроме того, в базовом описании некоторых свойств или артефактов подразумевается воздействие на одну цель, например, если вы хотите своим щитом накрыть большую группу людей, прочность щита может быть уменьшена по решению GM, это же правило действует и на ментальные способности. Регулирование подобных моментов в личной игре остаётся за игроками, в квестах — за GM. Если возникают спорные ситуации по боевым взаимодействиям, следует обращаться в раздел связи с АМС.
И в моих квестах есть элементы истории, которые являются частью общей картины, и которые имеют некие определенные константы, которые если нарушить, то я сам не смогу продолжать вести квест. Взломать паразита уже пытались, и там есть некоторые ЛОРа квеста, которые просто приведут к его уничтожению. :dontknow:
Цитата: "Энтропий"Ну, смотри.
У нас есть правило IX:
И в моих квестах есть элементы истории, которые являются частью общей картины, и которые имеют некие определенные константы, которые если нарушить, то я сам не смогу продолжать вести квест. Взломать паразита уже пытались, и там есть некоторые ЛОРа квеста, которые просто приведут к его уничтожению.
А, т.е. тут фишка в сюжетном блоке? Окей. Просто я изначально думал что вопрос был к тому чо работает ли так моя способность или нет.
Цитата: "Пустой"А, т.е. тут фишка в сюжетном блоке? Окей. Просто я изначально думал что вопрос был к тому чо работает ли так моя способность или нет.
О.О" а что способность может не работать? У тебя еще остались сомнение после того, как ты взломал Хранителя? ахаха. Другой вопрос, что артефакт должен восстановить заряд имхо)
Цитата: "Энтропий"О.О" а что способность может не работать? У тебя еще остались сомнение после того, как ты взломал Хранителя? ахаха. Другой вопрос, что артефакт должен восстановить заряд имхо)
Опять же, вы же человек, допускал что вы не знаете наизусть как работают те или способности у меня. Я же вижу органическую структуру к которой прям напрашивается взятие под контроль. По этому и возник вопрос. Я пока ещё не знаю политику и не прочувствовал момент корректировки возможности применить ту или иную способность.
Пост оставил.
Среди всех предложений, вроде собрал всё нужное и аккуратно оформил не заходя вперёд.
@Майкрофт Дум @Чи-Бин надеюсь у вас согласовано что будете делать, чтобы друг другу посты не руинить.
Отписал пост. В этот раз Чи-Бин вышел ещё более злобным. Не обижайтесь только)
Чи-Бин, на самом деле это очень острая ситуация.
Пустой решает перевалить на Барга необходимость улучшить его (Пустого) репутацию в отряде, Чи-Бин высказывает претензии Пустому и не соглашается с Баргом, если Пустой не ответит ничего толкового хотя бы в плане клятвенного обещания сделать всё как надо и быть хорошим наёмником (или хз как он планирует это сделать), то всё может прийти к тому, что под вопросом будет участие Пустого в продолжении квеста, я правильно понимаю?
Чи-Бин, и ты уверен, что твой персонаж будет настолько прав, предпочитая отдать Пустого на допрос? Типа, его реально мог нанять кто угодно, почему это должно делать Пустого нашим врагом?
Вопрос робота здесь рассматривается со стороны неделимости. Если будет всего один трофейный автомобиль, ты же не скажешь его распилить? Будет вполне разумно, если один человек будет его водить и обслуживать.
Да, я решил сейчас это обсудить заранее.
Баргенэр Дум, типа, ты думаешь я клоню к тому чтобы его выгнать?
Не, чумба, я просто отыгрываю своего персонажа, грубого и прямолинейного.
Если Пустой не собирается делать подвижки в сторону улучшения отношений, мой персонаж просто продолдит относитьмя к нему с подозрением.
Цитата: "Чи-Бин"Баргенэр Дум, типа, ты думаешь я клоню к тому чтобы его выгнать?
Не, чумба, я просто отыгрываю своего персонажа, грубого и прямолинейного.
Если Пустой не собирается делать подвижки в сторону улучшения отношений, мой персонаж просто продолдит относитьмя к нему с подозрением.
Хорошо, я посчитал это было важно уточнить х)
Что не снижает градус ситуации, в целом. Эх, где там мой учебник по конфликтологии :D
Ну опять же, не Чи же сделал так, что флешка не читаема,а ГМ, так что тут его вины нет. Как сделать так чтобы это не закончилось стрельбой я слабо представляю, потому что тут явная угроза, а у Ли козырей нет толком, он банально загнан в угол.
@Чи-Бин @Пустой Я вам обоим пинка выдам персонально по латным поджопникам, потому что дуэль устраивать времени особо нет. Хотя я бы посмотрел, а может и сразился с вами за попрекание лидерства
Но всё это будет в игре.
Цитата: "Пустой"не закончилось стрельбой я слабо представляю, потому что тут явная угроза, а у Ли козырей нет толком, он банально загнан в угол.
Пусть прячется за Рофта. Только надо это делать быстро и решительно, чтобы маг не успел сообразить, что кого и куда. х)
(вообще я шучу просто.... но мне не то чтоб до смеха.)Баргенэр Дум, по рп-то может дуэль.... Но вот она нам меньше всего сейчас нужна.... Да и ну нафиг в целом.
Ну опять же. Доку прямо угрожают. Внимание вопрос - вы какой реакции ожидаете?
Майкрофт Дум, Разумеется, я выпалил это сгоряча, но чтобы выразить негодование, как Барг пытается склеить команду, а тут возникают конфликты, которые надо решать. И оставить это так тоже нельзя, конфликт уже открытый и на лицо, значит нужно тушить. Желательно, не по-пионерски.
Цитата: "Пустой"Ну опять же. Доку прямо угрожают. Внимание вопрос — вы какой реакции ожидаете?
Именно такой, как ты думаешь, и ожидаем. И именно поэтому всё логично выльется во всё это.
Цитата: "Пустой"Ну опять же. Доку прямо угрожают. Внимание вопрос — вы какой реакции ожидаете?
Чувак, твоему персонажу прямо говорят, что не хотят мириться с его таинственностью и увиливаниями.
Так то мой персонаж прямо выступает за его позицию - уйти и заниматься своими делами.
Цитата: "Чи-Бин"Чувак, твоему персонажу прямо говорят, что не хотят мириться с его таинственностью и увиливаниями.
Так то мой персонаж прямо выступает за его позицию — уйти и заниматься своими делами.
Тогда на кой он предлагает его сковать и идёт на конфликт?
Цитата: "Чи-Бин"Чувак, твоему персонажу прямо говорят, что не хотят мириться с его таинственностью и увиливаниями.
Так то мой персонаж прямо выступает за его позицию — уйти и заниматься своими делами.
ну, сказать что он выразил это в максимально неудачной манере для полного понимания своей позиции - это ничего не сказать х)
Цитата: "Баргенэр Дум"Именно такой, как ты думаешь, и ожидаем. И именно поэтому всё логично выльется во всё это.
А оно нам надо?
Цитата: "Пустой"А оно нам надо?
По сути, нет.
Проблема в том, что нам уже постфактум вываливают такую ситуацию. Навалили целую кучу.
Цитата: "Баргенэр Дум"По сути, нет.
Проблема в том, что нам уже постфактум вываливают такую ситуацию. Навалили целую кучу.
Вот по этому я столько времени и тратит на согласование.
Я пытался быть в невидимости зная что цели не совпадают. Мне просто сняли её
Я пытался отыграть его полезным путём его действий, подкрепляя его слова действиями. По итогу он пустослов
Я пытался дать компромиссный вариант. Мне не дали это сделать, не позволив скачать ПО с уже подконтрольного робота.
Внимание вопрос - а как это всё разруливать если мои попытки влетают в стену?
Цитата: "Баргенэр Дум"Майкрофт Дум, Разумеется, я выпалил это сгоряча, но чтобы выразить негодование, как Барг пытается склеить команду, а тут возникают конфликты, которые надо решать. И оставить это так тоже нельзя, конфликт уже открытый и на лицо, значит нужно тушить. Желательно, не по-пионерски.
*орёт как корень мандрагоры*
Цитата: "Пустой"Тогда на кой он предлагает его сковать и идёт на конфликт?
Он высказывает своё мнение, а после предлагает:
Тогда пусть он возьмёт свою битую флешку и идёт на все четыре стороны и "не мешает", как и хотел. А если вы настолько щедры, что готовы передать ему в единоличное пользование целого жука, то пусть садится на него и укатывает куда душе угодно, но так что бы не вмешиваться в наши дела более.
Цитата: "Чи-Бин"Он высказывает своё мнение, а после предлагает:
Тогда пусть он возьмёт свою битую флешку и идёт на все четыре стороны и "не мешает", как и хотел. А если вы настолько щедры, что готовы передать ему в единоличное пользование целого жука, то пусть садится на него и укатывает куда душе угодно, но так что бы не вмешиваться в наши дела более.
Вот только это мнение - прямая угроза. Более того он и вправду свалит после этого. Потому что ну а как дальше работать?
(https://vk.com/sticker/70918/128.png)
Цитата: "Пустой"Вот по этому я столько времени и тратит на согласование.
Я пытался быть в невидимости зная что цели не совпадают. Мне просто сняли её
Я пытался отыграть его полезным путём его действий, подкрепляя его слова действиями. По итогу он пустослов
Я пытался дать компромиссный вариант. Мне не дали это сделать, не позволив скачать ПО с уже подконтрольного робота.
Внимание вопрос — а как это всё разруливать если мои попытки влетают в стену?
Это прекрасный вопрос, но не надо прям загоняться.
Меня устроили бы словесные гарантии с твоей стороны, как ответ на всё это. Пока это максимум, что может дать Пустой, не вдаваясь в практические действия. Потому, что "пустословом" его назвали за не очень конкретные ответы.
Цитата: "Чи-Бин"Он высказывает своё мнение, а после предлагает:
Тогда пусть он возьмёт свою битую флешку и идёт на все четыре стороны и "не мешает", как и хотел. А если вы настолько щедры, что готовы передать ему в единоличное пользование целого жука, то пусть садится на него и укатывает куда душе угодно, но так что бы не вмешиваться в наши дела более.
По сути, это конфликтное "пусть он отсюда проваливает". Именно поэтому сразу после твоего поста я спросил, не ставит ли Чи-Бин участие Пустого под угрозу.
Цитата: "Пустой"Вот только это мнение — прямая угроза. Более того он и вправду свалит после этого. Потому что ну а как дальше работать?
Вот подтверждение, @Чи-Бин
Цитата: "Пустой"Вот по этому я столько времени и тратит на согласование.
Я пытался быть в невидимости зная что цели не совпадают. Мне просто сняли её
Я пытался отыграть его полезным путём его действий, подкрепляя его слова действиями. По итогу он пустослов
Я пытался дать компромиссный вариант. Мне не дали это сделать, не позволив скачать ПО с уже подконтрольного робота.
Внимание вопрос — а как это всё разруливать если мои попытки влетают в стену?
Делаешь контроль над жуком общим для всех, раскрываешь хотя бы ОДНО из своих настоящих прозвищ и соглашаешься работать за остальных 9 жуков и т.д., которых мы найдём по ходу.
А в идеале и нанимателя раскрываешь. Честность и прямолинейность путь к доверию.
Не понимаю, зачем Пустому вообще сдалась вся эта секретность? Что такого ужасного случится, если несколько наёмников узнают о его нанимателе?
А учитывая, что он загнан в угол и стоит пред выбором уступить информацию о себе или уйти - это решение логично.
Цитата: "Чи-Бин"за остальных 9 жуков
если быть точнее, хранителей (ИБМ)
Цитата: "Баргенэр Дум"если быть точнее, хранителей (ИБМ)
"жуков и т.д." Xd
Цитата: "Чи-Бин"Делаешь контроль над жуком общим для всех, раскрываешь хотя бы ОДНО из своих настоящих прозвищ и соглашаешься работать за остальных 9 жуков и т.д., которых мы найдём по ходу.
А в идеале и нанимателя раскрываешь. Честность и прямолинейность путь к доверию.
Не понимаю, зачем Пустому вообще сдалась вся эта секретность? Что такого ужасного случится, если несколько наёмников узнают о его нанимателе?
А учитывая, что он загнан в угол и стоит пред выбором уступить информацию о себе или уйти — это решение логично.
Ему сказали что это тайная операция. Второй момент - а как вы знаете что это ложное прозвище? Третий момент. Он свою задачу выполнил, получил трофей. Т.е. а что он теряет от того что уходит?
Цитата: "Пустой"Ему сказали что это тайная операция.
Ну так пусть назвонит своему главному и спросит что ему важнее тайность операции или поддержка 4 профессиональных наёмников, только что заваливших одного из хранителей и готовых поделиться ещё 9.
Цитата: "Пустой"Второй момент — а как вы знаете что это ложное прозвище?
По мнению моего персонажа, хоть звучать будет не так дебильно, словно выдуманное на ходу. Не хочешь - забей, все тебя до конца игры будут Бобром звать.
Цитата: "Пустой"Он свою задачу выполнил, получил трофей. Т.е. а что он теряет от того что уходит?
Поддержку 4 профессиональных наёмников, только что заваливших одного из хранителей и готовых поделиться ещё 9.
Цитата: "Чи-Бин""жуков и т.д." Xd
Ну условия контракта то грамотно строить надо х)
Цитата: "Чи-Бин"Не понимаю, зачем Пустому вообще сдалась вся эта секретность? Что такого ужасного случится, если несколько наёмников узнают о его нанимателе?
А учитывая, что он загнан в угол и стоит пред выбором уступить информацию о себе или уйти — это решение логично.
При том, что ты в чём-то прав, одновременно считаю что и не прав.
Хочет - пусть секретничает, пока это не во вред нам. Поймаем за руку на крысятничестве - будет обоснуй для конфликта.
И так загоняя в угол решил его допрашивать? А о том, что случится, когда вот так наехал на человека, персонаж видимо не думал? Сперва Чи-Бин показал себя командным игроком, а теперь я вижу, что у нас команда из трёх одиночек, способных лишь на временную кооперацию, и то Озаль хотя бы просто молчит.
Цитата: "Пустой"Ему сказали что это тайная операция. Второй момент — а как вы знаете что это ложное прозвище? Третий момент. Он свою задачу выполнил, получил трофей. Т.е. а что он теряет от того что уходит?
Да, ты прав, что мы не можем знать других его прозвищ. Вообще впервые увидели. (не знаю на счёт Чи-Бина, но он не дал знать что знал тебя)
А вот на счёт теряет - номинально выполнил задание заказчика только на 1/10, ему дали 10 ячеек в артефакте. В остальном, никто за руку не держит, но и развал только начинающейся команды, считаю, не допустим, пока на это нет желания непосредственно игрока, чтобы подтянуть обоснуй уже в игре.
Цитата: "Чи-Бин"Ну так пусть назвонит своему главному и спросит что ему важнее тайность операции или поддержка 4 профессиональных наёмников, только что заваливших одного из хранителей и готовых поделиться ещё 9.
И зачем вот это всё? В чём принципиальность?
Цитата: "Чи-Бин"По мнению моего персонажа, хоть звучать будет не так дебильно, словно выдуманное на ходу
Что не так в позывном?
Цитата: "Чи-Бин"Поддержку 4 профессиональных наёмников, только что заваливших одного из хранителей и готовых поделиться ещё 9.
Ты его не так понял. Что он теряет лично для себя, а не для квеста. К тому же, выгонять человека, который уже знает всё о наших планах, до конца их завершения, не очень то разумно.
Цитата: "Чи-Бин"Ну так пусть назвонит своему главному и спросит что ему важнее тайность операции или поддержка 4 профессиональных наёмников, только что заваливших одного из хранителей и готовых поделиться ещё 9.
По мнению моего персонажа, хоть звучать будет не так дебильно, словно выдуманное на ходу. Не хочешь — забей, все тебя до конца игры будут Бобром звать.
Поддержку 4 профессиональных наёмников, только что заваливших одного из хранителей и готовых поделиться ещё 9.
Так он уже пытался связаться в прошлом посте с нанимателем. Ответа - не было. И ты забыл один важный момент - 4 наёмника, один из которых прямо предлагает его сдать властям. И ему надо было 10 обломков, а сейчас у него универсальная фабрика их путём того, что он найдёт мусорное поле и будет просто отрезать части от робота и восстанавливать их.
Цитата: "Пустой"а сейчас у него универсальная фабрика их путём того, что он найдёт мусорное поле и будет просто отрезать части от робота и восстанавливать их.
Мне кажется, это не будет так работать, но можно спросить у @Энтропий
Цитата: "Баргенэр Дум"Мне кажется, это не будет так работать, но можно спросить у @Энтропий
А вот тут позволь. Робот уже восстановил отруьэбленую конечность, это было отыграно.
Цитата: "Пустой"А вот тут позволь. Робот уже восстановил отруьэбленую конечность, это было отыграно.
То есть, ты не имел ввиду восстановление целого робота из обломка?
Цитата: "Баргенэр Дум"То есть, ты не имел ввиду восстановление целого робота из обломка?
Да, в том и юмор. Ему нужно было собрать обломки. То что у него рабочий робот это джек-пот, наниматель даже не расчитывал на это. По этому он так рвётся его уже отдать нанимателю.
Цитата: "Пустой"Да, в том и юмор. Ему нужно было собрать обломки. То что у него рабочий робот это джек-пот, наниматель даже не расчитывал на это. По этому он так рвётся его уже отдать нанимателю.
Допустим, но мы найдём их ещё больше. Говорилось про тысячи... Да, мы наверняка не будет зачищать все тысячи, но в данном случае теряем скорее мы, чем Пустой. В то же время, Пустой потеряет прибыль с сальвейджа ещё других ИБМ
Цитата: "Пустой"Так он уже пытался связаться в прошлом посте с нанимателем. Ответа — не было.
Ну так напиши, что связь появилась. В чём принципиальная разница этого момента?
Цитата: "Пустой"Ответа — не было. И ты забыл один важный момент — 4 наёмника, один из которых прямо предлагает его сдать властям.
Ну так представь, раскрыв личность и нанимателя, от этой "угрозы" можно избавиться. И вот ещё, мой персонаж подчиняется КР и по их приказу исполняет указания Баргнера. Пока он не захочет сдать тебя властям, все мои слова лишь выражение мнения.
Цитата: "Пустой"И ему надо было 10 обломков, а сейчас у него универсальная фабрика их путём того, что он найдёт мусорное поле и будет просто отрезать части от робота и восстанавливать их.
более чем уверен, что это не будет так работать. Наверняка восстановление происходит только из-за содержания в технике Талитха материала подходящего в качестве топлива. Это можно обсудить с ГМом, а учитывая что это, вероятно, решит проблему, можно счесть этот момент фактом.
Да даже так, не уж то твой наниматель забъёт на возможнось заполучить 10 таких хранителей?
Цитата: "Пустой"Да, в том и юмор. Ему нужно было собрать обломки. То что у него рабочий робот это джек-пот, наниматель даже не расчитывал на это. По этому он так рвётся его уже отдать нанимателю.
Чувак, почему мы придумываем тебе причины оставаться в квесте и выполнять с нами поставленную задачу? Может ты сам проявишь инициативу и либо согласишься хоть с каким то вариантом, либо предложишь свой?
В чём сложность ну знаешь, попбубнеть в рацию "типа связавшись со своим хрономантом" и выдать момент описанный "зашифрованной связью" как всеобъесняющяя причина раскрыть о себе всю инфу и присоединиться к выполнению задачи?
Цитата: "Чи-Бин"Ну так представь, раскрыв личность и нанимателя, от этой "угрозы" можно избавиться. И вот ещё, мой персонаж подчиняется КР и по их приказу исполняет указания Баргнера. Пока он не захочет сдать тебя властям, все мои слова лишь выражение мнения.
Есть мнение, за которое можно получить "ты не охренел там?", что тоже своего рода выражение мнения, тоже прямолинейное и грубое. Я тебя конечно понял, что достаточно ему прямо сказать, но может не понравиться в ответ.
Хотя это сложный момент, я такое обычно продумываю ближе к посту.
Цитата: "Чи-Бин"Чувак, почему мы придумываем тебе причины оставаться в квесте и выполнять с нами поставленную задачу? Может ты сам проявишь инициативу и либо согласишься хоть с каким то вариантом, либо предложишь свой?
Прикол в том, что мы не придумываем, а подтягиваем его же первые два поста.
Цитата: "Чи-Бин"В чём сложность ну знаешь,
соврать
Цитата: "Баргенэр Дум"Есть мнение, за которое можно получить "ты не охренел там?", что тоже своего рода выражение мнения, тоже прямолинейное и грубое. Я тебя конечно понял, что достаточно ему прямо сказать, но может не понравиться в ответ.
Хотя это сложный момент, я такое обычно продумываю ближе к посту.
Как хочешь, мой персонаж говорит прямо что думает. Ему неестественно увиливать и сглаживать углы. Я взял эту черту у Дорна, примарх седьмого крут в этом плане.
Цитата: "Баргенэр Дум"соврать
Пусть возьмёт и включит громкую связь по приказу главного, где его наниматель изъявит желание отправить своего наёмника на разведку с нами так же, как меня отправила КР, в обмен на тушки хранителей.
Цитата: "Чи-Бин"Пусть возьмёт и включит громкую связь по приказу главного, где его наниматель изъявит желание отправить своего наёмника на разведку с нами так же, как меня отправила КР, в обмен на тушки хранителей.
Зачем?
Цитата: "Чи-Бин"Как хочешь, мой персонаж говорит прямо что думает. Ему неестественно увиливать и сглаживать углы. Я взял эту черту у Дорна, примарх седьмого крут в этом плане.
Ясно, космодесы вообще не выбирают выражения.
(https://vk.com/sticker/71893/128.png)
Цитата: "Баргенэр Дум"Зачем?
Ну не знаю... Может что бы появилась причина остаться и продолжить квест? Ну потому что пустой прямо говорит что ему больше незачем с нами ходить.
Отвечаю на все вопросы всем.
1)Потому что не я нанимателя отыгрываю. Это персонаж ГМа. Я не могу принимать решения з персонажа ГМа
2)Во-первых он так покажет что угрозами от него можно добиться чего либо и логично что дальше такими-же угрозами у него могут попробовать отжать робота. Во-вторых наниматель может ему такое устроить за разглашение тайны, что уж лучше он бы умер в этом бою.
3)Он сидит прямо на ферме этих обломков. Огромный челнок. с которого ведь ещё можно и топливо слить слить. который явно увеличит скорость ремонта. Да и другие обломки в местности также есть, прямо сказано что бои идут чуть ли не везде, иначе зачем привлекать наёмников?
4)Потому что я с первого поста старался двигаться с вами, но ситуация так вечно ставилась, что мой перс подставлялся. Это не я скинул с него маскировку в самый ответственный момент, это не я решил как игрок дать битую флешку, это не я не захотел доказать перспективную пользу персонажа действиями. Я пытался в рамках отыгрыша максимально сохранить перса рядом. И вот тут ты прямо угрожаешь персу и прямо его прогоняешь из отряда.
Цитата: "Баргенэр Дум"Ясно, космодесы вообще не выбирают выражения.
Зависит от бати.
Цитата: "Пустой"1)Потому что не я нанимателя отыгрываю. Это персонаж ГМа. Я не могу принимать решения з персонажа ГМа
Ну так вот все проблемы и решаются!
@Энтропий , можешь позвонить Пустому и придумать ему причину остаться? А то мы без тебя, кажется, проблему не решим.
Рекомендую свой вариант, но ты ГМ, тебе решать. А то мы буксуем бестолку, обсуждая почему вдруг пустому остаться. Всё же, первую задачу он выполнил.
Цитата: "Чи-Бин"Ну так вот все проблемы и решаются!
@Энтропий , можешь позвонить Пустому и придумать ему причину остаться? А то мы без тебя, кажется, проблему не решим.
Рекомендую свой вариант, но ты ГМ, тебе решать. А то мы буксуем бестолку, обсуждая почему вдруг пустому остаться. Всё же, первую задачу он выполнил.
Остаться в отряде где есть желание его сдать? А как это будет выглядеть со стороны? "Хей, вы тут меня хотите сдать властям и вдруг захотел вам помочь"? Это не будет ли ещё подозрительнее? Просто у меня есть версия что ГМ наоборот хочет разделить нас, такая теория появилась. По крайней мере все события толкали к этому если так посудить.
Чи-Бин, можешь всё таки написать речь так, чтобы не звучало, будто прогоняешь Пустого из отряда?
Цитата: "Баргенэр Дум"Чи-Бин, можешь всё таки написать речь так, чтобы не звучало, будто прогоняешь Пустого из отряда?
вообще я готов так поступить. Заставлять человека менять отыгрыш мне кажется не совсем правильно. Но что если я пропущу остальных игроков перёд и как-то постараются смягчить ситуацию своими словами?
Цитата: "Пустой"Просто у меня есть версия что ГМ наоборот хочет разделить нас, такая теория появилась. По крайней мере все события толкали к этому если так посудить.
Почему-то я убеждён, что ГМу выгоднее, если мы будем все вместе.
Цитата: "Баргенэр Дум"Почему-то я убеждён, что ГМу выгоднее, если мы будем все вместе.
Ну слушай, а зачем он тогда создал ситуации где Док явно выглядит подозрительно? Не будь той ситуации с маскировкой или с флешкой - то и этой ситуации сейчас не было. Есть мысль что у ГМа появилось желание показать одну и ту же историю с разных ракурсов.
Цитата: "Пустой"Отвечаю на все вопросы всем.2)Во-первых он так покажет что угрозами от него можно добиться чего либо и логично что дальше такими-же угрозами у него могут попробовать отжать робота. Во-вторых наниматель может ему такое устроить за разглашение тайны, что уж лучше он бы умер в этом бою.
Чего ты так напираешь на эти угрозы? Нет, мой персонаж не запугивает Пустого цепями и кандалами. И не нужен никому этот жук, мой персонаж прямо изъявил желание тут же отдать чуваку жука и отпустить на все четыре стороны, лишь бы не мешал. Не будет никто пытаться его у тебя отжать.
Цитата: "Пустой"4)Потому что я с первого поста старался двигаться с вами, но ситуация так вечно ставилась, что мой перс подставлялся. Это не я скинул с него маскировку в самый ответственный момент, это не я решил как игрок дать битую флешку, это не я не захотел доказать перспективную пользу персонажа действиями. Я пытался в рамках отыгрыша максимально сохранить перса рядом. И вот тут ты прямо угрожаешь персу и прямо его прогоняешь из отряда.
Чувак, это уже надоедает. Я как буд-то к твой голове уже мультилазер приставил. Я понимаю что твой персонаж не виноват в проколах. Ну и чёрт с ним. Неужто не понятно, что мой персонаж просто любит поворчать? Успокойся, никто тебя из отряда не выпиныват. Моему персонажу просто не нравится секретность твоего.
*думает, вклиниться и раздать пендалей немного тоже или забить... решил забить*
Цитата: "Пустой"вообще я готов так поступить. Заставлять человека менять отыгрыш мне кажется не совсем правильно. Но что если я пропущу остальных игроков перёд и как-то постараются смягчить ситуацию своими словами?
Я тоже не хотел об этом просить, но просто вижу, что это может создать очень сложные проблемы.
Что значит пропустишь вперёд?
Цитата: "Пустой"Ну слушай, а зачем он тогда создал ситуации где Док явно выглядит подозрительно? Не будь той ситуации с маскировкой или с флешкой — то и этой ситуации сейчас не было. Есть мысль что у ГМа появилось желание показать одну и ту же историю с разных ракурсов.
С маскировкой - для облегчения кооперации. Было бы очень сложно кооперироваться с тем, о ком не знают. Ещё прибьют ненароком...
С флешкой - ИМХО, это толком не обыгрывалось никак. Просто по факту вот флешка. Правда, при этом как вообще кто-то узнал, что она битая... Барг то понятно проигнорил потому, что его не интересует робот в "таком" виде.
Цитата: "Баргенэр Дум"Чи-Бин, можешь всё таки написать речь так, чтобы не звучало, будто прогоняешь Пустого из отряда?
Баргенэр, ты же тут своеобразный командир, так? Просто напиши в следующем посте мол "Чувак, придержи коней. Я с ним поговорю сам и решим что делать, не надо с ходу всех гнать. Относись к людям проще". Я буркну что-то в роде "как скажешь" или "мне без разницы, главное, что бы не мешал" и продолжу вскрывать Аирлайта.
Цитата: "Майкрофт Дум"*думает, вклиниться и раздать пендалей немного тоже или забить... решил забить*
Давай вылазь, помоги мне. >:З
Цитата: "Чи-Бин"Баргенэр, ты же тут своеобразный командир, так? Просто напиши в следующем посте мол "Чувак, придержи коней. Я с ним поговорю сам и решим что делать, не надо с ходу всех гнать. Относись к людям проще". Я буркну что-то в роде "как скажешь" или "мне без разницы, главное, что бы не мешал" и продолжу вскрывать Аирлайта.
Чтот такое и думал, да.
Про вскрытие Аирлайта - тут уже правда есть неподчинение со стороны Чи-Бина. В первую очередь, Барг велел это Майку, на что имел железное обоснование. Вместе с тем поручил найти помощников, т.е. ролевым путём выяснить кто может подойти для этого тоже.
Цитата: "Баргенэр Дум"Про вскрытие Аирлайта — тут уже правда есть неподчинение со стороны Чи-Бина. В первую очередь, Барг велел это Майку, на что имел железное обоснование. Вместе с тем поручил найти помощников, т.е. ролевым путём выяснить кто может подойти для этого тоже.
Не понял. Меня Майкрофт и позвал помогать.
Цитата: "Баргенэр Дум"Я тоже не хотел об этом просить, но просто вижу, что это может создать очень сложные проблемы.
Что значит пропустишь вперёд?
С маскировкой — для облегчения кооперации. Было бы очень сложно кооперироваться с тем, о ком не знают. Ещё прибьют ненароком...
С флешкой — ИМХО, это толком не обыгрывалось никак. Просто по факту вот флешка. Правда, при этом как вообще кто-то узнал, что она битая... Барг то понятно проигнорил потому, что его не интересует робот в "таком" виде.
Пропустить - значит другие игроки сейчас будут писать вперёд, я как бы замкну круг отписи. Расчёт на то, что они смягчат восприятие ли вашего отряда.
А вот с невидимостью всё чуть сложнее. Если бы ГМу нужно было бы просто кооперацию наладить, то можно было бы выждать лучшего момента, да и хотя бы снять маскировку с Ли в укрытии, чтобы он смог вживую выйти, словно сам пришёл. Так что я допускаю что у ГМа такая задумка - мы сейчас разделяемся, каждый идёт по своей тропинке, каждый получает свой взгляд на ситуацию и сопоставляют их в решающей сцене.
Цитата: "Чи-Бин"Не понял. Меня Майкрофт и позвал помогать.
Когда я написал пост, я специально тегнул тебя и Майка, чтобы напомнить вам о кооперации и чтобы никто не ломал другому игру. Потому, что здесь, в обсуждениях, я не видел, чтобы вы в целом договорились, как будете вести операцию. Теперь в посте открыто пишешь так, что сам будешь вести операцию. Мне нужен тот мем негра с вопросиками.
Цитата: "Пустой"Так что я допускаю что у ГМа такая задумка — мы сейчас разделяемся, каждый идёт по своей тропинке, каждый получает свой взгляд на ситуацию и сопоставляют их в решающей сцене.
Ну, давайте спросим у самого ГМа.
Но больше всего меня беспокоит что мы опять откладываем проблему в дальний ящик. Потому что доверия между всеми после этого не будет по факту. Поэтому я пытаюсь тут заранее продумать как решить эту проблему.
Цитата: "Пустой"Но больше всего меня беспокоит что мы опять откладываем проблему в дальний ящик. Потому что доверия между всеми после этого не будет по факту. Поэтому я пытаюсь тут заранее продумать как решить эту проблему.
Поддерживаю, это правда серьёзная проблема, притом подогретая характерами персонажей.
Может, мы хотя бы кратко напишем что во время отдыха лагерем на сутки мы лучше друг друга узнали и установили хоть какоето минимальное доверие?
Цитата: "Баргенэр Дум"Ну, давайте спросим у самого ГМа.
Отредактировано Баргенэр Дум (Сегодня 20:06:53)
Согласен, вопрос важный. Хотя возможно это мета-инфа. Но думаю разъяснение будет крайне важно тут и поможет хотя бы понимать какие лучше подбирать варианты ответа.
Цитата: "Баргенэр Дум"Когда я написал пост, я специально тегнул тебя и Майка, чтобы напомнить вам о кооперации и чтобы никто не ломал другому игру. Потому, что здесь, в обсуждениях, я не видел, чтобы вы в целом договорились, как будете вести операцию. Теперь в посте открыто пишешь так, что сам будешь вести операцию. Мне нужен тот мем негра с вопросиками.
Я надел модные перчи с иголками, дезинфецировал лапки и сказал
— Не хирургион, конечно, но мне хватит и нартециума. Я готов к работе, подготовьте Аирлайта и план операции.
Т.е. подготовьте план операции это - чё мне делать теперь?
Цитата: "Баргенэр Дум"Поддерживаю, это правда серьёзная проблема, притом подогретая характерами персонажей.
Может, мы хотя бы кратко напишем что во время отдыха лагерем на сутки мы лучше друг друга узнали и установили хоть какоето минимальное доверие?
Ну это будет неуважение к ГМу. Мы все его манипуляции просто игнорируем, включаем консоль, врубаем читы и прописываем +100 к отношению. Ну и опять же, недоверия от чего у самого Ли идёт? А от того что он слабее команды (по определению). Легко доверять когда ты сильный, куда сложнее - когда ты слабый.
Цитата: "Чи-Бин"Я надел модные перчи с иголками, дезинфецировал лапки и сказал
— Не хирургион, конечно, но мне хватит и нартециума. Я готов к работе, подготовьте Аирлайта и план операции.
Т.е. подготовьте план операции это — чё мне делать теперь?
М, ладно, надеюсь это сможем решить в игре.
Цитата: "Пустой"Ну это будет неуважение к ГМу. Мы все его манипуляции просто игнорируем, включаем консоль, врубаем читы и прописываем +100 к отношению. Ну и опять же, недоверия от чего у самого Ли идёт? А от того что он слабее команды (по определению). Легко доверять когда ты сильный, куда сложнее — когда ты слабый.
Игнорируем манипуляции? Мы ещё не дождались даже его мнения.
В остальном да, это просто прописываем доверие, потому что такой вариант был бы проще всего. Я просто опасаюсь что мы такими темпами можем легко развалить команду (и без манипуляций ГМа в дальнейшем).
Пустой - слабый? Да, Барг в данном случае выходит сильнее чисто за счёт УМИ хотя бы. Но сила не в циферках, точнее не только в них. И у тебя есть всё, чтобы показать, что Пустой - сильный персонаж. Не магией, так сердцем воина.
(https://vk.com/sticker/70918/128.png)
Цитата: "Баргенэр Дум"М, ладно, надеюсь это сможем решить в игре.
Игнорируем манипуляции? Мы ещё не дождались даже его мнения.
В остальном да, это просто прописываем доверие, потому что такой вариант был бы проще всего. Я просто опасаюсь что мы такими темпами можем легко развалить команду (и без манипуляций ГМа в дальнейшем).
Пустой — слабый? Да, Барг в данном случае выходит сильнее чисто за счёт УМИ хотя бы. Но сила не в циферках, точнее не только в них. И у тебя есть всё, чтобы показать, что Пустой — сильный персонаж. Не магией, так сердцем воина.
Не-не, он слабый против всех вас. Тут в плане того почему он так себя ведёт. И это было сугубо в вопросах "версуса", т.е. что если бы они сразились
Цитата: "Пустой"Не-не, он слабый против всех вас. Тут в плане того почему он так себя ведёт. И это было сугубо в вопросах "версуса", т.е. что если бы они сразились
Давай устроим отдельный эпизод с версусом? Мне нравится такое х)
Цитата: "Баргенэр Дум"Давай устроим отдельный эпизод с версусом? Мне нравится такое х)
Можно будет держать на будущее. Идея нравится. А что до характера - тут чисто на моём отыгрыше, так что всё честно. А вообще план такой. Док может предложить как найти ваш корабль. Как игрок идея есть, попробую её отыграть через перса, а дальше всё зависит от ГМа.
Цитата: "Пустой"Можно будет держать на будущее. Идея нравится. А что до характера — тут чисто на моём отыгрыше, так что всё честно. А вообще план такой. Док может предложить как найти ваш корабль. Как игрок идея есть, попробую её отыграть через перса, а дальше всё зависит от ГМа.
Окей, звучит как план))
Правда фактор "зависит от ГМа" можно сгладить, если согласуешь заранее с ним тут.
Цитата: "Баргенэр Дум"Окей, звучит как план))
Правда фактор "зависит от ГМа" можно сгладить, если согласуешь заранее с ним тут.
А это метагейм. Про сейф помнишь разговор? Нам сказали - пробуйте. Просто вот пример с той же флешкой. Я делаю действие которое должно было привести к росту доверия в отряде. Что по итогу? Ли выглядит как идиот который не проверяет что даёт другому наёмнику, так ещё и создаёт больше напряжения в отряде.
Цитата: "Пустой"А это метагейм. Про сейф помнишь разговор? Нам сказали — пробуйте. Просто вот пример с той же флешкой. Я делаю действие которое должно было привести к росту доверия в отряде. Что по итогу? Ли выглядит как идиот который не проверяет что даёт другому наёмнику, так ещё и создаёт больше напряжения в отряде.
Тем не менее, если это совсем невозможно - ГМ обычно говорит об этом, даже если спросить тут.
И ещё это может зависеть от описательной части. Как минимум, если ведёшь поиск - то описать метод и критерии. Возможно что придётся вести неточный поиск, чтобы хотя бы определить приблизительное направление, и повторить по мере приближения.
Цитата: "Чи-Бин"Я надел модные перчи с иголками, дезинфецировал лапки и сказал
— Не хирургион, конечно, но мне хватит и нартециума. Я готов к работе, подготовьте Аирлайта и план операции.
Т.е. подготовьте план операции это — чё мне делать теперь?
1) (для себя больше) в следующий раз делать "хрясь" по столу и объявлять, что буду первый писать и раздавать задания, чтобы потом не было недопониманий.
2) я никак не могу натянуть, как сову на глобус, фразу "Я готов к работе, подготовьте Аирлайта и план операции" так, чтобы она у меня читалась не как "Я делаю основное, а вы помогаете", а "я готов помогать".... Там вообще фраза про готовность уже инструментом чёт резать.....
@Пустой @Баргенэр Дум не понял вообще вопроса...
Цитата: "Чи-Бин"@Энтропий , можешь позвонить Пустому и придумать ему причину остаться? А то мы без тебя, кажется, проблему не решим.
Рекомендую свой вариант, но ты ГМ, тебе решать. А то мы буксуем бестолку, обсуждая почему вдруг пустому остаться. Всё же, первую задачу он выполнил.
@Пустой позвонить от нанимателя? Да без проблем!
С Пустым связались и сообщили, чтобы он действовал дальше с командой, в которой оказался, захватил больше роботов и по возможности нашел координаты (обязательно вместе с группой) большого Дредноута Космической Конфедерации. Пленные нанимателю не нужны. Сообщили, что с ним выйдут на связь через какое-то время.
Цитата: "Энтропий"@Пустой позвонить от нанимателя? Да без проблем!
С Пустым связались и сообщили, чтобы он действовал дальше с командой, в которой оказался, захватил больше роботов и по возможности нашел координаты (обязательно вместе с группой) большого Дредноута Космической Конфедерации. Пленные нанимателю не нужны. Сообщили, что с ним выйдут на связь через какое-то время.
Вот только тут ему прямо угрожали сдачей властям и явно показали своё, мягко говоря, пренебрежительное уважение. И вот если после всего этого он будет сотрудничать то не будет ли это выглядеть подозрительно. Мол, об него вытерли ноги и тут он говорит "хорошо, после всего сказанного я буду вам помогать".
Пустой, итак, чего ты хочешь от меня услышать?)
Цитата: "Энтропий"Пустой, итак, чего ты хочешь от меня услышать?)
Нет, у нас был вопрос. У нас появилась версия что вы старается мягко разделить нашу группу чтобы мы начали работать порознь некоторое время, чтобы потом, получив уникальную точку зрения на ситуацию, встретились снова. По этому и есть вопрос - нам сейчас делать логическую завершение сцены где группа разделяется и Док выполняет свою задачу по добыче обломков вражеских роботов, а другая часть команды ищет корабль. Или всё же пытаться придумать причину как после сказанного Чи всё же вырулить ситуацию? Опять же, оба сюжета имеют большие перспективы развития, но уже сложилось такое впечатление что вы стараетесь нас разделить, а мы этому противимся.
Пустой, нет, разделение исключено, водить кого-то персонально в квесте у меня нет возможности. Чтобы водить кого-то (или группу отдельно) это надо проработать по сути отдельный квест. В настоящее время я не в состоянии реализовать еще один полноценный квест в рамках этой сюжетной арки.
Цитата: "Энтропий"Пустой, нет, разделение исключено, водить кого-то персонально в квесте у меня нет возможности. Чтобы водить кого-то (или группу отдельно) это надо проработать по сути отдельный квест. В настоящее время я не в состоянии реализовать еще один полноценный квест в рамках этой сюжетной арки.
Тогда значит надо ломать голову как не покинуть отряд. Чтобы вы понимали вот цитата персонажа одно из игроков:
Этот человек нам не нужен, нам он незнаком и доверять ему мы не можем. Он сам это понимает и признаёт, соглашаясь с тем что у него есть своя работа, а у нас своя. Я бы заковал его в кандалы и отправил к дознавателю.Внимание, вопрос. Почему Док может пойти на риск сотрудничества в таких условиях? Что ему могут такого сказать, что он будет готов рискнуть своей главной задачей и своей жизнью?
Вопрос тут так можно перефразировать - какая должна появится мотивация? Просто всё идёт к тому что персонажи друг-друга пошлют и... а что дальше?
Пустой, я не могу ответить на этот вопрос. Я просто ГМ. Каждый игрок должен сам позаботиться о том, чтобы его персонаж играл в квесте и придумать все обоснуи. Если для твоего персонажа дальнейшее участие затруднительно, я не смогу придумать за игрока логичный путь остаться в квесте.
Цитата: "Энтропий"Пустой, я не могу ответить на этот вопрос. Я просто ГМ. Каждый игрок должен сам позаботиться о том, чтобы его персонаж играл в квесте и придумать все обоснуи. Если для твоего персонажа дальнейшее участие затруднительно, я не смогу придумать за игрока логичный путь остаться в квесте.
Вот мы тут сидим и думаем. Потому что вариант где они временно разделяются вам не подходит. А то сейчас выходит что Док буквально и подозрительный, и некомпетентный, а теперь об него ещё можно и ноги спокойно вытирать. Опять же, данную причину в теории может дать тот же наниматель, находки на судне и так далее.
Цитата: "Пустой"и... а что дальше?
Такой вопрос поднимался не раз. В разных моих квестах. И ответ у меня, увы, один. Если персонаж покидает группу, которую ведет Мастер, то квест для игрока заканчивается. Как раз по той причине, что я не могу вести персонажей по отдельности. А учитывая количество квестов и персонажей, которых я веду, я не смогу вести 30 квестов.
Пустой, все возможные зацепки я дал уже, больше у меня нет. Извини.
Как-то обидно, мягко говоря, когда твой персонаж выкидывается
Цитата: "Энтропий"Пустой, все возможные зацепки я дал уже, больше у меня нет. Извини.
Я не про зацепки, а про мотиваторы, всё же это разные вещи. В конце концов сюжет так подведён что мой персонаж выкидывается из квеста ввиду того что задачу он выполнил (ему по контракту надо было собрать обломки, а тут целый робот, да и в целом учитывая что тут идут бои собрать в других местах обломки не составит труда), а член команды буквально анонсирует что в случае чего его сдаст властям, что приведёт к провалу задачи. И это несколько обидно что интересную историю приходить прерывать просто по причине того, что он не подошёл сюжету. Думали вы дадите какое-то компромиссное решение.
Цитата: "Пустой"а член команды буквально анонсирует что в случае чего его сдаст властям,
При этом тут сам Чи-Бин писал, что это ток слова в общем-то и без слова Барга как командира он ничего не сделает..... И это наверн бы дальше потом стало ясно.
И Барген мог бы выдать немного напоминающих о дисциплине тырцелей
Цитата: "Майкрофт Дум"При этом тут сам Чи-Бин писал, что это ток слова в общем-то и без слова Барга как командира он ничего не сделает..... И это наверн бы дальше потом стало ясно.
И Барген мог бы выдать немного напоминающих о дисциплине тырцелей
тогда я думаю следует попросит написать его небольшой пост вне очереди, чтобы реакция была на общую картину
Цитата: "Пустой"тогда я думаю следует попросит написать его небольшой пост вне очереди, чтобы реакция была на общую картину
Аээээхэээ...
Ну он то может в принципе написать пост, я знаю.
Вопрос в другом: мы как бы по посту на круг.... можно ли ещё один чисто из-за обстоятельств

Вот тут я говорить ничего не могу.
Цитата: "Майкрофт Дум"Аээээхэээ...
Ну он то может в принципе написать пост, я знаю.
Вопрос в другом: мы как бы по посту на круг.... можно ли ещё один чисто из-за обстоятельств Вот тут я говорить ничего не могу.
Опять же, мы игроки вроде адекватные. Учитывая что тут ситуация подпадающая под мгновенная реакция - думаю да. Потому что он-то не мог как игрок знать что будет такое. Но его бы персонаж среагировал сразу.
Пустой, извини, я просто не знаю какое тут можно дать решение. Если честно, я вообще не понимаю проблемы.
Я еще не читал посты. Но даже если Дока сдать властям что будет? Ничего не будет. Вообще не врубаюсь, почему его это должно пугать.
Я не понимаю, почему вы так зациклились на проблеме межличностного общения. Такое бывает, перс может просто послать обидчика. Ну или поговорить серьезно. Но вообще Пустой изначально вел себя отвлеченно. У каждого персонажа свой характер, бывает, что случаются конфликты, но их всегда можно решить. Не привлекая все время ГМ. Я уже дал все что мог, и причину остаться через нанимателя, и зацепки в посте ГМ по части что делать ГРУППЕ. И Док робота получил. И задание у него есть. И группа у него есть. Подумаешь, кто-то там в перебранку вступает, ну все люди разные. Это игра, можно проявить смекалку или тупо игнорировать.
Если вы тут снова обсуждаете проблему, как Доку продолжить квест, а не пишите посты и не играете в сюжет, если проблема снова в том, что продолжать игру Доку невозможно, то, возможно, этот квест и правда Доку стоит просто закончить и не мучаться. ИМХО.
Цитата: "Энтропий"Пустой, извини, я просто не знаю какое тут можно дать решение. Если честно, я вообще не понимаю проблемы.
Я еще не читал посты. Но даже если Дока сдать властям что будет? Ничего не будет. Вообще не врубаюсь, почему его это должно пугать.
Я не понимаю, почему вы так зациклились на проблеме межличностного общения. Такое бывает, перс может просто послать обидчика. Ну или поговорить серьезно. Но вообще Пустой изначально вел себя отвлеченно. У каждого персонажа свой характер, бывает, что случаются конфликты, но их всегда можно решить. Не привлекая все время ГМ. Я уже дал все что мог, и причину остаться через нанимателя, и зацепки в посте ГМ по части что делать ГРУППЕ. И Док робота получил. И задание у него есть. И группа у него есть. Подумаешь, кто-то там в перебранку вступает, ну все люди разные. Это игра, можно проявить смекалку или тупо игнорировать.
Если вы тут снова обсуждаете проблему, как Доку продолжить квест, а не пишите посты и не играете в сюжет, если проблема снова в том, что продолжать игру Доку невозможно, то, возможно, этот квест и правда Доку стоит просто закончить и не мучаться. ИМХО.
Справедливости ради наниматель так и не вышел на связь с Доком (если я где упустил это - то приношу извинения). Просто опять же вопрос в другом. Всё идёт к серьёзному конфликту в группе. Вы хотите рассказать сюжет. Я это ценю и уважаю. Но что если игроки перестреляют друг-друга? Это явно не пойдёт на пользу сюжету.
Про сдачу властям. Ему дали тайное задание. В добавок он не знает что них ждать. Я понимаю как игрок что это не смерть персонажа, но персонаж-то боится.
Отдельно про покидание квеста. Опять же, покидать квест на такой ноте где персонаж проявил себя преимущественно с негативной стороны также не хочется. В добавок сюжет интересный и игроки хорошо играют. Вопрос - какой дурак захочет покидать квест?
Пустой, по нанимателю я написал выше. Просто добавь в свой пост. И можешь любые ответы нанимателя просто согласовывать со мной, если они помогут Доку остаться.
По проблеме мне больше нечего сказать. Или вы играете дальше, или кто-то не играет. Мне важно довести группу. По пути игроки теряются и я давно к этому привык.
Реши сам, будет ли твой персонаж продолжать квест. У меня все. И прошу больше не привлекать меня к этой теме. Отвечать не буду ))) ибо я вижу, что это бесполезно))) найти обоснуй играть в квесте - задача игрока , Мастер может помочь, но всему есть предел.
@Пустой Барг в стороне не останется, но с тебя всё равно какая-то реакция.
Заставлять вас мириться не буду, ни в коем случае. Как минимум - Барг будет прокладкой между конфликтующими сторонами, чтобы сохранить отряд.
Но если @Чи-Бин и @Пустой устроит, мы можем решить этот конфликт во время таймскипа условно. Если нужно не условно - вывести в отдельный эпизод.
Мотивация участвовать по-любому за тобой, @Пустой но Барг поможет если нужно. Вплоть до прошивки мозгов так, что они оба не будут помнить о случившемся или изменят восприятие
Цитата: "Баргенэр Дум"@Пустой Барг в стороне не останется, но с тебя всё равно какая-то реакция.
Заставлять вас мириться не буду, ни в коем случае. Как минимум — Барг будет прокладкой между конфликтующими сторонами, чтобы сохранить отряд.
Но если @Чи-Бин и @Пустой устроит, мы можем решить этот конфликт во время таймскипа условно. Если нужно не условно — вывести в отдельный эпизод.
Мотивация участвовать по-любому за тобой, @Пустой но Барг поможет если нужно. Вплоть до прошивки мозгов так, что они оба не будут помнить о случившемся или изменят восприятие
Отредактировано Баргенэр Дум (Сегодня 07:28:09)
За предложение помощи благодарю, я это ценю. Однако предложение отписать тебе появилось после осознания того, что скорее всего ввиду позиционирования вашего персонажа как командира я допускаю что он отреагирует сразу, с не "так, ждём, ждём... а, всё, конфликт разгорелся, вот теперь можно включаться".
Цитата: "Пустой"Однако предложение отписать тебе появилось после осознания того, что скорее всего ввиду позиционирования вашего персонажа как командира я допускаю что он отреагирует сразу, с не "так, ждём, ждём... а, всё, конфликт разгорелся, вот теперь можно включаться".
Объясни, пожалуйста х)
Последнее не оч понял
...а, там опечатка. Окей
А что думаешь на счёт того, чтобы условно решить конфликт в таймскипе?
Цитата: "Баргенэр Дум"Объясни, пожалуйста х)
Последнее не оч понял
Отредактировано Баргенэр Дум (Сегодня 08:38:04)
Ну смотри. Твой перс не идиот. И прям видит как в пламя конфликта льётся бензин. Я вполне допускаю что он может влететь в него до слов Дока, понимая что за потоком бензина от Чи, вполне так последует поток и от Дока может. Но опять же, это лишь предложение.
Цитата: "Пустой"Ну смотри. Твой перс не идиот. И прям видит как в пламя конфликта льётся бензин. Я вполне допускаю что он может влететь в него до слов Дока, понимая что за потоком бензина от Чи, вполне так последует поток и от Дока может. Но опять же, это лишь предложение.
Можешь делать любую степень реакции, хоть ничего не говорить и просто подумать, предполагая быстрое вмешательство. Барг отреагирует, разумеется, быстро.
Хочу ещё всётаки услышать, что думаешь на счёт решения конфликта в таймскипе? Имею ввиду, его исчерпывание, а не экстренные меры.
Цитата: "Баргенэр Дум"Можешь делать любую степень реакции, хоть ничего не говорить и просто подумать, предполагая быстрое вмешательство. Барг отреагирует, разумеется, быстро.
Хочу ещё всётаки услышать, что думаешь на счёт решения конфликта в таймскипе? Имею ввиду, его исчерпывание, а не экстренные меры.
Про скип. Скип хороший инструмент для укрепления тех или иных отношений. Но нам то нужно изменение. Факторы никуда от скипа не пройдут. Док не забудет тех слов, с другой стороны он и не будет выдавать нанимателя. Как по мне единственный реальный шаг чтобы ситуация выглядела логичной и решенной - это чтобы Док предоставил что-то уникальное, что даст понять по типу "нам придётся сотрудничать с ним".
Цитата: "Пустой"с другой стороны он и не будет выдавать нанимателя.
Может, просто соврёт?
Цитата: "Пустой"Как по мне единственный реальный шаг чтобы ситуация выглядела логичной и решенной — это чтобы Док предоставил что-то уникальное, что даст понять по типу "нам придётся сотрудничать с ним"
Вроде, Чи-Бин хочет именно услышать информацию о нанимателе Пустого, полагаешь его чтот другое успокоило бы?
Если всё действительно так сложно, прост будете высказывать претензии Баргу.
Так-с, пост готов. Да, приношу извинения что изменил планы, Ли не будет руками в этой операции, я это заменил на тот факт что он предложит план операции, который просит Чи Бин и кое-что ещё. Говорю сразу, пост готов поменять по желанию игроков.
P.S. И пожалуйста, замените "Пустого" на "Бобра".
Цитата: "Баргенэр Дум"Может, просто соврёт?
Вроде, Чи-Бин хочет именно услышать информацию о нанимателе Пустого, полагаешь его чтот другое успокоило бы?
Если всё действительно так сложно, прост будете высказывать претензии Баргу.
Кстати вот важный момент, который наверно стоило озвучивать. У нас типичный сценарий "сотрудничество вопреки". Нестандартно другое - отсутствуют ключевые причины идти на это. Но я постарался исправить это своим постом.
@Озаль Майнкаль отпишешь пост? Чтобы я тоже мог.....
Ладно.... Если Озаль не отпишет сегодня-завтра, значит, пойду вперёд.
@Энтропий я постараюсь завтра вечером отписать .3. надеюсь, смогу, а то снова на 3 дня работать забирають.....
Майкрофт Дум, очень жду! *О*
@Энтропий иэх, я тут чёт недооценил масштабов своей трагедии с работой и прочим.... Потому прошу подождать до 21го ._."
Если я смогу раньше, то, конечно, отпишу раньше... Но я подозреваю, что меня не хватит в этот раз. Неожиданно прижало значительно тяжелее, чем ожидалось.
Цитата: "Майкрофт Дум"@Энтропий иэх, я тут чёт недооценил масштабов своей трагедии с работой и прочим.... Потому прошу подождать до 21го ._."
ждем! очень-очень!
@Баргенэр Дум @Чи-Бин @Пустой котятки, спасибо, что вовремя отписались! :glasses:
@Майкрофт Дум нам тебя ждать? (https://i.imgur.com/aLd2v4W.gif)
@Озаль Майнкаль я вижу, что квест не особо зашел, поэтому персонажа аккуратно выведу из сюжета.
Планирую писать завтра вечером, но если что - говорите, подожду денек - другой )
Цитата: "Энтропий"@Баргенэр Дум @Чи-Бин @Пустой котятки, спасибо, что вовремя отписались!
@Майкрофт Дум нам тебя ждать?
@Озаль Майнкаль я вижу, что квест не особо зашел, поэтому персонажа аккуратно выведу из сюжета.
Планирую писать завтра вечером, но если что — говорите, подожду денек — другой )
рады стараться ради такого крутого ведущего
Цитата: "Энтропий"@Баргенэр Дум @Чи-Бин @Пустой котятки, спасибо, что вовремя отписались!
@Майкрофт Дум нам тебя ждать?
@Озаль Майнкаль я вижу, что квест не особо зашел, поэтому персонажа аккуратно выведу из сюжета.
Планирую писать завтра вечером, но если что — говорите, подожду денек — другой )
Да-да, я сейчас за постом сижу, так что скоро всё будет.
И я по иронии судьбы только к вечеру/ночи раздупляюсь
и текст тяжело идёт =_=
@Энтропий
как и говорил, пост есть. Если что-то надо будет поправить - пинайте .3. Некоторые моменты утрамбовал в один пост, чтобы не растягивать надолго.
Давайте на этот круг изменим очередь:
Сперва напишет @Майкрофт Дум
Дальше уже будем по результатам его бросков решать, помогаем с операцией или как.
Из-за нашей ситуации с отношениями, возможно, мне лучше написать вторым.
Цитата: "Баргенэр Дум"Давайте на этот круг изменим очередь:
Сперва напишет @Майкрофт Дум
Дальше уже будем по результатам его бросков решать, помогаем с операцией или как.
Из-за нашей ситуации с отношениями, возможно, мне лучше написать вторым.
Но это не отменяет ваших слов от которых должны плясать остальные, пусть всё равно надо чтобы все бросили кубики. Все равно придётся использовать действия, не предусмотренные ГМом для того же паразита.
Цитата: "Пустой"Но это не отменяет ваших слов от которых должны плясать остальные, пусть всё равно надо чтобы все бросили кубики. Все равно придётся использовать действия, не предусмотренные ГМом для того же паразита.
А вечер обещал быть томным.....
Пояснительную бригаду, пожалуйста :с
Цитата: "Майкрофт Дум"А вечер обещал быть томным.....
Пояснительную бригаду, пожалуйста :с
Да просто об очереди отписи думаем, а я ещё как нам паразита сохранить. Благо у Дока есть концептуальное умение "наука"
Цитата: "Пустой"Все равно придётся использовать действия, не предусмотренные ГМом для того же паразита.
Не понял. Он ведь все подробно описал, что надо сделать. В том числе на счет сохранения паразита. Что думаешь еще сделать?
Цитата: "Пустой"Но это не отменяет ваших слов от которых должны плясать остальные, пусть всё равно надо чтобы все бросили кубики.
Не отменяет. С разговорами придется крутить пост на 2 части.
Цитата: "Баргенэр Дум"Не понял. Он ведь все подробно описал, что надо сделать. В том числе на счет сохранения паразита. Что думаешь еще сделать?
Не отменяет. С разговорами придется крутить пост на 2 части.
Просто у меня нет магии, а ГМ запрашивает магию для почти всех манипуляций. Естественно что мне надо будет выкручиваться и придумывать как провернуть то или иное без магии.
Цитата: "Пустой"Просто у меня нет магии, а ГМ запрашивает магию для почти всех манипуляций. Естественно что мне надо будет выкручиваться и придумывать как провернуть то или иное без магии.
Не понял почему считаешь что ничего не сможешь сделать. По ситуации артефакты подойдут, смотри описание.
Во всяком случае, надо сперва смотреть как пойдет дело у Майка.
Другое дело что на счет реакции в постах вам придется согласовать, если Майк пишет вперёд
Цитата: "Баргенэр Дум"Не понял почему считаешь что ничего не сможешь сделать. По ситуации артефакты подойдут, смотри описание.
Во всяком случае, надо сперва смотреть как пойдет дело у Майка.
Другое дело что на счет реакции в постах вам придется согласовать, если Майк пишет вперёд
Прости что не ответил сразу. Посмотри, там к ряду процедур именно требование к магии и без неё, мол нельзя сохранить паразита или его пересадить. А согласование уже пробовали. Взять наш прошлый круг, не особо получается.
Цитата: "Пустой"Посмотри, там к ряду процедур именно требование к магии и без неё, мол нельзя сохранить паразита или его пересадить.
У тебя есть инструменты для стазиса и детального исследования одним взглядом? Или для того, чтобы сделать мёртвое тело совсем другим человеком? То, для чего собственно нужна магия.
Цитата: "Пустой"А согласование уже пробовали. Взять наш прошлый круг, не особо получается.
Просто скажи, какую реакцию на его пост ему нужно учесть в своём будущем посте, которая будет в твоём будущем посте тоже. И всё.
Цитата: "Баргенэр Дум"У тебя есть инструменты для стазиса и детального исследования одним взглядом? Или для того, чтобы сделать мёртвое тело совсем другим человеком? То, для чего собственно нужна магия.
Просто скажи, какую реакцию на его пост ему нужно учесть в своём будущем посте, которая будет в твоём будущем посте тоже. И всё.
1)А вот это правильный вопрос. Но можно его повернуть и по другому - можем ли мы "сделать" "муфту", чтобы не стоял вопрос толерантности организма к паразита (и наоборот)? И тут уже куда интереснее всё.
2)Вопрос не в реакции на эмоцию моего персонажа, а в его словах. А слова Дока зависят от слов вашего персонажа, а за тем Чи-Бина и только исходя из этого будет та или иная реакция.
Цитата: "Пустой"1)А вот это правильный вопрос. Но можно его повернуть и по другому — можем ли мы "сделать" "муфту", чтобы не стоял вопрос толерантности организма к паразита (и наоборот)? И тут уже куда интереснее всё.
Магические инструменты для этого есть. А у тебя есть технологические?
Цитата: "Пустой"2)Вопрос не в реакции на эмоцию моего персонажа, а в его словах. А слова Дока зависят от слов вашего персонажа, а за тем Чи-Бина и только исходя из этого будет та или иная реакция.
Это будет касаться поста Майкрофта?
Цитата: "Баргенэр Дум"Магические инструменты для этого есть. А у тебя есть технологические?
Это будет касаться поста Майкрофта?
Изюминка в том что как раз можно сделать такую подложку исходя из свой одного из артефактов, однако тут тогда надо договариваться, да и вообще куда лучше если мы все сможем кинуть куб на это.
9 из 10 что нет. Однако я оставляю 1 из 10 вариантов что да. Насколько мы ожидали прошлого варианта поста Чи-Бина когда казалось что мы всё разрулили?
Цитата: "Пустой"да и вообще куда лучше если мы все сможем кинуть куб на это.
Я читал читал, что вы тут писали, и чёт так и не понял, о чём вы никак не договоритесь....
(конечно, я думаю, тут ещё играет роль то, что я работой ушатан, но всё же....)Цитата: "Пустой"А согласование уже пробовали. Взять наш прошлый круг, не особо получается.
Простите, опять же, не понял....
Цитата: "Пустой"Изюминка в том что как раз можно сделать такую подложку исходя из свой одного из артефактов, однако тут тогда надо договариваться, да и вообще куда лучше если мы все сможем кинуть куб на это.
И что тогда?
Как мы это используем хотя бы?
Во всяком случае, сейчас бы просто кинуть кубы кто во что может, чтобы всё за один круг провернуть...
Цитата: "Пустой"9 из 10 что нет. Однако я оставляю 1 из 10 вариантов что да. Насколько мы ожидали прошлого варианта поста Чи-Бина когда казалось что мы всё разрулили?
Так речь именно о том, чтобы обсудить реакцию для поста Майкрофта, чтобы он мог учесть её в своём посте, если напишет первым. Именно для этого стоит такой вопрос.
Если кто-то не скажет, что надо учитывать, Майк и не сможет это учесть. Вот и всего-то.
Цитата: "Баргенэр Дум"И что тогда?
Как мы это используем хотя бы?
Во всяком случае, сейчас бы просто кинуть кубы кто во что может, чтобы всё за один круг провернуть...
Так речь именно о том, чтобы обсудить реакцию для поста Майкрофта, чтобы он мог учесть её в своём посте, если напишет первым. Именно для этого стоит такой вопрос.
Если кто-то не скажет, что надо учитывать, Майк и не сможет это учесть. Вот и всего-то.
Прости, суть первого вопроса не понял. В плане "как мы используем это"?
Цитата: "Пустой"Прости, суть первого вопроса не понял. В плане "как мы используем это"?
Энтро говорил, что мы можем максимум изучить паразита. Тогда в чем смысл манипуляций техникой, если результат нельзя использовать? Пересаженный в труп может быть только трофеем для белых халатов, по сути. Да и пользы пока с него мало.
@Баргенэр Дум @Чи-Бин @Пустой
Мои кубы такие кубы.... (https://arkhaim.su/index.php?topic=23.msg358263#new)
Так, господа.... У нас тут офигенная ситуация хD Помогайте.
Барг, давай с ментальной на втором кубе поможешь? Она вроде только у тебя есть. Чи-Бин может псионикой в двух случаях подстраховать.....
С запечатыванием для изучения и пересадкой потом кумекать будем, сначала надо б с кубами определиться, отобьём мы вообще атаку на мозг Аирлайта или нет.... А там уже за это будем смотреть... или, м....
@Энтропий
учитывая, что на попытке вытащить паразита я выкинул куб Хорошо (25) и попал в диапазон от 1 до 29 и теперь нам надо отражать атаку паразита на разум Аирлайта.... Условия про запечатывание или пересадку в другое тело всё ещё котируются или уже нет? .3. Просто там при успешном извлечении паразита... А это у нас пока считается чем? Или оно будет успешным, если суммарно наберём 40? Или это уже не вытаскивание, а уничтожение паразита, получается?
@Майкрофт Дум , ну, бывает... Терпмо. Интересно, паразит сейчас по всей палате бегать будет, или только по Аирлайту?
Я могу прокинуть и отписать третим. У меня из полезного только псионика и целительная магия (но на неё нет проверок) так что много я не сделаю.
Чи-Бин, сделай что получится, но псионика полезна на обоих этапах.
Майкрофт Дум, Кубы (https://arkhaim.su/index.php?topic=23.msg358266#new)
Цитата: "Чи-Бин"@Майкрофт Дум , ну, бывает... Терпмо. Интересно, паразит сейчас по всей палате бегать будет, или только по Аирлайту?
Я могу прокинуть и отписать третим. У меня из полезного только псионика и целительная магия (но на неё нет проверок) так что много я не сделаю.
Я скорее ору немного с выпавшей "неудачи" х)))) Ору чаечкой, если что....
Вообще, псионика есть - и гуд. Она на всех этапах вроде есть, и нам надо б сначала Аирлайта не угробить, а уж потом запечатывать паразита (если вообще это ещё доступно) или пересаживать в другое тело.... А сейчас у нас броски суммируются, так что помогайте все кто чем может Х)
Цитата: "Майкрофт Дум"учитывая, что на попытке вытащить паразита я выкинул куб Хорошо (25) и попал в диапазон от 1 до 29 и теперь нам надо отражать атаку паразита на разум Аирлайта.... Условия про запечатывание или пересадку в другое тело всё ещё котируются или уже нет? .3. Просто там при успешном извлечении паразита... А это у нас пока считается чем? Или оно будет успешным, если суммарно наберём 40? Или это уже не вытаскивание, а уничтожение паразита, получается?
Успешное вытаскивание, это когда паразит будет вне тела, то есть это полностью пройденный 3 этап, в данный этап входит успешное отражение атаки на разум Аирлайта, то есть, паразит все еще в теле и атакует носителя)
Цитата: "Энтропий"Успешное вытаскивание, это когда паразит будет вне тела, то есть это полностью пройденный 3 этап, в данный этап входит успешное отражение атаки на разум Аирлайта, то есть, паразит все еще в теле и атакует носителя)
Аха, то есть... Сейчас мы просто отбиваем атаку, но вытаскивать паразита потом дополнительно..... Я уже тут докинуть ничего не могу, правильно? И мой нынешний куб с бросками остальных суммируется? .3.
Цитата: "Майкрофт Дум"Аха, то есть... Сейчас мы просто отбиваем атаку, но вытаскивать паразита потом дополнительно..... Я уже тут докинуть ничего не могу, правильно? И мой нынешний куб с бросками остальных суммируется? .3.
если вы отбиваете атаку успешно, он как бы автоматически успешно вытаскивается)
про суммирование не понял ) какими бросками и как именно?
Цитата: "Энтропий"если вы отбиваете атаку успешно, он как бы автоматически успешно вытаскивается)
про суммирование не понял ) какими бросками и как именно?
Аха, отлично...
А суммирование... Я про это:
— если выпало от 1 до 29 включительно, паразит совершает попытку уничтожить разум Аирлайта и ее необходимо отразить через умения «псионика», «ментальная магия», «защитная магия», «пространственная магия» или «атакующая магия» <все броски направлены на паразита, кроме защитного, защитная магия направлена на Аирлайта>. Также можно использовать артефакты с подходящими под логику ситуации свойствами. В данном случае необходимо набрать 40 суммарно, то есть суммируются все броски персонажей, направленных на решение этой ситуации.
Первый кидал я, выпало Хорошо (25), потому работает это условие. К этим в итоге 25 суммируются броски остальных, кто будет решать эту проблему, или же нет? .3.
Цитата: "Майкрофт Дум"К этим в итоге 25 суммируются броски остальных, кто будет решать эту проблему, или же нет? .3.
не, по логике отразить попытку - это уже совершенно другое действие)
Цитата: "Энтропий"не, по логике отразить попытку — это уже совершенно другое действие)
А, ясно....
Но я уже на это действие кинуть ничего не могу, получается. Потому что в этом этапе бросок я уже сделал, так? .3.
Цитата: "Майкрофт Дум"Но я уже на это действие кинуть ничего не могу, получается. Потому что в этом этапе бросок я уже сделал, так? .3.
Почему? сколько у тебя действий осталось?)
Цитата: "Энтропий"Почему? сколько у тебя действий осталось?)
А.... А хз .3." Я попытался кинуть пока на 2 условия....
Меня просто смутило это:
Перебрасывать бесплатно или платно кубик в данном кругу невозможно! Также, персонаж может совершить на каждом из пяти этапов только одно конкретное действие, то есть, например, если не хватило псионики втором этапе, то кинуть еще псионику вы не можете, вас на этом этапе должен поддержать товарищ.
Я просто подумал, что на этапе с попыткой извлечь паразита, если я кинул уже на это, то на попытку защитить уже не могу, т.к. они вроде бы на одном этапе .3." *сам уже запутався*
Цитата: "Майкрофт Дум"Я просто подумал, что на этапе с попыткой извлечь паразита, если я кинул уже на это, то на попытку защитить уже не могу, т.к. они вроде бы на одном этапе .3." *сам уже запутався*
хм, тут согласен) раз это 3-й этап, то надо дать другим попробовать) наверное я из такой логики исходил)
Цитата: "Энтропий"хм, тут согласен) раз это 3-й этап, то надо дать другим попробовать) наверное я из такой логики исходил)
Наверное .3.
Итак, получается, помочь я не могу, и с моим результатом на попытку извлечь не суммируется, ибо разные действия.....
Шож! Будем надеяться, что ребята смогут >_<"
Цитата: "Майкрофт Дум"Наверное .3.
Итак, получается, помочь я не могу, и с моим результатом на попытку извлечь не суммируется, ибо разные действия.....
Шож! Будем надеяться, что ребята смогут >_<"
да) остальные должны помочь)
Цитата: "Энтропий"да) остальные должны помочь)
Скрестим пальцы на удачу.
@Пустой @Чи-Бин надеюсь у вас получится х)
@Майкрофт Дум @Баргенэр Дум @Пустой @Чи-Бин напоминаю про квест, котятки! (https://vk.com/sticker/57736/128.png)
Цитата: "Энтропий"@Майкрофт Дум @Баргенэр Дум @Пустой @Чи-Бин напоминаю про квест, котятки!
Камрад, всё помним, просто ждём очереди, чай порядок. Кстати, что там там с трюком по ДНК-сканерам?
Цитата: "Пустой"Кстати, что там там с трюком по ДНК-сканерам?
м? ты о чем? ))
Цитата: "Энтропий"м? ты о чем? ))
Так я же в посте расписал небольшой план как через эти стволы можно выйти на флагманское судно. Если требуется - могу его снова скопировать и отправить в ЛС
Цитата: "Пустой"Так я же в посте расписал небольшой план как через эти стволы можно выйти на флагманское судно. Если требуется — могу его снова скопировать и отправить в ЛС
сюда пришли) а то я могу сейчас не о том вообще подумать)
Цитата: "Пустой"Камрад, всё помним, просто ждём очереди, чай порядок. Кстати, что там там с трюком по ДНК-сканерам?
Пост постом.... А кинуть кубы-то можно хотяб? :с Я ж просил.... Чтоб я просто примерно понимал, на каком мы свете.... И потом ещё докинули кубы на оставшееся (типа, или изучать или просто в труп пересадить....)
Пустой, было бы здорово, еслиб вы вместе с Чи-Бином кинули кубы. Мы рискуем потерять Аирлайта
Цитата: "Майкрофт Дум"Пост постом.... А кинуть кубы-то можно хотяб? :с Я ж просил.... Чтоб я просто примерно понимал, на каком мы свете.... И потом ещё докинули кубы на оставшееся (типа, или изучать или просто в труп пересадить....)
Так, ладно, можно и по такой схеме
Цитата: "Баргенэр Дум"Пустой, было бы здорово, еслиб вы вместе с Чи-Бином кинули кубы. Мы рискуем потерять Аирлайта
Сейчас подумаю, тут важно у ГМа кое-что уточнить прежде чем бросать кубы
Энтропий, важное вопрос. учитывая вот как плохо идёт ситуация мы можем использовать радикальные и нестандартные методы лечения и/или извлечения паразита?
Цитата: "Энтропий"сюда пришли) а то я могу сейчас не о том вообще подумать)
Еп, вечером пришлю отрывок
Цитата: "Пустой"Энтропий, важное вопрос. учитывая вот как плохо идёт ситуация мы можем использовать радикальные и нестандартные методы лечения и/или извлечения паразита?
дад) если все будут проявлять инициативу - шансы на успех куда выше, чем в моей заявке)
Цитата: "Пустой"учитывая вот как плохо идёт ситуация
Да непонятно пока, как оно идёт =_= Кинули тут кубы не все, ну...... может кто-то внезапно 30 выкинет и затащит...
Было б яснее если б все их наконец-то докинули.....
Цитата: "Энтропий"дад) если все будут проявлять инициативу — шансы на успех куда выше, чем в моей заявке)
Тогда я, господари, жду броска Чи-Бина и будем смотреть. Потому что если будет и у Чи-Бина всё плохо по кубам я тогда вместо бросков буду реализовывать нестандартные и более рискованные с медицинской точки зрения ходы. Но рисковать если у Чи-Бина всё хорошо пойдёт не вижу смысла
Цитата: "Майкрофт Дум"Да непонятно пока, как оно идёт =_= Кинули тут кубы не все, ну...... может кто-то внезапно 30 выкинет и затащит...
Было б яснее если б все их наконец-то докинули.....
Тогда уточню что я рекомендую в начале дождаться бросков нашего второго коллеги и уже после этого приступить к управлению рисками.
Цитата: "Пустой"Тогда я, господари, жду броска Чи-Бина и будем смотреть. Потому что если будет и у Чи-Бина всё плохо по кубам я тогда вместо бросков буду реализовывать нестандартные и более рискованные с медицинской точки зрения ходы. Но рисковать если у Чи-Бина всё хорошо пойдёт не вижу смысла
Цитата: "Пустой"Тогда уточню что я рекомендую в начале дождаться бросков нашего второго коллеги и уже после этого приступить к управлению рисками.
Sigh.....
я спокоен, я спокоен, я спокоен.....
Цитата: "Пустой"Тогда я, господари, жду броска Чи-Бина и будем смотреть. Потому что если будет и у Чи-Бина всё плохо по кубам я тогда вместо бросков буду реализовывать нестандартные и более рискованные с медицинской точки зрения ходы. Но рисковать если у Чи-Бина всё хорошо пойдёт не вижу смысла
Я думал, просто задействуешь артефакты, как минимум? Уверен, в твоём арсенале есть подходящие
@Чи-Бин друже, пожалуйста, кинь кубы тоже.....
Цитата: "Пустой"реализовывать нестандартные и более рискованные с медицинской точки зрения ходы. Но рисковать если у Чи-Бина всё хорошо пойдёт не вижу смысла
главное не забывай, что даже не нестандартные варианты надо кидать кубы)
Цитата: "Баргенэр Дум"Я думал, просто задействуешь артефакты, как минимум? Уверен, в твоём арсенале есть подходящие
В том и подвох что у меня боевые артефакты, лишь карабин косвенно может лечить. Перепрошивать паразита запретили, значит артефакт направленный на такую работу отпадает, броня да, может телепортировать, но там не телепортация объектов, а создание телепортационных врат (что уже не совсем подходит под ситуацию) и, наконец, тактический ранец от которого вообще ноль пользы в ситуации. Так что даже исходя из набора артефактов мне если и придётся действовать, то нестандартными способами.
Энтропий, про кубы, увы, понимаю, но вопрос то ведь в чём - зачем мне будет рисковать если у Чи-Бина будут отличные кубы например? Я тогда просто уж проброшу на операцию, чтобы добить копейки.
Цитата: "Пустой"В том и подвох что у меня боевые артефакты, лишь карабин косвенно может лечить. Перепрошивать паразита запретили, значит артефакт направленный на такую работу отпадает, броня да, может телепортировать, но там не телепортация объектов, а создание телепортационных врат (что уже не совсем подходит под ситуацию) и, наконец, тактический ранец от которого вообще ноль пользы в ситуации. Так что даже исходя из набора артефактов мне если и придётся действовать, то нестандартными способами.
В одном пункте прямо упомянуты наниты.
В другом случае подходящим артефактом может оказаться нейромод - нам как раз надо защитить мозги челика.
Цитата: "Пустой"зачем мне будет рисковать если у Чи-Бина будут отличные кубы например?
1) Где риск?
2) У нас командная работа или куда?
Цитата: "Баргенэр Дум"В одном пункте прямо упомянуты наниты.
В другом случае подходящим артефактом может оказаться нейромод — нам как раз надо защитить мозги челика.
Вот именно что в одном. А нейромод мозги не защищает. Он либо копирует знание или "перепрошивает" мозги. И того лишь один пункт где может прямо влиять, маловато для того чтобы прям всё прокидывать
Цитата: "Майкрофт Дум"1) Где риск?
2) У нас командная работа или куда?
Риск что я кубами только сделаю хуже, это кубы, они игнорирует здравый смысл и никак не зависят ни от ГМа, ни от меня.
Командная работа это да, но я не очень понимаю как она связана с тем, чтобы я промо сейчас бросил кубы. Я же не отказываюсь от бросков, просто хочу прежде чем их бросать посмотреть на всю ситуацию в целом и решить действовать по варианту ГМа или же как раз нестандартными ходами.
Цитата: "Пустой"Риск что я кубами только сделаю хуже, это кубы, они игнорирует здравый смысл и никак не зависят ни от ГМа, ни от меня.
Ну штош, такова судьба. Во всяком случае, если действий у нас 3, то 2 у нас точно ушли на стандартные кубы и ещё 1 свободное. Можешь кинуть идею на счёт нестандартного, обсудим
Цитата: "Баргенэр Дум"Ну штош, такова судьба. Во всяком случае, если действий у нас 3, то 2 у нас точно ушли на стандартные кубы и ещё 1 свободное. Можешь кинуть идею на счёт нестандартного, обсудим
А вот каюсь, ещё думаю. По этому ещё и не кидаю с ходу.
Цитата: "Пустой"Риск что я кубами только сделаю хуже, это кубы, они игнорирует здравый смысл и никак не зависят ни от ГМа, ни от меня.
*смотрит на свой куб на втором этапе, где "Неудача (-5)*Да вы серьёзно.......
Я уже ругаться хочу =_=
То есть я пошёл кидать и так вышло - эт норм...
А другие боятся....
ЪЙЪ
Цитата: "Пустой"Командная работа это да, но я не очень понимаю как она связана с тем, чтобы я промо сейчас бросил кубы. Я же не отказываюсь от бросков, просто хочу прежде чем их бросать посмотреть на всю ситуацию в целом и решить действовать по варианту ГМа или же как раз нестандартными ходами.
А я тоже б хотел увидеть ситуацию =_= И может докинуть куб на одно из последних действий (хотя я хз, в этом же посте оно должно быть или нет....). Но пока не ясно, что там с Аирлайтом, я не могу этого сделать...
Хотя там может оказаться, что последние условия при удачном извлечении - они на следующий ход..... Тогда да, парюсь я может зря....
Хотя я могу кинуть и просто так и типа "ну, если не удалось, то и куб не считать".... Но и описания поста для куба не будет, ибо ничего не ясно....
@Энтропий , я ведь должен кинуть дважды псионику, так?
Цитата: "Майкрофт Дум"@Чи-Бин друже, пожалуйста, кинь кубы тоже.....
Вот кубыКак видишь, удача не на нашей стороне
Чи-Бин, ну штош... Надо подумать, надо что-то придумать. Либо Пустой совершит чудо и выкинет отличный бросок.
Цитата: "Чи-Бин"Как видишь, удача не на нашей стороне
*Неудача (-5) на одном этапе пожала руку Неудаче (-2) на другом этапе*Ситуация одновременно весёлая и страшная
Сорян, сегодня от меня поста не будет. Оч хреново x_x
Цитата: "Майкрофт Дум"*Неудача (-5) на одном этапе пожала руку Неудаче (-2) на другом этапе*
Ситуация одновременно весёлая и страшная
Сорян, сегодня от меня поста не будет. Оч хреново x_x
Кажется сейчас наш информатор превратится в паёк на всю группу. Ну, во всём нужно видеть положительное. Теперь если мы встретим ещё одного, командир и его сына воздержатся от трапезы потому что "сегодня уже ели белый человек"))
Цитата: "Чи-Бин"командир и его сына воздержатся от трапезы потому что "сегодня уже ели белый человек"))
Поверь, одним человеком на двоих таких - не особо наешься |D Так что ещё один белый хуман не помешает...Хотя есть пациента как-то.... М..... Вот она, дилемма: вроде б чего добру пропадать (если, конечно, Пустой не справится... а то чего мы Аирлайта-то хороним раньше времени .3.), а с другой - есть бывшего пациента ну такое себе....
Цитата: "Чи-Бин"Кажется сейчас наш информатор превратится в паёк на всю группу. Ну, во всём нужно видеть положительное. Теперь если мы встретим ещё одного, командир и его сына воздержатся от трапезы потому что "сегодня уже ели белый человек"))
Ахах)))
У меня есть немного другие идеи.
1. Экстренно эвакуировать память и сознание в хранилище/ментальную сферу и дать паразиту убить тело, чтобы потом воссоздать новое в другом носителе, например, записать в Хранителя.
2. Экстремальный манёвр с отсечением головы от паразита, извлечением и пришиванием головы обратно, мол, в течении ограниченного времени не умрёт. Но может впасть в кому.
3. Атаковать псионически паразита раньше, чем уничтожит сознание.
4. ГМ разрешит сделать ещё один бросок в третьем этапе? Как минимум, я и Чи-Бин кидали против паразита, но ещё не кидали на защиту Аирлайта. Бросок Майкрофта вообще будто отдельный получается, может он мог бы подсобить.
В любом случае, надо бы подождать Пустого
Цитата: "Майкрофт Дум"Поверь, одним человеком на двоих таких — не особо наешься |D Так что ещё один белый хуман не помешает...
Вот и мотив оставить Пустого в группе XDDD
Цитата: "Баргенэр Дум"1. Экстренно эвакуировать память и сознание в хранилище/ментальную сферу и дать паразиту убить тело, чтобы потом воссоздать новое в другом носителе, например, записать в Хранителя.
2. Экстремальный манёвр с отсечением головы от паразита, извлечением и пришиванием головы обратно, мол, в течении ограниченного времени не умрёт. Но может впасть в кому.
3. Атаковать псионически паразита раньше, чем уничтожит сознание.
4. ГМ разрешит сделать ещё один бросок в третьем этапе?
1) Вижу как вариант как минимум извлечение и запись на ментальную сферу.... Бедный Аирлайт Х)
2) Афаф.... Вот тут уже хз. Хватит ли нам имеющихся мощностей для поддержания человека в коме....
3) М... Мы вроде и так это делаем? .3. Пустой ещё должен чёт сделать. Может затащит в последний момент.
4) Это у самого Энтро узнавать надо. Но будет ясно после броска последнего члена отряда.
Цитата: "Чи-Бин"Вот и мотив оставить Пустого в группе XDDD
Ненене, отставить пока это....
@Пустой Чи-Бин кинул, ссылка на кубы тут есть, чтобы не терялась. Я хз что ты собрался делать, правда....
Прошу простить что не сразу влетел, просто сегодня утром отдыхал от компа. Но как я вижу с кубами совсем не зашло, так что вот какой у меня план. Меняем полностью план операцию, учитывая что у нас проблемы с кубами нужен альтернативный ход.
Во-первых мы меняем стратегию удаления паразита. Мы не будем его извлекать, мы ему устроим шок. Он же у нас паразит, верно? А значит он не может выполнять задачи мозга. В том числе - и задачу миндалевидного тела. Это область в могу человека и сейчас нам важно лишь знать одну важную вещь о нём. Он работает как система алгоритмизации сопоставления образца и фильтра, играя ключевую роль в сопоставлении стимулов и активации нужных областей мозга. Но если его отключить то будет серьёзная перегрузка в виде такого нарушения работы могза. У людей это заканчивается шизофренией, однако кратковременно можно купировать результаты такого отключения для самого владельца мозга медикаментозным способом. Ещё, в добавок я предлагаю тромбировать капилляры и сосуды ведущие к паразиту, устроив тому и кислородное голодание, чтобы уже по полной программе вырубить паразита. Жаль правда что вот тут есть шанс этого паразита сильно повредить и не получится его изучить.
Пустой, по текущему плану сможешь помочь бросками? Ещё может случиться чудо (там надо 30-ку выкинуть на 3 этапе для беспроблемного успеха, а бросок остался только у тебя)
Также, по твоему плану надо подумать над двумя вещами:
1. Как это объяснить персонажам, которые не являются медиками, чтобы их работа была командной и организованной?
2. Как этот план перевести в кубы?
Или это всё именно ролевая составляющая для поста, что будет делать Пустой по броску куба на третий этап?
Цитата: "Баргенэр Дум"Пустой, по текущему плану сможешь помочь бросками? Ещё может случиться чудо (там надо 30-ку выкинуть на 3 этапе для беспроблемного успеха, а бросок остался только у тебя)
Также, по твоему плану надо подумать над двумя вещами:
1. Как это объяснить персонажам, которые не являются медиками, чтобы их работа была командной и организованной?
2. Как этот план перевести в кубы?
Или это всё именно ролевая составляющая для поста, что будет делать Пустой по броску куба на третий этап?
1. Вопрос хороший, думать буду
2. А вот это не ко мне вопрос, чай этим заведует ГМ, он же ведь назначает кубы.
Кубы кинуть-то могу, но сам видишь что надо пробросить, так сказать, крайне маловероятное значение
Цитата: "Пустой"Кубы кинуть-то могу, но сам видишь что надо пробросить, так сказать, крайне маловероятное значение
Ну, мы прост уже попытались, а так была бы точно видна полная картина. В любом случае, до каких-то решений ждали тебя.
Цитата: "Пустой"2. А вот это не ко мне вопрос, чай этим заведует ГМ, он же ведь назначает кубы.
Я думал услышать предложение, но тогда нам нужно мнение ГМа.
И ещё, @Энтропий если мы не наберём по 3 этапу 40 очков по броскам на отбивание атаки паразита, нам лучше подумать о том, чтобы сохранить хотя бы энграму его мозга в ментальную сферу (память, личность и пр.) и потом перенести на носитель? Если быть точнее, этот вариант будет рассматриваться скорее как подготовительный этап на случай провала.
Цитата: "Баргенэр Дум"Ну, мы прост уже попытались, а так была бы точно видна полная картина. В любом случае, до каких-то решений ждали тебя.
Я думал услышать предложение, но тогда нам нужно мнение ГМа.
И ещё, @Энтропий если мы не наберём по 3 этапу 40 очков по броскам на защиту Аирлайта, нам лучше подумать о том, чтобы сохранить хотя бы энграму его мозга в ментальную сферу (память, личность и пр.) и потом перенести на носитель?
Пойми, я бы рад бросить на всё это, но как я понял ваша система игровая направлена на именно боевые броски, по крайней мере броски на концептуальные умения я не нашёл.
Цитата: "Пустой"Пойми, я бы рад бросить на всё это, но как я понял ваша система игровая направлена на именно боевые броски, по крайней мере броски на концептуальные умения я не нашёл.
Боевые? Скорее, проверку умений. Это да.
Но у тебя достаточно артефактов, чтобы задействовать их, вместо магических умений.
Цитата: "Чи-Бин"@Энтропий , я ведь должен кинуть дважды псионику, так?
да, выходит, что так)
Цитата: "Баргенэр Дум"И ещё, @Энтропий если мы не наберём по 3 этапу 40 очков по броскам на отбивание атаки паразита, нам лучше подумать о том, чтобы сохранить хотя бы энграму его мозга в ментальную сферу (память, личность и пр.) и потом перенести на носитель? Если быть точнее, этот вариант будет рассматриваться скорее как подготовительный этап на случай провала.
@Пустой @Чи-Бин @Майкрофт Дум смотрите, даже если вы НЕ наберете нужное число, вы все равно не описывайте смерть Аирлайта, мне надо самому все внимательно прочитать и подсчитать. Оценить каждую подачу, подумать.
Говорю сразу, всякие переносы личности на носители гипотетически - да, возможны, при особом успехе, но особой пользы для самого квеста они не принесут. Ценность этого конкретного НПЦ не в его памяти. Стоит ли тратить на это время? Но решать вам.
И еще важно.
К вам планирует вступить @Баргот вы не против? Предлагаю вам кратенько обговорить, как лучше будет вступление.
Баргот, накидай ребятам вводные основные по своему вступлению.
И еще момент, если вы тут решите, что Баргот появился
до операции, у него тоже будет право поучаствовать в ней на общих правилах.
И да, Майкрофт, видел твое лоу, я жду тебя, мой котик <З
Цитата: "Энтропий"И да, Майкрофт, видел твое лоу, я жду тебя, мой котик <З
Вя! Я не специально, оно само т3т Но я вроде не помер, так что....
На счёт Баргота... Нууу, я так-то не против .3.
То, что он появился до операции - нам-то на руку, больше шансов хD
Но тут я бы других послушал (и в целом и в частности), потому что пока у меня нет мыслей на счёт того, как бы он мог присоседится ДО.... или есть мысли? .3.
Цитата: "Майкрофт Дум"Но тут я бы других послушал (и в целом и в частности), потому что пока у меня нет мыслей на счёт того, как бы он мог присоседится ДО.... или есть мысли? .3.
тут должен он написать ) по сути проблемы не будет) просто все должны будут сделать вид, что он появился после боя с жуком) а уже как и детали он сам расскажет)
Цитата: "Энтропий"тут должен он написать ) по сути проблемы не будет) просто все должны будут сделать вид, что он появился после боя с жуком) а уже как и детали он сам расскажет)
Ок, поглядим .3. Ну, а остальные пусть сами выскажутся, мгм.
Энтропий, да, я тоже не против него, еще и чтобы прибыл до операции.
Но учитывая обстоятельства, можно как-то все провернуть как прибытие вспомогательного медика? В данной ситуации мб это был бы максимально желательный способ вхождения сразу с корабля на бал.
Но его варианты тоже конечно рассмотрим)
Цитата: "Баргенэр Дум"Но учитывая обстоятельства, можно как-то все провернуть как прибытие вспомогательного медика? В данной ситуации мб это был бы максимально желательный способ вхождения сразу с корабля на бал.
Но его варианты тоже конечно рассмотрим)
это лучше у самого @Баргот уточнять) у меня нет возражений)
Так-с, всех приветствую. Я ваш новый
соигрок, буду вам помогать (https://i.ibb.co/ZTRbBnC/bloggif-659b30483fa2e.gif)
По поводу вводной: С Энтро ее согласовали. Я буду преследовать цели культа, но не пугайтись, все цивильно)) С вами буду контактировать как военный журналист
Хукулин, который потерпел крушение его новостного кораблика примерно в дне пути.
1. Я могу помочь с операцией, но тогда лучше первым пост отписать мне, потом одному из двух дозорных, потом остальным. Имейте ввиду, я приду коцаный и
не с полной маной.
2. Я могу прийти после ее завершения, тогда мне лучше писать предпоследним, а последним одному из дозорных. А то у вас и так дедлайн горит.
п.с. У меня будет
подарок обломки ИБМ в пространственном кармане – уравновешивает утяжеленный старт. Для вас тоже кое-что будет.
Цитата: "Баргот"Так-с, всех приветствую. Я ваш новый соигрок, буду вам помогать
Цитата: "Баргот"потом одному из двух дозорных
А... а кто у нас дозорные? .3.
Цитата: "Баргот"Для вас тоже кое-что будет.
Надеюсь, не боньба? х)
Майкрофт Дум,
Чи-Бин не зря строго контролировал периметр, если он будет достаточно внимателен и удачлив, а ещё его артефакты сработают как надо, что сумеет заметить кое-что интересное. Необходим бросок 100 граней, где удача 75% (можно поставить диапазон неудачи в любой части броска). За результатами идите в «запрос ГМ». Также, данный бросок и запрос может совершить Баргенер. В случае удачи и Чи-Бина, и Баргенера просто будет более подробная информация.
Цитата: "Баргот"Майкрофт Дум,
А, м, я забыла про это.... Хотя мне кажется, потом оба дозорных в операции помогают, так что.....
М.... Вперёд себя я-то могу пустить, в качестве твоего вводного поста, чтобы сориентироваться потом. Но с остальным.... Я хз -3-"
Думайте (https://i.postimg.cc/7LHjC6Pc/ezgif-com-gif-maker-10.png)
Цитата: "Баргот"Думайте

а я хотел сегодня не думать....
Ладно, посмотрим, что остальные напишут.
Все-то спят, эт я полуночничаю...
Цитата: "Баргот"Я буду преследовать цели культа
Какие?
Цитата: "Баргот"С вами буду контактировать как военный журналист Хукулин, который потерпел крушение его новостного кораблика примерно в дне пути
Аээээ.... Я бы придрался малях к такой версии, но не хочу душнить. Всё отлично решилось бы в вводном посте и по ходу игры. Хоть на это и ушло бы время, потому что не обязательно всё будет гладко (версия военного журналиста не очень выглядит убедительно в такой версии, но я верю в вас). Собралась очень разношерстная компашка и иногда друг друга гладят против шерсти, изучив ближайших блох для большего доверия, а мне бывает не просто всех сдерживать. Пример - последние круг-два.
Цитата: "Баргот"1. Я могу помочь с операцией, но тогда лучше первым пост отписать мне, потом одному из двух дозорных, потом остальным. Имейте ввиду, я приду коцаный и не с полной маной.
Мы там все такие.
К слову, почему именно так? Возможно, мы могли бы дать Майку написать сразу после вас, а там по событиям я бы подтянул чего и куда.
Цитата: "Баргот"п.с. У меня будет подарок обломки ИБМ в пространственном кармане – уравновешивает утяжеленный старт. Для вас тоже кое-что будет.
утяжелённый старт? Что покоцаный и с неполной маной?
Цитата: "Баргенэр Дум"Какие?
По сути, похожие на цели Пустого, но с упором на отсутствие подозрений.
Цитата: "Баргенэр Дум"Аээээ.... Я бы придрался малях к такой версии, но не хочу душнить.
Разрешаю подушить в ЛС
Цитата: "Баргенэр Дум"К слову, почему именно так?
Потому что я так вижу: Я пишу вводный пост с преамбулой и стартом на горизонте видимости, где аккуратно вхожу в контакт. Далее пост дозорного, который прерывает операцию (благо там пока только введен пси-наркоз). После этого давайте определимся стоит ли отыгрывать инфу, что мы сообщим друг другу, и идти с этим на круг ИЛИ кратко это описать (что конкретно было сказано или показано по менталке), оставив диалоги за кадром. Первое даст больше эмоциональной базы, второе ускорит динамику событий.
Цитата: "Баргот"По сути, похожие на цели Пустого, но с упором на отсутствие подозрений.
Да вы адепт неопределенных ответов х)
Собирать роботов для заказчика, я полагаю?
Цитата: "Баргот"После этого давайте определимся стоит ли отыгрывать инфу, что мы сообщим друг другу, и идти с этим на круг ИЛИ кратко это описать (что конкретно было сказано или показано по менталке), оставив диалоги за кадром. Первое даст больше эмоциональной базы, второе ускорит динамику событий.
Я за любой вариант, и возможно дело также придется иметь со мной. Во всяком случае, есть факт - Барген с Майком первыми прибыли на место и Барг пустил в открытую инфосеть запрос для наемников прибыть для формирования группы и выполнения боевой задачи. Поэтому уже откликнуться на этот запрос, пройти краткий опрос и получить одобрение - буквально самый очевидный и простой способ войти в группу. Дальше события просто станут развиваться, чтобы логично перейти к операции, потому что командная помощь понадобится от всех.
Цитата: "Баргенэр Дум"Собирать роботов для заказчика, я полагаю?
Я простой журналист в непростой ситуации :D
Цитата: "Баргенэр Дум"...откликнуться на этот запрос, пройти краткий опрос и получить одобрение — буквально самый очевидный и простой способ войти в группу.
ЕСЛИ ты придумаешь, почему президент фармкомпании с дворянской алькорской фамилией решил стать медиком у наемников в третьем мире, то пиши в ЛС, все обсуждаемо
Цитата: "Баргот"По поводу вводной: С Энтро ее согласовали. Я буду преследовать цели культа, но не пугайтись, все цивильно)) С вами буду контактировать как военный журналист Хукулин, который потерпел крушение его новостного кораблика примерно в дне пути.
Дратуй. Вот почитал я про твой культ чернобога... И... Прости но:
[video]
https://www.youtube.com/watch?v=un2mFeRTc8k[/video]Я порвался Xddd
Цитата: "Баргот"ЕСЛИ ты придумаешь, почему президент фармкомпании с дворянской алькорской фамилией решил стать медиком у наемников в третьем мире, то пиши в ЛС, все обсуждаемо
В лс так лс, окей
Баргенэр Дум, Чи-Бин, Баргот, моментик с Культом. Не смотрите что там треш про него написан, конкретно эта информация не будет выплывать, да и Баргот работает на Камальдуллу, его участие не приведет к проблемам с культом, можете не сомневаться.
Цитата: "Энтропий"Баргенэр Дум, Чи-Бин, Баргот, моментик с Культом. Не смотрите что там треш про него написан, конкретно эта информация не будет выплывать, да и Баргот работает на Камальдуллу, его участие не приведет к проблемам с культом, можете не сомневаться.
Да чо треш, нормально вроде)
Энтропий, *не в курсах про Камальдуллу*
Да мы это по его поведению смотреть будем) Будет помогать - будем только рады, а там... Хоть мифы о том дне, когда Боги и Дьяволы объединились на одной стороне пусть происходят х)
Цитата: "Баргенэр Дум"Энтропий, *не в курсах про Камальдуллу*
Да мы это по его поведению смотреть будем) Будет помогать — будем только рады, а там... Хоть мифы о том дне, когда Боги и Дьяволы объединились на одной стороне пусть происходят х)
если нужна помощь - говорите)
@Пустой ждем твоей отписки) Если даешь
бобро, то я пишу вводный пост, потом Баргенэр начинает собеседование и идем круг знакомства в свободном порядке. Затем возвращаемся к операции с теми же вводными, а я найду куда приткнуться. Надо перебрасывать, то что вы кидали, или нет, это уточните у @Энтропий
Цитата: "Баргот"После этого давайте определимся стоит ли отыгрывать инфу, что мы сообщим друг другу, и идти с этим на круг ИЛИ кратко это описать (что конкретно было сказано или показано по менталке), оставив диалоги за кадром. Первое даст больше эмоциональной базы, второе ускорит динамику событий.
И просьба всех отписать, какой вариант импонирует их сердечку больше. Пока мне и Баргенэру подходят оба варианта. Если не успеете до поста Баргенэра, то пусть как лидер
решает он или
кинет монетку. Давайте уважать время и старания ГМа и тити лишний раз не мять
Цитата: "Баргот"Надо перебрасывать, то что вы кидали, или нет, это уточните у @Энтропий
перебрасывать ничего не надо) если хочешь принять участие в операции, просто докинь кубики, я уже потом подобью посты)
Цитата: "Баргот"потом Баргенэр начинает собеседование и идем круг знакомства в свободном порядке.
А можно не делать ещё один круг? Давайте в ритме вальса внедрять знакомство в те же посты, например, выделив фрагмент поста этого круга под таймлайн
чая беседы, если надо.
Тогда очередь мб тоже не придётся сильно двигать, прост после тебя напишет Майкрофт. Зхочет он сейчас беседовать или сделает это в следующем круге - он сам решит, потому что стоит довольно важная операция. Тебе бы в неё вклиниться почти что с корабля на бал, потому что именно в этом круге, судя по посту ГМа, нам надо всё пробросить и описать. С расчётом и на то, чтобы сделать так описательную часть, чтобы всё хорошо прошло.
Энтропий, Баргенэр Дум, я не понимат как это работает (https://i.ibb.co/8zSCsJw/sticker.gif)
Т.е. вы хотите вместо круга коротких быстропостов в абзац отредактировать свои посты и внедрить абзацы туда? А мой пост каким-то образом задвинуть в начало уже отыгранного круга?
Цитата: "Баргот"Т.е. вы хотите вместо круга коротких быстропостов в абзац отредактировать свои посты и внедрить абзацы туда? А мой пост каким-то образом задвинуть в начало уже отыгранного круга?
Нет, ничего редактировать не придётся.
Но во-первых, итоговый пост наших постов пишет Энтропий. Можно положиться на то, что он своим постом обрисует ситуацию как она есть.
Во-вторых, да, у нас именно круг действий сейчас по идее должен быть, поэтому если нужны короткопосты для общения, просто абзац (или фрагмент) поста посвятим тому, как до операции пообщались и познакомились, да. Как отыгрыш событий, которые должны были быть немного ранее текущих действий.
У меня будто получился тег [да][/да]
Баргенэр Дум, давай разбираться: Аирлайту ввели пси-наркоз, но ничего не резали еще, прально? Броски и описание этого должны быть на этом круге. Кубы вы бросили не очень удачно, потому я и участвую в операции. Тогда Баргенэр мог просто меня увидеть и дать брейк, мол кто-то идет. Я у себя пишу, что Баргот его увидел, помахал, вышел на мент. контакт и приближается.
1. А дальше я таймскипаю внутри все еще этого поста и пишу уже, что конкретно делаю во время операции? Если да, то куда засовывается промежуток с кто ты по жизни? И потом ретроспективно это отыграть флешбеком?
2. Или я пишу вводную (Баргот приближается), вы пишете в постах знакомство + операцию, а я последним пишу еще пост по той же схеме. А потом ГМ. (Вроде этот вариант)
Баргот, а теперь к этому "брэйку" ещё подтягиваем две неудачи в кубах
и вроде может сложиться картина... Тут даже брэйк заявлять не обязательно, потому что:
Цитата: "Энтропий"просто все должны будут сделать вид, что он появился после боя с жуком)
То есть, он мог появиться ещё
до начала операции.
Цитата: "Баргот"2. Или я пишу вводную (Баргот приближается), вы пишете в постах знакомство + операцию, а я последним пишу еще пост по той же схеме. А потом ГМ. (Вроде этот вариант)
Вроде, такая схема лучше подойдёт, получается просто что пост с экшеном у тебя последний в очереди.
Цитата: "Баргенэр Дум"То есть, он мог появиться ещё до начала операции.
Ты боишься, что Энтро понизит шанс успеха из-за стопа на замахе? Мне не нравится ретроспективное вклинивание, потому что каждый представит что-то свое.
Цитата: "Баргенэр Дум"Вроде, такая схема лучше подойдёт, получается просто что пост с экшеном у тебя последний в очереди.
Хорошо, тогда ты обязательно пиши после меня и начинай собес, чтобы остальные сориентировались. Я видел, Пустой читал тему. Раз вредничает и даж реакцию не ставит, считаю молчание согласием)) Вводный пост от меня будет к утру.
Цитата: "Баргот"Аирлайту ввели пси-наркоз, но ничего не резали еще
Добавлю, что у нас кубы УЖЕ были на "фиксацию паразита" и "на успешное удаление/отражение пси-атаки" (учитывая, ситуацию, скорее мы уже на втором варианте".
Так что уже резали. В процессе. Паразита вот пока не достали - это да.
Баргот, как Майк верно заметил, у нас уже не просто на замахе.
Крч, ладно, давай просто присоседивайся к операции, болтать будем тогда после, раз с этим есть проблемы.
События уже будем рулить по ходу игры. На своё усмотрение напиши тогда как видишь, от отыгранного будем плясать.
Майкрофт Дум,
Баргенэр Дум, понял. Перечитал крайний пост ГМа. Давайте тогда договоримся, что я прихожу между
...Аирлайт был погружен в сон.
и
Паразит представлял собой, действительно, аморфное существо, похожее на переливающуюся всеми цветами радуги микроскопическую медузу с длинными жгутиками, которыми она глубоко проникала в спинной мозг носителя. Вытаскивать пришлось крайне сложно...
⠀⠀
А круг ведем по такому варианту:
Цитата: "Баргот"...я пишу вводную (Баргот приближается), вы пишете в постах знакомство + операцию, а я последним пишу еще пост по той же схеме. А потом ГМ.
⠀⠀
Часть поста со знакомством предлагаю заключать в обычную рамку цитаты:
Чтобы визуально не путаться
Пост (https://arkhaim.su/index.php?topic=1808.msg360928#new). Если что надо поправить — стукните в ЛС :flirt:
Баргот, прекрасно! Тогда жду второй пост! (https://vk.com/sticker/60172/128.png)
@Чи-Бин
Бросок куба на дозор (https://arkhaim.su/index.php?topic=23.msg361824#new)
Если что, имей ввиду, у меня не вышло чегото увидеть там.
Баргенэр Дум,
Цитата: "Аирлайт"Необходим бросок 100 граней, где удача 75% (можно поставить диапазон неудачи в любой части броска).
Ты же прошел, независимо с какого полюса была неудача ^^
Когда вы уже там отпишите круг? :D
Цитата: "Баргот"Баргенэр Дум,
Ты же прошел, независимо с какого полюса была неудача
*когда прочёл "неудача 75%"*
@Баргенэр Дум @Чи-Бин @Майкрофт Дум @Пустой
ребят, мы продолжаем квест или НЕ продолжаем? вам увеличить сроки отписи? дедлайн был 30 августа, скоро уже неделя, если вас не увлекает сюжет или какие-то трудности, скажите мне. но если у нас будет 1 круг в месяц, я не уверен, что буду водить такой квест, поэтому заранее прошу прощения.
Баргот, спасибо за вовремя отписанный прекрасный пост)
Цитата: "Энтропий"@Баргенэр Дум @Чи-Бин @Майкрофт Дум @Пустой
ребят, мы продолжаем квест или НЕ продолжаем? вам увеличить сроки отписи? дедлайн был 30 августа, скоро уже неделя, если вас не увлекает сюжет или какие-то трудности, скажите мне. но если у нас будет 1 круг в месяц, я не уверен, что буду водить такой квест, поэтому заранее прошу прощения.
Баргот, спасибо за вовремя отписанный прекрасный пост)
Эээ, блин, меня не хвалять((((
@Баргенэр Дум @Майкрофт Дум
Чуваки, определитесь там уже. Кто там первый выходит? Пора бы писюнькать.
Предлагаю по прежней очереди один круг расписать, с "приветствием" нового игрока и переходить к делу.
Цитата: "Чи-Бин"Эээ, блин, меня не хвалять((((
твои посты шикарны)))
Цитата: "Чи-Бин"Предлагаю по прежней очереди один круг расписать, с "приветствием" нового игрока и переходить к делу.
как боженька молвил!
Цитата: "Энтропий"ребят, мы продолжаем квест или НЕ продолжаем? вам увеличить сроки отписи? дедлайн был 30 августа, скоро уже неделя, если вас не увлекает сюжет или какие-то трудности, скажите мне. но если у нас будет 1 круг в месяц, я не уверен, что буду водить такой квест, поэтому заранее прошу прощения.
*улетел стараться*
Майкрофт Дум, calm, no panic
Цитата: "Чи-Бин"Предлагаю по прежней очереди один круг расписать, с "приветствием" нового игрока и переходить к делу.
Так, раз такие дела, то отпишу сейчас начало этого круга "приветствий", и Майкрофт его замкнет, вместе с тем напомнит всем что у нас ващет операция и надо действовать, чем начнёт круг "операции".
Цитата: "Чи-Бин"Предлагаю по прежней очереди один круг расписать, с "приветствием" нового игрока и переходить к делу.
Цитата: "Баргенэр Дум"Майкрофт Дум, calm, no panic
Так, раз такие дела, то отпишу сейчас начало этого круга "приветствий", и Майкрофт его замкнет, вместе с тем напомнит всем что у нас ващет операция и надо действовать, чем начнёт круг "операции".
*махнул рукой* отписывайте....
Так, камрады, я кое-как разгрёб все проблемы и чуть подлечился, так что посты будут буквально на днях, так что оставить прекращения квесты товарищи!
@Чи-Бин если так вроде посмотреть, то твой пост следующий .3. Там Барг отписался вчера уже, если что.
@Чи-Бин @Майкрофт Дум @Пустой @Баргот ну чо, котаны, кто отписывает? :D
Раз мы все же идем на круг быстропостов знакомства, то (если еще не) заготовьте и пост с операцией, чтобы после поста Майка сразу шух-шух-шух второй кружок и Энтро в дамках
Цитата: "Энтропий"@Чи-Бин @Майкрофт Дум @Пустой @Баргот ну чо, котаны, кто отписывает?
Если сейчас мы идём на доп круг и по очереди, как предлагали, то я Чи-Бина с Пустым жду.....
Ну, написать я написал. Только в этот раз мало. Треть поста занимают слова с итогом "Поступай как знаешь. Для меня главное выполнить задачу."
Тока с Барготом я не придумал как взаимодействовать, соре
Цитата: "Чи-Бин"Ну, написать я написал. Только в этот раз мало. Треть поста занимают слова с итогом "Поступай как знаешь. Для меня главное выполнить задачу."
Тока с Барготом я не придумал как взаимодействовать, соре
Ну, всё равно ж молодец, что написал Х) и не то чтоб всегда нужны простыни на 20к символов....
Я хз пока тоже про взаимодействие, ибо не думал особо.... Но может выйти так, что я тоже не особо что выдам для Баргота из-за специфики сложившейся ситуации .3." потом попроще будет, наверн..... Но опять же, может так, может не так. При написании поста видно будет
Пост от меня сегодня, просто в связи со словами Чи-Бина он будет переделываться, раз он идёт на пассивный конфликт.
Чи-Бин, Майкрофт Дум, Я вообще ожидал, что Баргенэр даст тактический расклад, как вам в начале :D Все бы что-то сообщили о себе, а я замкнул бы инфой о себе. А так мне прост сказали: "Садитесь к нам за бархан, товарисч")) Надо было мне сразу писать, кто такой, а не прост стучаться. Учтем на будущее) Я постараюсь своим постом всех по возможности опознать и более менее органично вклиниться.
Баргот, мне кажца, имело смысл начать с того, чтобы обозначить себя не как случайно пролетавший гражданский, хоть чтото сказать) Пока исходя из проблемы восприятия начал действительно с того, что представился первым, да. Но как гражданскому, а не наёмнику. Поэтому такой расклад пока вышел.
Баргенэр Дум, до этого прост мы обсуждали, что ты дал точку сбора для наемников. Я подумал, что ессно сюда прибыл скорее всего наемник, а не гражданский) В боевую зону, куда правительство и КР вербуют всех добровольцев региона :D
Цитата: "Баргот"Баргенэр Дум, до этого прост мы обсуждали, что ты дал точку сбора для наемников. Я подумал, что ессно сюда прибыл скорее всего наемник, а не гражданский) В боевую зону, куда правительство и КР вербуют всех добровольцев региона
Я не буду настаивать, ибо незачем воздух перебирать.
Как вариант, могу дополнить пост, если посмотреть на ситуацию с такой стороны.
Ранее ты говорил про военного журналиста, я подумал дать возможность использовать эту маску.
Баргенэр Дум, ну да)) Миндальная связь дала сбой, и каждый подумал о чем-то своем (https://i.postimg.cc/1zv2DQfz/ezgif-com-gif-maker-11.png)
Давай я тогда вечером свой пост дополню, а ты свой, раз такая пьянка
Цитата: "Баргот"Миндальная связь дала сбой, и каждый подумал о чем-то своем
миндальная связь пока подтверждена только с одним...Цитата: "Баргот"Давай я тогда вечером свой пост дополню, а ты свой, раз такая пьянка
Угу. Давай
Баргенэр Дум, дописал. Соре, что поздновато.
@Баргот @Баргенэр Дум @Пустой @Майкрофт Дум @Чи-Бин
Ребят, поднимаю вопрос. Вы уверены, что хотите продолжение квеста?
Предлагаю квест закрыть. Вижу, что он стопорнулся по независящей от меня причины. :dontknow:
Если до 20 включительно круг постов не будет завершен, я закрою эту ветку, так как просто уже не смогу вспомнить сюжетную основу. Динамика должна быть хотя бы 1 круг в две недели, прошло две недели, к сожалению, если мы будем играть по одному кругу в 3-4 недели я не смогу вести квест. Через 3 недели с моего последнего поста я чисто физически забуду часть вводных и потеряют кайму сюжета. К тому же, мне как ГМ тоже может понадобиться врем на обдумывание хотя 1-2 дня, а этой значит, что время еще увеличивается.
Прошу понять и принять. (https://forumupload.ru/uploads/001b/8c/87/10/932737.png)
Энтропий, я могу сейчас отписать таки вперёд Пустого, мне как бы в целом не сложно в плане, что меня не удерживают от этого сторонние обстоятельства
Но останется тогда второй товарищ.... А вот с ним что делать - я хз.
Энтропий, Вообще-то да, за себя скажу - хочу.
Я правда рассчитываю на продолжение, Чи-Бин нас тоже не задерживал, Баргот только пришёл с горящими энтузиазмом глазами, Майкрофт тоже с нами.
Что на счёт Пустого?
Ну, да, дополню, что в целом я не против продолжить..... Вроде бы... Пока я ещё как минимум операцию не закончил и пока так - я тут точно. А дальше видно будет.
Цитата: "Майкрофт Дум"я могу сейчас отписать таки вперёд Пустого, мне как бы в целом не сложно в плане, что меня не удерживают от этого сторонние обстоятельства
Но останется тогда второй товарищ.... А вот с ним что делать — я хз.
просто пиши пост) если ты можешь отписать, пиши)
Цитата: "Баргенэр Дум"Энтропий, Вообще-то да, за себя скажу — хочу.
Я правда рассчитываю на продолжение, Чи-Бин нас тоже не задерживал, Баргот только пришёл с горящими энтузиазмом глазами, Майкрофт тоже с нами.
пишите посты!)
Цитата: "Баргенэр Дум"Что на счёт Пустого?
если в теме будут плюс-минус вовремя отписываться все, но 1 игрок отставать, я просто буду его пропускать.
2 круга пропусков, и на 3-й игрок покидает квест. такие правила были раньше у меня, думаю, я пропишу их в правилах)
Цитата: "Энтропий"просто пиши пост) если ты можешь отписать, пиши)
Сэр есть сэр!
Энтропий, Хорошо)
После ответа в запросе ГМ я дополню свой пост и ответом Барготу тоже, будет сразу как получу ответ
Цитата: "Баргенэр Дум"Энтропий, Хорошо)
После ответа в запросе ГМ я дополню свой пост и ответом Барготу тоже, будет сразу как получу ответ
отписал)
Энтропий, пошёл дописывать)
Пустой может в начале "операционного поста" отписать и часть знакомства (если она ему нужна :D ), как первоначально хотели. Кстати, раз я уже сообщил о себе, что хотел, именно мне замыкать круг необязательно. Я отпишу свою помощь в операции после поста Майка по свободной очереди.
Баргенэр Дум, ты уверен, что хочешь изучать разведдрона в таймлайне до операции? Это может вылиться и в бой. Я бы переместил, где ты его заметил и изучаешь в конец операционного поста.
Цитата: "Баргот"Баргенэр Дум, ты уверен, что хочешь изучать разведдрона в таймлайне до операции? Это может вылиться и в бой. Я бы переместил, где ты его заметил и изучаешь в конец операционного поста.
Изучать теомагией можно дистанционно, о чём я уже бросил куб)
Вблизи я бы уже реально его разбирал на запчасти или захватывал. Единственное время сейчас не особо удобное, мы собирались что-то творить и потом отдохнуть. Если объект не уйдёт до конца операции, можно будет попытаться.... Возможно.
Разведчик нам бы пригодился.
А вот Пустой мог бы захватить разведчика, если это хранитель, с помощью своего хранителя.
Баргенэр Дум, так а бросок нельзя в конец круга сместить?)) Как по мне, делать операцию, пока на нас наводят авиаудар нас сканируют, сомнительно :D Разве что дрона оперативно прострелит Чи-Бин. Ну, делай на свое усмотрение)
Цитата: "Баргот"Баргенэр Дум, так а бросок нельзя в конец круга сместить?)) Как по мне, делать операцию, пока на нас наводят авиаудар нас сканируют, сомнительно Разве что дрона оперативно прострелит Чи-Бин. Ну, делай на свое усмотрение)
Никто ещё не говорил про авиаудар) Когда он возникнет - будем защищаться.
Пока не паримся, просто стараемся не спалиться.
Баргенэр Дум, учитывая, что темную точку (меня) на фоне неба прекрасно видно и слышно (крылья-то насекомого), речи о том, чтобы не спалиться не идет :D Плюс, он в любом случае сообщит об упавшем корабле.
Цитата: "Баргот"Баргенэр Дум, учитывая, что темную точку (меня) на фоне неба прекрасно видно и слышно (крылья-то насекомого), речи о том, чтобы не спалиться не идет Плюс, он в любом случае сообщит об упавшем корабле.
Да, корабль куда больше привлечёт внимание и наиболее вероятно к нему пришлют небольшой отряд для обследования. Вряд ли хоть кто-то ждёт сопротивления. От небольшого отряда отобьёмся, а потом используем возможную тревогу в этом направлении для отвлечения внимания и проникновения.
Вот только я пока не знаю, получится ли у нас в таких условиях отдохнуть 24 часа. Может быть, получится.
Баргенэр Дум, если отдых нужен для починки жука, то можем сгонять к моему месту битвы — там еще есть обломки ИБМ. В критической ситуации, я могу пожертвовать из кармана свои.
Баргот, О, хорошо что про это вспомнил. Может, ситуация и не критическая, но корабль пока оккупирован. Пусть пожрёт жук.
Нам по-любому надо бы восстановиться, залечить раны и восстановить заряды магии. У некоторых они больше чем наполовину ушли за один бой
@Баргот @Чи-Бин @Майкрофт Дум @Энтропий
Дописал пост
Про пост помню, я честно пытаюсь его выдать.
Но предупрежу, что внезапно заболел, а потому могу тупить ещё нещаднее, чем до этого ._."
Цитата: "Майкрофт Дум"Про пост помню, я честно пытаюсь его выдать.
Но предупрежу, что внезапно заболел, а потому могу тупить ещё нещаднее, чем до этого ._."
ждем лечись) и если что, не обязательно писать большой, 2 000 для квеста вполне достаточно)
Цитата: "Энтропий"ждем лечись) и если что, не обязательно писать большой, 2 000 для квеста вполне достаточно)
Вя!
Не, я обычно не за количество гонюсь, а чтоб плюс-минус охватить нужные события и/или взаимодействия от/с другими персонажами х)
@Энтропий я чуть выбрался из-под горы платочков и выдал пост! Даааа! Прошу всё же простить за задержку ранее, но я постарался .3.
@Баргот если ты ещё пост хотел писать - можешь писать, я свой отдал. Выделил конкретно момент про прилёт персонажа (сорян, но нормально отреагировать Рофт пока не мог. но что сможет о нём Баргот-Хукулин узнать - примерно в тексте я подтвердил). И дальше будет в части с операцией указано про то, что и у него наргдалит тоже помощи с паразитом попросит.
Дерзай, если что (https://i.ibb.co/VCqRp9G/56220-160.gif)
Надо будет что-то дополнить/поправить - ткните.
А я пойду дальше с чистой совестью болеть.
@Энтропий полагаю нам сейчас надо бы по-быстрому выдать по посту с операцией, до твоего поста? Я готов отправить пост по текущей ситуации хоть сейчас же.
Цитата: "Баргенэр Дум"Энтропий полагаю нам сейчас надо бы по-быстрому выдать по посту с операцией, до твоего поста? Я готов отправить пост по текущей ситуации хоть сейчас же.
Цитата: "Майкрофт Дум"Энтропий я чуть выбрался из-под горы платочков и выдал пост! Даааа! Прошу всё же простить за задержку ранее, но я постарался .3.
Спааасибооо!

ребят, огромное спасибо!
давайте, жду ~ пишите кто может побыстрее) очереди нет)
@Баргенэр Дум @Майкрофт Дум @Чи-Бин @Баргот
Сообщаю, что мы с Пустым ( @Пустой ) приняли решение вывести его из квеста. Он
отпишет финальный пост (
поможет вам закончить операцию), и после либо подождёт других квестов, либо перейдет в другую группу этого же квеста, если соберет группу для игры.
@Баргенэр Дум @Майкрофт Дум @Чи-Бин @Баргот @Пустой давайте я подожду все также посты до 20 числа ) уложитесь?
Энтропий, из 5 осталось 3, думаю всё будет ок
@Энтропий @Баргенэр Дум @Майкрофт Дум
Получается, сейчас я ещё раз должен написать, только уже о ходе операции?
Чи-Бин, Да, приложив кубы по операции
Баргенэр Дум, хорошо, понял. Сегодня отпишу
А вы молодцы. Выкинули меня из квеста, а теперь делайте так что даже квест не могу покинуть хотя бы с честью. Т.е. вы меня вынуждаете еще и задание провалиться? Вам не кажется что должны быть хоть какие-то рамки?
Пустой, пиши что хочешь, можешь хоть отказаться или торговаться. Мне не жалко.
Я отписал так, как это было бы из ролевой ситуации.
Цитата: "Баргенэр Дум"Пустой, пиши что хочешь, можешь хоть отказаться или торговаться. Мне не жалко.
Я отписал так, как это было бы из ролевой ситуации.
Тут нет ролевой ситуации потому что мне сверху сказали что я обязан уйти. Я физически не могу отыгрывать что-либо. Меня просто поставили перед фактом что я выкинут. И теперь вы ради себя просите вообще персонажа в непонятно что превратить? Вы серьёзно?
Цитата: "Пустой"Тут нет ролевой ситуации потому что мне сверху сказали что я обязан уйти. Я физически не могу отыгрывать что-либо. Меня просто поставили перед фактом что я выкинут. И теперь вы ради себя просите вообще персонажа в непонятно что превратить? Вы серьёзно?
У тебя есть пост, который ты ещё отпишешь, я рассчитывал на это.
Твой ответ важен для ситуации.
Не забывай об этом именно сейчас, когда считаешь, что всё потеряно. Жук всё ещё под твоим управлением на текущий момент.
Цитата: "Баргенэр Дум"У тебя есть пост, который ты ещё отпишешь, я рассчитывал на это.
Твой ответ важен для ситуации.
Не забывай об этом именно сейчас, когда считаешь, что всё потеряно. Жук всё ещё под твоим управлением на текущий момент.
Ну как бы да, для меня все потеряно. У меня нет нормального выхода из ситуации. Вы просто показали какой Док плохой, что он виноват целиком в ситуации. Вам робот нужен понятно для чего, учитывая что мы расходимся как минимум Чи-Бин захочет.
Я скажу прямо, у меня реально пропадает желание что-то думать отыгрывать. Один в ЛС начинает мне рассказывать про общественные договоры и поучать, второй вместо того чтобы пытаться разрулить конфликт кидает дров, третий просто решает всем сделать хорошо за счет меня, ну и наконец вот этот пост. Вопрос - какой реакции вы от меня ожидаете?
Цитата: "Пустой"Ну как бы да, для меня все потеряно. У меня нет нормального выхода из ситуации. Вы просто показали какой Док плохой, что он виноват целиком в ситуации. Вам робот нужен понятно для чего, учитывая что мы расходимся как минимум Чи-Бин захочет.
Я скажу прямо, у меня реально пропадает желание что-то думать отыгрывать. Один в ЛС начинает мне рассказывать про общественные договоры и поучать, второй вместо того чтобы пытаться разрулить конфликт кидает дров, третий просто решает всем сделать хорошо за счет меня, ну и наконец вот этот пост. Вопрос — какой реакции вы от меня ожидаете?
При чём тут наши ожидания? Ты уже красноречиво показываешь, что что бы мы ни ожидали, сделаешь по-своему. Делай.
1. Персонаж с отыгранного в ЛС эпизода не показывает желания именно оставаться, даже в ответ на предложение найма вместо согласия и желания как-то влиться в команду, сказал "сначала обсуди это с остальными". Обсудил. Результат видишь.
2. При том, что Чи-Бин поддерживает этот конфликт, на Барга будто перекладывается обязанность его потушить. Почему он обязан? Он не обязан. только Пустой несёт ответственность перед своим заказчиком и сделал всё, чтобы это было так. Я даже хотел написать, что возьму на себя переговоры и попытку сохранить репутацию, но Пустой не сказал что он и на кого работает! Значит разговаривать не с кем.
3. Хотя этот трофей достижение всей команды, было разумно поступление такого предложения. Отказ Пустого отдавать жука сейчас тоже будет разумен для сохранения репутации перед заказчиком, хотя бы частично. Полагаешь, я не ожидаю, что в итоге смотаешься с Жуком и кинешь всех на трофей? Пожалуйста, действуй.
Из-за запрета играть дальше вы мне отрубили большую часть опций. И кстати да, по итогу всю вину вы на моего перса переложили. Вы мне просто шикарный выбор дали по итогу- либо кинуть всех на трофей, либо окончательно провалится. Более того он не может дать контакт заказчика, потому что организация секретная да и даже не знает где и кто это.
И да, ты ссылаешься не на результат игрового общения, а на результат решения вне игры.
Цитата: "Пустой"Из-за запрета играть дальше вы мне отрубили большую часть опций. И кстати да, по итогу всю вину вы на моего перса переложили. Вы мне просто шикарный выбор дали по итогу— либо кинуть всех на трофей, либо окончательно провалится. Более того он не может дать контакт заказчика, потому что организация секретная да и даже не знает где и кто это.
🤔 да, вариантов у тебя не много. Чтож, все равно ответ за тобой. Здесь, на планете, тебя никто не знает ни в лицо, ни по имени. Нечего терять. Решение за тобой.
Про заказчика - значит ничем тут не поможем, но думаю ты сможешь с ним обо всем договориться. Не убьют же.
Цитата: "Пустой"И да, ты ссылаешься не на результат игрового общения, а на результат решения вне игры
Которое тобой было вставлено в пост.
Написал кратко... Но, что-то ссылка у меня не вставляется нормально. Ломается и не работает. Хз с чем связано. Бросить кубики (https://arkhaim.su/index.php?topic=23.msg361824#new)
Опа-па....
@Пустой друже, а ты это.... Ничего не попутал часом?
Ты почему перекладываешь на нас ответственность за ВСЮ свою игру, которая привела к тому, к чему привела? М?
Мы тебя, кстати, с этим постом ждали..... Долго ждали. Я тебя блин просил помочь, кубы кинуть. Несколько раз просил. И у персонажа был шанс "поправить" ситуацию (которую сам методично и заварил. Реакция других персонажей тоже до такого не сразу назрела, блин). Во всяком случае в глазах моего персонажа (и то, если честно, немного я тут сову на глобус натягиваю, чтобы ситуация не пошла дальше). Но ты сказал, что у тебя там какая-то сложная схема (без кубов при этом.....). Ок, я ждал.... Ок, я ждал и когда ты сказал, что приболел. Ок.... Но хоть маякнуть потом ещё раз, что всё норм и скоро будет, не? Или "простите чуваки, очень плохо, пропустите меня в этот раз, я по минималке обрисую". Все б всё поняли..... Но, вот так в итоге.
И персонажа ещё никто не выгонял. Ему дали выбор. Более того, опросить остальных предложил и сам Пустой-персонаж.
Взято отсюда. (https://arkhaim.su/index.php?topic=1808.msg347003#new)
Что до найма — рекомендую поднять этот вопрос когда обсудишь его с остальными членами твоей команды, а то я прям чувствую стволы, направленные в мою спину.....
Высказались. И то я вот сейчас вперёд написал, чтобы не задерживать. Хотя я тебя ждал ДОЛГО.
Это было от 5 сентября.
Цитата: "Пустой"Пост от меня сегодня, просто в связи со словами Чи-Бина он будет переделываться, раз он идёт на пассивный конфликт.
Это было от 9-го
Цитата: "Пустой"Так, камрады, я кое-как разгрёб все проблемы и чуть подлечился, так что посты будут буквально на днях, так что оставить прекращения квесты товарищи!
Сам Энтро тэгал ещё 14го числа про отпись до 20го.
У тебя БЫЛО ДОСТАТОЧНО ВРЕМЕНИ.
ДОСТАТОЧНО ВРЕМЕНИ ОТПИСАТЬ И УЛУЧШИТЬ СИТУАЦИЮ ХОТЯ БЫ ЗА СЧЁТ ПОМОЩИ В ОПЕРАЦИИ. Какого ж херово-мохерово ты перекладываешь ответственность НА НАС?! Причём что все действия и ДО этого поста - были чисто твои (то есть выстраивание поведения персонажа) и реакция были на действия персонажа. Она не взялась с далёкой звезды по велению левой пятки. Тут не пробегал злобный гремлин, порочивший репутацию персонажа.
Я так понимаю, в твоём представлении, чтобы не было в итоге конфликта, ты должен был играть как играл, а мы должны были зато своих персонажей сломать, чтобы только это в конфликт не переросло?! Барген и так старался как-то поспособствовать, у Чи-Бина тоже реакция такого плана взялась не сразу, своего персонажа я тоже в какой-то момент приглушил и допустил возможность как-то изменения отношения (а тут я уже могу сказать, что пусть и не полностью, но персонажа я ломал и отыгрыш сглаживал. Во всяком случае второе точно).
Более того, мы тут в обсуждениях ДВАЖДЫ плясали вокруг тебя. По паре дней. Один раз по одному поводу, второй раз лично я с тобой и Чи-Бином (а потом и Барга "пригласил", ибо его помощь тоже могла быть полезна) обсуждал, что делаем в операции. Два дня ... чтобы что? Часть вещей я в итоге поменял, когда Энтро ответил, что лучше б вот так (а до этого я был готов на персонажа, фактически, рояль из кустов уронить, чтобы дать тебе возможность чуть больше повлиять. Я в итоге от этого отказался по понятным причинам, маякнул, но ты потом написал по задумке ДО того, как Энтро дал пару ответов....).
И кстати, основное: ты первые два круга отвёл под гигантские посты, которые.... не давали ничего остальной части команды! И в конце второго персонаж соизволил появиться.... в инвизе.
Для нас всё то, что было в тех постах, по сути - метагеймовая инфа. У всех были описаны так или иначе причины, почему они пришли туда, куда пришли, но у всех было всё уложено в один пост.... У тебя тоже могло бы так получиться, и со второго персонаж мог попытаться влиться в команду (кстати, о чём просил сам его заказчик):
Цель официальная — помощь местным от лица наемнической гильдии "Вечное братство". Цель фактическая — сбор наиболее редких и сохранившихся экземпляром иномирных боевых юнитов в этом регионе.
Будь вежлив. Не провоцируй. Используй легенду. Ты наемник Вечного братства.
Ты НА ДВА ОГРОМНЫХ ПОСТА расписал себе причины и легенду.... КОТОРОЙ САМ В ИТОГЕ НЕ ОСОБО СЛЕДОВАЛ. Вышло так, что персонаж был поглощён целью захватить Хранителя/Хранителей, а вот про "не провоцируй", "будь вежлив" и "используй легенду" (которая выяснилась позже, но в довольно мутном варианте) как-то напрочь забыл. Всё могло изначально сложиться иначе. Ты выбрал иной путь, надеясь, что при этом не будет последствий? И я напоминаю, что конфликт дошёл до этой точки НЕ СРАЗУ. ДАЛЕКО НЕ С ПЕРВЫХ ПОСТОВ. Сначала подозрения, а уж потом это постепенно переросло в конфронтацию. Что делал Пустой-персонаж? Язвил, дерзил, всячески показывал, какой он спец лучше всех остальных и как ему остальные в подмётки не годятся. У персонажа есть эти черты, ему что-то не нравится? Да ради демиургом. Только у него ЗАДАНИЕ. Которое ему надо выполнить, желательно без особого шуму и пыли. И нет, сделать всё через инвиз - это не единственный вариант "без шуму и пыли". Банальная коммуникация, следование легенде, придумывание, что соврать. Персонаж так не может? Ну, мне кажется, это уже далеко не наши проблемы. Мы не обязаны ломать своих персонажей, чтобы у тебя всё игралось так, как играется, без изменений. Задача, как придумать так, чтобы со всеми данными вырулить во что-то полезное для себя - задача непосредственно игрока, которому принадлежит персонаж, а не всей округе, кроме него. Или же быть готовым и принять последствия, отталкиваясь дальше от этого. Мы были готовы и помочь и подсказать, и где-то пойти на встречу. Но не нянькаться и не ломать всё в угоду твоей игре.... Да, все помнят про помощь Пустого-персонажа с ЖУКом. И это могло стать бы плюсом.... Но опять же, не злобный гремлин пробегал мимо клавы, и не мы за тебя писали посты твоего персонажа. Ты сам всё это сделал. Ты вёл линию персонажа таким вот образом. При этом ок, вот ситуация: персонаж сделал пару промашек в коммуникации, но потом сделал вывод и, чтобы успешно выполнить задание, немного себя скорректировал, при этом всё ещё помня о своей цели. Он не ломался, он просто надел условную "маску" (о чём просил ЗАКАЗЧИК!!!!), чтобы чётко выполнить своё задание. А дальше б все разошлись и забыли друг о друге. Может даже реального персонажа б потом никто не узнал, ибо "маска" имела иную линию поведения. Ты сделал как сделал..... И так тоже можно. Но тогда надо быть готовым к последствиям или выруливать..... Мы вообще так-то блин несколько дней сидели и придумывали персонажу МОТИВАЦИЮ ОСТАТЬСЯ. ВСЕ ВМЕСТЕ, НО ДЕЛАЛИ ТО, ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ СДЕЛАТЬ ТЫ! А в итоге что? Какие-то торги в игре.... Долгие торги.... Твой выбор, но я уже сказал достаточно, повторяться не хочу.
И, простите, после всего ты обвиняешь НАС?! Да ещё с таким наездом? Я уже расписал, что у тебя было ДОСТАТОЧНО ВРЕМЕНИ попытаться чуть улучшить репутацию персонажа хотя бы в глазах одного из команды в эпизоде с операцией. Волынку тянул ты, я ждал тебя...
После этого кидаться такими обвинениями как минимум в меня и Барга - это ОЧЕНЬ плохая идея. Крайне. В Чи-Бина тоже. Он старался сгладить, отыгрывая всё равно своего персонажа, равно как и мы.
Истерика эта мне тоже нихуха не нравится именно потому, что, как я показал, времени у тебя было достаточно. Времени, когда о твоём уходе (вроде как, я смотрю ан сообщение Энтро тут, вы так решили, а не мы тебя выгоняли) близко речи не шло. Ты мог что-то сделать. Ты сделал, что сделал. Нашей вины нет и нехер её перекладывать.
Чи-Бин, если у тебя ссылка на одно сообщение и охватывает две строчки, нельзя текст переносить через "Интер". Это ломает тег.
@Баргот сочувствую что тебе пришлось это всё застать
Я предлагаю всем ситуацию эмоционально отпустить и
каждому сделать выводы. В текущем варианте, по моему опыту, все равно все бы пошло по одному из двух путей:
1. Коллективная пвп-попытка в ближайшие круги вынести Бобра в аут;
2. Просто попытка пойти дальше без Бобра.
@Пустой я рекомендую в мое лс-наставление все же вникнуть. У меня схожая вводная, и для персонажа вполне актуальны темы одиночества в толпе и волка среди овец. Поэтому как игрок игрока я тебя понимаю. Сейчас, на мой взгляд, ты можешь сохранить образ персонажа, если покинешь группу вместе с жуком. После чего укажешь, как столкнулся с отрядом низкоранговых ИБМ за кадром и этим же жуком их подчинил. Сделал фулл запак роботов и порадовал заказчика. (https://i.ibb.co/FXQGT5S/sticker.gif)
Если что, я ссылаюсь (https://arkhaim.su/index.php?topic=1808.msg338464#new) на этот абзац:
Цитата: "Аирлайт"...Упоминалось, что боевой юнит имеет статус альфы-про (продвинутый уровень), и при наличии низкоранговых хранителей любого типа (тут шла целая рекламная пропаганда, смысл которой сводился к тому, мол, наша разработка – это прорыв и такие модели как Диабло и Доминатрикс далеко позади, потому что они могут устанавливать управление только над хранителями своего типа).
Цитата: "Баргот"Я предлагаю всем ситуацию эмоционально отпустить и каждому сделать выводы.
Я бы не "хватался" эмоционально, если б не пошёл такой наезд с манипуляцией. Я точно знаю, что ничего плохого мы не делали, старались помогать, убивали на это блин пару дней (хотя уж мотивацию игрок должен сам придумывать, а не коллективно.... Он может попросить помощи с реализацией, если кто подходит, но думать - сам).
И после всего - такой наезд с истерикой. Хотя на пост, чтобы хотя б с операцией помочь, у него время было. Я это уже расписывал. Никто ему ничего не не давал сделать.... Сам себе усложнил, а мы - виноваты =_=
Выводы я тоже свои сделал из всей ситуации.
Цитата: "Баргот"1. Коллективная пвп-попытка в ближайшие круги вынести Бобра в аут;
2. Просто попытка пойти дальше без Бобра.
1) Не знаю, могло ли бы такое случиться..... Персонажа точно убить не убили б, тут не такая система. Но само это.... если честно, это было б затягиванием квеста.
2) Ну, это вроде как и так, получается, будет....
Цитата: "Майкрофт Дум"Я бы не "хватался" эмоционально, если б не пошёл такой наезд с манипуляцией. Я точно знаю, что ничего плохого мы не делали, старались помогать, убивали на это блин пару дней (хотя уж мотивацию игрок должен сам придумывать, а не коллективно.... Он может попросить помощи с реализацией, если кто подходит, но думать — сам).
И после всего — такой наезд с истерикой. Хотя на пост, чтобы хотя б с операцией помочь, у него время было. Я это уже расписывал. Никто ему ничего не не давал сделать.... Сам себе усложнил, а мы — виноваты =_=
Выводы я тоже свои сделал из всей ситуации.
1) Не знаю, могло ли бы такое случиться..... Персонажа точно убить не убили б, тут не такая система. Но само это.... если честно, это было б затягиванием квеста.
2) Ну, это вроде как и так, получается, будет....
Ого как вы тут настояли. Классный истерик который сам регулярно задерживает посты начинает что-то мне доказывать? Хочешь поскандалить, давай. Я сейчас разберусь со своими задачами в реале и буду строчить плотно. Ты ведь такой ангелочек, но ничего, я тебя спущу с небес на землю.
Пустой, после такого хочется сказать только "проваливай". Сам не прав по всем фронтам, которые на тебя выкатили, и еще что-то из себя строишь. Особенно после истерики, что ой божечки жука отбирают и из квестика выгнали. Такие мелочи, а сцену устроил...
Цитата: "Баргенэр Дум"Пустой, после такого хочется сказать только "проваливай". Сам не прав по всем фронтам, которые на тебя выкатили, и еще что-то из себя строишь. Особенно после истерики, что ой божечки жука отбирают и из квестика выгнали. Такие мелочи, а сцену устроил...
Давай уточним. Вы тут решили меня выкинуть из квеста. Вы именно, не кто-то другой, а потом удивляетесь моей реакции? Ладно, был готов разойтись на хорошей ноте. Но ты что потом написал в посте? Переложил уход на меня, да еще и ввсталяешь что я ваш лут ворую. Так что теперь это дело принципа. Я хотел по хорошему, но вы явно против.
Цитата: "Пустой"Давай уточним. Вы тут решили меня выкинуть из квеста. Вы именно, не кто-то другой, а потом удивляетесь моей реакции? Ладно, был готов разойтись на хорошей ноте. Но ты что потом написал в посте? Переложил уход на меня, да еще и ввсталяешь что я ваш лут ворую. Так что теперь это дело принципа. Я хотел по хорошему, но вы явно против.
Ты это серьезно? Мы тут такие сидели совещались, злобно сговаривались тебя прям выкинуть, такого хорошего наемника. Так что ли?
Тебя совсем не просили помочь, не давали выбора, возможности, не помогали? Теперь вместо того, чтобы пошевелить мозгами, у тебя все кругом виноватые.
Нет, ты раз начал, давай договаривай, какая у тебя там нота созрела.
Цитата: "Баргенэр Дум"Ты это серьезно? Мы тут такие сидели совещались, злобно сговаривались тебя прям выкинуть, такого хорошего наемника. Так что ли?
Тебя совсем не просили помочь, не давали выбора, возможности, не помогали? Теперь вместо того, чтобы пошевелить мозгами, у тебя все кругом виноватые.
Нет, ты раз начал, давай договаривай, какая у тебя там нота созрела.
Большая разница. Выкинуть не наёмника, а меня как игрока. Мне прямо передали что был поставлен выбор ГМу на квест. Ладно, меня выкинули, мною пожертвовали в угоду вам. Вы хоть дайте уйти нормально из сюжета, но нет, надо было что делать? Правильно перекладывать уход на моего перса. Более того и выставлять все что я лут ворую. Ты думаешь мне этот паук сдался? Мне сказали что для сюжета ты его должен собрать. Но по итогу вините меня как игрока. Окей, вините. Но я молчать не буду
Цитата: "Пустой"Ого как вы тут настояли. Классный истерик который сам регулярно задерживает посты начинает что-то мне доказывать? Хочешь поскандалить, давай. Я сейчас разберусь со своими задачами в реале и буду строчить плотно. Ты ведь такой ангелочек, но ничего, я тебя спущу с небес на землю.
Фига, простите....
Спустит он меня небес на землю....
Я так и не увидел, где ты на себя ответственность берёшь. А про что имено - я писал гораздо выше, повторять не хочу. Пока вижу только "вы такие неправые, ща вам покажу".
Цитата: "Майкрофт Дум"Фига, простите....
Спустит он меня небес на землю....
Я так и не увидел, где ты на себя ответственность берёшь. А про что имено — я писал гораздо выше, повторять не хочу. Пока вижу только "вы такие неправые, ща вам покажу".
Прости что игнорирую пока тебя, пока не дома, с клавиатуры будет проще отвечать, так что подожди, если хочешь конечно. Всё же ты не пожалел столько текста печатать, так что как то неловко будет не ответить.
Цитата: "Пустой"Большая разница. Выкинуть не наёмника, а меня как игрока. Мне прямо передали что был поставлен выбор ГМу на квест. Ладно, меня выкинули, мною пожертвовали в угоду вам. Вы хоть дайте уйти нормально из сюжета, но нет, надо было что делать? Правильно перекладывать уход на моего перса. Более того и выставлять все что я лут ворую. Ты думаешь мне этот паук сдался? Мне сказали что для сюжета ты его должен собрать. Но по итогу вините меня как игрока. Окей, вините. Но я молчать не буду
Подумай почему это произошло, может найдешь мудрую мысль. Или нет. Но дам подсказку: будь проще.
Уход на твоего перса - ты про выбор уйти тебе или остаться? Окей, можешь так воспринимать жест адекватного отношения. Потому что в другом варианте все было как Чи-Бин завещал, и что, с этого кому-то стало бы лучше? Явно не тебе, так хоть последний шанс дали хотя бы сохранить лицо в этой компании наемников.
А если переходить на игроков, как ты любишь, то на минуточку оглянись, тебя пол форума читает, и просто представь, какое к тебе теперь отношение, особенно после этих сцен. Уже второй по счету.
Цитата: "Баргенэр Дум"Подумай почему это произошло, может найдешь мудрую мысль. Или нет. Но дам подсказку: будь проще.
Уход на твоего перса — ты про выбор уйти тебе или остаться? Окей, можешь так воспринимать жест адекватного отношения. Потому что в другом варианте все было как Чи-Бин завещал, и что, с этого кому-то стало бы лучше? Явно не тебе, так хоть последний шанс дали хотя бы сохранить лицо в этой компании наемников.
А если переходить на игроков, как ты любишь, то на минуточку оглянись, тебя пол форума читает, и просто представь, какое к тебе теперь отношение, особенно после этих сцен. Уже второй по счету.
Ну отношение время покажет. А так что есть. Вы просто взяли и сказали ГМу выкинуть меня из квеста. Так что не знаю что лучше.
Цитата: "Пустой"Ну отношение время покажет. А так что есть. Вы просто взяли и сказали ГМу выкинуть меня из квеста. Так что не знаю что лучше.
Сам разберешься.
Может Пустой просто скажет, как он видит подводку к его уходу, которая его устроит? А Баргенэр поправит пост. Я так понимаю, это не окончательный вариант, если все так не решат. Почему бы не согласовать этот момент, раз все изначально и хотели "по-хорошему"? Ну?
Баргот, никогда не отказывался выслушать человека.
@Баргенэр Дум @Баргот @Чи-Бин
Я только сейчас понял, что в этом-то доп кругу я могу и не писать наверное пост, потому как операцию описал в предыдущем посте этого круга.
Но, если понадобится от меня что-то дополнительное - вы мне маякните. Или обсудим или как, по ситуации. но просто чтоб я знал, если что-то надо от меня дополнительное.
А я пока спать, ибо уже разве что носом в клавиатуру не упираюсь х_х
Господа. Да, я знаю что мы разругались окончательно и вы меня прогнали, это факт. Но скажу так. если кого реально обидел., зацепив за живое - то прошу прощенье. Всё же игра хоть и важная вещь, но реал важнее, стоит разделять. Да, обещал дать большой пост с ответом, но опять же, кроме разрастания срачи он ничего не дст так что тут приношу извинения, не уважал так сказать.
Свои посты если они так раздражают скорее всего удалю, в конце концов они не несут никакого смысла в истории, они не играли роли, а вас раздражают, так что не вижу никакого смысла в их существовании. С роботом и Доком считайте что они исчезли в мгновение, чай телепортация и всё такое, способности позволяют. Можете вообще вырезать эту часть квеста если так хотите
Если вы считайте что я этими словами как-то хочу уязвить или начать новый круг карнавала, то нет, этого не преследую, так что превентивно извиняюсь если вы истрактуете их как замысловатое оскорбление, такого посыла они не несут, но допускаю что учитывая всё случившееся можете что-то прочитать между строк что не закладвал.
Как говорится, всем спасибо за рыбу.
Пустой, за рыбу конечно — пожал-уста. Но посты не удаляй.
Цитата: "Пустой"Свои посты если они так раздражают скорее всего удалю
Посты попрошу не удалять. Игра была классной. Я выведу твоего персонажа безболезненно.
@Баргот @Майкрофт Дум @Баргенэр Дум @Чи-Бин я верно понимаю, теперь пишу я?
Мне надо время в течении 2-3 дней если не одуплюсь раньше все это прочитать и написать пост. (https://vk.com/sticker/57736/128.png)
Цитата: "Энтропий"@Баргот @Майкрофт Дум @Баргенэр Дум @Чи-Бин я верно понимаю, теперь пишу я?
Мне надо время в течении 2-3 дней если не одуплюсь раньше все это прочитать и написать пост.
Дя! Я, как писал, уместил всё в предыдущем посте, так что второй мне не понадобился х) А остальные молодцы, отписали ещё по посту.
Цитата: "Майкрофт Дум"Дя! Я, как писал, уместил всё в предыдущем посте, так что второй мне не понадобился х) А остальные молодцы, отписали ещё по посту.
роскошно) тогда думаю над постом со спокойной совестью)
@Баргенэр Дум @Чи-Бин @Баргот
мой пост есть :3
@Баргот
Контекстные умения не отражаются.
Я же правильно понял, что "контекстные" - это имели в виду "концептуальные умения"?
Если да, тогда всё норм.
Если нет, тогда я местами поправлю пост.
Майкрофт Дум, да, все верно)
Я отпишу пост после того, как кто-нибудь найдет трилобита. У меня теомагии нет.
Цитата: "Баргот"Майкрофт Дум, да, все верно)
Я отпишу пост после того, как кто-нибудь найдет трилобита. У меня теомагии нет.
Отлично :3
Ок х)
Ну, вот как раз потому предложил к себе распределиться: теомагии нет, зато целительная есть, как раз она сейчас тоже нужна.
Майкрофт Дум, судя по кубам, ты ему где-то 15% хп поднял. Думаю, на сейчас ему хватит. Пусть для начала придет в себя и подтвердит, что остался разумным :D Но кое-чем помогу)
Цитата: "Баргот"Майкрофт Дум, судя по кубам, ты ему где-то 15% хп поднял. Думаю, на сейчас ему хватит. Пусть для начала придет в себя и подтвердит, что остался разумным Но кое-чем помогу)
Ну, делай как считаешь нужным х)
@Чи-Бин го вместе удить дрона, мой пост есть
М, забыл...
@Энтропий если надо будет - я докину куб на теомагию (я для своих нужд, не для поиска дрона). Скажи только, если он понадобится .3.
Цитата: "Майкрофт Дум"М, забыл...
@Энтропий если надо будет — я докину куб на теомагию (я для своих нужд, не для поиска дрона). Скажи только, если он понадобится .3.
я посты читаю ближе к публикации своего, давай я сам кину за тебя, если понадобится )))
Энтропий, Майкрофт Дум, Баргенэр Дум, Баргот, ребзя, я, возможно, слегка задержу. С учёбой дела есть. Но, уверяю, я вас не разочарую :З
Цитата: "Чи-Бин"Энтропий, Майкрофт Дум, Баргенэр Дум, Баргот, ребзя, я, возможно, слегка задержу. С учёбой дела есть. Но, уверяю, я вас не разочарую :З
подождем, не проблема)
Цитата: "Энтропий"я посты читаю ближе к публикации своего, давай я сам кину за тебя, если понадобится )))
ок!
Цитата: "Чи-Бин"Энтропий, Майкрофт Дум, Баргенэр Дум, Баргот, ребзя, я, возможно, слегка задержу. С учёбой дела есть. Но, уверяю, я вас не разочарую :З

Ждём-ждём.
Чи-Бин, а ты можешь пока бросить псионику, чтобы понять достал ли ты дрона из песка? Если ты еще не читал или занят, то не страшно, я напишу вилку ЛИБО-ЛИБО как Баргенэр.
Цитата: "Баргот"Чи-Бин, а ты можешь пока бросить псионику, чтобы понять достал ли ты дрона из песка? Если ты еще не читал или занят, то не страшно, я напишу вилку ЛИБО-ЛИБО как Баргенэр.
Да, могу кинуть сейчас. Выходит 3 действия, так? 1 на обнаружение 1 на поимку и 1 взлом
Чи-Бин, Барг уже обнаружил его с тратой магии. Если ты кинешь удачно, то он не потратит. Но если неудачно, то потратите оба. Ну, я так думаю :D
Цитата: "Баргот"Чи-Бин, Барг уже обнаружил его с тратой магии. Если ты кинешь удачно, то он не потратит. Но если неудачно, то потратите оба. Ну, я так думаю
Тратить или не тратить это скорее выбор, я думаю. Но может тоже попытаться найти. Проблем нет, в целом
Баргот, вряд ли. Энтро наверняка нас пожалеет) правда ведь, @Энтропий ? :З
Чи-Бин, так ты же прокинул 20)
Цитата: "Баргот"Чи-Бин, так ты же прокинул 20)
Да... Кинуть сюда ссылочку забыл кажется
Бросить кубики
Соре что тяну ребята. Завтра будет пост
Цитата: "Чи-Бин"Соре что тяну ребята. Завтра будет пост
Давай, ждём)
Баргот, МММ, соре что задержал. Мой персонаж как раз про чёрный ящик говорил. Теперь слегка неудобно вышло, да?
Красный урожай (https://arkhaim.su/index.php?topic=1808.msg373080#new)
Энтропий, Майкрофт Дум, Баргенэр Дум, Баргот,
Всё, доделал наконец. Получилось слегонца несуразно ибо я рассчитывал написать раньше Баргота...(Ну вот так получилос, соре) Ну да ладно. Надеюсь и так вышло неплохо.
Чи-Бин, я подправлю тогда тот абзац чуть позже)
@Энтропий круг мы сдали, к вечеру я чуть поправлю свой пост, чтобы свести с написанным Чи-Бином. А так можешь уже читать, суть там не изменится)
Цитата: "Баргот"@Энтропий круг мы сдали, к вечеру я чуть поправлю свой пост, чтобы свести с написанным Чи-Бином. А так можешь уже читать, суть там не изменится)
принято) ожидаю)
@Баргенэр Дум @Баргот @Чи-Бин @Майкрофт Дум
тегаю на всякий случай всех. :D
Пишу чисто на всякий случай, я уже давно понял, что бороться с тем, что игроки квестов пишут свои действия в уже совершенном варианте бессмысленно. Я просто на всякий случай вас информирую, что такой стиль игры в квесте может быть не всегда удобен.
В своих постах вы уже поймали разведчика, уже его разложили и вскрыли.
Напоминаю, что результаты всех действий определяются ГМ и только ГМ. Таковы правила игры в квестах на это м проекте.
Нет, я не против вашего стиля, он был, есть и будет. Из чистого опыта знаю.
Просто, будьте готовы к тому, что ваши действия в итоге могут иметь совершенно не тот результат, который вы описали. И часто, особенно, если весь круг постов состоит из такого рода подачи (первый начал, остальные продолжили), "аннулируются" действия всей группы (действия всех, кто продолжили писать посты с точки зрения уже совершенного действия). И мне приходится писать "все было не так, а вот так". Если вам это удобно, то у меня вопросов нет. (https://vk.com/sticker/57736/128.png)
Энтропий, скажу за себя, что я пишу закладываемый мной результат, чтобы тебе было ясно, чего я добивался. А чего добился, ожидаю увидеть в ГМ-посте :D
Т.е. для тебя я вижу вилку наших действий так:
1. Если Чи-Бин либо Баргенэр его извлекают, то я пробую сделать захват;
2. Если вышло у Чи-Бина и у меня, то я пытаюсь помочь Баргу со взломом;
3. Если извлек в итоге дрона Барг, то я сразу перехожу к ломанию дрона;
4. Если я его ломаю успешно, то останавливаюсь на кондиции для взлома Чи-Бина.
Энтропий, в целом не проблема, учитывая что мы не знаем что должно случиться и пишем просто чего пытаемся добиться. Да, всё может пойти совсем не так, как задумывалось, и к тебе как к ГМу претензий по этому поводу я выкатывать не собирался, максимум уточнить могу если что не понятно. То, что пост ГМа уже подытоживает наши посты, уже вполне привычная вещь. Спасибо, что ставишь в известность)
на самом деле не помню какую формулировку я там вписал, но предусматривал вариативность именно с целью плана и резервного плана, а что получится на самом деле - хз. По поведению дрон скорее напоминает приманку удильщика и с этим он справился.
Баргот, а если что-то поло не так на ранней стадии и в итоге робот все еще в песке и не найден? И я не конкретно про эту ситуацию (тут мне еще самому кубики надо кинуть, но учитывая, что робот слабый, вероятность, что все получилось, высока), я про то, что если вы будете и дальше играть в таком стиле, рано или поздно такое случится :) Тебя будет устраивать такая игра? Если да, у меня вопросов нет. :glasses:
Цитата: "Энтропий"Баргот, а если что-то поло не так на ранней стадии и в итоге робот все еще в песке и не найден? И я не конкретно про эту ситуацию (тут мне еще самому кубики надо кинуть, но учитывая, что робот слабый, вероятность, что все получилось, высока), я про то, что если вы будете и дальше играть в таком стиле, рано или поздно такое случится Тебя будет устраивать такая игра? Если да, у меня вопросов нет.
Хотя всё равно звучит как "играйте аккуратнее" х)
Цитата: "Баргенэр Дум"к тебе как к ГМу претензий по этому поводу я выкатывать не собирался
Собственно, в этом и состоял мой вопрос. Спасибо за ответ. 8-)
Энтропий, ...то Баргот будет стоять и "фотографировать". А какая альтернатива? Расписать вилки на все случаи жизни... но это выглядит излишним? :flirt:
Если будет какой-то критичный для меня момент и/или сильный противник, то я пойду с заявкой уточнять результат через запрос ГМу.
Цитата: "Баргот"Энтропий, ...то Баргот будет стоять и "фотографировать". А какая альтернатива? Расписать вилки на все случаи жизни... но это выглядит излишним?
Просто не прописывать результат. Только само действие. Собственно, как в правилах написано красноречивее.
Цитата: "Баргот"Если будет какой-то критичный для меня момент и/или сильный противник, то я пойду с заявкой уточнять результат через запрос ГМу.
Договорились :)
Баргенэр Дум, тогда вся часть с действием будет состоять из "пытается", "пробует", "намерен" :D В общем-то, это не проблема, хоть стилистически мне хочется разбавлять. А фидбек не перехожу ли черту я как раз ждал))
Цитата: "Баргот"Баргенэр Дум, тогда вся часть с действием будет состоять из "пытается", "пробует", "намерен" В общем-то, это не проблема, хоть стилистически мне хочется разбавлять. А фидбек не перехожу ли черту я как раз ждал))
И как? не переходишь? х)
Но в общем то можно красиво описать само действие...
Разве что, если действие зависит от ещё не решённого результата, тогда есть необходимость обозначить для себя какой-то результат для продолжения действий. Однако, вопрос поставлен в корне верно: а что будет, если всё правда с самого начала пойдёт не так, как было обозначено для дальнейших действий? Пост ведь реально тогда рухнет. Если быть точнее, надо быть очень осторожными с предугадыванием результата, лучше опираться на имеющийся
Баргенэр Дум, я уже ответил, что если мне будет принципиально рухнет ли пост, то я уточню отдельно "точку напряжения".
Цитата: "Баргенэр Дум"И как? не переходишь? х)
Как видишь, Энтро не против, хотя довольным тоже не выглядит :D Ну, всегда нужно время на притирку)) Я еще определяюсь со стилем.
Цитата: "Баргот"тогда вся часть с действием будет состоять из "пытается", "пробует", "намерен" В общем-то, это не проблема, хоть стилистически мне хочется разбавлять. А фидбек не перехожу ли черту я как раз ждал))
Это объективная составляющая квестовых игр, чисто статистически, именно в формате "я не описываю свои результаты, а их описывает ГМ" и ведется игра в квестах. Как раз подход с описанием лично у меня почти не встречается, бывало пару-тройку раз и как раз выплывали проблемы, что по сути 90% написанного аннулируется. Вон у меня как-то вообще была ситуация, когда я написал, что персонаж словил галлюцинации и ему все привиделось (там это было объяснено объективно игрой). Там иначе ну никак бы я не вырулил, слишком уж описанное не стыковалось с реальностью.
Энтропий, для меня, если что, не проблема поправить пост. Просто стукни и я стану фиолетовый в крапинку ткни в конкретное место, где что-то не так) Что не надо пытаться трактовать даже проходные броски, я услышал. Тянутся у меня переодически пальчики к гм-привилегиям, уж простити (https://i.ibb.co/WVJ64BP/9.gif)
Цитата: "Баргот"поправить пост. Просто стукни и я стану фиолетовый в крапинку ткни в конкретное место, где что-то не так)
не) мне тяжело так играть) :D у меня бывает очень мало времени на посты и заставлять что-то исправлять, особенно крупное я не люблю) если что-то прямо критичное ппц - да, или если мелочь - да) в остальном - нет) мне так неудобно) :rofl:
Энтропий, тогда буду стараться исправляться по ходу дела, коли будут еще похожие моменты) Пока четко обозначается, что не так. Угадывать по поведению очень изматывает и делать я это вряд ли буду :D
Энтропий, вот что значит, когда единственное, что ты можешь делать - это спать весь день. Просыпаешь всё на свете.....
Я уж чёт не помню, как я там писал, но обычно стараюсь не заканчивать действия .3. Ну, если уж совсем не выйдет иначе - пишу там варианты.... Бывает, что вроде по сути и действие простое и по кубам оно прошло вроде. Тогда да. Ну и всегда готов, что может чёт не получиться. .3. За всё время у меня вроде претензий не появилось.
Так что я как пионер - всегда готов.
Если мысль вообще хз куда ушла - извините, я реально на данный момент только проснулся... во второй раз.
@Энтропий интересно, абзац про взлом хранителя то что могли бы знать персонажи или это просто нарратив?
Цитата: "Баргенэр Дум"@Энтропий интересно, абзац про взлом хранителя то что могли бы знать персонажи или это просто нарратив?
про какой именно абзац идет речь?)
Цитата: "Энтропий"про какой именно абзац идет речь?)
Первый же
Цитата: "Баргенэр Дум"Первый же
а, так я об этом писал) щас)
Да, иметь дело с иномирной техникой та ещё «русская рулетка», однако, наши герои знали, что взлом боевых юнитов Талитха уже осуществлялся и не раз. Записи об этом имелись, правда, никаких регламентов по взлому и советов, увы, не было. Только указано, что могли иметь эффективность общепринятые решения, но не основанные на базовом коде аркхеймцев. А вот наниты, интеллектуальные вирусы, органические кристаллы с ИИ с функцией переустройства себя под окружающую среду, вполне. Также, при отсутствии этих средств был крохотный шанс, что если повезет и во время повреждения робот сбросится до заводских настроек и тогда он выбирает оператором любого из доступных лиц. Но подобный расклад настолько редок, что его не учитывают. Скорее всего, наниты именно что откатили ЖУКа к первоначальным настройкам. Но только возможно, ведь вряд ли так совпало, что Ли робот увидел первым.
так что все эти выкладки персонажи знали)
Энтропий, А, я просто подумал тут немного новой информации из-за чуть более подробного принципа взлома
Цитата: "Баргенэр Дум"Энтропий, А, я просто подумал тут немного новой информации из-за чуть более подробного принципа взлома
не) новая информация там скорее о самом "дроне")
Энтропий, точно.
Я правильно понимаю, что состояние Аирлайта сейчас, мягко говоря, не в кондиции для походов?
Цитата: "Баргенэр Дум"Энтропий, точно.
Я правильно понимаю, что состояние Аирлайта сейчас, мягко говоря, не в кондиции для походов?
Пока не особо в кондиции)
Энтропий, тогда мы можем устроить привал? Даже при том, что ожидается нападение.
Цитата: "Баргенэр Дум"Энтропий, тогда мы можем устроить привал? Даже при том, что ожидается нападение.
если хотите)
@Майкрофт Дум @Баргот @Чи-Бин
Вскроем сейф и сделаем привал?
@Энтропий можно используя протомагию и знания наргдалитов по скрытому передвижению по пустыне, скрытно переместиться в другое место?
Цитата: Баргенэр Дум от 30-09-2024, 21:32:46@Майкрофт Дум @Баргот @Чи-Бин
Вскроем сейф и сделаем привал?
*смотрит на второе ещё сообщение*
м..... можно и задержаться.... Но можно и переместиться немного в сторону, да. Аирлайт сейчас не особо оценит дальние перемещения.
Цитата: Майкрофт Дум от 01-10-2024, 16:07:46*смотрит на второе ещё сообщение*
м..... можно и задержаться.... Но можно и переместиться немного в сторону, да. Аирлайт сейчас не особо оценит дальние перемещения.
Ага, не намного в сторону. Если учитывать, что разведку вероятнее всего будет использовать враг не расточающий силы попусту и не обладающий достаточной прочностью для открытого боя (предположения), предложение Баргота сдвинуться в сторону звучит разумно чтобы застать врага чутка врасплох. Не гарантирует и толику преимущества, но мало ли
Цитата: Баргенэр Дум от 01-10-2024, 15:39:31@Энтропий можно используя протомагию и знания наргдалитов по скрытому передвижению по пустыне, скрытно переместиться в другое место?
думаю да, но кубики на скрыт придется кидать )))
@Энтропий и какой кубик на скрытность кидается? Кому его кидать? Будет ли учитываться общий результат группы? Будет ли у наргдалитов лорное преимущество? У них еще и у обоих выживание в концептуальных навыках)
@Баргот @Баргенэр Дум короче, давайте пока в литературку без кубиков) пишите, как вы это видите )
@Энтропий в общем, у меня тут набрался список вопросов по возможностям:
1. Что надо сделать, чтобы Аирлайт смог совершить переход? Просто поднять хп до зеленой зоны (это сколько суммарный %)? Временно поправить мозг протомагией? Могу ли я того посадить в его текущем состоянии в самодельный слинг и лететь без вреда для него? ;D
2. У дрона была система маскировки. Чи-Бин смог бы изучить останки и найти в ней слабое место? Знает ли об этом что-то Аирлайт? Хочу получить возможность хоть как-то без теомагии определить присутствие других таких дронов с рабочей маскировкой. А теомагией уже уточнять их местоположение, например.
3. Система маскировки корабля Аирлайта. В каком она состоянии? Мы смогли бы ее скрутить и использовать для маскировки нашей группы на местности (опять же знаниями Чи-Бина и Аирлайта)? Может, не сейчас, но в будущем? Смогли бы мы ее изучить, что дало бы хоть какую-то наводку на искомый головной корабль ИБМ, который наверняка замаскирован тем же принципом и технологией? Например, излучение в каком-то спектре, что сузило бы зону поиска.
4. Что надо сделать, чтобы повторить тему с отключением маскировки Пустого при падении корабля? Он же пустил волну какой-то энергии. Мы могли бы вызвать ее еще раз? Если да, то как? Сколько раз? Мы могли бы сделать для этого эффекта вывода из инвиза переносное (хотя бы в пространственном кармане) устройство?
5. Опять обломки дрона. Чи-Бин сможет быстро определить направление, куда уходил сигнал? Хочу узнать примерное направление и расстояние до самого хранителя дронов. Возможно ли сделать некую приманку из обломков дрона, чтобы передать сигнал и геометку хранителю?
Цитата: Баргот от 03-10-2024, 11:13:06Что надо сделать, чтобы Аирлайт смог совершить переход? Просто поднять хп до зеленой зоны (это сколько суммарный %)? Временно поправить мозг протомагией? Могу ли я того посадить в его текущем состоянии в самодельный слинг и лететь без вреда для него?
Необходимо поднять здоровье) хорошо +10%, отлично +20, средне +5% к здоровью)
Цитата: Баргот от 03-10-2024, 11:13:06Могу ли я того посадить в его текущем состоянии в самодельный слинг и лететь без вреда для него
можешь)
Цитата: Баргот от 03-10-2024, 11:13:06У дрона была система маскировки. Чи-Бин смог бы изучить останки и найти в ней слабое место
да) мог) но довольно примитивная) явно у хранителей другая)
Цитата: Баргот от 03-10-2024, 11:13:06Хочу получить возможность хоть как-то без теомагии определить присутствие других таких дронов с рабочей маскировкой. А теомагией уже уточнять их местоположение, например.
ну тут надо или оборудование, или теомагия ) без средств обнаружить нельзя наверное такое)
Цитата: Баргот от 03-10-2024, 11:13:06Система маскировки корабля Аирлайта. В каком она состоянии? Мы смогли бы ее скрутить и использовать для маскировки нашей группы на местности (опять же знаниями Чи-Бина и Аирлайта)? Может, не сейчас, но в будущем? Смогли бы мы ее изучить, что дало бы хоть какую-то наводку на искомый головной корабль ИБМ, который наверняка замаскирован тем же принципом и технологией? Например, излучение в каком-то спектре, что сузило бы зону поиска.
Можете попробовать) но состояние припоганейшее)
Цитата: Баргот от 03-10-2024, 11:13:06Что надо сделать, чтобы повторить тему с отключением маскировки Пустого при падении корабля? Он же пустил волну какой-то энергии. Мы могли бы вызвать ее еще раз? Если да, то как? Сколько раз? Мы могли бы сделать для этого эффекта вывода из инвиза переносное (хотя бы в пространственном кармане) устройство?
там что-то внутри "рвануло") вряд ли оно рванет повторно) но можете поизучать)
Цитата: Баргот от 03-10-2024, 11:13:06Чи-Бин сможет быстро определить направление, куда уходил сигнал? Хочу узнать примерное направление и расстояние до самого хранителя дронов. Возможно ли сделать некую приманку из обломков дрона, чтобы передать сигнал и геометку хранителю?
скорее всего ловить сигнал надо, когда он еще был) Чи-Бин может попробовать) особых требований нет, лишь бы выглядело правдоподобно)
@Баргот давай скоординируемся всётаки. Чтобы не получилось, что я напишу одно, а внезапно у нас всё вылезет иначе.
@Баргенэр Дум, свои мысли, что можно сделать, я написал) Дальше уже твоя отмашка. Я предлагаю, чтобы
@Чи-Бин бросил кубы на выяснение где оператор дронов и сколько у нас времени. Уточнить по результату ответ у
@Энтропий здесь или в теме запросов ГМу. Исходя из этого, танцевать тайм-менеджмент (можем ли мы что-то скрутить с корабля до ухода).
Цитата: Баргот от 06-10-2024, 12:25:23@Баргенэр Дум, свои мысли, что можно сделать, я написал) Дальше уже твоя отмашка. Я предлагаю, чтобы @Чи-Бин бросил кубы на выяснение где оператор дронов и сколько у нас времени. Уточнить по результату ответ у @Энтропий здесь или в теме запросов ГМу. Исходя из этого, танцевать тайм-менеджмент (можем ли мы что-то скрутить с корабля до ухода).
В первую очередь, давай учитывать, что мы можем разделить обязанности.
Допустим, возьму на себя прикрытие нашего короткого перемещения.
Майкрофт - лечение Аирлайта, как логичный вариант
Ещё не до конца понятен на самом деле профиль Баргота, но на Чи-Бина правда можно положиться по технической части.
Направление - на то, чтобы сместиться от текущей дислокации вглубь (на север?) и там временно закрепиться на лагерь и наблюдение.
@Баргенэр Дум, ахах, а я свечку подержу ;D Если отступление будет с затратами маны, то лучше прост портал короткий открыть и занять высоту) И времени больше даст на демонтаж. По направлению, я предлагаю противоположное от хранителя. Или, если не удастся определить его местоположение, противоположное от того, откуда пришел дрон.
При этом хочешь, чтобы мы нашли что-то, что поможет нам в продвижении по сюжету?
@Баргенэр Дум, сейчас приоритет — отдых, нет?
Цитата: Баргот от 06-10-2024, 15:54:05@Баргенэр Дум, сейчас приоритет — отдых, нет?
Да. Я сразу это предлагал.
@Баргенэр Дум, я вижу это так:
- Текущий круг: вычистить, что можем и встать на якорь в безопасном месте. Заодно дать геометку обломков корабля военным силам Эритреи/КР, чтобы те сами с хранителем за них схлеснулись. А то это не наша задача, так-то))
- Следующий круг: свежими вскрыть сейф, смастерить поделок и отправиться под инвизом вглубь зоны. Если битва за обломки затянется в отражение волн хранителей, то это даст нам пространство для маневра, т.к. присутствующие в секторе ИБМ отвлекутся.
Цитата: Баргот от 06-10-2024, 16:05:37Заодно дать геометку обломков корабля военным силам Эритреи/КР, чтобы те сами с хранителем за них схлеснулись.
Считаю, что это плохая идея. Сражаться всё равно придётся нам.
@Баргенэр Дум, тогда скорректируй план, как считаешь нужным)) Ты же хочешь хранителя забороть. Я уже писал тебе, что мы еще встретим кого-нибудь по пути и так. Но если нападем на этого отдохнувшими исподтишка, то я не против вообще) А если оператор дронов не останется надолго в обломках, то будет бой без отдыха тогда?
@Баргот,
@Баргенэр Дум,
@Майкрофт Дум, ребзя, у нас есть план? Очередь прежняя или я должен прокинуть кубы и отписать первым?
@Чи-Бин, я предлагаю тебе бросить куб и описать здесь или в запросе ГМу, как именно ты пеленгуешь сигнал оператора дронов. Если Энтро покажется этот способ реалистичным и бросок будет хороший, то можем получить направление и скорость приближения хранителя.
Первым лучше бы отписать Баргенэру с окончательным планом и, исходя из имеющегося у группы времени в запасе, раздать задачи.
@Баргот, возникла проблема... Чёт, кубы не кидаются. Ошбка мол, в тему для кубов кидать кубы нельзя. Там, вроде, идёт изменение формата бросков, или что то в роде того.
@Баргот @Баргенэр Дум @Чи-Бин Скажете, что там нарешали, потому как всё равно я с Аирлайтом возиться буду и мой максимум взаимодействия на данный момент пока что - просто не отстать от группы Х)
С постом я подтянусь по возможности, пока чуток откисаю...
@Майкрофт Дум,
@Баргот,
@Баргенэр Дум, тут мой
бросок (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=230)
@Баргот @Баргенэр Дум @Майкрофт Дум @Чи-Бин котят, просто напоминаю, что жду ваши посты (https://vk.com/sticker/60199/128.png)
@Энтропий, кошо, я не хочу забирать у кого-то возможность отыграть его роль в группе, но раз мы опять пролетели мимо дедлайна... (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Предлагаю такой вариант отследить оператора дрона: сделать несколько последовательных запросов через реанимированную систему дрона с анализом трафика. Поскольку мы все знаем, что технический уровень Талитха примерно равен Аркхеймовскому, то скорость прохода сигнала должна быть угадываемая. Так по скорости уменьшения пинга специалист, вроде Чи-Бина, может примерно рассчитать сколько времени у нас будет. Можно вообще оставить работать все это, чтобы в реальном времени отслеживать приближение.
Бросок: Хорошо (20) (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=230#post_actions_action_230)
@Баргот, Ну, тогда я напишу пост первым, так?
Обычно я не замолачивался с кучей терминов и подробным описанием разных технических действий. Да и дрона... Ну, по посту гма ты, кажется, в нулину разломал) Я попробую что-нибудь прописать, если все будут с этим согласны.
@Майкрофт Дум,
@Баргенэр Дум, что думаете?
Я вообще подумал, что телепортнуться куда-то на гору на краю видимости было бы идеально. Тогда нам без разницы на оператора дрона, т.к. как только он появится, мы тут же уходим с максимумом. Дронов за нами он послать тоже не сможет, в отличии от пешего перехода. А их мы все равно без затрат маны не отслеживаем на данном этапе, потом может что смастерим. При этом обломки мы будем видеть и сможем напасть, если будет желание.
@Баргенэр Дум, если тебя устраивает нас переместить, то я тоже могу написать не дожидаясь твоего поста.
@Чи-Бин,
@Баргот, го) Я не возражаю.
Я сделаль :З Немножко вышло, но, мне кажется, большего пока и не нужно
Тоже сделяль. Полпоста — технический текст про лутинг (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Я всо.
Теперь нам нужен Майк х)
@Майкрофт Дум котик мой, жду тебя в квестик до завтра включительно, после пишу сам (https://i.ibb.co/9p3dcCk/15.gif)
@Энтропий,
если Майк в итоге скипнет круг, то я буду три раза лечить Аирлайта. Первое лечение есть в посте. Второе (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=368), третье (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=369).
Цитата: Баргот от 18-10-2024, 16:32:56@Энтропий, если Майк в итоге скипнет круг, то я буду три раза лечить Аирлайта. Первое лечение есть в посте. Второе (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=368), третье (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=369).
Принято!
Ладн, отмечусь, что сейчас всё будет... Думал сначала просто сейчас написать, но решил маякнуть.
Как получится, буду ориентироваться на остальных.
@Майкрофт Дум, а мы не будем долечивать Аирлайта, получается?
Цитата: Баргот от 19-10-2024, 19:11:45@Майкрофт Дум, а мы не будем долечивать Аирлайта, получается?
а, м..... вообще как бы стоит, но решил в этот раз получить уступить немного тебе .3.
или мне таки докинуть?
@Майкрофт Дум, ну, я отхилял 5%) И тоже хотел уступить тебе, раз ты оффициальный хиллер команды, а я скручиваю пока лом хд
Цитата: Баргот от 19-10-2024, 19:21:52@Майкрофт Дум, ну, я отхилял 5%) И тоже хотел уступить тебе, раз ты оффициальный хиллер команды, а я скручиваю пока лом хд
Не, ну ок, я могу .3. всё равно отдыхать собрались....
@Энтропий сейчас дополню чуток пост. И докину кубов.
@Майкрофт Дум, (https://i.ibb.co/HBVkNzZ/5.gif)
@Баргот, воть х)
@Энтропий всё, дополнил и кубы кинул х) Неплохие кубы-то.
@Энтропий, я чет не понял только. В итоге-то мы утащили маскировочное ядро и часть обшивки, чтобы попробовать сделать коробочку-невидимку на привале? Чтобы дальше невидимыми ходить.
(https://i.ibb.co/DKWG1ZS/sticker-1.gif)
Цитата: Баргот от 22-10-2024, 21:37:00@Энтропий, я чет не понял только. В итоге-то мы утащили маскировочное ядро и часть обшивки, чтобы попробовать сделать коробочку-невидимку на привале? Чтобы дальше невидимыми ходить.
(https://arkhaim.su/proxy.php?request=http%3A%2F%2F%5Burl%3D%26quot%3Bhttps%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FDKWG1ZS%2Fsticker-1.gif%26quot%3B%255Dhttps%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FDKWG1ZS%2Fsticker-1.gif%255B%2Furl%255D&hash=b84a75a8c5edcd7cf8945959c8b3c1bc8f63c9db)
ага)
@Энтропий, у меня тут идея на будущее. Этого-то хранителя решение принято валить.
Что Аирлайт знает о чувствительности определения хранителями телепортации? Могу ли я задешево (1-2 маны) нагенерировать в окружающей местности точек пространственного возмущения, даже не открывая полноценные порталы? Чтобы скрыть возможный другой такой наш переход, создав на сенсорах хранителей шум.
@Баргот, полагаю это осуществимо. Если зарядить любой мусор на телепортацию при касании/по таймеру с чем угодно и отправить на прежнее место. Он падает или по времени телепортируется и создаёт дополнительные точки входа-выхода.
Цитата: Баргот от 22-10-2024, 21:37:00@Энтропий, я чет не понял только. В итоге-то мы утащили маскировочное ядро и часть обшивки, чтобы попробовать сделать коробочку-невидимку на привале? Чтобы дальше невидимыми ходить.
(https://arkhaim.su/proxy.php?request=http%3A%2F%2F%5Burl%3D%26quot%3Bhttps%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FDKWG1ZS%2Fsticker-1.gif%26quot%3B%255Dhttps%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FDKWG1ZS%2Fsticker-1.gif%255B%2Furl%255D&hash=b84a75a8c5edcd7cf8945959c8b3c1bc8f63c9db)
Звучит полезно))
Цитата: Баргот от 22-10-2024, 21:51:45Что Аирлайт знает о чувствительности определения хранителями телепортации? Могу ли я задешево (1-2 маны) нагенерировать в окружающей местности точек пространственного возмущения, даже не открывая полноценные порталы? Чтобы скрыть возможный другой такой наш переход, создав на сенсорах хранителей шум.
По первому надо задать прямой вопрос Аирлайту или запрос в тему "Запрос ГМ"
Можешь попробовать нагенерировать точек возмущения) да)
Цитата: Баргенэр Дум от 23-10-2024, 02:43:42Звучит полезно))
@Баргот, только напоминанию, что вы утащили
вышедший из строя маскировщик. ))
Цитата: Энтропий от 23-10-2024, 12:59:34олько напоминанию, что вы утащили вышедший из строя маскировщик. ))
Вот пусть
@Чи-Бин и возится теперь (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
@Баргот, займешься сейфом? Или нужна помощь?
Потому что мне точно понадобится помощь, если возьмусь за сейф. Могу побыть в карауле, а можно еще предложить Майкрофту, если он не будет против
Upd: Майкрофт предпочёл бы отдохнуть
@Баргенэр Дум, если его вскрывать вязью, то она у нас на одном уровне. Теперь, правда, это концептуальный навык, так что ваще хз че как там (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
@Энтропий, подскажи, что теперь нужно для вскрытия сейфа и насколько это долго?
@Баргот, предлагаю начать с изучения сейфа. Тщательного изучения. Чтобы ГМ смог нам написать начало интреакции с сейфом и дать вводные, если требуется какое-то испытание. Конечно это не уровень извлечения паразита, наверное, но хз.
Во всяком случае, предложение основано на моих личных догадках и соображениях, могу ошибаться.
@Баргенэр Дум, там уже было описание, что он экранирован. Вопрос чем? Если магией, то это сигил и его надо расшифровать вязью. А потом просканить, но у меня теомагии для этого нет, если что. А дальше я могу его лишь расковырять когтями, если он поддастся))
Цитата: Мастер игры от 07-08-2024, 21:09:31обнаружил среднего размера сейф, он лежал в грузовом отсеке, заваленный каким-то хламом. И никакими средствами этот сейф не идентифицировался. Он словно был экранирован. О нем ни Аирлайт, ни ЖУК ничего не могли сказать. Сейф размером метр на два, высотой сантиметров 45, на нём знаки, и если спросить про них у Аирлайта, то тот скажет что, что это маркировка какого-то из видов топлива.
@Баргот, хорошо, там есть чем заняться. Надо подумать
@Баргенэр Дум, если у него технологическое экранирование, то можем его повредить/убрать протомагией) А еще можно открыть портал внутрь и на шару достать наши вибраторы, если экранирование только от теомагии (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
@Баргот, протомагия нам тут друг и товарищ уже хотя бы в том, чтобы попытаться что-то сделать с сейфом) Но ты прав. Надо изучить.
@Энтропий, в общем, конкретизирую запрос)) Можешь нам расписать как с извлечением паразита, что сделать для вскрытия сейфа?
План:
1. Определить магическое экранирование или конструктивное;
2. Соответственно, какой бросок: бросок маг. вязь или протомагия, чтобы экранирование убрать;
3. Просканировать теомагией, что внутри;
4. Вскрыть:
- Дархат с мастером безоружного боя сможет расколупать когтями?
- Или тоже протомагией?
- Еще у Чи-Бина есть такой концептуальный навык: Инженерное дело, механика
Цитата: Баргот от 23-10-2024, 13:02:17Вот пусть @Чи-Бин и возится теперь
Все ломают, а я чини. Потом удивляются, почему техно-жрецы не любят кожаных. За осквернение духа машины полагается физическое воздействие 3-его уровня и штраф в пять пищевых единиц!
Цитата: Баргот от 23-10-2024, 20:16:02План:
1. Определить магическое экранирование или конструктивное;
2. Соответственно, какой бросок: бросок маг. вязь или протомагия, чтобы экранирование убрать;
3. Просканировать теомагией, что внутри;
4. Вскрыть:
- Дархат с мастером безоружного боя сможет расколупать когтями?
- Или тоже протомагией?
- Еще у Чи-Бина есть такой концептуальный навык: Инженерное дело, механика
Если опять собираешься вскрывать когтями, постарайся в этот раз отыграть осторожность. Если там действительно полный сейф бактериологического оружия или ядерных отходов, (как предполагал пустой xd) всем находящимся внутри челнока будет не весело))
Цитата: Чи-Бин от 24-10-2024, 13:50:17Если опять собираешься вскрывать когтями, постарайся в этот раз отыграть осторожность. Если там действительно полный сейф бактериологического оружия или ядерных отходов, (как предполагал пустой xd) всем находящимся внутри челнока будет не весело))
Ненене, см. п. 3 (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif) Если там гадость какая бесполезная нам сейчас (не то что опасная), то и трогать смысла нет.
По задумке корпус без ножек и антенн должен был уцелеть) Но в видении Энтро дрон, похоже, оказался полностью из подвижных сегментов
Цитата: Баргот от 22-09-2024, 19:07:24Он будет отрывать любые подвижные детали с помощью своей чудовищной силы, начиная с усиков. И доведет таким образом до кондиции, в которой Чи-Бин сможет того взламывать механически.
Я представлял его себе таким
(https://media.istockphoto.com/id/641804198/ru/%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F/%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F.jpg?s=612x612&w=0&k=20&c=4dmbXVDrDiyVpOg3CPtsuvqpTDAqIfd8o46MVV_iwzg=)
Цитата: Баргот от 23-10-2024, 18:52:29@Энтропий (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=10), подскажи, что теперь нужно для вскрытия сейфа и насколько это долго?
как сделаете, можно грубой силой ) можно магией)
Цитата: Баргот от 23-10-2024, 20:16:02@Энтропий, в общем, конкретизирую запрос)) Можешь нам расписать как с извлечением паразита, что сделать для вскрытия сейфа?
не думаю, что тут стоит сильно переусложнить) вы сделайте так, как вам хочется) план на ваше усмотрение)
@Энтропий, я тогда оформлю это в запрос ГМа
(https://i.ibb.co/hZc00Hm/53388-160.gif)
Цитата: Баргот от 24-10-2024, 16:52:24@Энтропий, я тогда оформлю это в запрос ГМа
(https://arkhaim.su/proxy.php?request=http%3A%2F%2F%5Burl%3D%26quot%3Bhttps%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FhZc00Hm%2F53388-160.gif%26quot%3B%255Dhttps%3A%2F%2Fi.ibb.co%2FhZc00Hm%2F53388-160.gif%255B%2Furl%255D&hash=c2f2cbb7c2659ddb138ce0958cdee76e116a2d6a)
Вскрытие лучше постом)
@Энтропий, до вскрытия надо сделать вещи и броски, которые я расписал. Кота в мешке мы решили не вскрывать, так что надо понять, что внутри. И каким образом мы это сможем сделать. Если, конечно, мы в любом случае понять не сможем, то вопрос снимается.
Цитата: Баргот от 24-10-2024, 16:59:23@Энтропий, до вскрытия надо сделать вещи и броски, которые я расписал. Кота в мешке мы решили не вскрывать, так что надо понять, что внутри. И каким образом мы это сможем сделать. Если, конечно, мы в любом случае понять не сможем, то вопрос снимается.
ну тогда без проблем)
@Баргот, я так понял, хочешь написать вперёд?
@Баргенэр Дум, ну, мне надо написать перед Майком, чтобы ответить на вопрос о колесах, и перед Чи-Бином, чтобы выдать обломки на поделки. С тобой у нас так и так миксуется повествование по сейфу, т.к. я снимаю экран, а ты тратишь теомагию и возможно помогаешь мне с экранированием, и затем я его раскурочиваю.
@Баргот, ок, тогда получается ты правда вперёд
Отписал пост с двумя вилками, в общем (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
@Энтропий, если что, это не нота протеста или камень в огород запросов, я прекрасно понимаю, что тебя задергали (в т.ч. я). Так что еще в одном месте дергать не стал.
С меня тоже пост есть
Соре чуваки, в этот раз как то жиженько. Я как то хз что писать толком.
@Чи-Бин, насколько я понял, у нас есть управляющее системой маскировки ядро-модуль и обшивка с маскировочным эффектом. Сейчас осталось их реанимировать, соединить вместе и от чего-то запитать. Учитывая, что мы отдыхаем несколько часов, ты можешь все успеть и на каждое действие кинуть куб.
Цитата: Баргот от 29-10-2024, 20:47:40@Чи-Бин, насколько я понял, у нас есть управляющее системой маскировки ядро-модуль и обшивка с маскировочным эффектом. Сейчас осталось их реанимировать, соединить вместе и от чего-то запитать. Учитывая, что мы отдыхаем несколько часов, ты можешь все успеть и на каждое действие кинуть куб.
Ну вот сейчас дождусь поста ГМа и в следующем посте попробую что-то сварганить. Дух машины будет страдать...
@Майкрофт Дум коть, а сюда ждать? Или пишу?
@Энтропий,
@Майкрофт Дум просил передать, что вчера и сегодня приходит с работы слишком ушатанный. Примерно послезавтра только сможет начать что-то делать, может в течении пары дней посты отдаст
@Чи-Бин @Баргот @Баргенэр Дум @Майкрофт Дум Котятки, мой пост планируется 9 или 10 ноября. Постараюсь отписать 9 ноября.
@Чи-Бин @Баргот @Баргенэр Дум @Майкрофт Дум Мой пост переносится скорее всего на 11-12, так как оказалось, что у меня в соседние квесты докучи долгов, если Майкрофт успеет, я буду счастлив))
@Энтропий, в связи с уходом Майкрофта в лоу, могу вести его персонажа как непися, если не выводить его из квеста?
И ещё, могу отыграть что не слишком далеко есть какая-то живность средних размеров в качестве добычи и принести её, приготовить в тот же ход? Хотя на это вероятно весь ход и уйдёт. Или есть вариант использовать почтового ястреба чтобы отправить сообщение в тылы и к нам прилетел передвижной лагерь с печкой и едой. Других вариантов пока не приходило, кроме как есть сухпаёк или добытых ястребом змей/мышей.
@Баргенэр Дум, а чем плох ИРП? Вообще, у нас у всех такая выносливость, что мы неделю можем не есть))
@Баргот, я рассматриваю варианты, полагаю вкусно поесть свежего мяса будет прекрасно. А так да, ты прав, мы сами можем долго не есть, но при том что мы условно поели заранее. А у Аирлайта видимо не было возможности поесть заранее, потому поесть надо сейчас, и
наргдалитский рацион питания предполагает по идее поесть свежего мяса и много) ИРП в понимании Барга - вяленое мясо, но так то мы можем поесть все вместе в качестве отдыха.
@Баргенэр Дум, я бы не хотел, чтобы кто-то охотился, связывался с кем-то и тем более вызывал корабль с передвижной кухней, иначе смысл маскировки нас покидает)) А на нее потратили ману. Ты на Аирлайта не смотри, он сбежать хочет (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Цитата: Баргот от 15-11-2024, 13:59:52@Баргенэр Дум, я бы не хотел, чтобы кто-то охотился, связывался с кем-то и тем более вызывал корабль с передвижной кухней, иначе смысл маскировки нас покидает)) А на нее потратили ману. Ты на Аирлайта не смотри, он сбежать хочет (https://arkhaim.su/proxy.php?request=http%3A%2F%2F%5Burl%3D%26quot%3Bhttps%3A%2F%2Fforumstatic.ru%2Fimg%2Fsmilies%2FMyBB%2Funiversal%2Flol.gif%26quot%3B%255Dhttps%3A%2F%2Fforumstatic.ru%2Fimg%2Fsmilies%2FMyBB%2Funiversal%2Flol.gif%255B%2Furl%255D&hash=6563ed84d547a709664938e1f1629265fea0693d)
Тогда может правда разумнее было бы пожевать вяленое мясо.
Или создать материализацией еду.
И да, имелся ввиду не корабль, а телепортация к нам пары неписей с печкой, палаткой и едой. И такое хоба, и нате кусок жареного вкусного мяса.
@Баргенэр Дум,
@Баргот, чуваки, чё то мы дико всрали все тайминги и полимеры. Надо бы расшевелиться вновь. Я, наверное, последний напишу и кубы прокину. А то мне, особо, писать то и нечего. А после вас ещё может быть каких то букав докину.
@Чи-Бин, окей, я выясню для себя пару моментов для плана действий и напишу.
Цитата: Баргенэр Дум от 15-11-2024, 14:04:33телепортация к нам пары неписей с печкой
*хранитель с радаром на магию вошел в чат*
Цитата: Баргот от 15-11-2024, 14:22:26*хранитель с радаром на магию вошел в чат*
Согласен, есть такой минус. Поэтому охота просто без магии тоже рассматривается как вариант.
@Баргенэр Дум, пусть вяленое мясо жрет (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
@Баргот, или копчёное... В общем. какие-то личные запасы х) Пока у меня и Майка самые большие пайки должны быть. Или у Чи-Бина тоже?
К слову:
(https://media1.tenor.com/m/A6i0-88YkWYAAAAd/ikuta-toma-monster-hunter.gif)
@Баргот,
@Баргенэр Дум, у меня ничё не просите. Я питаюсь благословением Бога-Машины... Нет, мне конечно не жалко, но существа из плоти на такой диете долго не живут.
@Баргенэр Дум так как наш любимый
@Майкрофт Дум в лоу, давай его выведем и я сделаю донабор. Ок? Можешь написать, что Баргенэр приказал своему сыну возвращаться в город по какому-то делу?
@Энтропий, окей, без проблем
@Чи-Бин @Баргот Мой пост есть
@Чи-Бин, если что, меня не жди) Я отпишу завтра и там будет по прикидкам только общение с Аирлайтом и сон.
@Энтропий Я хочу в квест, я стабильный твинк
Цитата: Цзин Пин от 19-11-2024, 18:03:27@Энтропий Я хочу в квест, я стабильный твинк
Оок)
@Баргот @Баргенэр Дум @Чи-Бин Нет возражений?)
@Цзин Пин ты как, прочитаешь первое сообщение в квесте (первое игровое — вот это сообщение (https://arkhaim.su/index.php?msg=314999))
@Энтропий, возражений нет)) Только мы сейчас сидим под иллюзией бархана и не палимся (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif) Может быть сложновато органично ввести(
@Цзин Пин, а чей ты твинк?
(https://i.ibb.co/WVJ64BP/9.gif)
@Баргот, Мой основной аккаунт —
@Гимли
@Энтропий, Я могу уже писать? Прочитал все посты мельком
@Баргот, А иллюзия бархана создана с помощью ментальной магии? Я могу просто появиться рядом, и вы первые меня увидите. Но если это ментальная, я как маг, могу заранее попробовать распознать иллюзию с кубиками и увидеть вас тоже
Цитата: Цзин Пин от 19-11-2024, 20:26:49@Баргот, А иллюзия бархана создана с помощью ментальной магии? Я могу просто появиться рядом, и вы первые меня увидите. Но если это ментальная, я как маг, могу заранее попробовать распознать иллюзию с кубиками и увидеть вас тоже
Нет, это была защитная магия
Но в целом, распознать именно магию возможно. Это фокус против менее чувствительных к магии существ, основанный на построении обитаемого укрытия
@Цзин Пин, в таком ключе можно появиться в след. круге, бегущим от хранителя, которого мы ждем) Тогда отряд сможет неожиданно напасть на того, как и планировал. Или у вас с Энтро задумка, что играет при знакомстве во время простоя?
@Баргот, Я не против, если он появится в следующем круге. С Энтро задумок еще никаких не было
@Цзин Пин, если вы там с группой договоритесь о логичном введении - я не против, что ты присоединишься хоть сейчас)
@Цзин Пин, я его в этом круге уже ждал (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
@Энтропий, как тебе?
@Баргот,
@Цзин Пин,
@Баргенэр Дум, бегущий от хранителя? просто там еще он прямо сейчас не планирует появиться) но Пин мог встретить ее раньше, как и сам Баргот, и просто "разорвать дистанцию", этакий логичный поступок если ты один (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/rofl.gif) но в прицнипе если вы хотите, могу и сейчас ввести, я просто хотел еще немного промотать время, хотя бы часа на 2, чтобы восстановить вам уми и здоровье немного)
@Энтропий, а нельзя ответить Аирлайтом, таймскипнуть отдых на несколько часов (Чи-Бин возится, я сплю, Барг облизывает сейф) и продолжить круг появлением хранителя, который шел по следу и увидел Цзин Пина?
Цитата: Баргот от 19-11-2024, 21:47:57@Энтропий, а нельзя ответить Аирлайтом, таймскипнуть отдых на несколько часов (Чи-Бин возится, я сплю, Барг облизывает сейф) и продолжить круг появлением хранителя, который шел по следу и увидел Цзин-Пина?
Можно, но тогда Пин сейчас точно не сможет написать) вам придется ждать моего поста, а перед этим
@Чи-Бин ))
@Энтропий, сегодня просто край отписи) Как будто ждать не очень долго))
@Чи-Бин в красный урожай ждем тебя, т.к. Майкрофта сожрал реал окончательно. (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/yep.gif)
@Энтропий, разрешишь исследовать nigrum и искаженный nigrum до возможности их воспроизведения магией или артефактами?
Тогда мог бы добавить арбалету наконечники из нигрума и доспехам экранирование искаженного нигрума.
Не прямсча, скорее, на будущее. Сейчас это было бы как одеться в костюм хотдога для хранителей. Хотя...
Цитата: Баргенэр Дум от 19-11-2024, 22:13:56Энтропий (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=10), разрешишь исследовать nigrum и искаженный nigrum до возможности их воспроизведения магией или артефактами?
Тогда мог бы добавить арбалету наконечники из нигрума и доспехам экранирование искаженного нигрума.
Не прямсча, скорее, на будущее. Сейчас это было бы как одеться в костюм хотдога для хранителей. Хотя...
Увы, это те материалы, которые нельзя воспроизвести из-за ЛОРных аспектов) исследовать можно) кидай теомагию)
@Энтропий, ДА ЗА ЧООООО (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=918)???
-13! Как вообще?.. Как же я ненавижу рандом
Лучше бы вообще не кидал. Барг и так справился... Ну и что мне теперь писать, как я споткнулся и грохнулся прямо на маскировочный модуль?
Цитата: Энтропий от 19-11-2024, 22:17:50Увы, это те материалы, которые нельзя воспроизвести из-за ЛОРных аспектов) исследовать можно) кидай теомагию)
Уже хотя бы не провально (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=919) х)
Даже копировать? Окей.
Может, получится хотя бы понять как сделать походящий для защитных/боевых/иных целей аналог свойств (химических/механических/артефакторных) в виде доступного сплава? И как-то назвать этот сплав х)
Впрочем, будет видно по ответу чего оно из себя представляет.
Кароче, пост будет совсем короткий... Распишу что начал работать с обшивкой, а не с самим устройством. Мол, посчитал его более простым элементом, попробовал разобраться в его воздействии и не справился. Вдруг ГМ пощадит и я только некашерно краску поцарапаю xd
Цитата: Чи-Бин от 20-11-2024, 02:47:29Кароче, пост будет совсем короткий... Распишу что начал работать с обшивкой, а не с самим устройством. Мол, посчитал его более простым элементом, попробовал разобраться в его воздействии и не справился. Вдруг ГМ пощадит и я только некашерно краску поцарапаю xd
Ещё понять бы как и из чего сделана эта обшивка х) Мож снова кинуть теомагию?
@Энтропий, артефакты приобретённые после переработки системы пока не будут учитываться?
И мы слегка упустили возможность восстановить силы?
Цитата: Баргенэр Дум от 22-11-2024, 06:07:22@Энтропий, артефакты приобретённые после переработки системы пока не будут учитываться?
И мы слегка упустили возможность восстановить силы?
Почему? Я УМИ всем увеличил) Кому на 3, кому на 4 единицы. Там больше не получится за такое короткое время.
А артефакты проверить уже сил не хватило) я попозже проверю и переделаю )
Цитата: Энтропий от 22-11-2024, 10:34:06Почему? Я УМИ всем увеличил) Кому на 3, кому на 4 единицы. Там больше не получится за такое короткое время.
А артефакты проверить уже сил не хватило) я попозже проверю и переделаю )
Окей) Тогда получается, что я потратил 6-7 УМИ за ход? Потому что было 10, стало 7.
Или я смог чтото сделать из нигрума?
Цитата: Энтропий от 22-11-2024, 10:34:06Я УМИ всем увеличил)
А хп не регенерируется? У нас же у всех параметр расы: Высокий)
Цитата: Баргенэр Дум от 22-11-2024, 10:38:56Окей) Тогда получается, что я потратил 6-7 УМИ за ход? Потому что было 10, стало 7.
Или я смог чтото сделать из нигрума?
Стоп, я мог что-то напутать. Было 10, ты потратил 2 единицы вроде на всё про всё, должно быть 8 + 4 = 12. Погоди, я проверю.
@Баргот, исправил, там какой-то глюк.
@Энтропий, все еще вижу 80%-90%-90%)
Цитата: Баргот от 22-11-2024, 10:56:47@Энтропий, все еще вижу 80%-90%-90%)
Вечером я перепроверю статы )
@Энтропий, получается что у нас на руках компоненты для пассивной и активной стелс-систем, и еще топливо.
Искаженный nigrum - компонент очень дорогой в обработке, но который можно было бы нанести и пассивно стать незаметным для сенсоров, что очень круто и понимаю почему так дорого.
Небула, назовем так активную стелс-симтему из генератора и обшивки, в принципе (визуально или для сенсоров тоже?) должна сделать нас невидимыми, но внутри поля мы друг друга прекрасно видим.
Обшивка и покрытие nigrum поверх брони должны стать отличным композитным защитно-маскировочным комплексом, получается, но осуществить такую установку, тем более с воспроизведением маскировочного генератора до индивидуального поля и меньших размеров, сможем только вне квеста. Хотя я рад уже обосную этого получения.
Хочется попробовать позже встроить этот комплекс в эпическую броню.
Я все правильно понимаю?
@Баргенэр Дум, ты планируешь отписать сейчас и сынициировать контакт с Пином? Я бы предпочел так. Аирлайт, считай, бегает с голокамерой, но не в руках, а на своей орбите)
@Баргот, я боюсь уточнять, где находится орбита Аирлайта, потому что сейчас мне лезут слегка не те мысли XD
Контакт с Пином я планирую сделать аккуратно, начать с телепатии и подсказать ему осмотреться, нет ли хвоста.
А что?
@Баргенэр Дум, я задумался, не ждут ли с меня первопоста, чтобы прояснить момент с камерой))
@Баргот, какой момент с камерой? Что она просто летает и её не обязательно держать?
@Баргенэр Дум, дал я ему ее или нет) А то, что летает, просто уточнение, если захочется сделать акцент или лучше представить, что он не тычет ей в лицо, как планировал.
Кстати, не забывай, что ты кастовал при переходе сразу долгоиграющий пассивный скан местности. Так что можешь сам тоже проверить на предмет погони, мана уже потрачена)
@Баргот, я вообще думаю, что она летает или в руках просто)
Цитата: Баргенэр Дум от 22-11-2024, 13:34:10@Энтропий, получается что у нас на руках компоненты для пассивной и активной стелс-систем, и еще топливо.
Искаженный nigrum - компонент очень дорогой в обработке, но который можно было бы нанести и пассивно стать незаметным для сенсоров, что очень круто и понимаю почему так дорого.
Небула, назовем так активную стелс-симтему из генератора и обшивки, в принципе (визуально или для сенсоров тоже?) должна сделать нас невидимыми, но внутри поля мы друг друга прекрасно видим.
Обшивка и покрытие nigrum поверх брони должны стать отличным композитным защитно-маскировочным комплексом, получается, но осуществить такую установку, тем более с воспроизведением маскировочного генератора до индивидуального поля и меньших размеров, сможем только вне квеста. Хотя я рад уже обосную этого получения.
Хочется попробовать позже встроить этот комплекс в эпическую броню.
Я все правильно понимаю?
Я могу говорить только за квест) за пределами квеста она будет работать по общим правилам) как предыстория артефакта может быть)
Цитата: Баргот от 22-11-2024, 17:46:13Кстати, не забывай, что ты кастовал при переходе сразу долгоиграющий пассивный скан местности. Так что можешь сам тоже проверить на предмет погони, мана уже потрачена)
Прост чувство осторожности. Если нас ищут, то сперва заметят Пина. Поэтому ему и нужно осмотреться, ко всему прочему.
Призвать чувака к себе мы точно успеем в экстренной ситуации, а если он никого не найдёти и ситуация не экстренная - можно будет перетащить генератор ближе и накрыть его 50-метровым радиусом. Скан будет хорош ровно настолько, насколько будет плоха маскировка, а высший таки будет маскироваться и есть догадка, что его силы как раз на уровне "легендарного". Единственный способ его вычислить - теомагическая эхолокация, но может при этом выдать нас.
Цитата: Энтропий от 22-11-2024, 17:50:34Я могу говорить только за квест) за пределами квеста она будет работать по общим правилам) как предыстория артефакта может быть)
Понятное дело что по общим, я уточняю сам концепт чтобы его в голове сформировать в описание свойства) В дальнейшем уже буду опираться на это понимание, чтобы описать механику и в целом представлять себе, это будет 2 разных свойства (активное и пассивное) или одно. Ух как хорошо, конечно, заиграет на легендарном уровне, но до этого пока далеко)
Цитата: Баргенэр Дум от 22-11-2024, 17:53:57насколько будет плоха маскировка
Первыми пойдут дроны, там маскировка так себе)
Цитата: Баргенэр Дум от 22-11-2024, 17:53:57перетащить генератор ближе и накрыть его 50-метровым радиусом
Зачем такие трудности?)) Можно ему просто дать направление, и он сам войдет в купол)
@Цзин Пин, следуй голосу у себя в голове, это ни капельки не подозрительно (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Цитата: Баргот от 22-11-2024, 18:07:06Первыми пойдут дроны, там маскировка так себе)
Вот тут сложно загадывать)
@Баргенэр Дум @Цзин Пин @Баргот @Чи-Бин О! Ребятки, вижу, вы уже все отписались. Но неожиданно выяснилось, что у меня тут куча квестов, куда все отписались.
Так что прошу подождать с ГМ-постов еще немного! Ответы в квесты у меня в приоритете! (https://vk.com/sticker/1-60199-64)
@Баргенэр Дум @Баргот @Чи-БинКотятки, напоминаю про квест, по логике пишет Баргенэр Дум, потом Чи-Бин и Баргот.
Жду!
@Энтропий, в ближайшие дни отпишу)
Цитата: Баргенэр Дум от 15-12-2024, 16:25:23@Энтропий, в ближайшие дни отпишу)
Прошло , четыре дня))) ждать?
@Баргенэр Дум, ждем сутки и 22.12 может писать
@Чи-Бин.
А то я уже забыл о чем там вообще игра. (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/cry.gif)
@Энтропий, @
Цзин Пин (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=347) @Баргот (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=659) @Чи-Бин (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=447) у всех прошу прощения за задержку
Сообщения в четверг я просто не увидел - так бы ответил, что меня заело будничным авралом перед новым годом и посты пока идут только по выходным.
Мой пост есть.
@Энтропий, усе, круг сдан!) И, если помнишь, ты согласился поднять нам хп от регенерации во время отдыха, но так и не сделал этого (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/flirt.gif)
@Цзин Пин, полагаю сейчас надо твой пост
И ещё, надо чтото придумать на счёт ракетного обстрела. Мб использовать магию, чтобы стянуть ракеты все в одну и взорвать об себя. Или запустить в них облако атакующих частиц для подрыва ещё в воздухе. Может смогли бы и просто их расстрелять, без магии.
Но я так чувствую, он не видит нас, поэтому именно прощупывает местность. Зато мы знаем примерно расстояние и направление.
@Баргенэр Дум, я за то, чтобы их все стянуть в одну точку или просто телепортировать в космос)) Чтобы нашу позицию не палить.
@Баргот, только если это будет комбо от двух магов)
@Баргенэр Дум, я помочь не смогу, противоречит легенде (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif) А почему УМИ VII не может этого сделать сам?
Цитата: Баргот от 04-01-2025, 19:45:45@Баргенэр Дум, я помочь не смогу, противоречит легенде (https://arkhaim.su/proxy.php?request=http%3A%2F%2F%5Burl%3D%26quot%3Bhttps%3A%2F%2Fforumstatic.ru%2Fimg%2Fsmilies%2FMyBB%2Funiversal%2Flol.gif%26quot%3B%255Dhttps%3A%2F%2Fforumstatic.ru%2Fimg%2Fsmilies%2FMyBB%2Funiversal%2Flol.gif%255B%2Furl%255D&hash=6563ed84d547a709664938e1f1629265fea0693d) А почему УМИ VII не может этого сделать сам?
Это два заряда магии получится наверн, если именно телепортировать. Хотя если именно бросить, то может и норм. Ну, мне так кажется.
@Баргенэр Дум, и то, и то можно оформить открытием червоточины, что все снаряды в себя всосет)) Если я правильно понял твое желание максимально уйти от "массовой" магии по площади, которая теперь может истратить сразу 2 маны (https://i.ibb.co/XZB0YqT/3.gif)
@Баргот, окей, я хотел по классике, но чую желание устроить эпик х)
В любом случае, взорванные друг об друга ракеты не выдадут нас, но если выкинуть их на голову хранителю, будет весело х)
Цитата: Баргенэр Дум от 04-01-2025, 10:45:27Может смогли бы и просто их расстрелять, без магии.
Вот это может выдать нас))
Цитата: Баргенэр Дум от 04-01-2025, 22:17:20В любом случае, взорванные друг об друга ракеты не выдадут нас, но если выкинуть их на голову хранителю, будет весело х)
А еще там может быть какая-нибудь токсичная штука, поэтому взрывать над нами тоже бы не хотелось (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
@Энтропий, я собираюсь сильно поднять характеристики (прокачать артефакты и уровень).
Я правильно понимаю, что на текущий квест у нас характеристики зафиксированы и мне нужно будет для квеста записать гдето характеристики для бросков кубика?
Цитата: Баргенэр Дум от 09-01-2025, 16:44:35@Энтропий, я собираюсь сильно поднять характеристики (прокачать артефакты и уровень).
Я правильно понимаю, что на текущий квест у нас характеристики зафиксированы и мне нужно будет для квеста записать гдето характеристики для бросков кубика?
Нет) прокачка в квестах в режиме реального времени! (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/glasses.gif)
@Баргенэр Дум, если что, то Баргот шифруется в школах магии под начинающего и УМИ V)) В ближнем бою под опытного. Броню вы уже видели, про Жало я указывал в карточке (но только его свойство против магии), ожерелье где-то в складках одежды и не демонстрировалось. Это если тебе нужно понимать, какую дать ему задачу в бою. Я также планирую спрятать нашу инвизную поделку от удара в пространственный карман, сейчас мы все равно скрыты именно магией Баргенэра. А так для любых действий жду наводку на хранителя и команду.
@Баргот, понял, это подходит под атакующего дархата в истинной форме, но крылышки береги)
Простити
Баргот: Просит (https://arkhaim.su/index.php?msg=436678) не стрелять в ракеты, чтобы стэлс
Чи-Бин:
(https://i.imgur.com/kckixCh.png)
Жаль наградку СТЭЛС!!! еще не ввели (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
@Энтропий, круг есть!
@Баргот, no stelz. Only tratata.
Ну, а если серьёзно, я более чем уверен, что никакого стелса уже не выйдет, если нашу позицию накрывают градом ракет.
@Чи-Бин, самое главное, что мы отдохнули и что первый удар не пришелся ровно по нам)) Думаю, можно было бы еще чуть-чуть выжать со стелса, но я просто хотел сделать мем и поворчать в посте (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
@Баргот, ну, поворчать ты мастер, я заметил)
Вряд ли вышло бы много стелса, разве что отдельный плут мог бы незаметно подобраться к противнику, но не более. Такой сценарий можно и в бою разыграть, если у тебя есть подходящие навыки.
@Чи-Бин,все правильно сделал, все как Сунь-Цзы завещал х)
А я подумаю, чтобы запечатлеть "пасть" как элитку. Пока просто нехватает идей доработать как следует. Там должен быть атакующий элемент или в целом сделать его прикольнее и атмосфернее, а не просто рандомное плетение
@Чи-Бин, кстати, по идее бархан Баргенэра никуда не делся и визуально мы все равно скрыты. Т.е. прицельный выстрел в кого-то хранитель не сдаст скорее всего, пока не преодолеет маскировку. Но теперь он уже может атаковать по более узкой площади или таргетно дать скан. Так что я хотел просто подольше оттянуть этот момент)))
Цитата: Чи-Бин от 16-01-2025, 08:48:37отдельный плут мог бы незаметно подобраться к противнику
Та я бы его самого подкрал)) А то такая штука, не удивлюсь, если заминировала свою позицию, и у нее еще где-то сидят капли-дроны. Так что опасненько, пусть лучше гора к Магомеду идет (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif) Мне бы наводку теомагией/визуальный контакт, а я его хукну уже поближе из окопа и навяжу ближний бой.
Цитата: Баргенэр Дум от 16-01-2025, 09:12:52А я подумаю, чтобы запечатлеть "пасть" как элитку. Пока просто нехватает идей доработать как следует. Там должен быть атакующий элемент или в целом сделать его прикольнее и атмосфернее, а не просто рандомное плетение
Можно [Пространственная] – [Материализующая] – [Атакующая]: Создать/призвать огромного Шай-Хулуда в подпространственных складках))
Цитата: Баргот от 16-01-2025, 16:06:35Можно [Пространственная] – [Материализующая] – [Атакующая]: Создать/призвать огромного Шай-Хулуда в подпространственных складках))
На самом деле, я ещё имею одну идею на счёт создания аномального пространства бесплотных тел. То есть, оказавшиеся в области будут лишены физической оболочки и возможности наносить физический вред кому-то кроме бесплотных. Но хозяин аномалии остаётся плотным и обладает правом перехода! И другой факт - наилучший урон будет наносить либо магия, либо антимагия. Но мне порой кажется, что для элитки это может быть слишком... меняющим правила игры.
Если я и думал про нанесение урона таким образом, то с одной стороны это и было бы существо живущее в подпространстве, с другой - это голимый варп. Но в целом, тема рабочая, только пока не обрисованная лорной частью.
Цитата: Баргенэр Дум от 16-01-2025, 16:17:00...что для элитки это может быть слишком... меняющим правила игры.
Печать замирания частиц передает привет (https://i.ibb.co/ZTRbBnC/bloggif-659b30483fa2e.gif)
Цитата: Баргенэр Дум от 16-01-2025, 16:17:00с другой - это голимый варп
А что чего варп не нравится?)) Полфорума так или иначе сеттинг Вахи подтягивает)
К тому же, если правильно помню, по задумке у вас наргдалиты какие-то непростые товарищи с иномирным бэкграундом
*бровки* Шай-Хулуд может быть отголоском чего-то, связанного с их лором.
Цитата: Баргот от 16-01-2025, 16:32:40Печать замирания частиц передает привет (https://i.ibb.co/ZTRbBnC/bloggif-659b30483fa2e.gif)
А что чего варп не нравится?)) Полфорума так или иначе сеттинг Вахи подтягивает)
К тому же, если правильно помню, по задумке у вас наргдалиты какие-то непростые товарищи с иномирным бэкграундом *бровки* Шай-Хулуд может быть отголоском чего-то, связанного с их лором.
ZA WARUDO просто классика, хотя и очень полезная, наверное.
Несомненно, но я просто ищу не совсем то, что должно откуда-то что-то стягивать, а как раскрыть персонажа элитной магией.
Есть только один вариант - выйти за пределы черепной коробки и нащупать магический дуализм Орхат в проявлении, которое стало бы намного больше, чем просто косметическим рп-эффектом для отыгрыша наргдалитской магии.
К слову, вот и бэкграундЕсли бы я гнался за иномирными товарищами с непростым бэкграундом, то скорее пощупал бы сарокхаров, но пока они коррелируют с Баргенэром в личных эпизодах и там же должны раскрыться, а также дают привести в действие "Become a monster". Вот только с сарокхаром он встретится только в 5026 году, а наши события идут пораньше, если правильно помню.
@Баргот, да, я сказал, но не раскрыл суть. Магический дуализм Орхат - это про представление магического слоя как параллельного нашему измерения, где существует всё то же самое, но в ином спектре. Учение о взаимосвязи сущего и противоположного, о взаимном влиянии сущего на магического и возможности перехода из магического в сущее и наоборот. В данном контексте сам наргдалит либо является "дуалистом", либо "шаманом". Первое про магов, второе про псиоников, и второй случай уже называется "Псионический шаманизм Орхат". А ещё, Орхат - не единственный учёный, тщательно изучивший магию.
@Энтропий, Бонус от Аирлайта хорошо помог)) у меня есть удачные броски, но это на обоих Хранителей сразу? Полагаю, надо будет их подсветить, чтобы все могли атаковать.
Цитата: Баргенэр Дум от 19-01-2025, 17:30:48@Энтропий, Бонус от Аирлайта хорошо помог)) у меня есть удачные броски, но это на обоих Хранителей сразу? Полагаю, надо будет их подсветить, чтобы все могли атаковать.
да) на обоих сразу)
@Энтропий, Получается, штрафа на атаки у группы теперь нет, ведь Барг с Аирлайтом их "подсветили"?
И еще я кинул три раза атаки на элитное заклинание надеюсь правильно? Считая что штрафа нет, и для Трандифукции надо делать три броска этой способности
Цитата: Цзин Пин от 20-01-2025, 06:17:19@Энтропий, Получается, штрафа на атаки у группы теперь нет, ведь Барг с Аирлайтом их "подсветили"?
И еще я кинул три раза атаки на элитное заклинание надеюсь правильно? Считая что штрафа нет, и для Трандифукции надо делать три броска этой способности
Как именно подсветили? А то я не читал, просто если их кто-то один обнаружил, то это не значит, что другие стали видеть. Вижу, что Барг пытается снять маскировку - окей)
А за чем ты три атаки кидаешь на элитку? ты три раза элитку кастуешь?
Цитата: Энтропий от 20-01-2025, 10:20:41Как именно подсветили? А то я не читал, просто если их кто-то один обнаружил, то это не значит, что другие стали видеть. Вижу, что Барг пытается снять маскировку - окей)
Я докинул ещё куб на протомагию чтобы подсветить или по возможности снять маскировку
Цитата: Баргенэр Дум от 20-01-2025, 10:21:35Я докинул ещё куб на протомагию чтобы подсветить или по возможности снять маскировку
принято)
Цитата: Баргенэр Дум от 20-01-2025, 10:21:35Я докинул ещё куб на протомагию чтобы подсветить или по возможности снять маскировку
только снимать надо с двух)
@Энтропий, сделал второй куб, и кажись на этом мой ход всё :D
Просто сработал на обнаружение х)
После Пина оформлю текстом
@Энтропий, и тут я обнаружил, что один куб был на ослабляющую магию, второй на протомагию, хмммм
Разные способы одного действия, так и запишем? Что будет эффективнее, рубрика ээээксперименты
Цитата: Баргенэр Дум от 20-01-2025, 10:30:04@Энтропий, и тут я обнаружил, что один куб был на ослабляющую магию, второй на протомагию, хмммм
Разные способы одного действия, так и запишем? Что будет эффективнее, рубрика ээээксперименты
окей)
@Энтропий, В теме бросков написано, что элитная занимает 3 действия. И в теме элитной магии написано про 3 действия. Поэтому подумалось, что три отдельных броска.
Я могу распределить эти три броска в первого хранителя, второго и в летящую ракету, как раз три "атаки" выйдет. Если можно, потому что я не уверен, есть ли ограничение на действия сейчас
Цитата: Цзин Пин от 20-01-2025, 12:02:35В теме бросков написано, что элитная занимает 3 действия. И в теме элитной магии написано про 3 действия. Поэтому подумалось, что три отдельных броска.
Я могу распределить эти три броска в первого хранителя, второго и в летящую ракету, как раз три "атаки" выйдет. Если можно, потому что я не уверен, есть ли ограничение на действия сейчас
Информация не актуальная) занимает три действия, но кубик будет 1)
элитку только строго одну на пост) а то ты там мне весь квест ими разломаешь (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/rofl.gif)
@Чи-Бин не хочешь оформить мультилазер артефактом для бросков куба? Или судя по наличию двуручника, квалифицируешься в ближники?
@Баргенэр Дум, я раскачал силу, так что, ближний бой пока предпочтительнее. Позже попробую с мультилазером разобраться, но пока мне бы в имеющиеся артефакты свойства вставить.
@Чи-Бин, у тебя все характеристики "средний"? Не разбирался ещё в этом?
@Баргенэр Дум, нет, пока забил. Только о самих характеристиках читал, но там древняя инфа которую я и раньше видел.
Цитата: Чи-Бин от 20-01-2025, 16:40:14@Баргенэр Дум, нет, пока забил. Только о самих характеристиках читал, но там древняя инфа которую я и раньше видел.
База не изменилась, да. Я про сами цифры
@Чи-Бин, Ладно, разберёмся, всё в порядке будет)
Но прикрыть тебя будет сложно, надо кого-то попросить с этим
Хммм
@Баргот, сможешь пространственной магией перехватить ракету в Чи-Бина и перенаправить её, если что?
@Баргенэр Дум, пусть
@Чи-Бин сделает защитный бросок. У него тяжелая броня и еще пассивным св-вом силовое поле на снижение урона)) Если вдруг не хватит, то я трюком отклоню немного траекторию ракеты телекинезом с помощью пространственной. Заряд в этом случае тратить не буду, т.к. с позиции Баргота тот получает урок, который заслужил (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Ты мне скажи, тебе обе Доминатрикс нужны или я могу одну в космос отправить сразу? (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/flirt.gif)
Если обе, то мне надо два успешных действия:
1. На телепортацию Доминатрикс к нам;
2. На удар с захватом.
Телепортация может не получиться с первого раза, как и захват)) Так что я бы предпочел все наши с Чи-Бином действия направить на навязывание ближнего боя и отсекание возможности разорвать дистанцию.
Цитата: Баргот от 21-01-2025, 00:56:34Ты мне скажи, тебе обе Доминатрикс нужны или я могу одну в космос отправить сразу? (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/flirt.gif)
С одной мы точно лучше справимся, но учитывая, что ЖУКа вынесли за два хода, по предварительной оценке, здесь понадобится четыре х) Придётся лишь найти нужный тактический подход.
Цитата: Баргот от 21-01-2025, 00:56:34Если обе, то мне надо два успешных действия:
1. На телепортацию Доминатрикс к нам;
2. На удар с захватом.
Телепортация может не получиться с первого раза, как и захват)) Так что я бы предпочел все наши с Чи-Бином действия направить на навязывание ближнего боя и отсекание возможности разорвать дистанцию.
Ага, вроде того) Правда всё равно учитывай, что мы не знаем об устройстве Доминатрикс и взлом Аирлайтом может занять продолжительное время. Например, Жук хоть и имел дальний бой, был очень резв и мог легко переключаться между ближним и дальним боем, стоит быть готовым к любым сценариям. Но да, если лучше всего в ближний бой - го в ближний.
Цитата: Баргот от 21-01-2025, 00:56:34пусть Чи-Бин (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=447) сделает защитный бросок. У него тяжелая броня и еще пассивным св-вом силовое поле на снижение урона)) Если вдруг не хватит, то я трюком отклоню немного траекторию ракеты телекинезом с помощью пространственной.
Просто не знаю, какой силой выйдет взрыв и не сломает ли нам это генератор невидимости у него за спиной
@Баргот, в целом я могу сдержать удар, как минимум у меня ещё будет запас прочности и исцеление. Заряды маны я всë равно не трачу.
С позиции персонажа Баргот будет выглядеть как "бек сит драйвер" если мало того что не поможет,так ещё и учить будет Xd
Думаю можно попробовать заставить врага сблизится, или, на крайняк, вылезти и прийти к ним ножками самостоятельно.
Доминатрикс, вроде, и сами не против ближнего боя.
Цитата: Баргенэр Дум от 21-01-2025, 02:26:32Просто не знаю, какой силой выйдет взрыв и не сломает ли нам это генератор невидимости у него за спиной
Генератор невидимости я уже убрал в пространственный карман прошлым ходом:
Цитата: Баргот от 16-01-2025, 07:37:31Раздраженно вздыхая, он быстро прячет в пространственный карман голокамеру и починенный маскировочный модуль.
@Баргенэр Дум, тогда я пробую прежде всего по твоей наводке сразу одну телепортировать с поля боя, пока никто на Баргота позади не смотрит и отвлечены врагом с ракетами (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Вторую уже кто-то из нас с тобой подтягивает, и все набрасываемся в ближнем бою. Крутим мордой в песок и Аирлайт делает свое дело. Если что-то идет не так, то можно дополнительно удерживающей/ослабляющей/протомагией накинуть путы. Либо артефактом сковать, если у кого-то есть подходящий. Моя наркопыльца явно не поможет))
@Чи-Бин, ну, ты бросок все ж сделай)) Вдруг там крит. неудача будет (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif) В таком случае точно трюком добавлю, может его даже хватит. Дистанция высокая, там и смещение на градус сильно траекторию уведет по идее.
@Чи-Бин *тихо стучит по доспеху*
(https://vk.com/sticker/349/128.png)
@Энтропий, аы, я? Мне казалось, я пишу после
@Баргот , что бы он мне щит накинул, нет?
Цитата: Чи-Бин от 25-01-2025, 22:12:39@Энтропий, аы, я? Мне казалось, я пишу после @Баргот , что бы он мне щит накинул, нет?
а, если да - то да) я прост вижу, что Баргот в последний круг писал последним)
@Баргот тогда нежно трогаю тебя)
@Чи-Бин, в смысле?)) У тебя защита 24 против 29. Это "Неудача (-5)" на кубах разрыв всего, плюс эпическая тяж. броня, плюс пассивное св-во на силовой щит. Я думал, мы договорились, что ты урон впитаешь, чтобы мне действие не тратить? Я хотел докинуть при разрыве только в 10 и больше на кубах, чтобы крит. неудачу перебить (если была бы).
В общем, если надо, то вот я отклонил (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=4455), по логике защита теперь 24+18.
@Энтропий, это же можно описать сразу, что ракета частично сместилась и взорвалась от Чи-Бина достаточно далеко, чтобы броня все выдержала?
@Чи-Бин, дальше реши сам, хочешь по итогу впитать или нет)) Я в своем посте буду исходить уже из 2 или 3 действий свободных. Но я бы все три потратил на попытки телепортации одной из Доминатрикс.
Цитата: Баргот от 26-01-2025, 11:07:40@Чи-Бин, в смысле?)) У тебя защита 24 против 29. Это "Неудача (-5)" на кубах разрыв всего, плюс эпическая тяж. броня, плюс пассивное св-во на силовой щит. Я думал, мы договорились, что ты урон впитаешь, чтобы мне действие не тратить? Я хотел докинуть при разрыве только в 10 и больше на кубах, чтобы крит. неудачу перебить (если была бы).
В общем, если надо, то вот я отклонил (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=4455), по логике защита теперь 24+18. @Энтропий, это же можно описать сразу, что ракета частично сместилась и взорвалась от Чи-Бина достаточно далеко, чтобы броня все выдержала?
@Чи-Бин, дальше реши сам, хочешь по итогу впитать или нет)) Я в своем посте буду исходить уже из 2 или 3 действий свободных. Но я бы все три потратил на попытки телепортации одной из Доминатрикс.
Принято) да,
@Чи-Бин может описать сразу, что ракета сместилась)))
@Баргот,
@Энтропий, крч. понял. могу впитать урон... Тока напишу уже завтра, чёт сегодня весь день спать хочеца, лады?
Цитата: Чи-Бин от 26-01-2025, 11:52:28@Баргот, @Энтропий, крч. понял. могу впитать урон... Тока напишу уже завтра, чёт сегодня весь день спать хочеца, лады?
Без проблем (https://vk.com/sticker/60199/128.png)
УХУ ПЛАЗМЕННАЯ ПУШКА ДЕЛАЕТ БАБАХ
@Энтропий, круг!
п.с. У меня теперь 2 переброса и 10 зарядов артефактов (https://i.ibb.co/MkLqbg7/5.gif)
Цитата: Баргот от 27-01-2025, 23:24:43@Энтропий, круг!
п.с. У меня теперь 2 переброса и 10 зарядов артефактов (https://i.ibb.co/MkLqbg7/5.gif)
Принято, мой хороший (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/yep.gif)
Цитата: Энтропий от 03-02-2025, 22:48:54Дебафф от доминатрикс №1: (-5) в дальнем бою
для Баргота (-3) в ближнем бою
дебафф от поля отрицания -2 для всех
Итого максимальный дебафф при атаке по доминатрикс (-7) для всех / (-5) для Баргота
При любых других действиях (-3)
@Энтропий, последнее почему -3? Вроде должно быть -2?
Этот дебафф распространяется в т.ч. на броски восприятия для точного обнаружения? На броски защиты у меня также итоговый штаф -5?
Цитата: Энтропий от 03-02-2025, 22:48:54Результат действий Баргота:
>>> Все действия, направленные на первую домину, если они исходят не от Баргенэра <персонажи, который удачно прошёл проверку на обнаружение противника>, получают штраф -5 из-за невидимости цели.
>>> Доминатрикс тратит энергетический резерв -1 [итого -2].
>>> Все действия, направленные на вторую домину, не имеют штрафа.
*Баргенэра (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Блин, вместо штрафа бонус поставил
Придётся считать что здесь (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=4855)(35) и здесь (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=4854)(28)
@Энтропий, вам удобнее вывести общее количество зарядов артефакта? Потому что если посчитать со всех артефактов, то их точно будет больше 5. Могу написать здесь общую сумму, если надо.
А то я пошёл использовать во все поля
Цитата: Баргот от 04-02-2025, 00:48:43Энтропий (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=10), последнее почему -3? Вроде должно быть -2?
странно, у меня -2 стоит.
Цитата: Баргот от 04-02-2025, 00:48:43*Баргенэра
ага, вчера поздно писал, поправил)
Цитата: Баргенэр Дум от 04-02-2025, 06:02:52Блин, вместо штрафа бонус поставил
Придётся считать что здесь (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=4855)(35) и здесь (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=4854)(28)
принято)
Цитата: Баргенэр Дум от 04-02-2025, 07:45:36писать здесь общую сумму, если надо.
а напиши) будет проще)
Цитата: Энтропий от 04-02-2025, 10:45:44а напиши) будет проще)
32 заряда суммарно)
@Энтропий, а вот это:
Цитата: Баргот от 04-02-2025, 00:48:43Этот дебафф распространяется в т.ч. на броски восприятия для точного обнаружения? На броски защиты у меня также итоговый штаф -5?
Цитата: Баргот от 04-02-2025, 11:22:59Этот дебафф распространяется в т.ч. на броски восприятия для точного обнаружения? На броски защиты у меня также итоговый штаф -5?
в ближнем бою с доминой (в т.ч. защита) дебафф -3.
Цитата: Баргенэр Дум от 04-02-2025, 11:05:0032 заряда суммарно)
это с учетом потраченных? )
Цитата: Энтропий от 04-02-2025, 11:27:09это с учетом потраченных? )
Нет, это максимальное
Два потрачу, останется 30
@Энтропий, мне тоже
Цитата: Баргот от 27-01-2025, 23:24:43У меня теперь 2 переброса и 10 зарядов артефактов (https://i.ibb.co/MkLqbg7/5.gif)
@Энтропий, что кинуть чтобы рассчитать/распознать возможное или более точное место падения второй Доминатрикс?
Цитата: Баргенэр Дум от 04-02-2025, 12:24:16@Энтропий, что кинуть чтобы рассчитать/распознать возможное или более точное место падения второй Доминатрикс?
В следующем круге задай этот вопрос) пока ничего не выйдет)
Цитата: Энтропий от 04-02-2025, 15:08:45В следующем круге задай этот вопрос) пока ничего не выйдет)
В этом у меня всё отыграно, на следующий круг уже думаю :D
Хоть и знаю, рановато х)
@Баргот @Чи-Бин напоминаю (https://i.ibb.co/0cXTfc0/430264-160.gif)
@Энтропий, мое сегодня все еще сегодня! Прошу считать трюк обычной удерживающей магией + атакой, а не защитой (https://i.ibb.co/WVJ64BP/9.gif)
Цитата: Баргот от 14-02-2025, 04:11:46@Энтропий, мое сегодня все еще сегодня! Прошу считать трюк обычной удерживающей магией + атакой, а не защитой (https://i.ibb.co/WVJ64BP/9.gif)
Посмотрим)
@Баргот, Почему решил назвать Хукулина бойцом поддержки? Он не так уж и плохо сражался в ближнем бою х)
@Баргенэр Дум, при заполнении карточки я так самоназвался) Подтянул, огреб и свалил — классический саппорт (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
@Энтропий, это тот трюк, которым я хотел защититься дополнительно, но ты пояснил, что оно так не работает. Раз уж я куб кинул, то решил, пускай будет действием. А другие два на перебросы защиты, как договорились (но крит. неудача осталась (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/hobo.gif) ).
Я всрал ВСЕ кубы на обнаружение. Xd
Ненавижу рандом
@Чи-Бин @Баргенэр Дум @Баргот Ребят, не могу найти где конкретно Чи-Бин врубает свою баффовую способность, про которую пишет Баргот (пассивная защита).
Можете мне кинуть, пожалуйста, ссылку.
(https://vk.com/sticker/60199/128.png)
@Энтропий, полагаю это здесь (https://arkhaim.su/index.php?msg=454084)
Цитата: Баргенэр Дум от 16-02-2025, 13:20:51@Энтропий, полагаю это здесь (https://arkhaim.su/index.php?msg=454084)
Спасибо!
@Баргенэр Дум Теперь вопросик к тебе, я по кубикам вижу 4 действия, я так понимаю какое то из этих действий является многосоставным. На будущее, можешь пожалуйста не кидать на 1 действие по 2 кубика, я понимаю что это выглядит разумно и красиво, но меня это путает.
Подскажи, какой из этих 4 кубиков мне не учитывать? Или там какая то другая механика, о которой я забыл?
Цитата: Энтропий от 16-02-2025, 13:38:31Теперь вопросик к тебе, я по кубикам вижу 4 действия, я так понимаю какое то из этих действий является многосоставным.
Последнее
Цитата: Энтропий от 16-02-2025, 13:38:31На будущее, можешь пожалуйста не кидать на 1 действие по 2 кубика, я понимаю что это выглядит разумно и красиво, но меня это путает.
М, окей, хорошо. Старая привычка.
Цитата: Энтропий от 16-02-2025, 13:38:31Подскажи, какой из этих 4 кубиков мне не учитывать? Или там какая то другая механика, о которой я забыл?
Пусть будет предпоследний. Я всё таки хотел ударить.
@Энтропий,
заряд снял за удержание домины, не трюк это )))
Да, я так и хотел, все пральна))
Я, кстати, теперь помечаю [Артефакт] - [Магия] - [Трюк] для упрощения твоей ориентации что откуда списывать (или не списывать) (https://i.ibb.co/zVbCqt1/88.gif)
А мы хорошо идём, результативно х)
Командная работа мощная выходит.
Теперь разобьём копускуляр и захватываем вторую Доминатрикс.
Кроме того, пора вернуться к вопросу:
Цитата: Баргенэр Дум от 04-02-2025, 12:24:16что кинуть чтобы рассчитать/распознать возможное или более точное место падения второй Доминатрикс?
@Энтропий В чём сама идея - определить саму возможность для подготовки ловушки в месте приземления. Таким образом урон можно будет попытаться нанести уже в этом круге, а не ждать следующего.
У меня гарантированно получится разнести корпускуляр, могу взять его на себя, пока рассчитываете место и готовите ловушку.
@Цзин Пин @Чи-Бин @Баргот @Энтропий Восстановление Доминатрикс не будет отдельным действием? Или на него тоже необходимо выделить действие?
Опечатки это совсем не важно, но вместо "годятся" получилось "где отца", вышло прикольно :D
Цитата: Баргенэр Дум от 17-02-2025, 11:36:37В чём сама идея - определить саму возможность для подготовки ловушки в месте приземления. Таким образом урон можно будет попытаться нанести уже в этом круге, а не ждать следующего.
Хм... наверное тут надо кинуть восприятие + точные науки)
и получить суммарно с 2-х кубиков не менее 38)
@Энтропий, можем объединить усилия с Чи-Бином и Цзин Пином?
Хотя если кинут оба, получится уже три куба
Цитата: Баргенэр Дум от 17-02-2025, 12:02:11@Энтропий, можем объединить усилия с Чи-Бином и Цзин Пином?
Хотя если кинут оба, получится уже три куба
ну тут персональный куб) они могут кинуть по той же схеме) кто-то да кинет нужный)
Цитата: Энтропий от 17-02-2025, 12:06:55ну тут персональный куб) они могут кинуть по той же схеме) кто-то да кинет нужный)
Окей
@Чи-Бин @Цзин Пин давайте кинем все
Это будет весело потому что у вас я не видел Восприятия, а у меня нет Естественных наук :D
@Энтропий, ещё хотел уточнить
Цитата: Баргенэр Дум от 17-02-2025, 11:36:37Восстановление Доминатрикс не будет отдельным действием? Или на него тоже необходимо выделить действие?
Цитата: Баргенэр Дум от 17-02-2025, 12:12:18@Энтропий, ещё хотел уточнить
вы пока не в бою) можете действия особо не считать)
@Баргенэр Дум, а можно подробнее, как ты себе видишь ловушку? Желательно, без затрат магии (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif) Я думаю, что у Домины может быть маневровый двигатель для ведения боя в условиях невесомости и отсутствия опоры, все же Талитх явно не брезгует космическими абордажными захватами, а там и разгерметизации отсеков, и отключения искусственной гравитации. Так что она вероятно сможет скорректировать точку приземления, особенно если увидит встречающую делегацию)) Но наличие маневровых, кстати, можно проверить через комплектацию уже захваченной. Можно ее даже попробовать спросить, как та поведет себя в аналогичной ситуации, чтобы предсказать дальнейшие действия той, что осталась.
@Энтропий, а можно ли заявить действие-реакцию? Например, Чи-Бин напишет, что кроет сектор неба и стреляет сразу, как заметит Доминатрикс или получит наводку. Кидает кубы уже сейчас и Доминатрикс ловит мультилазер прямо в начале своего хода?
Также я откопал в наших ЛСках на старом форуме каринку Доминарикс (это же она?)
(https://i.pinimg.com/736x/fd/0c/9b/fd0c9b82a43b96c8d188f0542ab6c0ee.jpg)
@Баргенэр Дум, слухай, можно ещё раз, что мне нужно сделать? какие кубы и на что кинуть?
Цитата: Баргот от 17-02-2025, 14:34:55@Баргенэр Дум, а можно подробнее, как ты себе видишь ловушку? Желательно, без затрат магии (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif) Я думаю, что у Домины может быть маневровый двигатель для ведения боя в условиях невесомости и отсутствия опоры, все же Талитх явно не брезгует космическими абордажными захватами, а там и разгерметизации отсеков, и отключения искусственной гравитации. Так что она вероятно сможет скорректировать точку приземления, особенно если увидит встречающую делегацию)) Но наличие маневровых, кстати, можно проверить через комплектацию уже захваченной. Можно ее даже попробовать спросить, как та поведет себя в аналогичной ситуации, чтобы предсказать дальнейшие действия той, что осталась.
На такой случай есть два варианта. Либо захват-притяжение в точку, либо запуск аналогично системе ПВО. Подойдут оба, но именно в нашем случае, если Чи-Бин не сделает установку, вопрос решится только через магию х)
К слову, нашёл ещё версию Доминатрикс
(https://i.imgur.com/wu2xWpE.jpeg)
(Galaxy Saga - Metallo femme by concept art house)
Цитата: Чи-Бин от 17-02-2025, 14:37:38@Баргенэр Дум, слухай, можно ещё раз, что мне нужно сделать? какие кубы и на что кинуть?
Конкретно говорили про обнаружение куда прилетит или упадёт Доминатрикс. И устройство ловушки.
Восприятие + естественные науки.
Но если не получится, то у меня уже получилось, хоть и с перебросом
Цитата: Баргенэр Дум от 17-02-2025, 14:38:37вопрос решится только через магию х)
А еще можно просто (https://i.ibb.co/41RByWV/36.gif)(https://i.ibb.co/41RByWV/36.gif)
Кстати о птичках, прикажи Домине перехватить контроль над дронами, которые в песке (если еще не). Они же могут уничтожить корпускуляр без траты твоих действий.
Цитата: Баргот от 17-02-2025, 14:52:40А еще можно просто (https://i.ibb.co/41RByWV/36.gif)(https://i.ibb.co/41RByWV/36.gif)
Так идея была в том, чтобы нанести урон х)
Я так считал, хм.
Цитата: Баргот от 17-02-2025, 14:52:40Кстати о птичках, прикажи Домине перехватить контроль над дронами, которые в песке (если еще не). Они же могут уничтожить корпускуляр без траты твоих действий.
@Энтропий так можно?
Цитата: Баргенэр Дум от 17-02-2025, 14:55:48Так идея была в том, чтобы нанести урон х)
Я предлагаю Домине и Чи-Бину работать именно как зенитки по сектору неба, если рассчитаем точку возврата (я тож могу добросить, все же УМИ VII сам по себе большой плюс дает к броску).
Цитата: Баргот от 17-02-2025, 15:00:31Я предлагаю Домине и Чи-Бину работать именно как зенитки по сектору неба, если рассчитаем точку возврата (я тож могу добросить, все же УМИ VII сам по себе большой плюс дает к броску).
Окей, тогда как предлагаешь действовать магам? Пусть захватывают цель и направляют выстрелы?
Почему нет, попробуй х)
Цитата: Баргенэр Дум от 17-02-2025, 15:07:02Почему нет, попробуй х)
Не вышло :<
Но я посмотрел, тебе изначально не хватило единички. Если корпускуляр сломаешь до вычислений, то получишь +10 к совокупному результату.
Цитата: Баргенэр Дум от 17-02-2025, 15:07:02Окей, тогда как предлагаешь действовать магам?
Чиллить под твоей иллюзией бархана) Можно попробовать полечиться трюками.
Цитата: Баргот от 17-02-2025, 15:29:41Но я посмотрел, тебе изначально не хватило единички. Если корпускуляр сломаешь до вычислений, то получишь +10 к совокупному результату.
Почему +10, если штраф был -5? А, точно, два куба потому что
Но да, предложение сперва сломать звучит отлично
Цитата: Баргот от 17-02-2025, 15:29:41Чиллить под твоей иллюзией бархана) Можно попробовать полечиться трюками.
*нюх-нюх* Чую ленивую дархатскую жеппу :D
(просто шутка если что)Давайте вы скооперируетесь чтобы приземлить Доминатрикс куда надо? Можно устроить чтобы Пин используя материализацию создал мину (атакующая магия с аспектом материализации), пока ты на неё устраиваешь приземление (пространственная магия с аспектом удерживающей). Тогда в следующем ходу я точно смогу подсобить и напихать Доминатрикс по самые помидоры.
Цитата: Баргенэр Дум от 17-02-2025, 15:42:12Давайте вы скооперируетесь чтобы приземлить Доминатрикс куда надо? Можно устроить чтобы Пин используя материализацию создал мину (атакующая магия с аспектом материализации), пока ты на неё устраиваешь приземление (пространственная магия с аспектом удерживающей).
Зачем такие трудности? Пин может стрелять атакующей вместе с зенитками)) Твой план тратит 4 маны у группы, а нам еще зачищать протуберанец. Мы же не будем еще один привал играть? (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Так что предлагаю ее максимально экономно лупить. Если мы знаем, куда та упадет, то все ближники могут сместиться, чтобы в своем ходу дойти и втащить.
Цитата: Баргенэр Дум от 17-02-2025, 15:42:12*нюх-нюх* Чую ленивую дархатскую жеппу :D
Я простой журналист
(https://i.imgur.com/XES94hd.png)
Цитата: Баргот от 17-02-2025, 16:07:29Зачем такие трудности? Пин может стрелять атакующей вместе с зенитками)) Твой план тратит 4 маны у группы, а нам еще зачищать протуберанец. Мы же не будем еще один привал играть? (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Так что предлагаю ее максимально экономно лупить. Если мы знаем, куда та упадет, то все ближники могут сместиться, чтобы в своем ходу дойти и втащить.
Хорошо, сделаем так
@Баргенэр Дум, сейчас подумал, что можем сместиться. Чи-Бин и Доминатрикс стреляют (у Аирлайта тоже пукалка есть, кстати), после этого я влетаю на крыльях в клинч и приземляю под тебя с Пином для драки. Нравится?
Цитата: Баргот от 17-02-2025, 14:34:55Энтропий (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=10), а можно ли заявить действие-реакцию? Например, Чи-Бин напишет, что кроет сектор неба и стреляет сразу, как заметит Доминатрикс или получит наводку. Кидает кубы уже сейчас и Доминатрикс ловит мультилазер прямо в начале своего хода?
Почему нет, но гарантии, что она появитя над вами или в видимом секторе неба я вообще не даю (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/dontknow.gif) мне надо подумать над тактикой будет ) она может появиться в нескольких км и потом с какой-то стороны прийти. )
@Баргенэр Дум,
да, могут быть такие арты +- )))
Цитата: Энтропий от 17-02-2025, 16:54:49Почему нет, но гарантии, что она появитя над вами или в видимом секторе неба я вообще не даю (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/dontknow.gif) мне надо подумать над тактикой будет ) она может появиться в нескольких км и потом с какой-то стороны прийти. )
В общем, вот план-капкан:
1. Мы спросим у Доминатрикс Тритопора, как она бы повела себя в ситуации Доминатрикс Топоратри;
2. Также мы вычислим место падения Доминатрикс Топоратри;
3. Все смещаемся в эту сторону;
4. Чи-Бин, Доминатрикс Тритопора и Аирлайт заявляют, что стреляют в точку падения, как увидят Доминатрикс Топоратри;
5. Я заявляю, что после выстрелов сразу пикирую в Доминатрикс Топоратри и приземляю под Баргенэра с Пином;
6. Баргенэр с Пином заявляют, что бьют Доминатрикс Топоратри, если я приземляю ту к ним.
Если ты одобряешь такой варик, то мы сейчас уточняем, согласны ли остальные помимо нас с Баргенэром на план)
Цитата: Баргот от 17-02-2025, 17:38:53сли ты одобряешь такой варик, то мы сейчас уточняем, согласны ли остальные помимо нас с Баргенэром на план)
да без "б") план ваш - валяйте) только кубы киньте на обнаружение)
@Баргенэр Дум, тогда предлагаю тебе через запросы вызнать, куда нам точно идти (вдруг в каньон рядом), и что может ручная Домина сказать по ожидаемой тактике другой. А потом сдать первым пост с приказами для группы)
Цитата: Баргот от 17-02-2025, 17:38:53В общем, вот план-капкан:
1. Мы спросим у Доминатрикс Тритопора, как она бы повела себя в ситуации Доминатрикс Топоратри;
2. Также мы вычислим место падения Доминатрикс Топоратри;
3. Все смещаемся в эту сторону;
4. Чи-Бин, Доминатрикс Тритопора и Аирлайт заявляют, что стреляют в точку падения, как увидят Доминатрикс Топоратри;
5. Я заявляю, что после выстрелов сразу пикирую в Доминатрикс Топоратри и приземляю под Баргенэра с Пином;
6. Баргенэр с Пином заявляют, что бьют Доминатрикс Топоратри, если я приземляю ту к ним.
@Чи-Бин,
@Цзин Пин, вас устраивает план?
@Баргот, ну, в целом да. Выходит, мне просто накидать кубов на стрельбу и всё?
Цитата: Энтропий от 21-02-2025, 21:28:19Аирлайт дал запрос Доминатрикс раскрыть алгоритм самых типовых действий в данной ситуации, ответ был такой:
1. Домина включит невидимость и приземлится на дальней границе силового поля в точки максимального удаления от группы. После под скрытностью начнет ликвидировать цели по одной, но не будет показываться до самой последней минуты. Таких вероятных точек дружественной домной было указано несколько.
2. Домина перейдет в режим "парения" и начнет ликвидировать группу с воздуха, превращая части своего тела в бомбы.
3. Домина уже приземлилась где-то далеко за пределами поля, потратив много энергии на ускоренное торможение и полет к земле. И сейчас движется к ним под песком. Есть вероятность, что она уже здесь.
4. Домина приняла решение отступить. Маловероятно, но исключать нельзя.
Цитата: Энтропий от 25-02-2025, 20:55:59- Вы своей внимательностью видите, что никаких признаком летящей домины в ту точку, откуда ее кинули и ближайший (вот прямо совсем ближайший) к ней сектор неба нет;
- вы исходя из этих данных пишите посты с раскладкой что вы и где вы, а я в конце кидаю кубик на вариант действий домины.
@Баргенэр Дум, значит то, что ты высчитал, указывает в место, где Домина должна быть, но ее нет (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Имеем:
1. Если вариант с попыткой косплеить маньяка, то поскольку подсветка есть и Домина ее осознает, то она не приблизится, пока ту не снимет.
2. Если она выбрала вариант с парением, то косплеит спутник далеко-далеко в стратосфере.
3. А если она в песке, то точно еще пока не под нами.
4. Если отступила, то приведет подмогу.
Наши персонажи не знают, активна ли подсветка. Но у нас есть сканер-Аирлайт, есть в песке дроны, а небо с горизонтом мы оба способны просмотреть на наличие замаскированного врага. Также есть дружественная Домина со сканерами аналогичной дальности и проходимости, что у враждебной.
Вывод: мы ее не видим и она не видит нас.
Изначально нам нужен был высокоранговый хранитель, чтобы подчинять по пути слабых и обходить драки + вычислить место падения корабля. Хранитель теперь есть. Стелс-устройство, чтобы идти по пустыне незамеченными тоже есть. При этом ставки выросли и чем дольше возимся, тем выше шанс, что протуберанец нашли и развернули 3д-принтер по созданию армии и кораблей. Любая трата времени и ресурсов сейчас выгодна нашему противнику. Поскольку Домина нас не видит и знает лишь последнее местоположение внутри иллюзорного бархана, то предлагаю тебе дать мне с Чи-Бином команду развернуть стелс-поле и приказать отряду уйти от сражения. Также предлагаю тебе и мне кинуть кубы выживания на заметание следов, чтобы нас не преследовали.
Еще рядом с нами есть такая вот штука:
Цитата: Энтропий от 22-10-2024, 21:18:40По правой стороне в земле образовалась трещина, дальше она расширялась, а после превращалась в небольшой каньон. По сути, они стояли на границе локального каньона, внизу которого текла река, которая в свою очередь брала исток у подземных рек. До дна около шести сотен метров. Внизу простиралась зелень, а там, где находились наши герои всё так же под жарким сухим ветром шуршали барханы.
Предлагаю его просто обойти (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif) Но я могу быстро всех на крыльях перетаскать, кому нужна помощь со спуском))
Представляю как-то так
(https://cdn.tripster.ru/thumbs2/ad286712-3375-11e8-84f1-6e714efd800d.800x600.jpg)
@Чи-Бин,
@Цзин Пин, есть идеи и мысли?
Цитата: Баргот от 26-02-2025, 01:05:50Баргенэр Дум (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=533), значит то, что ты высчитал, указывает в место, где Домина должна быть, но ее нет (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Имеем:
1. Если вариант с попыткой косплеить маньяка, то поскольку подсветка есть и Домина ее осознает, то она не приблизится, пока ту не снимет.
2. Если она выбрала вариант с парением, то косплеит спутник далеко-далеко в стратосфере.
3. А если она в песке, то точно еще пока не под нами.
4. Если отступила, то приведет подмогу.
Наши персонажи не знают, активна ли подсветка. Но у нас есть сканер-Аирлайт, есть в песке дроны, а небо с горизонтом мы оба способны просмотреть на наличие замаскированного врага. Также есть дружественная Домина со сканерами аналогичной дальности и проходимости, что у враждебной.
Вывод: мы ее не видим и она не видит нас.
Поправка. Должна
будет быть. Аналитические расчёты просто помогают заглянуть в будущее и сделать шаг вперёд, чтобы перехватить инициативу.
Это не обязательно должно быть прямое нападение, мы можем предусмотреть варианты и провести подготовку самого поля битвы, чтобы потратить меньше времени на захват.
Так ты прав, мы сейчас не видим её и она не видит нас.
Я понял, что сейчас ждать её нападения может быть бесполезно. Из 3/4 прогнозов, надо быть готовыми, но будем двигаться.
На месте наших врагов лично я бы отдал один единственный приказ второй Доминатрикс: найти первую и самоликвидироваться с ней в обнимку. Что у нас есть против самоликвидации? Мы её даже перехватить так быстро не сможем. Только опять выкинуть в космос.
Космическая программа Талитха и так перевыполнена, куда уж больше? XD Так что двигаемся на упавший корабль в темпе вальса и прислушиваемся к чутью Аирлайта. Нападёт - дадим сдачи.
@Энтропий, дружественная Доминатрикс может отправить probes наблюдения по местам возможной посадки враждебной Доминатрикс?
Цитата: Баргенэр Дум от 26-02-2025, 11:57:32@Энтропий, дружественная Доминатрикс может отправить дронов наблюдения по местам возможной посадки враждебной Доминатрикс?
может)
Observing probes ready
Нам нужно будет закрыть места возможного нападения дронами и начать движение, не снимая боевой готовности. До проверки прогнозируемого результата.
Крч скоро напишу пост, план уже есть
@Баргот, у тебя камера накладывает при съёмке спецэффекты? х)
@Баргенэр Дум, нет, только на постпродакшне (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif) А что, я чет не так там написал?)) Без проблем поправлю, если так.
@Баргот,
Цитата: Баргот от 28-02-2025, 21:08:30полуголый гигант
Он в полных доспехах
Хотя на счёт продолжения фразы я совсем не против х)
@Баргенэр Дум, а, ооо, поправлю))) Я просто помню, что подошел к тебе вплотную и ты как-то так описал, будто у тебя там повязка Тарзана (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Цитата: Баргот от 01-03-2025, 19:58:48@Баргенэр Дум, а, ооо, поправлю))) Я просто помню, что подошел к тебе вплотную и ты как-то так описал, будто у тебя там повязка Тарзана (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Я не помню этого :D
@Баргенэр Дум, во:
Цитата: Баргенэр Дум от 29-10-2024, 09:59:33Конечно, разговаривать с Барготом когда его голова находилась значительно ниже глаз наргдалита тоже было не сильно комфортно, возникали лишние мысли что в опасной близости находился собеседник и раз он так приблизился, то следовало бы присесть, так Баргенэр и сделал. И всё равно оставался выше, зато кое-что прикрыл.
Потому я представил себе как-то нагрудник, плащ, наручи, поножи — в общем что-то вроде силовой лорики сегментаты у легионеров из Фоллыча, но с короткой юбочкой, простити (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Так, я перечитал сейчас твою броню и все свойства. Правильно ли я понял, что броня обвешана кучей трофеев хтонов и прочих тварей? Исходя из этого Баргенэр все еще может напоминать скорее монстра. А лицо у него прикрыто чем-то по итогу?
Цитата: Баргот от 01-03-2025, 20:27:17Потому я представил себе как-то нагрудник, плащ, наручи, поножи — в общем что-то вроде силовой лорики сегментаты у легионеров из Фоллыча, но с короткой юбочкой, простити (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Ахах :D
Цитата: Баргот от 01-03-2025, 20:27:17Так, я перечитал сейчас твою броню и все свойства. Правильно ли я понял, что броня обвешана кучей трофеев хтонов и прочих тварей? Исходя из этого Баргенэр все еще может напоминать скорее монстра. А лицо у него прикрыто чем-то по итогу?
Если быть точнее, они встроены как часть брони.
К словам придрался, даАга, действительно может. И лицо сейчас щупальцами прикрыто, а верхняя часть прикрыта шлемом. Ещё и рога из отверстий шлема... Да, он явно выглядит монструозно)
Цитата: Баргот от 28-02-2025, 21:08:30увешанный частями хтонов гигант
@Баргенэр Дум, воть, теперь так + обозвал тебя еще князем тьмы чуть подальше (https://i.ibb.co/j4pvzbt/scuze-corgi.gif)
@Цзин Пин @Чи-Бин Ждем только вас! (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/glasses.gif)
@Цзин Пин ждем до завтра включительно)
@Цзин Пин нет, не до завтра, увы, завтра и на неделе у меня может не быть времени на пост, думаю, мой пост будет где-то к 15-00 примерно, если успеешь - хорошо если нет - не страшно, мы просто давно ждем. (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/cry.gif)
@Баргенэр Дум @Баргот @Чи-Бин Короче, расклад получился такой:
Доминатрикс разделяется на 8 частей и тупо обрушивает себя на группу как 8 бомб. Доминатрикс будет целиться в вас, чтобы нанести наибольший урон.
Вы сейчас находитесь под модулем маскировки.
Дебафф на вас больше не действует.
Я прочёл все водные и пытался понять, но учитывая вариант действий доминатрикс мне нужна от вас обратная связь.
Доминатрикс пытается вас обнаружить - на кубиках 26.
Мне еще надо кинуть на маскировку самой доминатрикс, какой там был кубик у
@Баргенэр Дум на её обнаружение?
И вам надо кинуть на собственную маскировку.
Киньте кто нибудь ГМ кубик:
26 - базовый модификатор
+1 бафф за каждый уровень навыка "артефакторика" у того, кто развертывает маскировку. Развернуть маскировку могут несколько человек, тогда бафф суммируется.
Цитата: Энтропий от 09-03-2025, 13:02:05Мне еще надо кинуть на маскировку самой доминатрикс, какой там был кубик у Баргенэр Дум (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=533) на её обнаружение?
Полагаю, речь о:
Цитата: Баргенэр Дум от 26-02-2025, 20:57:54Поиск места возможного приземления Доминатрикс: тык (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=5380) и тык (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=5381) = 47 без штрафа (переброс (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=5384) если после уничтожения корпускуляра штраф еще действует = 49 со штрафом)
Цитата: Энтропий от 09-03-2025, 13:02:05И вам надо кинуть на собственную маскировку.
Киньте кто нибудь ГМ кубик:
26 - базовый модификатор
+1 бафф за каждый уровень навыка "артефакторика" у того, кто развертывает маскировку. Развернуть маскировку могут несколько человек, тогда бафф суммируется.
Я полагаю, тогда Баргенэру и надо разворачивать маскировку, раз у него аретфакторика?
В принципе, тогда он мог бы и маскировочный модуль понести. Я не помню, он очень большой?
Если всё так, то результат 28 (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=6802)
Цитата: Баргенэр Дум от 09-03-2025, 13:49:16Полагаю, речь о:Я полагаю, тогда Баргенэру и надо разворачивать маскировку, раз у него аретфакторика?
В принципе, тогда он мог бы и маскировочный модуль понести. Я не помню, он очень большой?
Ну, он может помочь) нести может и Чи)
приличный вроде, но не настолько, чтобы прямо сильно запыхаться х) я просто не помню, насколько он большой х)
Цитата: Энтропий от 09-03-2025, 13:52:27Ну, он может помочь) нести может и Чи)
приличный вроде, но не настолько, чтобы прямо сильно запыхаться х) я просто не помню, насколько он большой х)
Во всяком случае, мы двое - лучше всего подходим х)
У Чи-Бина экзоскелет, а у Барга просто силы дофига :D
Типа, реально, я тут ещё Атлетику качнул
Цитата: Энтропий от 09-03-2025, 13:02:05Вы сейчас находитесь под модулем маскировки.
Т.е. мы отошли уже от места битвы? Получается, Домину выкинуло, она потеряла коннект с другой и решила устроить бомбардировку?
Цитата: Энтропий от 09-03-2025, 13:02:05Доминатрикс пытается вас обнаружить - на кубиках 26.
И вам надо кинуть на собственную маскировку.
Киньте кто нибудь ГМ кубик:
26 - базовый модификатор
+1 бафф за каждый уровень навыка "артефакторика" у того, кто развертывает маскировку. Развернуть маскировку могут несколько человек, тогда бафф суммируется.
Если мы отошли, то будет какой-то бонус за мой бросок выживания (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=6362), чтобы идти там, где нет физических следов, как на песке?
Цитата: Энтропий от 09-03-2025, 13:02:05Мне еще надо кинуть на маскировку самой доминатрикс, какой там был кубик у Баргенэр Дум (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=533) на её обнаружение?
Если ты про те броски на адаптацию к маскировке от Баргенэра и Баргота, то:
- Баргенэр: Восприятие (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=3650) + Трюк (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=3651)
- Баргот: Восприятие (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=4874) + Артефакт (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=4875)
А весь наш поиск Домина выполняет в форме бомб или еще гуманоидной? Потому что если она входит в поле зрения не бомбами, то получает 3 выстрела от Чи-Бина и 1 от нашей Домины в тело. В это время Баргот уже берет ее на захват
и взрывается с Баргенэром и Пином.
Цитата: Энтропий от 09-03-2025, 13:52:27приличный вроде, но не настолько, чтобы прямо сильно запыхаться х) я просто не помню, насколько он большой х)
Я напомнил в своем посте:
Цитата: Баргот от 28-02-2025, 21:08:30По мановению его руки из пространственного кармана извлекается маскировочное ядро – все еще 180 кг весу и объемом с двигатель легкового автомобиля.
Это информация из ГМ-поста. И добавил чуть своего описания внешнему виду, раз ты не указывал и тебе непринципиально.
Цитата: Баргот от 09-03-2025, 14:19:26Если мы отошли, то будет какой-то бонус за мой бросок выживания (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=6362), чтобы идти там, где нет физических следов, как на песке?
Не знаю, но в данном случае это не имеет особо критического значения)
Цитата: Баргот от 09-03-2025, 14:19:26Если мы отошли, то будет какой-то бонус за мой бросок выживания (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=6362), чтобы идти там, где нет физических следов, как на песке?
каких следов? там вообще нет следов второй домины, если ты об этом)
Цитата: Баргот от 09-03-2025, 14:19:26Если ты про те броски на адаптацию к маскировке от Баргенэра и Баргота, то:
- Баргенэр: Восприятие (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=3650) + Трюк (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=3651)
- Баргот: Восприятие (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=4874) + Артефакт (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=4875)
А весь наш поиск Домина выполняет в форме бомб или еще гуманоидной? Потому что если она входит в поле зрения не бомбами, то получает 3 выстрела от Чи-Бина и 1 от нашей Домины в тело. В это время Баргот уже берет ее на захват и взрывается с Баргенэром и Пином.
она уже в форме бомб ) я про тот кубик, где Баргенер помечает домину) делает ее видимой для всех)
Цитата: Баргот от 09-03-2025, 14:19:26Это информация из ГМ-поста. И добавил чуть своего описания внешнему виду, раз ты не указывал и тебе непринципиально.
а) спасиб)
Цитата: Энтропий от 09-03-2025, 14:21:43Не знаю, но в данном случае это не имеет особо критического значения)каких следов? там вообще нет следов второй домины, если ты об этом)она уже в форме бомб ) я про тот кубик, где Баргенер помечает домину) делает ее видимой для всех)а) спасиб)
имею ввиду новых) не врубился о каких следах речь )
Цитата: Энтропий от 09-03-2025, 14:21:43я про тот кубик, где Баргенер помечает домину) делает ее видимой для всех)
Вот. (https://arkhaim.su/index.php?action=dice&aid=3676)
Цитата: Энтропий от 09-03-2025, 14:21:43каких следов? там вообще нет следов второй домины, если ты об этом)
Хронологически:
0. Домину выкинули;
1. Мы под иллюзией бархана Баргенэра, что он установил после телепортации;
2. Мы дополнительно под маскировочным полем (все еще на месте битвы);
3. Мы только под маскировочным полем (отошли от этого места).
Если она влетает во время укрытия только маскировочным полем, то мы уже отошли от места боя. Она этого не видела. По логике бомбам бы бить в иллюзию бархана и пытаться сканить его, она же не знает, что там больше никого нет. Но если вдруг бомбы способны сами широко сканить местность вокруг и наводиться, то мы шлепаем по пустыне. Там будет физический след на песке (вполне заметный с воздуха). А я кидал кубик, чтобы идти по каменистой поверхности, где этого следа не будет.
Цитата: Баргот от 09-03-2025, 14:33:37Вот.
о! пасиб!
Цитата: Баргот от 09-03-2025, 14:33:370. Домину выкинули;
1. Мы под иллюзией бархана Баргенэра, что он установил после телепортации;
2. Мы дополнительно под маскировочным полем (все еще на месте битвы);
3. Мы только под маскировочным полем (отошли от этого места).
Если она влетает во время укрытия только маскировочным полем, то мы уже отошли от места боя. Она этого не видела. По логике бомбам бы бить в иллюзию бархана и пытаться сканить его, она же не знает, что там больше никого нет. Но если вдруг бомбы способны сами широко сканить местность вокруг и наводиться, то мы шлепаем по пустыне. Там будет физический след на песке (вполне заметный с воздуха). А я кидал кубик, чтобы идти по каменистой поверхности, где этого следа не будет.
вот для этого я и пытаюсь вас обнаружить) то есть мне надо знать: 1 - есть ли на бомбах маскировка, 2 - какой уровень маскировки на вас, 3 - обнаружила ли вас домина или нет))
Цитата: Баргот от 09-03-2025, 14:33:37Там будет физический след на песке (вполне заметный с воздуха). А я кидал кубик, чтобы идти по каменистой поверхности, где этого следа не будет.
прекрасно! (https://vk.com/sticker/349/128.png)
Цитата: Энтропий от 09-03-2025, 14:21:43она уже в форме бомб )
Выходит, что предположение о попытке уничтожить Ракс оказалось верным, вот как. Только на всю группу... Это скорее значит, что ей не поступало новых приказов исходя из изменившейся обстановки?
Цитата: Баргенэр Дум от 09-03-2025, 14:46:11Выходит, что предположение о попытке уничтожить Ракс оказалось верным, вот как. Только на всю группу... Это скорее значит, что ей не поступало новых приказов исходя из изменившейся обстановки?
ты сейчас о чем? ) я просто кубик кинул) какие там у нее мотивы я хз))) Скорее всего особый протокол)
@Баргенэр Дум,
@Баргот, ребят, если что время есть, я ваш квест сегодня не осилю все-таки, вы пока обсудите, потом выкатите мне действия и я уже от них буду плясать )
@Энтропий, так а какие наши действия? Бомбы мы телепортировать к себе не будем, в захват я их тоже не полечу брать (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
Я вижу три сценария:
1. Домина не поняла, что нас уже нет на месте и разрядилась в иллюзию бархана – все крутые парни не смотрят на взрыв;
2. Домина поняла, что нас нет по следам на песке, но не смогла найти наше расположение – идет удар в бархан (вдруг обманывают ее враги и все еще сидят там) и накрывает местность довольно широко – в ракету, летящую близко к нам, производятся заявленные выстрелы (3 от Чи-Бина и 1 от дружественной Домины);
3. Домина поняла, где мы – в ракеты производятся заявленные выстрелы.
Учитывая, что на обнаружение у нее 26, а на маскировку у нас 28, то я предполагаю 1 или 2 сценарий событий. А дальше мы стандартно в своих постах защищаемся, если есть все еще от чего.
@Баргот, а если попытаться обезвредить бомбы? Понятное дело, что проще дать им взорваться, а ещё нефиг тратить магию.
Но такой вариант считаешь невозможным?
По крайней мере, мы добились своего результата, можем использовать Ракс на свои нужды.
@Баргенэр Дум, ну, действия уже заявлены, я считаю. Править их под ситуацию – метагейм))
Если все бомбы-таки полетят в нас или 4 выстрелов не хватит, то чего бы в своем посте не попытаться обезвредить. Но если это потратит магию, то сделает нас слабее)) А польза? Ракс сможет скушать бомбу и подлечиться? Неочищенный нигрум весьма долго поглощается (вспоминаем ЖУКа, что ел корабль). Плюс у нас есть (помимо 7 кусков нигрума) сломанный дрон, куски Домины в моем кармане и пока рабочие дроны.
@Баргот, раз надо исходить из кубов, давайте посмотрим:
- Доминатрикс нас возможно е заметит.
— обычная тактика в таком случае нанести рассеянный удар и накрыть взрывной волной
—- у нас уже заявлены действия. Наверное лучше бы не заявляли, опираемся тогда на них:
Чи-Бин расстреливает бомбы в воздухе
Барген цепляет одну и она взрывается об другую
Пин действия не заявлял, а мог бы сбить еще парочку, но у нас может остаться три.
Барготу останется атаковать бомбы, если захочет
От взрыва оставшихся закрываемся магическим щитом или защитой Ракс, Палача Рока, чтобы не накрыло.
@Баргот,
@Баргенэр Дум, ы потом мне черканите к чему пришли плиз ) а то я невдуплёныш последнее время (https://i.ibb.co/W5ZZVFL/1522887-160.gif)
@Баргенэр Дум, почему лучше бы не заявляли? Все эти действия,
по идее, должны произойти в начале хода Доминатрикс)) Обычная реакция в своем ходу на происходящее за нами все еще остается. Т.е. заготовленная реакция – это доп. урон. Баргенэр хотел телепортировать Доминатрикс к группе, но бомбу-то он не будет телепортировать) Так что отсекаем все заготовки до актуальных текущей ситуации. А в своем ходу уже посмотрим что делать после поста Энтро. Если все бомбы будут в нас, то тогда и решишь, хочешь ли телепортировать одну в другую.
Обычно заявленные действия очень узко трактуются, исходя из описанного триггера. Иначе можно надолго повязнуть в том что как. Это чисто вот ты ждешь сближения противника и готов ударить сразу же. А он решает не подходить и удара не происходит. Или хочет обнять и все равно получает удар, т.к. приблизился))
@Энтропий, ну, значит вот бомбы появляются (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/lol.gif)
- Если одна или несколько несут угрозу группе, то еще в твоем ходу по этой угрозе стреляет Чи-Бин три раза и наша Доминатрикс один раз (другие заготовленные действия не отвечают условию срабатывания);
- Если после этого угроза остается, то мы уже в свой ход по стандарту и пишем, что делают наши персонажи, исходя из ситуации.
Цитата: Баргот от 10-03-2025, 15:12:17Баргенэр хотел телепортировать Доминатрикс к группе, но бомбу-то он не будет телепортировать)
вот поэтому я вообще написал на самом деле, я понимаю, что уж чего-чего, а телепортировать он не будет бомбу, хотя тут есть момент, что Барг мог и не знать, что она бомба. Но я не буду впадать в маразм, ей богу это уже маразм будет. (https://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/universal/rofl.gif)
@Баргот,
@Баргенэр Дум, усё, кубики увидел, буду писать)
@Баргот @Баргенэр Дум @Чи-Бин если я где-то проебался, смело пинайте тут )
@Энтропий, получается ситуация, когда мы не видим угрозы, но нам нужно защититься от неё по факту уже самих взрывов? Чтож, это похоже самая успешная атака Доминатрикс х)
Нужно пробросить на все взрывы или достаточно чтобы бросок на установление защитного поля был выше всех бросков? Если на каждый, тогда это будет обыграно как активная/адаптивная защита группы в целом, а не каждого индивидуально
@Баргот @Чи-Бин Нет проблемы в том, чтобы защититься от взрывов. Просто нужно собрать всех в кучку (что мы и так сделали) и накрыть защитой силового купола. Могу задействовать артефакт с подходящим свойством. Потому что сховаться в окоп мы можем не успеть.
И теперь мы точно выдвигаемся на цель. Поэтому есть ещё один способ - просто улететь от бомбардировки через телепортацию, но... Всегда есть какие-то условности.
Цитата: Баргенэр Дум от 11-03-2025, 05:34:53Энтропий (https://arkhaim.su/index.php?action=profile;u=10), получается ситуация, когда мы не видим угрозы, но нам нужно защититься от неё по факту уже самих взрывов? Чтож, это похоже самая успешная атака Доминатрикс х)
Нужно пробросить на все взрывы или достаточно чтобы бросок на установление защитного поля был выше всех бросков? Если на каждый, тогда это будет обыграно как активная/адаптивная защита группы в целом, а не каждого индивидуально
Чисто игромеханически кидать на каждый, а вот как вы отыграете урон - решайте сами ) вы не видите, но скорее всего знаете, что она приближается )
Цитата: Баргенэр Дум от 11-03-2025, 05:34:53Просто нужно собрать всех в кучку (что мы и так сделали) и накрыть защитой силового купола.
можно кстати и так)
Окей, я сделал броски на защиту. Забыл сразу сделать +5, кидал без него. Но самая большая неудача -4, значит можно считать что всё получилось.
@Энтропий, полагаю нам нужно в этот круг в основном описать защиту и куда мы как движемся?
Тогда вероятно нам было бы здорово ускориться телепортацией, но надо бы знать поточнее, куда. Доминатрикс может сделать быструю разведку и сориентировать? Ещё бы попробовал использовать её возможность перехватывать Хранителей или может она может любым другим способом получить данные из их сети или своей памяти?
Цитата: Баргенэр Дум от 11-03-2025, 10:44:05Тогда вероятно нам было бы здорово ускориться телепортацией, но надо бы знать поточнее, куда. Доминатрикс может сделать быструю разведку и сориентировать? Ещё бы попробовал использовать её возможность перехватывать Хранителей или может она может любым другим способом получить данные из их сети или своей памяти?
сначала давайте защиту, потом все остальное)
@Энтропий, Тогда на счёт защиты - сразу заявляю, что защищаю всю группу защитным полем. Наверное, это потребует больше одного заряда?
Цитата: Баргенэр Дум от 11-03-2025, 11:06:27@Энтропий, Тогда на счёт защиты - сразу заявляю, что защищаю всю группу защитным полем. Наверное, это потребует больше одного заряда?
да) 4 заряда) ты бонус ни где не прописал, верно? т.е. я вижу что урона нет)
Цитата: Энтропий от 11-03-2025, 11:08:58да) 4 заряда) ты бонус ни где не прописал, верно? т.е. я вижу что урона нет)
Да, я во всех бросках забыл вставить бонус, и получается что с ним урона нет)
Полагаю, это потенциально хорошее вложение х)
@Энтропий, уточнения (https://i.ibb.co/2KXxW89/19-1.gif)
1. Бомбы не видно и соответственно выстрелов по ним нет. Но раз накрывается широкая площадь, то вокруг нас будет характерный свист, верно? И мы понимаем активацию второго сценария?
2. Так Баргенэр тратит 4 заряда артефакта и нас полностью укрыло?
3. Ты написал:
Цитата: Энтропий от 10-03-2025, 21:12:05Чисто объективно они бы просто не успели за такой короткий срок провести весь тот анализ и действия, которые провели.
Какие именно действия не были сделаны? Или это к тому, что группа вот прямо недалеко и все?
4. Ты вроде ставил мне общее число зарядов артефактов, но оно чего-то опять обнулилось. У меня сейчас 12 зарядов, в квесте пока ни один не потратил.
Цитата: Баргот от 12-03-2025, 12:40:22@Энтропий, уточнения (https://i.ibb.co/2KXxW89/19-1.gif)
1. Бомбы не видно и соответственно выстрелов по ним нет. Но раз накрывается широкая площадь, то вокруг нас будет характерный свист, верно? И мы понимаем активацию второго сценария?
2. Так Баргенэр тратит 4 заряда артефакта и нас полностью укрыло?
3. Ты написал:Какие именно действия не были сделаны? Или это к тому, что группа вот прямо недалеко и все?
4. Ты вроде ставил мне общее число зарядов артефактов, но оно чего-то опять обнулилось. У меня сейчас 12 зарядов, в квесте пока ни один не потратил.
1. Думаю эффекты взрывов будут, без них не эпично))
2. да))
3. Не понял вопрос, что я написал? Где?
4. исправил)
Цитата: Энтропий от 12-03-2025, 21:35:113. Не понял вопрос, что я написал? Где?
Второй абзац снизу, ГМ-пост:
Цитата: Энтропий от 10-03-2025, 21:12:05Сбор и развёртывание маскировочного поля всё-таки отняли какое-то время, а также время отняли последние действия по попытке обнаружить доминатрикс. Не могла группа далеко уйти от места, где действовал корпускуляр. Чисто объективно они бы просто не успели за такой короткий срок провести весь тот анализ и действия, которые провели. Но вот пришло время, и группа двинулась прочь.
Эта фраза указывает лишь на то, что мы не успели далеко отойти от места боя или что-то еще не было сделано?
Цитата: Баргот от 12-03-2025, 22:01:22Эта фраза указывает лишь на то, что мы не успели далеко отойти от места боя или что-то еще не было сделано?
Просто не успели бы далеко уйти) ничего другого я не подразумевал)